理论生长方程对杉木人工林林分直径结构的模拟研究

理论生长方程在林分直径结构领域的应用具有重要的理论和实践意义。为探寻影响理论生长方程模拟性能好坏的内外机制，从而有所选择和鉴别地使用理论生长方程，本文从林分及方程两个角度出发进行了探讨。结果表明：年龄、立地、密度、间伐强度等因素对Richards等6种生长方程模拟精度影响不明显，而不同方程间的模拟精度差异极明显；林分直径累积分布曲线的拐点存在一个主要区间(0．4～0．6)，生长方程拐点的取值情形与方程模拟精度的大小密切相关，方程最佳拟合曲线的有效拐点区间愈大、拐点精确度愈高，拐点有效性越大，则方程模拟精度越高。     

南岭山地杉木林分直径结构模型的研究

利用著名的生物各动态模型－Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程，建立南岭山地杉木人工林林分直径结构模型，应用该模型可以对南岭山地１４￣２０指数级的杉木人工林林分直径分布进行预估，合格率可达８０％以上。     

杉木人工林林分直径结构动态变化及其密度效应的研究

利用杉木人工林固定样地的观测数据,采用偏度、峰度、直径变动系数、径阶株数分布及累积直径频率等指标对杉木人工林林分直径结构动态变化规律及其密度效应进行了探讨,结果表明：(1)在6～20a内,偏度先为负值,后由负值逐渐趋向于正值,表现为先右偏后左偏,偏度绝对值先变小后变大,任何时期,密度高的林分其偏度值越大,由负向正变化的时间越早;(2)峰度随年龄的变化规律不明显,相对于高密度的林分,低密度林分的峰度值更大,且不论低密度还是高密度,峰度值都趋向于0;(3)直径变动系数随着林分年龄的增长总体上呈微弱增加的趋势,而且前期逐渐减小,后期(郁闭后)缓慢增大,高密度林分的直径变动系数较低密度的大,也更早地呈增大趋势;(4)对于任一相同的株数累积频率范围．密度越高的林分所对应的直径区域中值越小;(5)林分径阶株数分布直观地说明了上述结论。     

广西高峰林场杉木人工林林分生长过程表编制

利用二类森林资源小斑调查测树因子，选择优良林分，建立林分生长模型，编制杉木人工林优良林分生长过程表，是简单易行的一种方法，在生产实际中有使用价值。     

铜仁地区杉木人工林林分结构初步研究

铜仁是杉木的适宜产区,现有人工林面积45万余亩。其中,中幼龄林面积分布比例最大,占96.13%。本文试图通过全区72块杉木人工近、成熟林样地调查资料,对不同立地、不     

应用林分解析法模拟杉木人工林现实林分生长过程的研究

采用３１块杉木人工林林分解析标准地资料，以改进的８参数Ｃｈａｐｍａｎ－Ｒｉｃｈａｒｄｓ函数，分别建立了以地位指数和年龄为解释变量的杉木人工林现实林分胸径，树高，单株材积，单株断面积生长过程的数学模型，用最优分割与模型特性分析相结合的方法，将２６年生杉木人工林林分发育过程分为３个时期５个阶段。阐述了应采取的相应培育措施。     

Fuzzy分布函数在研究杉木人工林林分直径结构上的应用

鉴于Fuzzy分布函数特性与林分直径累积百分比分布序列取值间的一致性,将Fuzzy分布函数引入到林分直径分布领域的研究.除Fuzzy-Γ1拟合精度较低外,Fuzzy-Γ2、Fuzzy-Γ3、Fuzzy-Γ4、Fuzzy-C等均表现出较好的拟合性能,其中Fuzzy-Γ3的参数与林分年龄、密度紧密相关;一种拓展型Fuzzy分布函数--Fuzzy-Γ5表现出最高的拟合精度,其形状参数c大部分的取值在3或4附近,表明直径分布主要表现为近似于Fuzzy-Γ3和Fuzzy-Γ4型的形式;通过对Fuzzy-Γ5分布参数与林分因子间相关性的分析,探讨了年龄、密度等林分因子对分布函数各参数的作用规律;由Fuzzy-Γ5、Logistic等9种分布函数数学解析性及拟合特性得出:林分直径累积分布的拐点的主要分布范围位于0.4～0.6之间,且存在一个分布中心点,该点在0.5左右,分布函数的拐点存在于这个主要分布范围之内时,其模拟精度较高,且越接近分布中心点0.5,其精度越高.     

杉木人工林林分收获表的编制

林分收获表是按照龄级序列表示在经营上采取相同措施的同龄单纯林的每公顷株数、材积、生长量等各因子的标准数值的图表。文中详细介绍了杉木人工林林分收获表的编表程序和方法。     

杜仲人工林林分直径分布研究

以偏度、峭度为指标杜仲林分直径分布特征，分别采用韦布尔函数和Ｌｏｇｉｓｔｉｃ函数模拟了杜促林分的直径分布，分析了分布参数估计了值与有关测检因子的相关性，建立了分布参数预测模型。精度检验和比较表明，本文提出的Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归预测模型模拟杜仲林分直径分布效果较好。     

林分直径结构模型的研究*

通过理论分析与实际验证提出了一种新的林分直径分布预测方法Ｌ－ＰＲＭ。其基本思想是：将林分中大小不同的林木分布规律视为生物种群的分布问题，用著名的种群动态模型──Ｌｏ－ｇｉｓｔｉｃ方程来表示林分直径分布；采用两点回收、差分还原的途径实现林分结构的预测。Ｌ－ＰＲＭ在杉木人工林中得以验证，其预估林分直径分布的合格率达８８％以上。     

杉木人工林生长过程表编制的研究*

利用近些年来在南方１４省（区）有关单位搜集的杉木人工林（实生）标地４４６５块材料，以杉木带、区及地位指数表为分类基础，编制了５组杉木人工林生长过程表（南带，北带及中带东区、中区、西区各编一组）。各表标准差大部分在±５％以下，最大不超过±７．８％。并根据各带、区生长过程表，提出经营意见及间伐、主伐年龄。     

杉木林分密度效应研究

该项试验共分2个部分.(1)造林密度试验,小区面积为600 m2,5个处理,即1 667株.hm-2(A)、3 333株.hm-2(B)、4～983株.hm-2(C)、6 633株.hm-2(D)、9967株.hm-2(E);(2)造林密度调控试验,造林设计方法与造林密度试验相同,但在林分生长过程中,按密度管理图的密管线0.5为标准进行间伐,间伐后保留密度要与临近的下一个初植密度较稀植的林分密度基本相同,两者进行比较.试验结果(1)造林密度试验,优势高、平均高、平均胸径均随年龄的增加而递增,随密度的增加而递减,优势高9a、平均高6 a、平均胸径5 a,密度间差异已达显著性水平;林分蓄积量则随年龄增加而递增,5～7 a,密度间差异显著,8～18a,只有A密度与E、D密度差异显著;枝下高随密度、年龄的增加而递增,12～a后,C、D、E密度间的差异很小;冠幅随密度的增加而递减,随年龄的增加而递增,9～10a后,各密度则随年龄增加而缓慢递减.(2)造林密度调控试验,同一指数级,间伐后的林分与其密度基本相同未间伐的林分比较,其优势高、平均高差异不明显;立木蓄积前者小于后者;总蓄积(立木蓄积+间伐蓄积)前者大于后者;同一指数级,初植密度不同的林分,间伐后与密度基本相同未间伐林分的蓄积百分比,初植密度大的大于初植密度小的;指数级不同,而初植密度相同的林分,间伐后与密度基本相同未间伐的林分总蓄积百分比,高指数级的比值大于低指数级的比值.     

立地管理措施对2代5年生杉木林生长影响

在福建省南平峡阳国有林场开展5种不同立地管理措施对1片29年生第1代杉木人工林采伐后营造的5年生第2代杉木人工林生产力影响的研究结果表明,BL3(收获树干和树皮、加倍采伐剩余物)处理的5年生2代杉木林生长最好,其次为SB(收获树干和树皮,炼山)处理和BL2(收获树干和树皮,不炼山)处理,BL1(全树收获)和BL0(移走地上所有有机残留物)处理杉木生长最差.除了BL3与BL1处理的树高生长量差异显著外,其余任何处理间杉木生长指标的差异均未达到统计上的显著水平.     

全国杉木人工林间伐表编制的研究

根据全国各带，区，各指数级杉木林分生长过程，编制了８～２２指数级相应的间伐表共５组（即南带，北带，中带东区，中区和西区）利用５３块间伐标地材料，以ｙ＝ａ＋ｂｘ模型，求出间伐后的平均高和平均胸径的回归经验式，该表与利用杉木林分密度管理图编制的间伐表进行检验比较，误差在１．９％～２．６７％之间，间伐开始期，则视初植密度的大小，与指数级的高低而异，间伐终止期，一般为１５ａ，最大不超过１８ａ，且与初植密度     

立地管理措施对2代8年生杉木林生长的影响研究

在福建省南平峡阳国有林场选择20地位指数级、29 a生第1代杉木人工林建立固定标准地并调查其生长量,随后采伐,设置5种不同立地管理措施进行试验并营造第2代杉木林,开展杉木人工林连栽后的生产力变化研究.研究结果表明,加倍保留采伐剩余物处理的8 a生2代杉木林生长最好,平均胸径、平均树高、平均立木蓄积生长量分别为13.01 cm、9.20 m、16.23 m3/(hm2.a),而炼山(火烧采伐剩余物)处理的生长最差,其生长量分别为11.68cm、8.61 m、11.61 m3/(hm2.a).炼山处理的8 a生杉木林立木蓄积生长量分别为不炼山(保留采伐剩余物)和加倍保留采伐剩余物处理的90.03%和71.50%,但各处理杉木生长量均无显著差异.8 a生第2代杉木林立木蓄积量与采伐前的第1代的无显著相关,但与第1代的地位指数有极显著的正相关.     

杉木人工林林分直径结构预测影响因子的研究

林分直径结构预测能为科学地进行人工林的定向培育提供可靠的理论依据。本文从生长方程等 4方面探讨了产生杉木人工林林分直径结构预测效果好坏的原因 ,并对两种参数估计方法作了实证比较研究 ,对影响预测适合度高低的原因从林分因子的角度进行了进一步的探索 ,得到如下实验结果 :不同的回收模型、建模材料、检验材料、生长方程对检验适合度的影响程度分别为具有极显著影响、显著影响、呈显著影响或极显著影响、无显著影响 ,当回收模型采用最简幂函数时 ,适合度均在 5 0 %以上 ,Richards生长方程预测效果较好 ,其 6种情形下的适合度仅有 1种低于 6 0 % ;参数预测法和参数回收法用于预测时检验适合度均较高 ,此 2种方法各有优劣 ,均具有很好的应用前景 ;林分初植密度不同于年龄、立地指数、间伐等因子 ,不同密度范围下的预测适合度大小总体上存在一定的规律 ,且对适合度具有显著影响 ,按密度因子作分类预测时 ,应考虑密度的这种突出效应。     

杉木、拟赤杨混交对杉木持续生长的影响

杉木[Cunning hamia lanceola ta(Lamb.) Hook. ]是我国南方主要造林树种之一, 但近20来因不合理的栽培制度如炼山、大面积纯林经营、连栽等导致森林生态环境的恶化、地力衰退、林分稳定性下降, 严重影响杉木人工林的持续经营。在认识树种生物学特性的基础上,通过运用人为措施促进自然趋同, 有意识、有目的地营造针阔混交林, 可形成具有地带性群落特点的稳定性强、产量高的人工林。     

基于单木过程模型的杉木林分生长模拟研究

基于林分尺度的3-PG模型原理,在考虑单木林分生理生态过程的基础上,改进了生物量积累和分配子模型,建立适应于单木生长的生理生态过程模型,实现基于单木过程模型的林分生长预测。选择胸径和树高生长量2个指标与实测值对比分析,结果表明:改进模型对胸径和树高生长量的模拟平均精度分别为95.57%和91.16%,均明显高于3-PG模型对应的89.4%和85.18%的平均模拟精度,改进模型的模拟精度显著提高,模拟效果更好。