淮安市猪场疫病抗体水平监测与免疫效果分析

为了解淮安市秋季生猪免疫情况,应用ELISA试验对全市7个县区的规模猪场和散养户共计854份血清样品进行集中监测,结果显示:全市规模猪场猪瘟、O型口蹄疫和蓝耳病的免疫合格率分别达到91.9%、98.5%和93.5%;散养户猪瘟、O型口蹄疫和蓝耳病的免疫合格率分别达到86.8%、90.1%和88.8%。三种疫病的免疫合格率平均都达到85%以上,规模猪场的免疫合格率大于散养户。     

瓮安县猪瘟监测情况分析与对策

对瓮安县2012年上半年存栏生猪猪瘟普免情况进行抗体监测.随机抽查36个规模猪场和256户散养户的2 650头生猪,共采集血清2 650份(母猪血清1 325份、仔猪血清834份、育肥猪血清491份),规模猪场、散养户免疫抗体合格血清分别为2 100份和550份,抗体合格率分别为94.0％、84.9％.从监测结果看,规模猪场和散养户的猪瘟免疫抗体合格率均达到了农业部规定的要求(≥70％).     

新沂市不同规模猪场(户)的抗体水平监测和免疫效果分析

为了解新沂市2017年5月份规模猪场生猪口蹄疫等重大动物疫病及猪伪狂犬病的免疫情况,随机抽取全市3个不同规模的猪场共计1145份血清样品,17个乡镇、街道办共采集散养户血清共340份,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测重大动物疫病免疫抗体及伪狂犬病免疫抗体、野毒感染抗体水平,检测结果显示:规模猪场猪瘟(HC)、口蹄疫O型(FMD)和蓝耳病(PRRS)的抗体阳性率分别达到94.49％、91.09％和89.17％;免疫三价苗的场口蹄疫A型(FMD)、亚1的抗体阳性率分别为95％、95.58％;伪狂犬野毒感染抗体(gE)的阳性率为4.28％、免疫抗体(gB)的阳性率为87.68％;散养户猪血清猪瘟(HC)、口蹄疫O型(FMD)和蓝耳病(PRRS)的抗体阳性率分别为87.06％、81.3％、80.％,伪狂犬野毒感染抗体(gE)的阳性率为11.18％、免疫抗体(gB)的阳性率为40.29％;规模猪场的三种重大动物疫病的抗体阳性率平均都达到85％以上,规模猪场猪伪狂犬病的免疫效果较好.     

莆田市2008年口蹄疫、猪瘟免疫抽检结果分析

为了评估本地区强制免疫疫病秋防的免疫效果,2008年11月对本市的五个县区进行集中监测,从5个县区的规模猪场随机抽样共60份猪血清、散养户共45份猪血清分别进行口蹄疫和猪瘟抗体检测.口蹄疫与猪瘟的抗体分别采用正向血凝方法检测,口蹄疫检测试剂盒(批号081011)和猪瘟检测试剂盒(批号081011)均购自中科院兰州兽医研究所.     

邵武市4种动物疫病免疫效果调查和分析

为了了解邵武市农村散养户禽流感、鸡新城疫、猪口蹄疫及猪瘟4种动物疫病的免疫效果.按照省市动物疫病监测方案,于2008年11月份在全市秋季集中免疫结束1个月以后对辖区19个乡镇、街道办事处开展农村散养户禽流感等4种动物疫病免疫效果的监测.现将调查结果和分析报告如下.     

2015～2019年蒙自市猪瘟、蓝耳病、猪O型口蹄疫免疫抗体监测分析

为全面掌握蒙自市生猪防疫质量和免疫效果,2015～2019年对全市11个乡镇的44个规模养殖场和106户散养户共采集血清974份,采用酶联免疫吸附试验分别对猪瘟(CSF)、蓝耳病(PRRS)、猪O型口蹄疫(FMD)的免疫抗体进行监测。结果显示:2015～2019年,CSF、PRRS、FMD总体免疫抗体阳性率分别为80.86%、74.59%、66.37%;春防免疫中FMD免疫不合格,秋防免疫中PRRS、FMD免疫不合格,其余均为合格;规模猪场与散养户免疫抗体FMD均为不合格,其余均为合格,且规模猪场阳性率均高于散养户。CSF、PRRS、FMD均免疫合格的乡镇有3个,免疫均不合格的乡镇有2个;CSF、PRRS免疫合格的乡镇有4个;CSF、FMD免疫合格的乡镇有1个;仅有PRRS免疫合格的乡镇有1个。     

民和县猪“三病”免疫抗体检测

本文对民和县峡门等乡镇的生猪进行了口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体检测,其结果为:O型口蹄疫免疫抗体群体合格率为91.5%、猪瘟免疫抗体群体合格率为89.1%、高致病性猪蓝耳病免疫抗体群体合格率为79.6%;规模养殖场O型口蹄疫免疫抗体群体合格率为91%、猪瘟免疫抗体群体合格率为94.1%、高致病性猪蓝耳病免疫抗体群体合格率为88%;散养户O型口蹄疫免疫抗体群体合格率为91.9%、猪瘟免疫抗体群体合格率为86.0%、高致病性猪蓝耳病免疫抗体群体合格率为74.4%;免疫抗体合格率达到农业部规定的≥70%以上,且规模养殖场免疫抗体高于散养户,表明"三病"的免疫抗体效果好,具有较强的保护力。     

猪瘟疫苗免疫效果调查

为掌握镇雄县猪瘟疫苗的免疫状况,采用正向间接血凝方法对猪瘟疫苗免疫后21 d的269份血清样品进行了检测与分析,结果显示规模猪场免疫合格率为91.55%,散养户免疫合格率为82.68%,平均免疫合格率为87.36%,其中规模猪场抗体滴度主要集中在1∶27~28,散养户抗体滴度主要集中在1∶26~27。表明在免疫合格率和抗体滴度方面,规模养殖场猪瘟疫苗的免疫效果好于散养户。     

2022年贵州惠水县猪瘟和猪口蹄疫免疫抗体监测及分析

为了解惠水县猪瘟(CSF)和猪口蹄疫(FMD)免疫抗体情况,预判其流行趋势和评估其发生风险,试验采用ELISA检测方法,2022年累计检测惠水县养猪场(户)CSF样品2099份,猪O型口蹄疫(FMD-O)样品1797份,结果表明：(1)CSF免疫抗体总体合格率为90.14%,规模猪场合格率为93.11%,散养户为84.60%,规模猪场合格数比率为97.87%,散养户的合格数比率为75.26%;(2)FMD-O免疫抗体总体合格率为91.96%,规模猪场的合格率为96.72%,散养户为81.13%,规模猪场合格数比率为95.83%,散养户的合格数比率为67.50%。结论,惠水县CSF和FMD免疫抗体总体合格,散养户的免疫合格率和合格数比率极显著远低于规模场(P<0.01),发生疫情的风险较高。惠水县动物疫病防控部门应加强散养户CSF和FMD监测预警,有针对性地提高散养户CSF和FMD疫病防控意识和水平。     

猪瘟、猪蓝耳病、猪口蹄疫免疫抗体检测分析

为了实时掌握伊州区猪瘟(Classical swine fever, CSF)、猪蓝耳病(Porcine reproductive and respiratory syndrome, PRRS)、口蹄疫(Foot-and-mouth disease virus,FMD)抗体免疫状况,研究采用ELISA方法对该区的156份血样进行了猪瘟(CSF)、猪蓝耳病(PRRS)、口蹄疫(FMD)抗体检测。结果表明:规模场猪群猪瘟、猪蓝耳病、口蹄疫抗体合格率分别69.23%、70.51%、79.49%,其中猪瘟免疫效果不理想,必须实施紧急补免;散养户猪群猪瘟、猪蓝耳病、口蹄疫抗体合格率分别80.77%、79.49%、96.15%,免疫效果均较理想。此次检测为更进一步做好全区猪群CSF、PRRS和FMD的有效防控提供了基本参考和科学依据。     

汉中市猪口蹄疫定点监测结果分析

为了全面掌握陕西省汉中市生猪口蹄疫感染和免疫状况,采用非结构蛋白ELISA和正向间接血凝试验,对汉中市猪口蹄疫固定监测点的35个规模猪场和15个散养户开展了感染抗体和免疫抗体的检测.结果显示,猪口蹄疫非结构蛋白抗体阳性率为0,O型猪口蹄疫个体合格率为89.9%,群体合格率为77.1%.结果表明,未发现猪口蹄疫病毒感染及带毒情况,疫情形势稳定;规模场的O型猪口蹄疫个体合格率和群体合格率均高于散养户,差异极显著(P<0.01);种猪的O型猪口蹄疫个体合格率及群体合格率最高,育肥猪最低,个体合格率差异极显著(P<0.01),群体合格率差异显著(P<0.05);不同县区的猪口蹄疫个体合格率差异显著,个别猪场对口蹄疫免疫不够重视,存在漏免、 不及时补免、 免疫剂量不足等问题,成为口蹄疫疫情发生的潜在风险.     

2019年平凉地区某猪场猪群口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟定点监测与分析

目的:为适时掌握平凉地区规模化养猪场口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟病原感染情况和血清抗体水平。方法:选取平凉地区散养户密集的高风险区猪场,在5月、8月、11月份随机采集猪血清30份,猪扁桃体30份,采用实时荧光定量PCR检测试剂盒检测血清和扁桃体中口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟核酸,采用ELSIA检测试剂盒检测血清中以上三种病原免疫和非免疫抗体。结果:2019年平凉地区猪群定点监测口蹄疫、高致病性猪蓝耳病和猪瘟病原学监测均为阴性,口蹄疫抗体水平较低,发生该病的风险较高;高致病性猪蓝耳病非免疫抗体较高,猪瘟免疫抗体水平较高。结论:该监测点发生口蹄疫风险较高,应加强口蹄疫免疫和防控,持续定期进行猪瘟和猪蓝耳病病原学监测,适时退出免疫。     

双江县2020—2022年猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体监测结果分析

为了掌握双江县2020—2022年规模化养殖场和散养户猪群中猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体现状，随机在双江县内接种过猪瘟、蓝耳病疫苗的规模场和散养户中采集猪血清样品584份，应用ELISA方法进行猪瘟、猪蓝耳病抗体的检测和分析。结果：2020—2022年猪瘟抗体合格率分别为92.41%、91.67%、85%,其中规模场抗体合格率分别为80%、84%、72%,散养户抗体合格率分别为95.98%、94.61%、90%,均达到国家强制免疫标准(70%);2020—2022年猪蓝耳病抗体合格率分别为88.84%、62.78%、58.33%,其中规模场抗体合格率分别为100%、76%、62%,散养户抗体合格率分别为85.63%、62.5%、56.92%。近三年猪瘟免疫效果理想，但猪蓝耳病免疫效果不理想，猪瘟、猪蓝耳病抗体水平均呈逐年下降的趋势，需进一步采取应对措施，提高区域内的生猪疫病防控水平，并为双江县内猪瘟、猪蓝耳病的有效防控提供参考依据。     

乐山市猪瘟和猪O型口蹄疫免疫抗体水平检测与分析

为掌握乐山市生猪饲养场猪瘟和猪O型口蹄疫疫苗免疫效果,2015年,笔者对全市11个区(市)县114个生猪养殖场(户)采用ELISA方法,检测猪瘟免疫抗体1917份、猪O型口蹄疫免疫抗体1881份。结果表明,乐山市猪瘟免疫抗体合格率为84.9%,猪O型口蹄疫免疫抗体合格率为81.1%。规模化猪场猪瘟和猪O型口蹄疫抗体合格率普遍高于散养户,试验为乐山防控这2种疫病提供了基础资料。     

猪瘟耐热保护剂活疫苗(兔源)免疫效果跟踪监测分析

为了解掌握猪瘟耐热保护剂活疫苗在自然状态下的强制免疫效果,在春秋二季集中免疫之后,跟踪监测了安徽省六安市裕安区50个规模化猪场和380个散养户的仔猪血样2 140份。从监测结果看,春防猪瘟样品抗体监测阳性率为67.4%,其中规模化猪场为79.8%,散养户为56.3%;秋防猪瘟样品抗体监测阳性率为69.1%,其中B苗的抗体阳性率为70.1%(规模化猪场为81.6%,散养户为61.2%),C苗的抗体阳性率为65.8%(规模户猪场为78.5%,散养户为50.9%)。规模化猪场使用A、B疫苗后的抗体离散度均优于C苗和散养户。     

宜昌市夷陵区2014—2018年猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体监测分析及防控建议

为评估湖北省宜昌市夷陵区2014—2018年春秋季猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫效果,对上述3种重大动物疫病免疫抗体连续5年的监测结果进行分析。结果表明,猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体总体合格率分别为84.6%、73.9%、80.7%,均达到了农业农村部规定的70%合格率的要求。猪瘟、猪O型口蹄疫抗体水平呈现逐年上升趋势,但高致病性猪蓝耳病抗体水平从2015年春季开始逐年下降。夷陵区东部乡镇养猪场免疫抗体水平高于其他乡镇,规模场免疫抗体整体水平高于散养户。需进一步采取措施,提高区域内生猪防控水平。     

农业部2009年兽医工作要点

1扎实有效防控重大动物疫病 切实抓好免疫工作。围绕确保“重大动物疫情稳定、力争有所下降”的防控目标,切实落实好免疫与扑杀相结合的综合防控措施。春秋两季集中免疫和日常补免有机结合,扎实做好基础免疫,切实抓好散养户的免疫工作,加强免疫效果监测,提高免疫密度,保证免疫质量。禽流感、高致病性猪蓝耳病、口蹄疫、猪瘟等四种强制免疫疫病群体免疫密度常年维持在90％以上,其中应免畜禽免疫密度要达到100％,免疫抗体合格率全年保持在70％以上。     

如何做好散养农户生猪的强化免疫

自2008年开始,农业部规定强制免疫的生猪重大疫病病种增加到三种,即猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病。按照每年农业部《动物重大疫病强制免计划》要求,对于农村散养户饲养的生猪,仅在春秋两季集中注射一次猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病即可。但是,从近年来我区对农村散养农户饲养的生猪进行抗体监测的结果看,仅在春     

如何做好散养农户生猪的强化免疫

自2008年开始,农业部规定强制免疫的生猪重大疫病病种增加到三种,即猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病。按照每年农业部《动物重大疫病强制免计划》要求,对于农村散养户饲养的生猪,仅在春秋两季集中注射一次猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病即可。但是,从近年来我区对农村散养农户饲养的生猪进行抗体监测的结果看,仅在春     

郑州市猪瘟抗体监测及效果分析

为了分析郑州市猪瘟免疫效果,2012年从我市50家规模猪场和13家猪散养户采集1148份血清,应用酶联免疫吸附试验进行猪瘟抗体检测,结果显示,全市猪瘟抗体群体合格率为75.5%,相比而言,大中型规模猪场免疫效果较好,部分小规模场和猪散养户免疫效果较差;经产母猪和哺乳仔猪免疫效果相对较好,断奶仔猪和育肥猪免疫效果较差。