对农村触电事故处理中认识误区的思考

随着电力在农村的普及,电力给农村带来光明和经济飞速发展的同时,也引发了大量的人身触电伤亡事故,由此产生的电力损害赔偿案件也随之增多。在对待和处理农村触电事故时,由于不少人缺乏电业管理专业知识和相关的法律知识,致使出现了一些错误观点和认识。笔者就实践中遇到的一些情况,提出肤浅见解和大家一起探讨。 误区之一:供电企业是低压设施的受益者,根据权利、义务相一致的原则,对低压设施上发生的触电事故,供电企业应承担民事责任。     

农村人身触电事故的处理

1发生农村人身触电伤亡事故,县供电部门要会同公安等有关部门到事故现场进行调查,查明事故原因,分清事故责任,采取防范措施,并按规定写出事故报告,报送上级主管部门,对任何触电伤亡事故都不得隐瞒。     

触电事故的法律责任

近年来，尤其是农网改造以后，每年都发生一些触电伤亡案件，索赔额越来越大，严重影响了供电公司的经济效益，同时因个别案件的判赔责任划分受人情因素影响而严重脱离了《电力法》的有关规定，甚至相抵触，影响了法律的严肃性。如何打破旧的思维方式，打破人情困扰，利用《电力法》的有关规定维护供电企业的利益，保证法律的严肃性成为摆在供电企业面前的重要议题。下面借助一些实际案例的处理情况谈谈本人对触电事故责任认定的几点认识。     

论触电伤亡事故中过失相抵原则的适用

在处理触电人身损害赔偿事故时,法院在法律适用、归责原则、赔偿标准等方面存在较大的差异。比如同为在高压线下钓鱼被电击伤,有的法院判决供电企业承担主要责任,有的法院判决供电企业承担次要责任,有的法院判决供电企业不承担责任。笔者结合触电事故的归责原则,谈谈触电伤亡事故中的过失相抵原则在事故处理中的应用。     

浅谈农村人身触电的原因及对策

在我国农村，人身触电伤亡事故时有发生，这些触电事故的发生不仅给触电者及其亲属带来了痛苦和伤害，同时也给电力企业和整个社会都带来了不必要的麻烦和损失。     

交通事故私了后果种种

1.不能正确认定事故原因,划清责任。发生交通事故的原因比较复杂,需由专业人员经现场勘察、调查并加以鉴别,才能正确认定。当事人不报案,私下处理,不能确定事故的真正原因,无法认定事故责任,容易出现不清不白地由一方全部承担损失的情况。2.可能引发其它违法行为。事故发生后,当事人不及时或不去报案,而得不到有关部门的处理,容易发生争执,甚至引发其它违法行为。3.使事故责任人逃避法律、法规的处罚。不报案,自己私下处理事故,往往只偏重事故造成损害的经济赔偿,事故责任人则逃避了法律、法规的处罚,而得不到应有的教育。这实际上是一种以…     

精准施策压降触电案件

<正>都昌县电网基础薄弱,个别群众触电防范意识不强,线下建房、线下钓鱼及私设电网安全隐患较为严重。加之夏季排涝及抗旱期间一些客户私拉乱接临时线路,存在严重安全隐患,导致触电人身伤害事件时有发生。发生触电事故后,公司不得不投入大量的人力、物力调查分析事故发生的原因,开展事故处理和善后工作,落实责任追究,平息受害人家属上访闹事,聘请法律专业人员应对诉讼     

触电事故原因分析及对策

触电事故具有不可预见性、突发性和社会影响大等特点。受历史原因、传统观念等影响,触电事故发生后,无论责任在谁,设备归谁,公众一般认为供电企业就是第一责任人,就应该赔偿,直接影响到供电企业的形象。为进一步防范触电事故,减少事故发生,结合工作实际,笔者深入分析了触电事故发生的特点及原因,并提出了解决的对策。     

从技术措施上保证农村安全用电的探讨

农村电网改造后,电业部门直管到户,县级供电企业产权延伸到了低压分支线路,其面临的安全问题,主要是农村人身触电伤亡事故与家用电器烧坏事故。如何把农村安全用电水平提高到一个新高度,避免县级供电企业被屡屡索赔,笔者提出如下建议: 1 改进低压电力线路架设形式 在我国农村,用裸铝绞线架设的低压电力线路一直占主导地位,在当前全国蓬勃开展的农村电网改造中,低压电力线路亦多采用这种形式。其不仅要大量砍伐树木,难以防范偷漏电,且安全性差。拉线带电亦易造成人身触电伤亡事故。用绝缘电线代替裸铝绞线架设架空线     

对农村人身触电事故责任划分

对农村人身触电事故责任划分王福民江苏沛县供电局农电总站（２２１６００）造成农村人身触电伤亡事故，属下列情形之一者，由产权所属单位负主要责任：（１）安装不符合规程要求；（２）设备失修或管理不善。造成农村人身触电伤亡事故，属下列情形之一者，由供电部门负主...     

肇事逃逸者逃不脱法律的严惩

我国《道路交通事故处理办法》第７条规定：“发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产……”。然而，有些机手在机车发生事故后，却抱着侥幸的心理，不但不停车，反而驾车逃离事故现场，以逃避应承担的法律责任。殊不知，逃逸机手面对的是更为严厉的法律惩罚。（１）逃逸机手要负事故的全部责任。从拖拉机事故处理实践看，肇事机手如不逃逸，根据“因果归责”原则，可能不负或者负部分事肇事故责任，但是逃逸之后，情况就完全不一样了。因为根据《道路交通事故处理办法》第２０条的规定，拖拉机手在发生事故后…     

学法用法维护供电企业合法权益——对几种触电表诉讼状况的评析

当前，整个农村供电系统，经过近三年的农电体制改革和农网改造，原属乡(镇)领导的电管站及电工，都已统一归属县供电局下属的供电所管理，原由村委会筹建的变电站设施及低压线路等，也相应划归供电所维护管理。在新的体制下，目前发生在农村的各种触电事件，出现了许多过去未发生的情况：原来在产权属于村委会的电力设施上发生触电事件，其责任属村委会；现在，维护管理权已转给了供电所，而有的尚未正式办理产权转移手续。在这种情况下，如若发生触电事件要归责谁应承担主要责任的话，就将发生界定不清的问题。下面，拟结合几年来触电事件受理和审理过程中存在的问题，通过对案例的回眸分析，吸取经验教训，探讨如何依据法律，明析归责，维护供电企业合法权益。     

农村安全用电管理面临的问题及对策

1 发生农村人身触电事故后的调查组织问题 《农村安全用电规程》第七款7.4条规定:“县电力部门接到事故报告后,应尽快派人赶赴现场,进行事故调查处理,在事故原因未查清又未采取有效措施前,不得破坏现场,不能盲目送电”;7.5条规定:“发生农村触电事故,县电力部门应派负责人会同县劳动、公安、检察等有关部门组成调查组,进行现场调查。” 以上条款对发生农村人身触电事故后如何组织调查规定得非常明确。但在实际执行中也存在     

浅析触电人身损害赔偿案件归责原则的法律适用

触电人身损害赔偿案件在民事侵权案件中虽然占得比重很小,但案件的影响大,范围广,案件发生后,多数人认为触电人身损害赔偿案件适用无过错责任原则。笔者认为,在现阶段我国法律体系已经健全的情况下,触电人身损害赔偿案件和其他民事案件一样,虽然法律明确触电人身损害赔偿案件适用无过错责任原则,但较过错责任原则有适用的先后顺序问题,案件发生后也需要审判及司法人员以行为人是否有损害事实、违法行为、主观过错,过错与损害后果之间是否有因果关系等构成要件,以事实为根据,以法律为准绳来公正评判。     

谈谈道路交通事故责任认定书的制作

道路交通事故发生后,经过事故处理机关的现场勘察,收集证据,分析造成事故的原因和事故内在的因果关系后,要进行事故责任的认定,制定事故责任认定书,向当事人宣布。怎样来制作事故责任认定书呢?事故责任认定书,是公安机关常用的法律文书,一般由首部、正文和尾部三部分组成。具体包括以下内容: 1.首部: (1) 标题,通常称文头。 (2) 案号,通常称文号。 2.正文:     

触电事故规律及其原因分析

随着农村经济的发展和人民生活水平的提高，各种家用电器不断进入千家万户，农电事业也随之迅猛发展，农村用电量急剧增大。这本是好事，然而，由于多种不利因素导致了触电事故的发生，为了防止触电事故、减少因触电事故引发的经济赔偿官司，作为电力部门应当研究触电事故...     

也谈农电资产的产权界定

看了2002年《中国电业》第1期“农电天地”栏目里《“天平”在倾斜》和《农村电力设施产权亟待界定》两篇文章，笔者认为它有悖于国发（1999）2号文的精神。笔者认为对待农村电力设施的产权及发生的农村触电死亡事故，应以国发（1999）2号文为准则，客观地看待和解决农电体制改     

浅谈农机事故责任的认定

责任认定是处理农机事故的核心，是追究责任、赔偿调解的基础，是在作现场勘查、调查取证、检验鉴定，查明农机事故原因之后，依据有关农机法规、规章，并根据当事人的违章行为与农机事故之间的因果关系，以及违章行为在农机事故中的作用，来认定当事人的农机事故责任，在认定农机事故责任时，应坚持“以事实为依据，以法律为准绳，全面分析、综合评断”的原则。本人就这一原则从几方面与同行商讨。１农机事故中“规章”的界定违章即违反规章之意。农机事故里的“规章”指的是《农机安全监督管理办法》、《农机安全操作规程》、《农机事故处…     

“保命器”的故事

自1998年在全国实话的农村电网改造工程，不仅降低了农村电价，改善了电能质量，而且对农村用电安全也带来了翻天覆地的变化。网改后对农户实施了”一户一表“并给每个用户都安装了剩余电流动作保护器，真正起到了保证安全的作用，使过去大量发生的农村人畜触电事故大幅度降低。发生在安徽省淮北市渠沟镇的几个小故事，就真实地记录了这一变化     

对责任人法律责任的追究

法律责任是指法律关系主体在实施违法行为，造成社会危害后，依法应承担的法律后果。农机事故责任人的法律责任指农机事故责任人违反农机法规、规章及安全操作规程，因而造成农机事故，引起人身伤亡和财产损失，必须承担的相应法律责任。在农机事故发生后，视违法情节轻重，事故责任人依法应承担的法律责任分为刑事责任、行政责任和民事责任。(1)对农机事故责任人刑事责任的追究。按照我国《刑法》及最高人民法院、最高人民检查院《关于严格依法处理道路交通肇事案件的通知》，追究事故责任人的刑事责任有以下2种可能情形：①违反农机、交通…