经济导视

世界小麦出口市场变化趋势虽然在过去的15年中,世界小麦的贸易量几乎没有变化,但是各个小麦出口国所占市场份额却有一定的变化。美国仍然保持小麦最大出口国的位置,但其国内的农场主越来越多地转向种植玉米和大豆。因此,美国2002/03年度在小麦出口市场上所占的份额,从20世纪70年代的40%下降到23%(预测数)。美国农产品产量的变化与国际市场农产品价格的上升有关,这种价格的上升是由于3个最大的出口国———美国、澳大利亚和加拿大遭受旱灾所造成的,这就为小麦非传统出口国提供了机会。俄罗斯和中东欧国家由于具有良好的气候条件和丰富的土地…     

经济导视

欧盟谷物市场2003年欧盟谷物生产因受干旱影响而减产,不仅仅影响到内部的消费形势,还将对世界谷物贸易造成影响。欧盟是仅次于美国的世界第二大饲料粮消费国,小麦减产将导致欧盟的出口供应降到历史最低水平,而俄罗斯、乌克兰和东欧的出口供应同样非常少。欧盟谷物产量下滑,价格上扬,已经迫使欧盟委员会暂停出口招标会,保持内部的供应。近来欧盟对低质量小麦和大麦进口关税税率配额进行的变动将会限制到这些供应非常短缺的谷物进口,也就无法抵消短缺所带来的影响,更无法抑制价格上扬。欧盟谷物供应紧张状况可能会促使用户使用饲料燕麦,不过家…     

加拿大小麦生产

加拿大小麦生产河北省旱作农业研究所谢俊良陈秀敏乔文臣孙书娈栗雨勤加拿大是世界上的主要小麦生产和出口国之一，其生产小麦的约８０％用于出口。按１９８４～１９９３年１０年平均计算，加拿大年产小麦２６４６万ｔ，列于中国、前苏联、欧盟、美国和印度之后，居第６位...     

出口蘑菇质量安全存在的问题及新监管模式的探索

蘑菇种植是福建省农业特色支柱产业之一,福建省是全国蘑菇罐头出口的主要省份,三明市是福建重要蘑菇种植和出口蘑菇罐头的主产区之一。海关统计资料显示,欧盟、俄罗斯、东盟、美国、加拿大是我国主要出口市场。由于食品安全性越来越受到世界各国尤其是发达国家消费者的关注,进口国采取技术壁垒限制我国蘑菇罐头的出口,已成为影响我国蘑菇出口的重要因素。影响产品质量安全因素繁多,但主要有以下几方面:管理因素、     

我罗斯、乌克兰及哈萨克斯坦小麦减产对中国市场的影响分析

小麦是世界粮食贸易主要品种之一。俄罗斯政府为了保障国内粮食供应．已于8月初决定暂时延长包括小麦在内的谷物出口禁令。俄罗斯限制小麦出口．对国际小麦的市场贸易供应有一定影响,某种程度上将刺激其他传统小麦出口国抬升国际小麦市场贸易价格。在概述俄、乌及哈3国小麦减产情况及政府采取相应措施的基础上．进一步全面分析了近5年上述3国小麦出口量、占世界小麦出口贸易份额及其主要贸易国家与地区以及近5年中国小麦生产、消费和国内外贸易比例与影响。最后,应用全球贸易政策均衡模型GTAP模拟研究了该3国小麦减产及其不同出口禁令对中国国内市场的可能影响,并得出最终结论,俄、乌及哈3国小麦减产及其限制出口,将会引起中国进口小麦的价格小幅度上涨,但对中国国内小麦价格变化影响不大。     

俄罗斯的禁令给拉丁美洲国家带来机会

<正>俄罗斯颁布禁止从欧盟、美国、加拿大、挪威进口食品1年。但增加从拉丁美洲,特别是厄瓜多尔、巴西、乌干达、智利和阿根廷进口食物。俄罗斯的禁令为在世界另一边的合作伙伴打开了一扇门。俄罗斯将必须从其他国家增加进口8%的农业食品,来替代原来的进口国家如欧盟、     

国外小麦盯上中国市场

目前在中国小麦市场上,美国、加拿大、澳大利亚、法国都有强大的竞争力.依时下的出口量来计算,加拿大小麦和大麦出口到中国的数量都要超过其他3个国家,法国作为欧盟第一大小麦生产国,自然不愿甘居人后.     

乌克兰危机下中国苹果出口机遇空间及对策研究

2014年8月,俄罗斯推出报复性的反制裁措施,减少了来自西班牙、法国等19个国家的进口商品,对美国、欧盟、加拿大等对俄罗斯进行制裁国家的农产品实行禁运。这次进口禁令农产品种类多、涉及国家范围广,其中包括波兰、立陶宛、法国等多个俄罗斯进口苹果的主要供应国,致使俄罗斯苹果市场形成巨大的短缺"缺口",为中国苹果出口带来重要机遇。本文分析危机对国际市场苹果贸易的影响,剖析俄罗斯的苹果进口特征和趋势,以及给中国苹果出口带来的机遇空间,进而提出扩大中国苹果对俄罗斯出口的对策建议。     

世界大麦生产和贸易预计将不断增长

欧盟、俄罗斯、加拿大、乌克兰、澳大利亚以及美国是世界主要的大麦生产和出口国和地区。2004年，世界大麦出口量约为1480万t。欧盟25国不但是世界上最大的大麦生产区．也是世界最大的大麦出口区。据美国农业部统计．2004／05年度．欧盟大麦产量超过6200万t，出口达到330万t；加拿大大麦产量为1320万t，出口为170万t；澳大利亚大麦产量为700万t，出口为380万t；     

中国被欧洲列为农产品出口促销的重点国家

欧盟网站消息：在欧盟成员国已向欧委会提交审批的12项向欧盟外市场出口农产品的计划中．有8项已被欧委会批准。其中中国与美国、加拿大、俄罗斯、乌克兰、澳大利亚、日本、印度、巴西、挪威、瑞士一起被列为欧盟农产品出口促销的重点国家。     

2012年小麦市场回顾及2013年展望

2012年中国小麦连续第9年丰收增产,国内市场供应总体充足,但受饲料需求旺盛、生产成本上升、国家提高小麦最低收购价并启动托市预案等因素影响,国内小麦价格整体稳中上涨。由于国际小麦价格优势明显,中国小麦进口大幅增加,且以澳大利亚饲料小麦为主。2013年中国冬小麦面积稳中略增,但小麦生产成本刚性增长,同时,国家继续提高小麦最低收购价,预计2013年国内小麦价格仍以稳中上行为主。国际方面,受主产国干旱等不利天气影响,2012/13年度全球小麦较大幅度减产,产需格局由2011/12年度的基本平衡转变为产不足需,国际市场小麦价格也相应从2012年上半年的弱势波动,转变为下半年的较快上涨。虽然在高粮价刺激下,进入秋、冬季北半球主产国冬小麦播种面积可能有所增加,但一些主产国气象条件比较复杂,其中最大的小麦出口国美国一些主产区遭遇持续干旱天气,对作物生长不利;加之发达经济体为刺激经济发展,竞相实施宽松货币政策,势必助推国际商品价格上涨,2013年国际市场小麦价格也存在震荡上行动力。     

中国鲜切花显性国际竞争力分析

采用联合国Comtrade数据库的鲜切花贸易数据,利用国际市场占有率、显示性比较优势指数、贸易竞争力指数、进出口价格比、质量升级指数及质量竞争力指数等评价指标,对2002—2011年主要鲜切花出口国及中国的鲜切花显性国际竞争力的业绩与质量进行实证分析与比较。结果表明:中国鲜切花具有一定的国际竞争力; 中国鲜切花出口比进口具有更高的附加值; 中国鲜切花出口质量呈上升趋势。     

从供应链角度分析俄罗斯IUU渔获从我国进入美国市场的原因

非法、不报告、不管制捕捞(IUU)是相当严重的全球问题,危害了海洋生态系统、食品安全、渔民生计,还造成逃税漏税,甚至跨国有组织犯罪,比如渔船人口贩卖,尤其是男人和儿童的贩卖。为分析IUU捕捞问题,不仅需要了解其发生场所,更需要掌握非法渔获最终如何流入市场。从这一角度出发,以我国对美出口的主要捕捞水产品为例,分析其IUU渔获情况,首先通过量化2014年我国主要输美捕捞水产品(青鳕、鲑鱼、蟹)中IUU渔获的数量比例,继而以我国对美出口水产品供应链为切入点进行研究,发现我国IUU渔获流入美国市场的主要原因为水产品供应链不透明、我国水产品加工来料多为俄罗斯IUU渔获。其次,分析美国近年来打击IUU捕捞的措施,尤其是最近美国通过了《进口水产品应对IUU及水产品欺诈的追溯识别机制》草案,该法案拟采取贸易管制措施对IUU进行打击,更是对我国捕捞水产品出口的巨大考验。     

多哈农业改革对发展中国家农产品贸易的影响

WTO新一轮谈判于2004年8月1日达成框架协议,农业谈判在国内支持、出口竞争、市场准入等方面取得了一定的进展,是后续谈判的基础.运用ATPSM模型,在对欧盟、美国、日本、加拿大农业自由化改革模拟的基础上,探索了以框架协议为基础的多哈农业改革对发展中国家农产品贸易的可能影响.     

中国食用菌出口现状及国内外食用菌中农药残留限量标准对比分析

为加快完善食用菌中农药残留标准体系建设,保障国内食用菌安全并促进出口贸易,对2016—2020年中国食用菌出口欧盟、美国、日本、韩国的受阻情况及原因进行梳理,对比分析中国与国际食品法典委员会(CAC)、欧盟、美国、日本、韩国的食用菌农药残留限量标准。结果表明:2016—2020年,中国出口上述贸易国(地区)的食用菌被召回/扣留共计385批次,其中农药残留超标引起的占38%,原因主要是部分农药中国未制定残留限量标准或制定的残留限量标准与上述贸易国(地区)的农药种类和限量值不一致。从出口受阻及标准对比分析中国食用菌农药残留限量标准主要存在以下2个问题:一是中国食用菌农药残留限量标准与实际生产用药不相符。7种登记的农药有效成分只有5种制定了相应的残留限量标准,而制定了残留限量标准的其他63种农药在食用菌上没有登记。2016—2020年,明确标明因为农药残留超标被扣留/召回的食用菌,涉及的农药共35种,中国仅制定了其中10种农药残留限量标准。二是中国制定的残留限量标准的农药种类、限量值与上述贸易国(地区)仍有差距。中国对食用菌已制定残留限量标准的农药有68种,虽然总数上超过CAC和美国且完全覆盖CAC,但是仍然有4种农药美国有残留限量要求而中国并未制定。此外,中国制定的食用菌残留限量标准的农药种类数量远少于欧盟和日本。中国与欧盟相比,并未区分栽培食用菌和野生食用菌,但是欧盟第一次未在食用菌的残留限量标准方面全覆盖中国。中国与上述贸易国(地区)的农药残留限量值也存在差异,部分限量值比上述贸易国(地区)宽松。     

2013年前3季度国际畜产品市场分析及展望

2013年前3季度国际畜产品市场不同肉类产品差别较大,禽肉、猪肉和牛肉产品价格小幅上涨,羊肉价格下降。不同国家畜产品价格走势也不同,美国猪肉、禽肉和羊肉价格先涨后跌,牛肉价格先跌后涨;欧盟猪肉价格先跌后涨,禽肉价格总体处于涨势,牛羊肉价格先涨后跌;日本牛肉和猪肉价格总体上涨,巴西活牛和鸡肉价格先跌后涨。受主要肉类消费市场猪肉产量增加影响,主要猪肉出口市场出口量下降。受产量预增影响,预计玉米价格将维持弱势,饲料成本下降,2013年第4季度猪肉和禽肉价格缺乏上涨支撑。     

国外粮食安全保障机制及其对中国的启示

分别对粮食出口国(如美国、加拿大、澳大利亚、欧盟)和粮食进口国(如日本、印度)的粮食安全状况及保障系统的运作机制和模式进行了概述．并提出对中国粮食安全保障系统建设的一些启示,主要包括:(1)健全粮食价格保护政策;(2)保护和提高粮食综合生产能力;(3)建立高效的粮食储备机制;(4)加强粮食国际贸易;(5)建立粮食安全顸警系统。     

中国鲟鱼子酱出口竞争力分析及展望

分析了中国鲟鱼子酱出口的地区结构、市场结构和市场价格,并运用国际市场占有率(MS)、显性比较优势指数(RCA)和贸易优势指数(TC)3个指标对世界主要鲟鱼子酱出口国家进行测算,综合分析中国鲟鱼子酱出口竞争力,研究发现,中国鲟鱼子酱出口地区和出口结构相对集中,具有很强的国际竞争力,但是出口价格逐年下滑,总体上竞争力仍具有很大上升空间。在前面分析的基础上,提出了对中国鲟鱼子酱出口的前景展望：加快转型升级水产品加工出口基地建设、加强品牌建设和开拓多元化出口市场的建议。     

危机后的国际粮食贸易政策:保护主义的有限回归与根源

粮食危机爆发后,面对三轮粮食价格飙升,主要粮食进口国以及粮食出口国都调整了贸易政策,都是加强以"奖入限出"和市场隔离为特征的贸易保护,通过降低进口关税、限制出口、削减消费税、增加食品补贴、实行价格限制等措施来保障国内粮食供给,抑制国内粮价上涨。但是在粮食危机的反思中,这种保护趋于理性和克制。国际粮食市场的保护主义回归主要根源在于短期政策的有效性,外部成本较低以及国家主权的超越性。在进口不断增长的背景下,为规避粮食安全风险,我国须发展国内生产,完善价格预警系统,分散进口来源地,加强双边及区域合作,鼓励企业走出去,运用多边贸易规则争取发展空间。     

Life after the regime: market instability with the fall of the US food regime

The US food regime maintained some degree of stability in terms of prices and production levels for commodities in the world economy. This food regime, resting on supply management policy, began to falter in the early 1970s. In the late-1980s and 1990s, notable changes occurred in the world economy regarding agriculture as the food regime became more market-oriented. The end of the twentieth century saw the breakdown of many institutions, organizations, and international agreements that had tried to stabilize prices and production from 1945 to 1975. This paper examines this period of change (roughly 1960–2010) and explores the effects on five commodities: cocoa, coffee, corn, soybeans, and wheat. These commodities offer important points of comparison. First, while cocoa, coffee, and wheat were regulated by international organizations and agreements, corn and soybeans were not. Second, the US dominated the international corn and soybean markets, but the cocoa, coffee, and wheat markets were much more competitive. And third, corn, soybeans, and wheat were commodities largely produced in the core of the world economy, while cocoa and coffee were produced in the periphery. Thus, comparing the effect of the fall of the US food regime on these commodities reveals the importance of previous regulation, the level of market competition, and geographic origin in the world economy.