杉木营养袋育苗和造林技术研究

本文对杉木容器育苗过程中容器规格、营养土配方、容器扦播和播种育苗及造林技术等问题作了试验研究。试验结果表明，营养袋苗造林可延长造林季节，在相同的立地条件下造林成活率明显高于裸根苗，且造林后无明显缓苗期，当年苗木生长量大于裸根苗。     

不同造林方法对马尾松林分生长和分化的影响

对容器苗工程造林、裸根苗工程造林和裸根苗一般造林的马尾松林分进行跟踪分析认为，在立地条件较好的情况下（Ⅰ、Ⅱ类地）选择马尾松容器苗工程造林，对林分树高、胸径的生长较为有利，分化程度小，能达到速生丰产的要求；在立地条件较差的林地上（Ⅲ类地以下）选择棵根茵工程造林较为经济；裸根苗一般造林的马尾松林分生长缓慢，林分分化程度大，不符合速生丰产的要求。     

杉木营养袋育苗,造林技术研究

作者四年来在杉木容器育苗过程中，通过对容器规格，营养土配方的选择和容器扦插育苗，容器播种苗等关键技术问题的试验研究，并用容器与裸根苗进行造林对比试验，总结出一套较为完善系统的技术措施，经在生产实际中应用取得了较好的效果，几年来共培育容器苗７０多万株（扦插苗２０万株，播种苗５０多万株）。     

油松容器育苗造林试验报告

针对太行山低山土薄、干旱,油松裸根苗造林成活率低的现状,进行油松容器育苗造林试验研究。试验采用长15cm,折径7cm,厚度0.02mm的塑料袋为容器,以松林土或山坡草皮土为基质。圃地宜在郁闭度为0.3左右的杨树林冠下。7月下旬栽植最为适宜(百日苗)。容器苗造林成活率达99.0％,裸根苗仅为39.5％。容器苗还可节省投资,节约土地,提早成林。     

华北落叶松容器育苗技术

华北落叶松容器育苗与其裸根苗相比具有便于集约化经营管理，苗木质量好，成苗率高，育苗周期短（一般当年育苗当年就可上山造林），造林成活率高的特点，故它正逐渐取代裸根苗造林已是成为该树种造林发展的必然选择。     

红松容器苗造林试验

采用2年生容器苗进行了带状、林下及中孔径下造林试验,结果表明,无论何种方式造林,容器苗造林成活率和高生长量明显高于裸根苗,缓苗率大大低于裸根苗。     

木荷裸根苗和容器苗造林效果对比分析

采用一年生木荷容器苗和裸根苗在不同造林地类型上造林,比较造林效果。结果表明:木荷容器苗造林成活率和保存率在不同的造林地类型中均明显优于裸根苗。木荷容器苗造林树高生长和地径在不同的造林地类型中均明显优于裸根苗,并且差异显著。不同的造林地类型中,采伐迹地的成活率、保存率、树高生长量和地径生长量最好,其次为林冠下,再次为生物防火带。     

兴安落叶松容器苗培育与造林的经济分析

对比分析兴安落叶松的容器苗和裸根苗从苗木培育到造林３年验收结束所有作业段的费用，提出容器育苗成本和造林搬运费用高于裸根苗，而裸根苗造林的补植工时费和苗木费、整地费用高于容器苗。综合评价两者的费用，差异不大。容器苗培育、抚育和搬运作业降低成本和费用完全可能。     

湿地松容器苗与裸根苗造林效果对比及其成本分析

对湿地松容器苗与裸根苗造林进行对比试验,结果表明:容器苗造林成活率及当年抽高均高于裸根苗造林;经成本分析,容器苗造林成本每公顷反而比裸根苗造林低4.50元。因而应大力推广与普及松类容器苗造林。     

容器苗造林试验

在不同立地类型,对侧柏、樟子松、华北落叶松和毛条4个树种的容器苗与裸根苗造林进行对比试验。容器苗造林成活率比裸根苗可提高34%～77.8%,其他各项生长指标也明显高于裸根苗。容器规格以6×20cm 的为宜。     

马尾松容器苗造林效果初报

马尾松容器苗造林效果初报钟德华（武平县林业技术推广中心）为解决马尾松裸根苗造林成活率低、造林效益差的难题，武平县十方林业站于１９８８年１２月中旬播种５万袋马尾松容器苗，苗期１４０天，出圃率８６％，１９８９年５月５日造林，面积１２．１２ｈｍ２，造林密度...     

漆树容器苗与裸根苗造林对比试验

采用随机区组的方法,分析了漆树裸根苗与容器苗造林的造林质量。结果表明,容器苗的成活率、苗高、地径均与裸根苗存在显著差异,其中容器苗的各项指标均高于裸根苗。从试验结果可以看出,在造林时应采用容器苗造林,可以大大提高造林质量,保证成活率。     

辽西石质山地容器苗造林技术及效益研究

采用定点测试与大面积调查相结合的方法,对辽西石质山地容器苗造林技术进行了系统分析,提出了适合该地区的容器苗造林技术;通过容器苗与裸根苗造林成活率、保存率、幼林生长及造林成本对比分析,得知容器苗造林成活率、保存率分别比裸根苗高30.3和24.0个百分点,容器苗的缓苗现象比裸根苗轻,容器苗造林可节省费350.60元/hm2。     

油茶容器苗与裸根苗造林效果分析

针对新造油茶林幼苗成活率不高的问题,进行了油茶容器苗和裸根苗的对比造林试验,结果表明:容器苗造林比裸根苗造林在成活率、抽梢率、树高、冠幅表现出显著差异.容器苗比裸根苗表现出较强的抗旱性、适生性和稳定性.     

油松容器苗与裸根苗造林对比试验

采用随机区组的方法,研究了油松裸根苗与容器苗的造林质量.结果表明:容器苗的成活率、苗高、地径均与裸根苗有显著差异,其中容器苗的各项指标均高于裸根苗.从试验结果可以得出结论,在造林时应采用容器苗造林,可以大大提高造林质量.     

容器苗不同时期造林效果研究初报

容器苗不同时期造林效果研究初报傅更生，叶小春，吴春林，殷勤（南京林业大学２１００３７）关键词：容器苗，裸根苗，逐月造林，成活率推广容器育苗技术是实现科学造林，集约经营，加速绿化造林步伐的重要途径，是提高造林成活率、保存率的一项重要技术改革，也是林业现...     

刚松容器育苗技术的研究

为解决刚松裸根苗移植造林成活率低的问题，于2004～2007年对其系列容器苗培育技术进行了研究。结果表明：聚乙烯塑料袋适宜培育苗高6-150cm的中小苗木，密度随容器规格而定；聚丙烯编织袋适宜培育150cm以上的大苗，密度以每公顷16650～20850株为宜。营养土以肥沃中壤农田土，配以适量过磷酸钙，菌根土即可，各种规格刚松容器苗造林成活率均达98％以上，用于园林绿化、荒山造林效果良好。     

油松容器苗与裸根苗造林效果调查分析

按照立地条件的不同,采用随机抽样法对渭北黄土高原后沟作业区油松容器苗与裸根苗造林效果进行了调查和分析.结果表明:不同立地条件下.油松容器苗造林成活率、幼树树高生长量均高于裸根苗,而且,不同坡位间容器苗与裸根苗造林成活率存在不同差异.     

马尾松容器苗与裸根苗造林效果对比

从造林后的林木生长状况、经营管理、投资费用等三方面对马尾松容器苗造林与裸根苗造林的效果进行对比,容器苗造林优于裸根苗造林,尤其在立地条件差的造林地,应提倡推广容器苗造林。     

云南红豆杉裸根苗和容器苗造林对比试验

2012年采用2年生云南红豆杉Taxus yunnanensis实生裸根苗和容器苗造林,连续3 a观测其保存率和生长指标,研究裸根苗与容器苗造林成效。结果表明,两种苗的造林成活率均在95%以上,两者间无显著差异(P﹥0.05);1年后裸根苗的苗高生长量与容器苗相比无显著差异,2年后地径的增长量无显著差异,而造林成本低于容器苗;裸根苗造林有3个月的缓苗期,在缓苗期加强水分管理以提高造林成活率;试验发现云南红豆杉的年生长周期可以划分为慢速生长期、快速生长期和生长基本停滞期3个时期,依据生长周期的划分,在有灌溉的条件下,每年的3-4月为裸根苗最适宜造林期。