不同造林密度欧美107杨用材林最佳采伐期的研究

以中小径材为培育目标,探讨不同造林密度欧美107杨Populus×euramericana用材林的最佳采伐期,以期为河北省平原地区杨树经营生产提供技术支持。本研究以欧美107杨为研究对象,设置了株行距为4 m×6m、4 m×5 m、3 m×5 m、3 m×4 m、3 m×3 m、2 m×3 m和2 m×2 m共7个不同的造林密度,然后对其进行了连续8年的生长情况调查,与此同时,对其单株材积连年生长量和年均生长量以及林分的经济效益进行了统计分析。(1)造林后8 a,各密度林分胸径、树高、单株材积随着林分密度的增大而减小,而单位面积蓄积没有表现出明显的规律;(2)各密度林分最佳采伐期一般为6～7 a;(3)就经济效益而言,各密度林分中,4 m×5 m林分造林后8年的总净收益和年均净收益最大,分别为71 480±6 036元·hm~(-2)和9 505±990元·hm~(-2)a~(-1),其中年均净收益最大值出现在造林后第7 a。在河北省平原地区,在进行以中小径材为培育目标的欧美107杨造林时,应采用株行距为4 m×5 m的林分密度,并于造林7 a后采伐。     

马尾松不同营造混交类型选择及林分生长量研究

马尾松分别与米老排等4种阔叶树及杉木采用不同混交比例、密度营造混交试验林,通过对6年生和22年生的试验林生长数据进行分析,结果表明:采用不同混交比例和方法,6年生林分树高差异达极显著水平,单株材积和单位蓄积达显著水平,而胸径无显著差异;但在22年生时胸径、树高差异均达极显著水平,单株材积达显著水平,而单位面积蓄积、冠幅无显著差异。不同混交密度的林分胸径、树高、单株材积、冠幅差异均达极显著水平,但林分单位面积蓄积无显著差异。通过分析可知,适宜营造马尾松混交林的树种有火力楠、木荷等,混交方式以马尾松阔叶树行间混交为最优,混交密度以2 m×2.5 m或2 m×1.67 m为最优。     

米老排马尾松混交林生长分析及混交模式选择

通过对5年生、22年生不同混交比例、不同密度的米老排马尾松混交林和马尾松纯林进行生长分析,以选择最佳的米老排马尾松混交模式和造林密度。结果表明:22年生时,混交林分蓄积比纯林增长186%。营造米老排马尾松混交林最佳混交模式是按1∶1行间混交,造林密度采用2m×1.67m为最佳。     

杨树林分密度对材积生长量的影响

对杨树进行窄宽行 (3m× 2m与 3m× 8m交替 )、3m× 6m和 3m× 5m 3种营林密度对比试验 ,从第 1年到第 4年林龄的生长量调查和试验分析表明 ,3种林分密度单位面积年平均材积生长量的比值分别为 198∶116∶10 0 ,杨树利润比值为 2 33∶1 13∶1。证明窄宽行的林分密度能产生最佳的经济效益 ,为营造杨树速生丰产林提供科学的林分密度。     

湿地松纸浆原料林密度控制与管理技术研究

为探索湿地松优质高产纸浆原料林密度控制与管理技术,进行了不同初植密度造林与间伐试验.试验结果表明:8a生、12a生密度试验林不同密度林分胸径、树高、蓄积量和总产量有极显著差异,8a生密度试验林不同密度林分木材性有极显著差异.林分在8a生时,平均树高生长效应是林分越密树高越高,林分平均胸径生长效应是林分密度越小胸径越大,蓄积量的生长效应是林分越密蓄积越大,木材材性是以中等林分密度质量最好.营造湿地松高产优质纸浆原料林适宜初植模式为2 m×2 m、2 m×2.5 m,即初植密度分别为2 505株/hm2和1 995株/hm2,此时2 505株/hm2林分按下层间伐方式间伐25%、1 995株/hm2林分按下层间伐方式间伐20%后4 a(林分年龄为12 a),这二种密度林分蓄积分别为224.08 m3·hm-2和206.64 m3·hm-2,蓄积加间伐材材积的总产量分别为244.56 m3·hm-2和218.72 m3·hm-2.为培育出质量和产量兼优的湿地松纸浆原料林,当林分生长到8 a生时,应及时地进行一次抚育间伐,间伐强度为20%～25%.     

杂交鹅掌楸间伐试验

对7年生杂交鹅掌楸进行间伐试验,结果表明,间伐2 a多后,在2 m×4 m、4 m×4 m和4 m×6 m 3个间伐密度中,2 m×4 m和4 m×4 m两者的胸径增长十分相近,为31.5%,密度4 m×6 m胸径增长最大,为45.4%,它与密度2m×4 m或4 m×4 m比较有44%的增长。     

半干旱地区杨树丰产栽培技术研究

采用正交试验设计,对杨树人工林丰产栽培技术进行8a的试验研究,结果表明:4m×2m小区蓄积最高,4m×4m小区蓄积连年增长量最高;含碳酸盐黑钙土的干旱地区施磷肥最好;整地深度50～60cm为宜;最佳组合为每穴施磷肥150g、4m×2m密度、整地50～60cm。     

小白杏不同树体部位果枝和花器官形成的规律

为探明杏树结果枝及花芽形成规律,选取栽植密度为2 m×4 m和5 m×6 m的小白杏树,对其行间两侧主枝上不同部位的结果枝类型、花芽和花器官的形成情况进行调查。结果表明,在主枝的不同部位,2 m×4 m和5 m×6 m栽植密度下的结果枝形成自下而上大致呈"少—多—少"的趋势,其中形成比例最多的部位为100～150 cm的长度范围内;2 m×4 m栽植密度下主枝上花芽的形成自上而下亦呈现"少—多—少"的趋势,主要集中在枝条的50～200 cm,5 m×6 m栽植密度下花芽的形成分别以主枝的100～150 cm和200～250 cm为主;2 m×4 m栽植密度下杏树花芽的越冬存活率自下而上不断提高,并在150～200 cm达到最高值,然后下降,5 m×6 m栽植密度下杏树主枝50～100 cm和150～200 cm花芽的越冬存活率较高。2 m×4 m和5 m×6 m栽植密度下主枝各部位的可育花比例均高于败育花,以雌雄蕊等长的比例最高,并且5 m×6 m栽植密度下可育花的比例要普遍高于栽植密度2 m×4 m。小白杏树不同部位结果枝和花器官形成呈现规律分布,不同栽植密度杏树间的结果枝形成、花器官质量表现出一定的差异。     

辽西地区山杏林分栽植密度效应的分析

以辽西地区山杏林地为研究对象,利用方差分析及多重比较的方法比较不同密度条件下山杏林生长状况和改土效益的差异,从而得出不同林龄山杏林最佳的栽植密度。辽西地区山杏林在幼龄期和盛果初期密度为2 m×2 m时经济效益最好,对于进入30年生的盛果期林分,密度为3 m×4 m时经济效益最高;20年生山杏林密度为2 m×2 m时改土效果最好;树体生长发育在10年生以前以2 m×2 m的密度栽植最好,20~30年生以2 m×3 m的密度栽植最佳。     

不同密度三倍体毛白杨试验林土壤养分的动态变化

以三倍体毛白杨不同密度试验林为研究对象,采用随机区组试验设计研究了4 a生长期内5个不同密度(2 m×2 m、2 m×3 m、2 m×4 m、2 m×5 m和3 m×4 m)试验林的0 20、20 40、40 60 cm土壤层次的理化指标(pH值、有机质、全N、碱解N、全P、有效P、全K和速效K含量),结果表明:(1)4 a生长期内,三倍体毛白杨各密度试验林3个土层的pH值均增加,尤其是低密度(3 m×4 m)试验林增幅最大,且随土层加深碱性增强。(2)各密度试验林3个土层有机质含量呈先降后升的变化,高密度(2 m×2 m、2 m×3 m)试验林有机质消耗量显著比其它密度的大。(3)土壤全P和有效P含量呈先升后降的变化特点,高密度(2 m×2 m)试验林有效P消耗量显著比其它密度的大。(4)高密度(2 m×2 m)试验林土壤碱解N含量增幅显著;中、低密度(2 m×4 m、3 m×4 m)试验林土壤速效K含量降幅显著;其它养分指标无明显变化规律。     

Long-term growth and yield effects of respacing natural regeneration of Sitka spruce in Britain

Stands of Sitka spruce (Picea sitchensis (Bong.) Carr.) originating from natural regeneration can be extremely dense with high mortality, poor growth form and low volume production. Although costly, respacing (pre-commercial thinning) can reduce resource competition for the remaining trees, altering the final crop produced. Three experiments were established to examine the effect of respacing 1–2 m tall trees to different target densities. The impact on stand growth and yield was measured 11–17 years after respacing, and the longer-term impact was modelled to year 50. Unrespaced control treatments self-thinned at a similar and constant rate at two sites. At the third, extremely high initial density resulted in a higher rate of self-thinning and lower density after 11 years. Wider respacing treatments resulted in larger mean tree diameter, but there was no significant effect of respacing on stand volume 11–17 years after respacing; greater diameter growth did not compensate for low tree number. Results indicate a volume penalty associated with delaying respacing until trees were 4 m tall, but this treatment was unreplicated. Modelled stand volume in year 50 was higher for the 2.6 m × 2.6 m respacing treatment than for the 1.8 m × 1.8 m, 2.1 m × 2.1 m or 3.3 m × 3.3 m treatments. However, open-grown conditions may reduce timber quality compared to closer spacing treatments. The results are presented using a stand density management diagram for Sitka spruce growing in Canada and support recent suggestions that British stands have a shallower size–density relationship than Canadian stands.     

尾叶桉纸浆林造林密度控制技术的研究

对 5 9年生尾叶桉纸浆林生长分析表明 :(1)密度与树高、胸径呈反比。 3种密度的树高、胸径大小均为密度B >C >D。两配置树高、胸径也以配置B >A。 (2 )密度对单株材积的影响与对胸径影响的规律一致。 5 9年生时单株材积生长量以密度B最高 ,达到 0 0 85 33m3·株 - 1,是最低单株材积密度D的 2 0 4倍。两配置单株材积以配置B >A。 (3) 4 7年生时单位面积蓄积量大小为密度B >C>D ,密度B达到 94 185m3·hm- 2 ,是最低D处理蓄积量的 1 15倍 ;5 9年生时蓄积量最大者为密度C ,达到 12 7 6 0m3·hm- 2 ,是最低蓄积密度D的 1 17倍。随着时间的变化 ,密度控制尤为重要。 4 7、5 9年生时单位面积蓄积均以配置B >A ,配置B分别比配置A高 2 4 82 %、2 3 5 3%。 (4)对胸径D和冠幅CW 值用方程进行回归拟合 ,结果以乘幂CW=a×Db 拟合最好。方程表达式为CW=0 4 72 4×D0 6 715。 (5 )编制的经营密度表反映出 ,随着胸径D的递增 ,基本经营密度N0 逐渐下降 ;当D≥ 18cm时 ,N0 的下降趋势渐趋平缓     

广西凭祥西南桦中幼林林木生长过程与造林密度的关系

造林密度决定着林分后期密度大小,是影响人工林生长的重要因素之一,与林木生长过程密切相关,决定着林分的健康状况及生产力,是林分合理结构的数量基础[1].造林密度过高将过早加剧林分内部竞争,增加林木死亡率,减少生长量[2-5],因此,确定合理的造林密度是人工林营造的关键技术环节,揭示造林密度与林木生长过程的关系,将有助于制定合理的人工林经营制度.     

广东郁南尾巨桉人工林密度效应

采用随机区组试验设计在广东省郁南县西江林场设置了4种株行距(1.7 m×4 m,2.0 m×4 m,2.5 m×4 m,3.0 m×4 m)试验,分析不同造林密度(1470、1250、1000、833株 ·hm-2)对0.8~7.8 a生尾巨桉(Eucalyptus urophylla×E.grandis)人工林保存率、树高、胸径、单株材积和林分蓄积量的影响.结果表明:不同造林密度对林分的保存率、树高、胸径、单株材积和蓄积量均有显著的影响;除0.8 a生的林分保存率外,其它年龄的林分保存率均随着造林密度的增加而降低,1470株 ·hm-2与其它3种密度间的林分保存率存在显著差异;造林密度对林分平均高有一定的影响,但差异较小;随着造林密度的增加,林分平均胸径和单株材积逐步递减,1470、1250株 ·hm-2与其它两种密度间的平均胸径和单株材积在2.8~7.8 a生时均存在显著差异;在7.8 a生时,以1250株 ·hm-2为造林密度的林分蓄积量最大,达195.0 m3·hm-2,分别比造林密度为1470、1000、833株 ·hm-2的林分高16.28%、5.86%和14.37%.以获得较高的林分蓄积量为目标,初步推荐1000~1250株 ·hm-2的造林密度.     

闽南山地桉树造林株行距配置效应研究

对巨尾桉、尾叶桉 3种株行距配置造林试验研究表明 ,在同为 16 6 5株·hm-2 造林密度的情况下 ,不同株行距配置对林分生长、抗逆性、林内光照强度、林下凋落物及林地土壤肥力的影响有所差异。闽南山地造林采用 2m× 3m或 1 5m× 4m的配置并按“品”字型排列植穴所形成的营养空间较为合理 ,有利于林分生长和地力维持 ;而 1m× 6m的配置 ,表现出风折木多、林下植被旺盛、枯枝落叶量少、土壤养分含量少及林分生产力低等特点。     

米老排造林密度试验初报

米老排(Mytilaria laosensis)属金缕梅科半落叶乔木,是中国南亚热带优良速生用材树种,材质优良,经济效益高。60年代在广西大青山试种成功后,已成为主要的造林树种之一。广西已发展到1300ha,幼林普遍生长良好,但某些林分因密度过大而出现生势衰退现象。如何提高经营水平,合理确定其造林密度,是有待解决的问题。为此,1980年我们做了米老排造林密度试验,取得了初步成效。现将试验结果初报如下。     

Effects of Planting Density on Growth of New Clones in Populus tomentosa

Effects of seven planting densities on the growth and tree form of nine 5-year-old new clones in Populus tomentosa were studied. The plantations, arranged with completely random block design, were located in Wuzhi County, Henan Province.Results indicated that effects of planting density on the diameter at breast height (DBH), individual volume and growing stock increment of all new clones in P. tomentosa were significant at the 1% level of probability, effects of planting density on the tree height increment of new clones B2 and B31 and on the live branches height (LBH) increment of new clones B5 and B30 were significant at the 5% level of probability, while the interaction between planting density and clone was not significant at the 5% level of probability. It was concluded that the degree of differences among new clones within the same planting density was different with different planting densities and traits. For short rotation industrial timber, clones B 1, B3, B4, B5, B7, B9, B31 were suitable with the density of 1 000-2 500 trees per hectare, while for bigger diameter timber, clones B1, B3, B4, B7, B9, B31 could be used with the planting density of 660-833 trees per hectare. Clonal repeatability was also different in different planting densities.     

巨尾桉大径材间伐试验研究

为培育巨尾桉大径材,对造林密度为1650株·hm-2的10年生巨尾桉,开展二次间伐试验,首次间伐在造林后3 a进行,第二次问伐在第1次间伐后3 a进行,分别设置间伐株数2/3、1/2、1/3及不间伐(对照)4种间伐强度处理,采用随机区组试验设计.分析不同间伐强度对巨尾桉林分胸径、树高、单株材积、林分蓄积和经济效益的影响.结果表明:第2次间伐保留密度为645株·hm-2的林分,其平均胸径23.6 cm、立木单株材积0.552 5 m3、林分蓄积356.379 m3·hm-2、经济效益为293 385元·hm-2,分别比对照增加21.2％、54.2％、5.2％、28.4％,均优于其他不同处理.表明间伐强度以株数1/3为宜,保留密度为645株·hm-2的巨尾桉大径材林分,其胸径、单株材积、林分蓄积量和经济效益达到最大值.     

Optimum stand density of Chinese pine forests in Taihang limestone mountains, Shanxi Province

lntroductionChinesepine(Pinust8blaeformNisoneofthemostimportanttreespeciesforafforestationandwidelyspreadinTaihanglimestonemountains,ShanxiProvince.Ittakes85%ofthetotaIareaofpIantations.ChinespineplantationsplantedaremainIyforpurposeofsoiIandwaterconservationandtimber.TheinvestigationofChinesepinepIantationsmadelastdecadeshowedthat,accordingtotheirsitecondition,theexistingstandsdidnotmeettheappro-priatedensity.Standsstructureisuniform.Waterlossandsoilerosionareserious,andsoiffertilitygetd…