几种新型防渗渠道防渗效果的测试

采用静水法对复合式防渗渠道、卷板式 U形混凝土渠道和滑模现浇 U形混凝土渠道的防渗效果进行了测试 ,其渗漏强度分别为 1 .92、7.1 3和 1 .6 8L/( m2 · h) ,分别比对应土渠降低 95 .5 %、71 .7%和 95 .8%。     

寒区渠道防渗工程优化模式研究

通过对国内外灌区渠道防渗工程模式和新材料、新设备应用情况的调查了解,以及黑龙江省19个大型灌区渠道防渗工程现状分析,规划了适合寒区特点的防渗方案,并使重点方案在试验区进行2年对比试验,同时对各试验方案的优越性进行了模糊判定,提出了适合寒区气候特点并适应地区经济发展水平的各级渠道防渗工程的优化模式干、支渠素土膜料的模式为最佳,其次为边坡混凝土膜料、底素土膜料分区护砌模式;斗、农渠混凝土U形槽模式为最佳。     

农田灌溉渠道防渗施工技术的创新研究

【目的】由于水利工程本身的排水性能较差、施工期间的裂缝、工程结构的变形等问题导致目前农田灌溉渠道出现漏水的情况,从而影响了水利设施的运行性能。【方法】笔者对我国农田灌溉渠道防渗施工技术的创新进行了研究,介绍了3种主要的农田灌溉渠道防渗创新技术,分别为土料压实防渗技术、石料防渗技术、混凝土防渗技术,分析了农田灌溉渠道防渗施工技术的具体施工操作,包括混凝土材料、混凝土配合比、混凝土的拌和与运输、混凝土的浇筑等。【结果】研究结果表明,我国农田灌溉渠道的防渗技术需结合当地的水文地质情况,采取有针对性的防渗措施,对现有工艺进行优化、调整,合理使用原料,以降低生产成本,降低对环境的损害,促进农业及区域经济的发展。     

U形渠道量水槽的比较与选型

U形渠道具有其他形式输水渠道无法比拟的防渗效果好、整体性强、输水率高、抗冻胀、渠道占地面积小等优点,在渠灌区已经作为标准渠道推广应用,但U形渠道的量水槽选型是困扰U形渠道推广应用的瓶颈.目前作为标准推广应用的U形渠道的量水设施有3种,在通过实验室和灌区实际测试的基础上,从不同的角度对3种量水设施进行对比分析,为灌区U形渠道量水设施的选型提供依据.     

混凝土防渗渠道技术在我国的发展

本文对我国混凝土防渗渠道在近十几年来技术上的重大发展作了论述。这些发展可归纳为降低造价、提高防渗性能的技术措施;断面型式和衬砌结构的发展;高流速渠道的采用;施工技术上采用小型衬砌机、喷射混凝土及塑料养护剂以及北方渠道防治冻胀技术的发展等。文末对混凝土防渗渠道技术发展的一些问题作了简要探讨。     

生态防渗技术在灌区改造工程建设中的可持续性对比研究

生态防渗技术在灌区改造建设中的推广应用备受关注。以渠底土工膜防渗+干垒块挡墙和渠底土工膜防渗+混凝土结合联锁块护坡2种生态防渗模式作为研究对象,以混凝土防渗和土渠作为对照。从防渗效果、生境变化、施工工艺、投资及管理机制5个方面对这4种渠道进行对比研究,建立起渠道的综合评价指标体系,通过评价,得出渠底土工膜防渗+干垒块挡墙和渠底土工膜防渗+混凝土结合联锁块护坡两种生态渠道的综合评价指标数值最高分别为72.55和72.30,其次是混凝土渠道为68.20,最低的为土渠是61.10。     

预制带肋混凝土U形渠道结构设计研究

预制带肋混凝土U形渠道通过对U形槽壁面形式的设计,改进了U形槽之间连接的构造原理,将通常的预制U形槽平缝连接改为承插式连接,增强了预制混凝土U形渠道的抗渗效果,提高了渠道的整体性和稳定性,增大了渠道壁面的抗弯承载能力,有利于节约工程造价和材料用量,作为一种新型的预制U形渠槽结构形式可应用于中、小型预制混凝土渠道工程。     

渠道防渗工程技术（1）

渠道防渗工程技术就是杜绝或减少由渠道渗入渠床而流失的水量的各种工程技术和方法。力求以最低的经费投入，长期保持将水源引水量尽可能多地、安全、快速输地送到田间，达到高效益低投入的目的。渠道防渗是我国目前应用最广泛的节水工程技术。常用土料、水泥土、石料、膜料、混凝土和沥青混凝土等材料建立渠道防渗层，以达到防渗目的。选用时，应根据渠道大小、防渗效果和使用年限等工程要求，结合当地的地形、土质、气候、地下水位等工程环境条件和社会经济情况，并注意施工简易、造价低廉、便于管理维修等因素，按照因地制宜、就地取材的…     

高地下水强透水渠段混凝土防渗渠道抗冻害处理

为了解决北方地区高地下水强透水渠段混凝土防渗渠道的冻害问题，在大风口灌区进行了有益的探索。根据不同情况，采取了4种抗冻害处理：抬高渠底，设置滤水管与卵石垫层；混凝土板下设纵横网络排水体；U形混凝土渠道下设漏斗式排水体，结合卵石垫层；设置卵石垫层，增加强冻区混凝土板厚度。这些设计都取得了良好的效果。     

U形渠道防渗技术的推广及经济效益

闻喜县位于山西省南部,辖20个乡镇、342个行政村,总面积1 167km~2,耕地5.27万hm~2。全县灌溉面积1.47万hm~2,渠道1 385.27km,其中防渗渠道804.92km。 U形渠道防渗技术是适用于小型水利工程的一种新形防渗技术,引进闻喜县已有     

21世纪我国农机工业发展热点项目分析

节水、节能灌溉技术与设备有喷灌、微灌(包括微喷灌、滴灌、渗灌等)技术设备,我国为减少土渠输水渗漏,还正在发展低压输水管道和U型防渗渠道。     

龙岩渠道水泥砂包土防渗技术探讨

１　龙岩渠道的基本情况黄岗水库龙岩渠道是我市目前最大的中型水库灌区工程,１９７５年动工兴建,１９７８年开始通水,该渠道灌溉新罗区的６个乡镇及两个国有农场,灌溉面积２４６０ｈｍ２,渠道的设计流量３．６ｍ３／ｓ,比降ｉ＝１／３０００,主干渠３条,长度３５．４ｋｍ;支渠４条,长度３６．６ｋｍ;分渠５条,长度１３ｋｍ。合计渠道总长度８２ｋｍ,其中水泥砂浆砌石防渗长度３１．４８ｋｍ,现浇混凝土防渗长度１．０ｋｍ,预制混凝土板防渗长度４．５ｋｍ,水泥砂包土防渗长度１．１ｋｍ,除建筑物外还有４１．９２ｋｍ的土…     

恒水位测渗器及其应用

一、问题的提出目前,渠道渗漏量的现场测试,常采用静水法或动水法.然而,对渗漏量很小的防渗渠道,诸如现浇混凝土"U"型防渗渠、塑膜防渗渠及其它质量较好的防渗渠道等.由于测流仪器的精度及边界条件的限制,用动水法在这类渠道上测试常常得出渗漏量为负值的错误结果.而静水法测渗,又多采用     

预制装配式防渗渠道值得推广

一般防渗渠道，多为在主渠表面衬砌砖或预制板，近来又有采用专门机械生产的水泥砂浆U型板来铺垫。这类防渗渠的特点是薄壳、经济、防渗效果好．但结构散、强度低，必须依靠土渠而稳定，如土质稍差，一旦流失或塌陷，则防渗层也随之遭受破坏，且施工必须选在渠道不放水的季节，土渠务需夯实，修整成标准断面后进行，对通水多年，变形的老渠道防渗处理，难度很大，特别是U型砂浆板在搬运和施工过程中，极易破碎，损失较多。另一种防渗渠道是现浇旺底板，砖石砌墙的流道型式，其特点是牢固，防渗和护渠效果都好，但耗用材料多，成本较高·现…     

21世纪农机新亮点

节水灌溉新型设备 节水、节能灌溉技术与设备有喷灌、微灌(包括微喷灌、滴灌、渗灌等)技术设备.我国为减少土渠输入渗漏,现正在发展低压输水管道和U型防渗渠道.     

渠道防渗防冻复合衬砌结构的研究

在我国北方地区的渠道衬砌工程中,存在着因基土冻胀而造成的衬砌破坏问题。本文提出了以珍珠岩板作为衬砌渠道防冻胀新材料,以及制作珍珠岩板和混凝土防渗板相结合复合板的生产工艺。这为我国季节性冻土地区渠道防渗工程的设计提供了依据。     

两拼式U形渠道混凝土衬砌结构冻胀破坏力学模型

两拼式小型U形渠道混凝土衬砌属薄壳拱形结构。通过对两拼式小型U形渠道砼衬砌冻胀破坏机理及破坏特征的力学分析,确定了在法向冻胀力、法向冻结力及切向冻结力和重力共同作用下混凝土衬砌整体结构的计算简图,建立了该衬砌结构冻胀破坏的力学模型并推导出冻胀控制内力及最大拉应力的计算公式。结合混凝土板抗裂条件,给出了胀裂部位、衬砌板厚及抗冻胀破坏验算的方法。结果表明,与三拼式U形渠道相比,两拼式U形渠道衬砌结构法向冻胀力小、分布均匀、恢复力大、整体适应变形及抗冻胀能力强。     

农田灌溉中的渠道防渗施工技术

进入新的历史发展阶段,我国基础设施建设持续加快,其中就包括各种类型的水利工程。依托于水利工程,可以非常好地应对我国水资源在时间空间上分布不均的问题,从而有效应对各种常见自然灾害,对于保障新时期城镇生活及农业生产用水都有着重要作用。在当前的农田水利工程建设中,应用农田灌溉渠道防渗施工技术,可以有效提高水资源的利用率,对加快节约型农业建设有着深刻影响。农田灌溉渠道防渗施工技术主要有土料防渗技术、混凝土板防渗技术、塑料薄膜防渗技术、地下管网施工技术等。在实际施工中,应注意落实好各项准备工作,严格把控施工材料质量。     

渠道的冻胀破坏与防治

在渠道防渗工程中,混凝土衬砌渠道被广泛采用。但据调查,有50％以上的混凝土防渗渠道都遭到不同程度的冻胀破坏,其主要原因是:(1)基土中各种形态水(即渠道渗漏水,地下水和地面水的补给水)的存在,在冻结过程中,形成水分由暖土区向冻结区迁移积聚,使基土中的含水量超过起始冻胀含水量。(2)基土属于冻胀类土。(3)在负温作用下,土体孔隙中水分冻结,土体体积膨胀即冻胀力产生。随着土体中水分的增加而冻胀力不断增大。     

翼柱型量水槽在3种常用渠道上的应用性能对比试验研究

翼柱型量水槽是一种新型量水槽,其应用在灌区具有成本低、便于修建、量水精度高的特点。【目的】探讨翼柱型量水槽在矩形渠道、梯形渠道、U形渠道上的适用范围。【方法】试验在矩形渠道、梯形渠道、U形渠道上分别设计3种收缩比的量水槽,在不同流量工况下进行试验,并对测流精度、佛汝德数、水头损失、壅水高度等进行比较分析。【结果】拟合出矩形渠道、梯形渠道、U形渠道不同收缩比量水槽的流量公式,平均误差分别为0.42%、1.34%、1.65%,均满足规范误差小于5%的要求;翼柱型量水槽在3种渠道上游佛汝德数Fr均小于0.4,在U形渠道上游Fr最小;翼柱型量水槽在3种渠道上最大临界淹没度均大于0.85,应用于U形渠道的最大临界淹没度最高;矩形渠道修筑翼柱型量水槽产生的水头损失占上游总水头比例最小。【结论】翼柱型量水槽可用于灌区节水续建配套,同一比降条件下,矩形渠道与U形渠道衔接位置应用翼柱型量水槽效果最佳。