犊牛的栽培放牧地

<正> 作者在文中介绍了建立犊牛的栽培放牧地的方法。用每公顷播种鸡脚草籽9公斤,猫尾草籽8公斤,牛尾草籽12公斤的方法建立早熟的禾本科草地,这样在前二年草层中牛尾草占优势、然后牛尾草被鸡脚草和猫尾草所代替。为了从1公顷草地上获得8千个饲料单位,在P_(60)K_(150)的基肥的基础上施全价无机肥(N_(60)),每个放牧小区禾本科牧草的寿命为1～10年,每个放牧小区在放牧季节利     

丹麦对栽培的割草地和放牧地的利用

<正> 1980年丹麦从292万公顷的农业用地中划出了66.7万公顷(占农业用地23％)用作割草地和放牧地。丹麦的专家们将割草地和放牧地主要划分为两大类:一类为轮作的,有41.6万公顷,在1一3年内使用;另一类为水久的(非轮作的),有25.1万公顷,建立在未施肥     

放牧地饲料的合理利用

<正> 近年来,北高加索山地草原天然牧草的生产力已明显地降低,并且在这种草地上刈割的干草质量也有所下降。通过施入氮肥的方法可以改善牧草的生长和提高放牧地的生产力。但是1976—1980年期间的研究结果证明,大量施入氮肥后,在明显提高牧草含氮物质的同时,却降低了饲料中碳水化含物的含量。这样会导致蛋白质的浪费,并对家畜的健康和生产性能都会     

灌溉放牧地的放牧利用时期

<正> 为了确定灌溉放牧地放牧利用开始的最适宜时期,在斯塔夫罗波尔《丰富的》水利技术和土壤改良研究所的试验农场进行了试验。在试验中使用了秋季(1974年9月上旬)建立的无覆盖物草地作为灌溉放牧地。植被由35％豆科牧草——杂种紫苜蓿和65％禾本科牧草——鸡脚草、多年生黑麦草和无芒雀麦组成。建立草地之后第一年,放牧场的实验方案包括四种不同处理:Ⅰ——从经济利用第一年春天起放牧;Ⅱ——一次刈草,随后绵羊放牧;Ⅲ——两次刈草,随后绵羊放牧;Ⅳ(对照)——生长第一年的植株用作刈草地,从第二年春天起利用放牧。从经济利用第三年开始,绵羊饲放于放牧地的全部地段。每处理划给放牧地0.85—0.91公顷,固     

测定灌溉栽培放牧地生产能力的新方法

<正> 众所周知,测定放牧地生产能力的现行方法有畜牧学法和刈割法。畜牧学法是统计畜产品生产所需的饲料单位数、其它用途的放牧地牧草所含饲料单位数及放牧期给家畜补饲情料等的饲料单位数。前两项指标之和与第三项指标之差,再除以放牧地面积,即     

高山草原放牧地氮的利用

一、前言在天然草原上放牧家畜的蛋白质营养主要来源于牧草。牧草中的蛋白质营养靠土壤中的氮元素供给。也就是说,家畜所需的蛋白质营养是通过土壤—牧草—家畜体这样一个途径获得的,而且基本上取决于土壤提供氮元素的能力。当前,在我国的天然草原上,以施肥     

更好地利用放牧地饲料

<正> 在两年时间内,在白俄罗斯进行了关于放牧地饲料的不同利用方式的效果研究。在第一个试验中是对乳牛放牧饲养和在没有放牧地的情况下,刈割青饲料用饲槽进行舍饲饲养的比较研究。这个试验按相似的原则选择黑花品种乳牛,分为两组,每组10头。试验预备期30天,正式试验期60天。在试验预备期两个组的母牛也在同样的放牧饲养     

石漠放牧地的改良和合理利用

<正> 在吉尔吉斯各型放牧地中,春—秋利用的荒漠放牧地,产量最低,牲畜超载,占地2663公顷(为总面积的30％),收获可食干草80—100公斤,而在天气条件良好的年份收150公斤,仅够家畜所需饲料的30—40％。伊塞克湖西部沿岸放牧地,是典型的大片放牧地。1978—1983年,作者在那里研究     

蒿属放牧地合理利用的生物学基础

<正> 哈萨克斯坦有大面积的荒漠蒿属放牧地,每年约生产2000万吨饲料单位。这些农地自古以来就作为野生动物和家畜的放牧地,在这里家畜起了很大的作用(正反两个方面),其特点与管理因素有关。人类通过调节、控制放牧强度,取得了良好的效果。在放牧利用的条件下,其主要问题是,在于研究保持长期稳产的同时,预测草地的     

美国公共放牧地管理政策演进的历史经验

当初步遏制草地退化后,我国当前迫切需要对草地管理政策进行优化和调整,进而更好地通过草畜平衡和生态补贴实现生态保育和牧民利益的协调和可持续发展目标。长达90年的美国公共放牧地政策可以为我国调整和优化草地管理政策提供借鉴。美国经验表明,实现草地生态保育需要在社会共识、法律体系和行政管理等方面,牢固地树立和实现草地的多重功能和生态系统服务理念。进一步地,公有的草地产权制度是保障草地多重生态系统服务的法律前提,非牧产业发展是实现草地多重功能的经济基础,精细的行政管理是实现草地生产生态平衡的技术保障,多种利益主体参与是实现草地管理制度改革的活力来源。美国草地管理制度发展的曲折反复,也说明了生态管理政策的失效和调整,禁牧和监管强度的张弛反复,不同利益集团的矛盾诉求和博弈消长,都是草地治理中的正常情况。我国草地治理也可能经历复杂曲折的过程。在下一阶段,草地产权的优化、行政管理的精细化、牧民利益和生态保育目标的协调,是实现我国草地可持续治理的核心要务。     

放牧地管理

放牧地的用途在于将牧草转变为家畜及其产品。要获得最大限度的家畜生产,必须很好掌握牧草和家畜的需要以及各种影响生产的因素,并处理好它们之间的关系。一、影响生产因素的控制1.牧草的生长阶段人们必须考虑植物的生长、营养情况及提供饲草平衡的能力,必须让植物有建植性生长,否则会变弱,生长率降低。协调家畜和植物的需要,放牧期应控制在牧草15厘米左右至开花前期。     

高加索山地放牧地和割草地的合理利用

<正> 高加索山地割草地和放牧地在畜牧业中是夏季和冬季主要的饲料基地。由此获得的饲料,生产出的畜产品(肉、毛)占其总产量的60—70％。但是直到现在,山区主要采用一次刈割利用割草地的方式,干草基本上是低品质的。因此,提出了仔细研究合理利用山地割草地和放牧地的基本方法的任务。试验在三     

灌溉的割草地和放牧地的合理利用

<正> 调查研究资料表明,在苏联伏尔加河流域建立人工播种和灌溉的割草地和放牧地,能获得显著的经济效益。例如古比雪夫地区的灌溉割草地,每年每公顷能得到6000～8000饲料单位,乌里扬诺夫斯克地区每年每公顷割草地能得到7000～9000饲料单位,宾哲斯克地区每年每公顷割草场能得到8000～10000饲料单位,鞑靼自治共和国每年每公顷割草场得到8000～12000饲料单位。宾哲斯克地区的“阿拉堆姆斯克”、“维都诺夫斯     

放牧地杂草的生物经济模型

<正> 前言杂草和其他病虫害的防治战略,随着造成许多实际损失的、其中包括若干有关经济因素的有限经验,而已有了发展(Chiarp-pa et al.1972)。这样的方法已应用到公有、私有二个方面,尤其对生物学系统很复杂的放牧地更为有用。大多数研究,先从假定防除有经济效益或者至少杂草有某种经济影响入手。少数研究试图从未经证实的牧草利用率降低到80％的假定入手,进行放牧地的杂草成本利用率分析,因此,这种研究价值是有限的(Hooper et al.1970)。尚没有普遍一致的农学或植物学的方法能从栽培草地、天然刈草地或放牧地植物区分出杂草。有些杂草当做饲料,有些牧草品种具有不想理的(杂草的)特征。韦尔斯(1974)     

放牧地的植物土壤改良

<正> 俄罗斯欧洲部分东南的草原与半荒漠是辽阔的天然饲料资源,其面积3000×10~4hm~2。为国内最干旱地区。典型草原的水分保证率不超过0.5～0.6,半荒漠则不超过0.3～0.4;土壤分别为暗栗钙土和棕钙土。 这里天然放牧地植被稀疏,且因气候干旱、不合理利用及长期超载过牧,其产草量随     

韩世忠师傅多年养蜂高产的经验

去年秋季生产实习期间,有幸在宁夏海原县结识了一位经验丰富的养蜂师傅——陕西省歧山县的韩世忠。韩师付曾在西安航空机械学校读书,回家后,出于对蜜蜂的好奇和兴趣,便卖掉自行车,购得八脾蜂,在几本养蜂书籍的指导下,开始了他的养蜂生涯。三十多年来,韩师付所在的蜂场,丰年丰收,欠年平收,从未亏过本。就是在前几年养蜂不景气,许多蜂场亏本倒闭的情况下,他的蜂场仍年年高产。如今,他和儿子共养了60个继箱群,年纯收入达一万两千余元。这次在海原仅香薷     

放牧地牧草的饲喂方法

<正> 为了提高牛对放牧地牧草的采食量和减少浪费,作者试验了放牧地牧草的三种喂饲方法:对照组母牛按传统的方法在放牧地上放牧,第一试验组的母牛用刈割后放在草行的牧草喂饲:第二试验组的母牛——长条草堆的牧草。研究的结果表明,牧草的最好饲喂方式是刈割后饲喂,其表现为试验组母牛     

牧场主经营的培育放牧地

<正> 在夏季牛和绵羊的日粮主要由青饲料组成。青饲料的供给源在各类农场是耕地、放牧地或所生产的多年生和1年生牧草。在这种情况下,最廉价的青饲料是由培育放牧地所提供的。 一、培育放牧地的意义 在放牧管理家畜的情况下,劳动力和用于生产饲料所耗燃料—润滑材料等的花费,