推广烤烟散叶收购提高烟叶等级质量

针对传统扎把烤烟存在的烟叶等级纯度低、掺杂使假、易霉变等问题。本文对专业化分级散叶收购试点进行探讨。结果表明,专业化分级散叶收购提高了烟叶纯度和等级合格率,满足了卷烟工业和烟叶出口贸易的需要。     

烤烟收购管理模式实施成效及改进措施

传统的把烟收购模式难以满足工业对烟叶等级质量和纯度的需求,需要探索、实践新的收购模式,提高烟叶收购等级质量和纯度,为工业提供适配的烟叶原料。结合禄丰县的实际,总结了烟叶专业化分级散叶收购在禄丰县推广的成功经验,为进一步做好专业化分级散叶收购工作的推广提供实践经验。     

烟草专业化分级散叶收购规范化管理探讨

为了适应烟草种植和收购管理模式变革,满足工业企业对收购烟叶等级、质量、纯度的要求,本文根据昭通市昭阳区烟草分公司专业化分级散叶收购工作开展实际,分析了昭阳区守望烟叶工作站专业化分级散叶在收购过程中存在的问题,在此基础上,进一步总结如何加强专业化分级散叶收购规范化管理,以期为昭通市专业化分级散叶收购发展提供参考。     

烟叶专业化分级散叶收购模式探索——以陕西省烟草公司宝鸡市公司为例

为了适应烟叶种植模式的变革和满足卷烟工业对烟叶等级纯度的要求,在陇县曹家湾基地单元流渠烘烤工场开展150 t专业化分级散叶收购试点,探索了烟叶专业化分级散叶收购模式,并取得了一定成效。在此基础上还总结分析了烟叶专业化分级散叶收购过程中存在的问题和建议,以期为今后散叶收购工作的进一步推广提供实践经验。     

专业化分级散叶收购存在问题分析及对策

针对部分开展专业化分级散叶收购的烟站存在烟叶等级合格率低、纯度差等问题,选择问题较突出的某烟叶工作站开展实地调查。研究发现,该烟叶工作站只进行散叶收购,未严格按照专业化分级要求开展分级工作。因此,提出了完善烟叶工作站硬件设施、加强专业化分级队伍建设、规范专业化分级流程、完善质管员、验级员、主检员三级质量考核制等改进措施。改进后抽查平均合格率提高了29.3个百分点,混部位、混青和杂色比例分别下降了11.3、10.4和9个百分点,有效地提高了专业化分级散烟收购等级质量。该烟叶工作站的改进在全行业专业化分级散叶收购推广中具有普遍的指导意义。     

烤烟专业化分级收购模式探讨

通过3种烤烟专业化分级模式与传统把烟收购模式对比,结果表明:现场专业化分级能够提高烟叶收购等级合格率和等级纯度,降低分级费用,增加烟农售烟收益;并对开展现场专业化分级散叶收购工作提出建议.     

烟叶散叶收购调拨应用情况及成效分析

通过专业化分级散叶收购对工业企业原料应用情况影响的分析,探讨了散叶收购的优劣性。结果表明:专业化分级散叶收购能够有效提升烟叶的收购质量,去除青烟、杂色烟,减少非烟物质的混入,提高烟叶的等级纯度和等级合格率,提升烟叶化学成分的均质性及烟叶的外观质量、感官质量等整体质量水平,提高烟叶的工业可用性,同时,散叶收购能够减少工业企业精片选的用工成本,减少部分烟叶精片选过程中的燥碎,提升烟叶的耐加工性,达到"减工降本、提质增效"的目的。     

烟叶散叶收购方式对等级质量的影响

随着现代烟草农业的推进和发展,烟叶先分级、再扎把、后交售的传统收购模式,对于烟叶收购等级纯度和等级合格率的提高有着较大的限制作用。收购烟叶等级纯度不高,会直接影响到工业企业对烟叶等级的利用率,同时先分级、再扎把用工量较大,导致烟农种植成本提高,种烟效益降低。该文针对上述关键性问题,分析了不同方式影响收购纯度的主要原因,探讨了把烟和散叶收购方式对烟叶等级质量的影响,并进行了收购等级指标对比分析。结果表明:实行烟叶分级不扎把散叶收购方式能够提高收购等级纯度;降低烟农的种烟成本;减少把内掺杂使假现象;是平衡等级质量、提高等级合格率的可行性措施。     

专业化分级散叶收购对烤烟等级质量的影响

通过对传统收购模式和散叶收购模式的分析,结果表明,成立专业化的分级队伍,采用专业化分级散叶收购模式,有效解决了传统烟叶收购分级耗工费时、效率低、等级合格率不高等问题,提高了烟叶等级质量,达到了烟叶分级减工降本、提质增效的目的,有利于农商交接和工商交接的顺利进行,满足卷烟工业个性化需求。     

烟叶专业化分级散叶收购模式探讨——以新田县分公司石羊烟草工作站为例

为了适应烟叶种植模式的变革,满足卷烟工业对烟叶等级纯度的要求,在新田县石羊烟草工作站进行了调查研究工作,进一步阐述了烟叶专业化分级散叶收购采取的措施及取得的成效,在分析其存在问题的基础上,提出相应建议,以期为进一步提高散叶收购的效率和质量提供借鉴。     

烟叶散叶收购模式对大方县烟叶质量的影响

对比分析了大方县烟叶散叶收购与常规收购模式对其质量的影响,结果表明,散叶收购能提高烟叶等级合格率,提升烟叶等级结构,降低烟叶造碎损失。并从不同收购站点和不同等级烟叶两个方面对散叶收购中烟叶的等级质量控制进行了分析,结果表明,人为分级因素对烟叶混部位比例影响较大,对散叶收购的质量控制重点应放在控制混低下次烟叶比例上,需重点管理的是X3F等级烟叶。最后从加大政策宣传力度和技术培训力度、加强散叶收购基础设施的建设和改造、大力发展专业化分级队伍等方面提出了提高大方县烟叶收购质量的有效手段。     

烤烟专业化分级散叶收购存在问题及对策(英文)

针对散叶收购存在的问题,通过完善散叶收购设施建设,创新散叶收购管理模式,大抓专业化服务及烟叶分级培训,狠抓散叶收购等级质量管理,不仅有效减少了烟农的用工,也减轻了行业的存储、保管工作压力,同时提高了烟叶等级质量。     

烤烟专业分级散叶收购烟叶等级质量评价

为探讨烤烟专业分级散叶收购的等级质量,提高分级合格率,对2009²012年毕节市烤烟专业分级散叶收购、把烟收购的烟叶等级质量进行分类、对比分析,结果表明:烤烟专业分级散叶收购等级纯度高,混有非原等级12012年毕节市烤烟专业分级散叶收购、把烟收购的烟叶等级质量进行分类、对比分析,结果表明:烤烟专业分级散叶收购等级纯度高,混有非原等级1³个,原级比例≥60%、原级与邻级之和比例≥90%,比把烟收购解把后片烟混有非原级平均减少2.7个;烤烟专业分级散叶收购较把烟收购,含邻级比例、原级与邻级比例平均高9.61、18.82百分点;在工商交接中,经过专业分级散叶原级比例≥65%、原级与邻级之和比例≥95%,达到了烟草工业企业要求。     

烤烟专业化分级散叶收购模式分析

专业化分级散叶收购是烟叶生产收购模式的革新,其优点在于能快速、大幅提高烟叶纯度,降低烟农成本、提高烟农收益;但在推广应用中存在着专业化队伍技能低,收购进度较慢,不易成包等问题,为此,提出了解决散烟叶收购模式相应建议和改进措施。     

提高长春烟区烤烟B2F等级质量技术措施

通过抽查吉林省长春烟区柳河县4个烟叶收购站B2F收购等级合格率情况,详细分析影响该等级质量的原因,提出提高该等级质量的具体措施,最终得出在烟叶生产收购过程中,通过提高上部叶采收成熟度、加强验级人员和专业化分级队员分级技术培训和指导、落实预检制度、实行专业化分级散叶收购和强化烟叶收购等级质量监督考核等措施,可以明显提高B2F的等级合格率。     

浅析烤烟散叶分级收购技术及其应用效果

烟叶生产的重要环节之一是烟叶收购,传统的烤烟收购模式存在的一些弊端,使烤烟收购模式进行探索创新,烟叶烘烤后烟农进行初分,通过专业分级程序直接收购和工商交接,现代烤烟散叶收购模式减少了烟叶破损,提高烟叶的等级纯度和等级合格率,分级费用减少,烟农劳动强度降低,收益增加。     

对烤烟专业化分级散叶收购发展的思考

专业化分级散叶收购是在建设现代烟草农业形势下,对传统烟叶分级和收购方式的变革,符合现代烟草农业建设"减工降本、提质增效"的总体要求,是我国由传统农业向现代农业转型升级中烟叶收购的主要方式。本文主要概述了实施专业化分级散叶收购的重要意义,分析了在专业化分级散叶收购过程中存在的问题及建议,以期为今后散叶收购工作的进一步推广提供实践经验。     

烤烟专业分级散叶收购烟叶等级质量评价

为探讨烤烟专业分级散叶收购的等级质量,提高分级合格率,对2009~2012年毕节市烤烟专业分级散叶收购、把烟收购的烟叶等级质量进行分类、对比分析,结果表明:烤烟专业分级散叶收购等级纯度高,混有非原等级1~3个,原级比例≥60%、原级与邻级之和比例≥90%,比把烟收购解把后片烟混有非原级平均减少2.7个;烤烟专业分级散叶收购较把烟收购,含邻级比例、原级与邻级比例平均高9.61、18.82百分点;在工商交接中,经过专业分级散叶原级比例≥65%、原级与邻级之和比例≥95%,达到了烟草工业企业要求。     

天柱县专分散收中C3F等级合格率调查及提高对策

本文通过对收购点进行调查和数据分析相结合的方法,分析了天柱县专业化分级散叶收购过程中C3F等级混等级、混部位、混颜色等造成该等级合格率偏低的问题及原因,并提出了提高C3F等级合格率的对策,即加强收购人员业务技能培训,加大对烟农炕次、分类堆放及交售的管理,严格收购流程管理,坚持标准对样收购并严肃收购纪律,加强烟叶存包环节管理,建立分级队伍档案管理,强化收购等级质量督查考评及应用等。通过这些措施,天柱县专业化分级散叶收购取得了明显成效。2017年天柱县烟叶收购等级合格率、等级程度明显提高,特别是C3F等级合格率从2016年的73.2%提高到2017年的82.8%,C3F等级合格率提高9.6个百分点,混级、混部、混色现象明显降低。     

浅析烤烟专业化分级散叶收购模式的实践策略

分析烤烟专业化分级散叶收购的实践方法,总结使用该模式取得的烟叶收购成果,提高了收购质量,同时也减少了烟叶分级所使用的成本,整个收购的过程中保持着公平、公正的态度,提高了专业化分级队伍整体管理,解决了烟叶质量抽样难度的问题,并提出了相关的解决办法。