农业合作社在“龙头企业+合作社+农户”产业化模式中的作用

现今产业化已经逐步成为了我国农业发展的必然趋势,而在农业产业化发展过程中,农业合作社作为我国农业产业化快速发展的助推器,在各种产业化模式中的作用越来越突出。在"龙头企业+合作社+农户"产业化模式中,农业合作社作为龙头企业与农户之间的桥梁,不断促进了农户与龙头企业之间的合作,最大限度的维护了农户的利益。但是,随着该模式的不断发展,其中存在的问题也逐步显现,如与农户之间的关联不够紧密;"经纪人""中间人"对产业化模式的不利因素等。所以,如何高效地使农业合作社充分起到桥梁的作用,对我国农业产业化的发展至关重要。     

农业产业化背景下"家庭农场+合作社"模式研究

农业产业化作为一种现代化经营方式与产业组织形式,从整体上可推进传统农业向现代农业的转型。而"家庭农场+合作社"模式作为我国传统农业转型的主要选择之一,可以有效整合农户资源与市场资源,弥补农商之间的信息不对称,保障农户利益,并促进农业产业化的发展。该文主要探讨农业产业化背景下"家庭农场+合作社"模式的主要类型及特性,并提出了促进其发展的几点建议。     

农业产业化经营实现形式若干问题探讨

在分析农业产业化经营的科学内涵及其重要性和必要性的基础上,详细阐述了农业产业化经营的五种有效实现形式:"专业市场+农户"模式;"龙头企业+农户"模式;"中介组织+农户"模式;"专业合作社+农户"模式;"龙头企业+专业合作社+农户"模式.     

农户对不同类型农业产业带动模式选择——基于一个博弈理论模型

农业产业化是我国农业经营体制机制的创新和发展方向,对于新时期促进农民增收和农业转型具有重要意义。通过对龙头企业带动型、合作社联动型和合作社一体化三种农业产业化模式基本内涵的阐述,运用完全静态信息博弈模型,探讨三种农业产业化模式中的农户利益所得。研究表明,合作社一体化是最优的农业产业化模式,农户在其中获得最大化收益。但采用平均定价法不如采用区别定价法,平均定价法低使得生产低质量产品的农户发生"搭便车行为",削弱了农户入社积极性与合作社的惠农效应;而区别定价法则促进龙头企业与合作社之间的竞争,有助于合作社争取更大的市场份额。随着流通中介组织的进一步发展,农业产业化模式最终会演变为合作社一体化或农工商一体化模式。因此,未来需要进一步规范和加快合作社发展,将提升农产品质量安全作为提高农户生产效益的有效途径;根据不同地区农业经济的发展阶段和现状,合理选择农业产业化模式。     

“公司+农户”模式还能走多远?

"公司+农户"模式是我国农业产业化经营的基础和主导模式,它构筑了小农户通向大市场的桥梁,在促进农业产业化、增加农民收入、解决"三农"问题方面发挥着重要作用,是发展农村市场经济的有效途径。本文以此为契机,在实地考查的所得数据的基础上,深入挖掘问题出现的原因,并提出了相关对策建议,希望能对我国农业产业化道路的发展有所裨益。     

“公司+农户”模式还能走多远?

"公司+农户"模式是我国农业产业化经营的基础和主导模式,它构筑了小农户通向大市场的桥梁,在促进农业产业化、增加农民收入、解决"三农"问题方面发挥着重要作用,是发展农村市场经济的有效途径。本文以此为契机,在实地考查的所得数据的基础上,深入挖掘问题出现的原因,并提出了相关对策建议,希望能对我国农业产业化道路的发展有所裨益。     

龙头企业加合作社农户新型农业产业化模式研究——以浙江省平湖市为例

本文围绕“龙头企业＋合作社＋农户”这一新型农业产业化模式,以嘉兴平湖市为例,通过实证分析和个案研究,深层次探析新型农业产业化模式中各主体之间的利益联结问题。并基于其利益联结机制中的薄弱环节和存在的问题,就龙头企业、合作社、农户和政府等产业化经营参与主体,提出建立一个机制,服务两个需求,打造三个平台,强化四项基础的建议。     

河北:“企业+合作社+家庭农场”优势互补合作经营 实现“1+1+1>3”

顺应农业产业化转型升级的趋势,河北省在抓"公司+农户",抓订单制、合作制、股份合作制利益联结基础上,2016年开始率先发文培育发展农业产业化联合体。农业产业化联合体是以龙头企业为核心、合作社为纽带、家庭农场和专业大户为基础、社会化服务组织为支撑,通过股份合作、订单生产等利益联结形式,形成的关联紧密、分工明确、链条完整、利益共享的紧密型组织联盟。     

"公司+合作社+农户"新型运营模式研究——以山东省诸城市为例

以农民合作社在促进诸城市农业生产结构的调整、农村市场体系的完善中发挥的不可忽视的作用为切入点探析了诸城市"公司+合作社+农户"的典型案例,分析了农业产业化过程中出现的问题,并提出了进一步完善模式的对策,以更好地发挥农民合作组织在培育特色农业和发展农村市场体系中的作用。     

小农户+合作社:小农户与现代农业有机衔接模式的认识与实践

从理论角度探讨了"小农户""现代农业"和"有机衔接"三者在中国农业语境下的内涵,以及小农户+合作社这一模式的具体衔接方式与目标。同时基于甘肃省Z村的实地调研情况,总结归纳了该地通过"小农户+合作社"的实践来促进小农户和现代农业有机衔接的做法与经验。在新时代我国农业农村发展轨迹中,农民合作社继续担任着发展基石的角色,为加快发展"小农户+合作社"这一衔接模式要始终做好"两个坚持"、继续发挥规模化效应以及注重向广大农户传播合作文化。     

对“龙头企业＋农户”组织模式的反思

"龙头企业+农户"这一组织模式是农业产业化的主要载体,但存在着缺陷.现对这一组织模式存在的问题进行了深入的剖析,提出当前农业组织模式的创新思路,即引入中介组织,形成新的组织形式--"龙头企业+合作社+农户".     

对农业产业化经营组织形式及其创新路径分析

农业产业化发展是将农业与市场经济紧密联结的纽带,促进产、供、销连成一个整体,以满足市场需求,这是农业发展的必然趋势,也是缩小城乡差距的重要步骤。在我国长期以来存在着多种农业产业化形式,传统一些的如"公司+农户"、"公司+大户+农户"等几种形式,后来随着经济的发展,又逐渐形成了"公司+家庭农场"、"合作社+合作社"等几种形式,在时代发展的今天,我们发现农业产业化的既有模式仍然存在较大的发展空间,较之高速发展的市场经济尚有需要改进之处,因此,对于农业产业化的创新路径的探索仍是新时期的重要议题。     

民族地区县域农业经济的发展模式:以田阳县为例

为了探索民族地区县域农业经济的发展模式,通过对以农业生产为主导的县域经济的农业产业化发展模式进行分析,总结出以"公司+农户"、"合作社+农户"和"市场+农户"三种模式,并以田阳县为实例论述了县域经济发展的最佳模式为"批发市场+协会+农户",即"市场+农户"模式。     

“龙头企业+农户”供应链合作稳定性的影响因素研究——基于契约的视角

以"龙头企业+农户"为主要模式的契约农业,是我国农业产业化发展的主要形态。但在"龙头企业+农户"供应链的运行过程中,违约率居高不下,倒逼龙头企业与农户必须重视合作稳定性问题。通过构建影响"龙头企业+农户"供应链合作稳定性的指标体系,利用专家评判,获取供应链合作稳定各影响因素之间的依赖与反馈关系,以及各因素的相对重要性程度,再利用网络层次分析法(ANP)测算出各个指标所对应的权重,最终识别出影响"龙头企业+农户"供应链合作稳定性的主要因素依次为主体的品牌声誉、合作收益分配政策、主体的经营规模以及合作风险分担机制,并据此提出政策建议。     

联手企业助推合作社前行

合作社简介 锦州义县青年专业合作社位于义县城关乡红墙子凌北新区,占地面积150亩,棚室面积130亩,其中高效温室大棚110亩,示范园区20亩.合作社入社社员214户,带动农户300户.合作社广泛采用有机蔬菜种植管理技术,大力引导当地农民发展高效农业. 合作模式 合作社最初建立时,以"农户+基地+合作社+市场"的良性发展产业链,使众多农户受益.为了把地方特色农业做大做强,进一步扩大生产经营规模,合作社与企业联合打造"公司+合作社"的经营模式,实现了长足发展.     

农业龙头企业在技术扩散中的作用与模式分析

农业龙头企业是推进农业技术进步的桥梁和纽带,是技术创新和新技术使用的主体,它提高了技术扩散的有效性,有助于降低农户采用新技术的各种风险.宁波农业龙头企业技术扩散方式有"龙头企业+农户"、"龙头企业+基地+农户"等6种类型.为加强农业龙头企业在技术扩散中的作用,应探索科学的技术扩散模式,建立合理的利益联结和协调机制;加强对农业龙头企业技术扩散的政策支持;加大技术创新投入,增强龙头企业自主创新能力.     

我国龙头企业模式的发展——以河南大用集团为例

在实证分析的基础上,对我国农业产业化龙头企业与农户之间的组织模式提出了建议,推崇“公司＋农业合作组织＋农户”型组织模式,以保障龙头企业与农户之间稳定的利益联结机制,促进我国农业产业化的进程,并以此确定他们之间不同的契约关系,探索一种完善的利益联结机制。     

农业产业化中“龙头企业+农户”模式研究——以漯河为例

推进农业现代化建设是进行新农村建设的前提和保证。在由传统农业转变为现代农业的过程中,农业产业化日益显示出其重要作用,它是解决"三农问题"的希望所在。"龙头企业+农户"的农业产业化模式能极大地提高劳动生产率、土地产出率和资金利用率,是实施农业产业化的一种有效形式。以漯河市的农业产业化为背景,对农业产业化在建立利益分配机制的现实中遇到的问题和可行的改进方案进行研究,并提出了相关政策建议。     

“农户+合作社+超市”价值链参与主体效率评价

以“农超对接”中“农户+合作社+超市”模式为研究对象,选用数据包络分析(DEA)方法,对该发展模式技术效率水平进行了测算与分析.结果表明,“农户+合作社+超市”模式中不同产品、不同阶段的技术效率水平存在一定差异,且农户阶段技术效率水平最低;同时,“农户+合作社+超市”发展模式在我国“农超对接”过程中是行之有效的,该模式的整体技术效率水平处于较高水平.     

日本教授看中日合作社

日本东京农业大学菅沼圭辅教授,在接受行业媒体记者采访时说:"中国的合作社,各地区情况不一样,且合作社不存在赔本的买卖。我个人认为不少合作社不是为了农民之间的互相合作、增加利益来成立的,而是一些农业产业化企业为增加自己加工原料的来源而成立的。所以农业产业化的利益不在合作社和农户手中,而在龙头企业。"日本提前推行"流通结构改革"20世纪90年代前后,中国的农产品流通体制改革的历程大致经历了合同定购与市场收购并存时期、农产品流通市场阶段、回归双轨制时期和农产品流通改革的深化阶段的时期。