7个烤烟新品种(系)在黑龙江烟区的对比研究

[目的]筛选出适合黑龙江烟区生态条件的烤烟新品种。[方法]在黑龙江烟区生态条件下,以NC89为对照,对新引进的Y101、LJ237、CF222、优选1号、LY0414、Y8190、0408等7个烤烟新品种(系)进行比较鉴定。[结果]不同品种(系)间农艺和植物学性状存在明显差异,株高最高和最矮之间相差近30 cm;可采叶数在16.21~20.63片;节距在4.01~7.28 cm;田间落黄成熟特点差异较大。LJ237、LY0414大田生育期偏长,属晚熟品种,且它们对TMV抗性好。Y8190、Y101和0408主要经济性状表现最优,其次是LJ237和LY0414。Y8190原烟外观质量表现最好,优于对照品种NC89;其次是Y101,略优于或相当于对照品种NC89。不同品种(系)间烟叶主要化学成分存在明显差异。[结论]该研究可为烟叶生产持续健康稳定发展提供品种支撑。     

烤烟新品种(系)在洛阳烟区的适应性研究

[目的]筛选出适宜洛阳烟区种植的优良烤烟品种。[方法]以主栽品种秦烟96为对照,对6个烤烟新品种(系)的生育期、农艺性状、抗病性、主要经济性状、化学成分和外观质量进行分析。[结果]LY1306、L1310、渠首2号综合表现较好,适宜在洛阳烟区种植,尤其是LY1306抗性优良、产质效益好。[结论]建议将LY1306作为洛阳烟区后备品种,扩大种植面积。     

潍坊烟区烤烟新品种(系)比较研究

[目的]筛选出适宜潍坊烟区种植的烤烟品种.[方法] 2014年在潍坊诸城进行了LY30604、LJ986、Y8182、QY201、贵烟6号、Y056和NC89共7个品种(系)的比较试验,对7个烤烟品种(系)的主要生育期、植物学性状、农艺性状、经济性状、抗病性以及烟叶外观质量等指标进行了研究分析.[结果]与NC89(CK)相比,LY30604和QY201综合表现较好;贵烟6号和Y056表现稍差;LJ986对黑胫病抗性差,烟叶产量低.[结论]参试的7个品种(系)中,LY30604和QY201综合表现较好,适宜在潍坊当地试种.     

许昌烟区浓香型烤烟新品种筛选研究

[目的]为筛选出适宜许昌烟区种植的浓香型烤烟新品种。[方法]以NC89为对照,对6个烤烟品种CF213、中烟202、秦烟97、豫烟9号、辽烟17、龙江935的生物学性状、外观质量和经济性状进行比较分析,并对农艺性状与经济性状的关系进行多元分析。[结果]豫烟9号和龙江935的田间长势强,产量、产值高,抗病性强,外观质量好,可以在许昌烟区进一步示范验证;CF213和中烟202的田间抗病性差,尤其抗病毒病能力比对照差,CF213的产量和产值均比对照低;秦烟97与辽烟17的经济性状差,辽烟17抗病性差(感黑胫病)。产量与株高、叶数和径围之间呈极显著中度正相关;株高和径围对产量及产值的影响主要为直接作用,叶数对产量和产值的影响主要为间接作用。[结论]该研究可为许昌烟区烤烟品种的更新换代及生产推广提供科学依据。     

烤烟新品种(系)在永州烟区的比较试验研究

[ [目的] 通过对自育烤烟新品种(系)在永州烟区的试验比较,初步筛选出优良烤烟品种（系）,为烤烟新品种应用于生产提供科学依据。[方法] 对V1（MsG28×云烟99）、V2（MSK32×毕纳一号）、V3（MsK326×韶烟一号）、V4（MS云烟87×南江三号）、V5（MSK326×云烟99）和云烟87（对照）6个烤烟品种进行区域试验,综合分析各品种的植物学性状、农艺性状、烟叶经济性状等。[结果] V3农艺性状协调性第一,叶数、单叶重、折合亩产、亩产值、均价、上等烟率均最高。V4从产量、产值、均价、上等烟均排第二。V5与云烟87接近,V2叶面积最大,叶阔大,茎杆粗壮,株形中等,田间长势中等,但叶片数较少,偏薄,协调性较差。V1农艺性状协调性差,前期长势较弱,补苗率高,亩产量较低。[结论] 综合各项指来看,建议V3、V4品系进一步生产示范。     

干旱条件下两个烤烟新品种(系)的生产适应性

在2011年严重干旱的条件下,兴义地区的烤烟新品种(系)生产试验受到了一定影响。试验结果表明:与对照相比,在干旱条件下,YN105和QL-3田间长势好,广谱抗病性强,烤后原烟产质量指标有较大提高。2个品种(系)具有较强的抗逆性和生产推广潜力。但2个新品种(系)的烘烤特性需要进一步研究。     

烤烟新品种(系)在商洛北部烟区的适应性研究

为筛选出适宜商洛北部烟区种植的优良烤烟品种(系),采用小区试验的方法,在商洛北部烟区以当地主栽品种YN99为主对照、K326为副对照,分别对HB1709、湘烟6号、2329、CH02、1914、 RY21、CF228、CF227等10个烤烟新品种(系)的生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、经济性状及原烟外观质量进行综合分析评价。结果显示,2329的抗病性、经济效益略优于主栽品种YN99;CH02的生长发育状况、抗病性、上中等烟表现与YN99相当。因此,建议23292和CH02在烟区进一步示范验证。     

郴州烟区不同烤烟品种比较试验

试验于2015—2016年在嘉禾县普满乡试验示范基地进行,选用6个供试品种,以研究其生长发育、抗病性、经济性状、外观质量和感官质量等方面的特点。结果表明,根据当地的气候环境,供试品种均能够适应,而NC71和CZ-43形状检测更好;NC71和CZ-43的发病种类最少,感病指数较低;CZ-43的产量、产值、均价、上等烟比例和中上等烟比例等经济性状最高,其次为NC71,而2个品种之间无显著差异;上、中、下部位烟叶的综合得分均是CZ-43最高,其次为NC71、粤烟98;CZ-43的香气质、香气量和感官质量评价总分最高。据此,CZ-43、NC71可初步作为郴州烟区的备选品种进行推广和示范。     

烤烟新品种比较试验

通过深入研究烤烟新品种（系）在保山烟区的农艺性状、抗病性、经济性状和外观质量等的表现,为烤烟新品种（系）的审定、推广、择优合理布局和生产利用提供科学依据。结果表明,云烟207的农艺性状、抗病性、经济性状和外观质量较好,NCT13、云烟119、NC-YATAS6次之,其它3个品种较差。     

2009年黔、湘、皖烤烟新品种（系）联合品系比较试验报告

在生态环境和栽培措施一致的情况下,VAK326为对照,通过小区对比试验对湖南中烟提供的99—2—4、99—2—6、9506三个品种,贵州省烟科所提供的黔烟1号、黔烟5号、黔烟8号,以及安徽烟草所提供的6517、6527,共8个品种的农艺性状、经济性状及产值进行分析。结果表明：品种6527均价、上等烟率、亩产值均比K326高,适宜余庆种植。     

烤烟新品种比较试验

烤烟新品种比较试验结果表明,兴烟1号农艺性状表现较好,产量2 190.00kg/hm2,产值29 827.80元/hm2,均高于对照K326,但烤后烟叶身份薄,易破碎,杂色烟比例大,外观质量差;遵烟6号农艺性状表现占优势,易烘烤,但感青枯病严重,产量1 767.75kg/hm2,产值24 518.69元/hm2,均比对照K326低。     

景东烟区烤烟新品种试验研究

为筛选出适宜普洱市景东烟区推广种植的烤烟新品种,采用大田试验,以云烟87为对照,对9个烤烟新品种的生育期、田间长势、抗性、经济性状以及外观质量进行了对比分析。结果表明,YN220、82-3041、云烟116以及云烟207四个品种的大田总生育期较短,可提早收获；YN220、云烟99以及云烟207在植物学特性和农艺性状上的表现优于或接近云烟87；YN220、云烟99、KRK26、云烟116以及云烟207的原烟外观质量表现与主栽品种云烟87一致；经济性状方面,新品种中KRK26在产量和产值上有优势,均价与级指方面则是YN220表现更优异,上等烟比例与上中等烟比例方面云烟99更突出。因此,YN220、KRK26以及云烟99可优先作为拟推广品种,云烟116和云烟207作为备选品种,进一步在景东烟区开展多点、多年试验,深入论证其推广的可行性。     

梅州烟区烤烟新品种(系)的筛选

[目的]筛选在梅州烟区适宜种植的烤烟新品种(系)。[方法]采用当地栽培方式,测定8个不同烤烟品种的农艺性状、抗病性、化学成分、经济性状,进行差异性分析。[结果]HY01与HY02的产量、产值、中上等烟比例高于对照云烟87。HY02抗病性在引进品种中最好。HY01、HY02的化学成分平衡性与工业评吸最好。[结论]在引进的烤烟品种中,HY01和HY02适宜在梅州五华产区生态环境条件下种植。     

美引烤烟品种在黑龙江烟区的生态适应性研究

为探究几个美引烤烟品种在黑龙江烟区的生态适应性,筛选适宜在黑龙江种植的烤烟新品种,以‘NC89’为对照,对‘Yatas13’、‘Yatas14’、‘Yatas15’、‘Yatas16’、‘Yatas17’、‘Yatas18’等6 个美引烤烟新品种进行生态适应性种植试验。‘Yatas14’大田生长势强,经济效益最佳,抗病性好;‘Yatas13’、‘Yatas15’和‘Yatas17’在产量和产值方面优于对照,但PVY 和TMV的田间自然发病情况比对照‘NC89’严重;‘Yatas16’和‘Yatas18’在抗病性、经济性状等方面表现不良。‘Yatas14’的综合性状最好,对黑龙江烟区的生态适应性较强,建议今后扩大种植面积示范种植; ‘Yatas13’、‘Yatas15’和‘Yatas17’建议第2 年继续种植验证;淘汰‘Yatas16’和‘Yatas18’。     

3个烤烟品种在白河烟区的适应性研究

[目的]选择适宜白河烟区种植的烤烟品种。[方法]对3个烤烟品种K326、云烟87和秦烟96的生育期、植物学性状、农艺性状、田间发病情况、经济性状、化学成分及综合性状协调性等进行比较分析,运用TOPSIS法对3个烤烟品种的植物学性状、经济性状、抗病性及化学成分共10个性状进行综合评价。[结果]生育期秦烟96较长,云烟87较短;秦烟96在农艺性状及产量、单叶重方面表现较好;云烟87经济性状表现较好;各品种的抗病性均较强。各品种综合评价排名云烟87第1,秦烟96第2,K326第3。[结论]云烟87的综合评价值最高,在白河烟区的适应性较好。     

皖南烤烟新品种引种试验

[目的]筛选出适合皖南烟区种植的优质、适产、抗逆性强的烟草新品种,进一步彰显皖南烟叶焦甜香特色,更好地满足中式卷烟的需要。[方法]试种4个品种,以云烟87作对照,各品种种植面积为1.0~1.3 hm2,最后综合评价。[结果]对这4个烟草品种的生育期、株高、茎粗、叶数、抗逆性、经济效益和化学成分等方面进行综合评价,结果表明:以云烟203表现最好,产值比对照增加4.1%,各种性状表现较好,抗逆性较强,其他3个品种产值均接近或低于对照。[结论]云烟203的表现最好,适合在皖南烟区大面积种植,其余3个品种建议继续进行试验、示范。     

烤烟新品种(系)西南烟区生态适应性研究

为全国烤烟新品种(系)筛选、鉴定、推广提供科学依据,2017年在贵州省兴义市开展全国烤烟品种生产试验,对4个烤烟品种(系)的农艺性状、经济性状、常规化学成分含量等方面进行分析。结果表明,在兴义烟区相同的生态条件和栽培管理下,烤烟新品种(系)间生育期、农艺性状以及植物学性状存在明显差异;云烟207株高最高,为143.3 cm;YATAS8有效叶片数最多,但白粉病发生率最高,其上等烟比例和均价最高。云烟207和YATAS8油分含量以及身份较对照差,化学成分均在适宜的范围内。     

洛南烟区烤烟新品种筛选与评价

为筛选评价适宜洛南县生态条件的烤烟新品种,解决目前洛南烟区品种单一问题,2020年在洛南烟区进行了品种区域适应性研究,对YN121、YN116、中川208、中烟300和YN99(CK)的生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、原烟外观质量、经济性状、内在化学成分及感官质量进行了综合鉴定。结果表明,YN116除内在化学成分协调性比YN99(CK)稍差外,其他质量因素均优于YN99(CK),可作为洛南县烟叶生产的后备品种,进一步开展相关配套栽培技术研究。     

贵州天柱烟区烤烟品种(系)的筛选

[目的]筛选出适宜天柱烟区气候的后备烤烟品种。[方法]以云烟87和K326为对照,2015年在天柱基地单元进行了3个品种(系)的筛选试验,对其农艺性状、田间发病率、产质量性状进行比较。[结果]贵烟9号、贵烟14抗根茎性病害强,明显高于对照,在根茎性病害较重区域,产量、产值均优于对照;贵烟9号易感叶斑类病,成熟度要求高,烘烤特性为中,初烤烟叶桔黄较多;贵烟14号易烘烤,烤后烟叶颜色偏淡;贵烟13号早生快发明显,成熟早,易烘烤,杂色率低,均价高,产值较高,上部烟叶特征不明显,抗根茎性病害能力与K326相当,产值量均高于对照。[结论]贵烟9号、贵烟14号抗根茎性病害明显强于对照K326和云烟87,适宜根茎性病害较严重区域,但贵烟9号不易烘烤,成熟度要求高;贵烟13号适宜种植于病害较轻的地区和烟稻两熟烟区。