唐山市人居环境气候舒适度评价及其变化特征

利用1957—2018年唐山国家基本气象站气象资料,基于人居环境气候舒适度评价方法(温湿指数、风效指数),对唐山市人居环境气候舒适度进行了评价,对其变化特征进行了分析,并对其年及四季变化进行Mann-Kendall突变检验。结果表明,唐山市人居环境气候舒适度1—4月、11—12月感觉寒冷,5—9月感觉舒适,10月感觉冷;年和四季人居环境气候舒适度指数均呈线性上升趋势,月人居环境气候舒适度指数呈倒"V"型变化,7月最高,1月最低;年人居环境气候舒适度指数不存在突变,春季指数在20世纪90年代初期发生了突变,夏季指数突变时间不明显,秋季指数在20世纪70年代初期发生了突变,冬季指数在20世纪70年代中前期发生了突变。     

井冈山市气候特征及人居环境气候舒适度简析

本文利用近三十年(1981—2010)气候整编资料,从井冈山各月人居环境舒适度温湿指数(I)、风效指数(K)分析,结果表明:井冈山人居环境舒适的月份有7个月(4~10月),其中5~9月人居环境气候舒适度指数为3级,最舒适。     

延边州人体舒适度气候评价

利用延边州8个县(市)气象台站2006—2015年近10年气象资料,通过构建综合舒适度指数,对延边州人体舒适度进行了气候评价。结果表明:1—3月、11月、12月人体感觉不舒适;4月人体感觉较不舒适;5月、10月人体感觉较舒适;6—9月综合舒适度指数均≥7,人体感觉舒适,适宜旅游,是夏季避暑的最佳去处。     

基于FAHP的湖南省旅游气候舒适度评价分析

基于湖南省96个气象观测站1981—2010年基本气候资料,综合考虑温湿指数、风效指数、着衣指数和人体舒适度指数,利用模糊层次分析法（FAHP）确定各评价指数的权重,构建气候舒适度综合评价指数模型,并运用综合评价指数和GIS空间分析技术分析得出湖南省气候舒适度时空分布特征。结果表明：1981—2010年湖南省气候舒适度综合指数在3.30～9.00之间,大部分地区气候舒适期（较舒适、舒适）长达9个月。4—5月、10月是湖南最适宜旅游出行的月份,气候舒适度评价等级为舒适,1月、7—8月气候舒适度评价等级为较不舒适,其余月份为较舒适等级。就季节而言,湖南旅游气候舒适度排序为秋季>春季>冬季>夏季;在空间差异方面,秋季、春季湖南均为气候舒适区域,夏季湖南南部、湘西的部分地区为气候较舒适区域,其他大部分地区为较不舒适区域,冬季湖南中部和南部地区为较舒适区域,其他大部分地区为较不舒适区域。从全年来看,湖南年平均气候舒适度综合指数均在5～7之间,属于较舒适等级,湘南南部气候舒适度综合指数最高,其次是湘西。     

1981—2010年桂东县旅游气候舒适度评价

利用桂东县1981—2010年基本气候资料,基于温湿指数、风效指数、着衣指数、人体舒适度指数,通过模糊层次分析法(FAHP)确定权重,构建气候舒适度综合评价模型。运用该模型评价桂东县各月份气候舒适性。结果表明,桂东县年内气候舒适度综合评价指数为4.42～9.00,全年只有1月气候舒适度评价结果为较不舒适,舒适期(较舒适、舒适和极舒适)长达11个月。其中,4—6月和9—10月是桂东县最适宜旅游出行的季节,气候舒适度评价结果为极舒适;7—8月桂东县适宜夏季避暑旅游,气候舒适度评价结果为舒适。11—12月和2—3月的桂东县气候舒适度评价结果为较舒适,较适宜旅游。     

拉卜楞寺气候舒适度与客流量关系分析

利用10年气温、相对湿度、风速等气象要素资料,运用气候舒适度指数对拉卜楞寺气候舒适度进行月评价,分析2015—2019年拉卜楞寺客流量与气候舒适度相关性,结果表明：拉卜楞寺全年只有6—8月是舒适,4月、5月、9月为较舒适,其余时间均为不舒适或较不舒适。全年适宜开展旅游活动的天数为80.5 d,6—8月占了86%。客流量与气候舒适度指数呈乘幂指数相关,随着气候舒适度指数的增大,客流量呈乘幂指数增加。基于客流量和气候舒适度指数建立的模拟方程,模拟效果整体较好,气象部门可利用月气候预测计算当月气候舒适度指数,通过模拟方程模拟游客量,为旅游部门人员调配人力、调整服务提供依据。     

慈溪市气候舒适度分析初探

利用2017—2021年慈溪市气象自动站气温、相对湿度和风速等资料,对比分析了人体舒适度指数和综合舒适度指数,结果表明：人体舒适度指数更适合表征慈溪市气候舒适度,慈溪市年平均气候舒适度总体位于舒适区间,其中5、10月最舒适,1—3月、12月凉不舒适,7、8月暖不舒适。白天时段(08:00～20:00)春、秋季是慈溪市气候舒适度最佳的季节。7、8月气候舒适度指数与海拔高呈垂直分布,但受局部地形影响明显。     

长岛不同气候舒适度模型多尺度评价及对比分析

利用长岛近30年气候资料,采用风效指数和综合舒适度指数对比分析评价长岛旅游气候舒适度,结果表明:(1)从风效指数来看,在年际变化中,长岛整体气候舒适度属于舒适等级;在月际变化中,4月、5月和10月人体感觉舒适,是最适合旅游的月份.(2)从综合舒适度指数来看,在年际变化中,长岛整体气候舒适度属于不舒适等级,但逐渐趋于舒适;在月际变化中,6—9月份为最舒适的月份,最适合旅游.不同指数对长岛的旅游气候舒适度评价不同,因此建立适合本地的气候舒适度模型很有必要.     

双流区公园城市康养气候条件研究

根据成都市双流区2005—2021年地面观测资料,分析了双流区气温、降水、相对湿度、风速等气象要素,构建模型对双流区各月份人体舒适度指数、温湿指数、夏季中暑指数及风寒指数等进行等级划分,结果表明：双流区温暖湿润,风速适宜,一年中人体舒适度指数的舒适范围大、温湿指数适宜,夏季无闷热酷暑、冬季无严寒极冷天气,宜居时间较长,康养气候条件优越,具备发展公园康养城市的良好气候潜力。     

近10年南华山旅游气候舒适度分析

基于2012—2021年南华山的温度、相对湿度、风速和日照时数等气象资料,应用温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、着衣指数（ICL）和综合舒适度指数（CCI）等对南华山年均、月均旅游气候舒适度进行评价分析。结果表明：南华山近10年每年整体评价为较舒适,全年舒适期与较舒适期长达6个多月,只有1月至3月、10月下旬至12月为较不舒适与不舒适,5月中旬至6月、8月上中旬、9月中下旬是南华山最适宜的旅游时间。     

本溪县旅游气候舒适度分析

该文利用温湿指数、风效指数、着衣指数及1958—2016年气候统计资料,对辽宁省本溪县旅游气候舒适度进行了评价和分析。结果表明,本溪地区4—10月为旅游气候较舒适或舒适期,5—6月和8—9月是旅游最佳时段,11至次年3月不适宜户外旅游。     

呼伦贝尔市人居环境气候舒适度等级分析及旅游应用

本文选取呼伦贝尔市16个气象站从1988—2017年共30a气候资料,计算分析全年人居环境气候舒适度各等级天数、舒适度开始和结束时间、舒适度跨越天数等规律。结果表明:寒冷程度等级天数由呼伦贝尔市东南部向西北部及中部递增;冷程度等级天数基本保持在30～40d;舒适程度等级天数由呼伦贝尔市东南部向西北部及中部递减;呼伦贝尔总体人居环境气候舒适度等级月份为4月中旬—9月末;按照地理位置分布,由西南部向东北部逐渐进入舒适度等级开始月份,呼伦贝尔市农业区和牧业区人居环境气候舒适度等级跨越天数大于林业区舒适度等级跨越天数。     

赤水市旅游气候舒适度分析

利用赤水气象站1981~2016年观测资料,根据气温、相对湿度、风速等气象要素的日平均值,分析了赤水市逐日舒适度指数及各舒适度等级所占日数的年分布和历年平均值。结果表明:赤水市全年舒适度为很舒适至较舒适等级,年舒适日数呈明显上升趋势,适宜旅游时间达7个月。夏季旅游气候舒适度指数最高,体感表现为微热;冬季最低,体感表现为微冷。春秋两季舒适度适中,为很舒适和舒适等级。3~6、9~11月份属于体感舒服月份,4月、5月、10月属于最佳旅游月份。     

基于FAHP模型的伊宁市气候舒适度变化分析

基于伊宁市1967—2017年的气象资料,计算THI、K、ICL和HCI值,通过FAHP确定权重,以此来分析气候舒适度的变化特征。结果表明:(1)近51年来,气温、降水和日照时数均呈上升趋势,风速和相对湿度呈下降趋势,冬夏季气温上升趋势明显。(2)THI、K和HCI值年内逐月变化曲线均呈倒"U"型,指数变化为先增后降;ICL值年内变化曲线呈"U"型,指数表现为先降后增;4种指数年内振幅均呈逐年减小趋势,且年际变化中尤以冬季振幅波动较大,冷季气候舒适趋势明显。(3)伊宁市近51年来逐月气候舒适程度分属于不舒适、较不舒适、较舒适和舒适4个等级,其中4—9月属于舒适期,11月至翌年3月气候多属于不舒适期。     

肇庆市旅游气候舒适度模糊综合评价

根据肇庆市6个县气象站点37年的气象资料,设立一系列最舒适气候标准分别建立隶属函数方程进行模糊集合计算,计算结果与南昌人体舒适度指数计算的最舒适天气指数分布相比较,得出肇庆市气候舒适度模糊综合评价最适合的评价标准是气温21℃、相对湿度70%和风速2m/s,以此为依据对肇庆市气候舒适度进行逐旬评价,同时分析肇庆市各县夏季舒适度的主要特征。结果表明:(1)肇庆市总体气候舒适状况良好,最舒适的时段是3月中旬至5月初、10月初至11月底;不舒适的时段主要集中在11月底至2月底、5月底至9月中旬。(2)肇庆市夏季舒适度在时间上呈好转趋势,7月较好,6月最差;各县气候舒适度在空间上具有显著的相似性,差别不大,但以四会较好,怀集最差。     

基于GIS的舟山地区旅游气候舒适度精细化评估

本文基于GIS,选取舟山及其周边地区近5年气象观测资料,引入地形因子,基于数字高程模型(DEM)对气象要素空间差值,并参照气候舒适度指数分级标准,分别针对温湿指数、风寒指数等气候舒适度指数分级赋值,对舟山地区旅游气候舒适度进行精细化评估。结果表明,由北向南寒冷天气变少而暖热天气变多,最舒适气候A等级为5月与10月;气候不舒适,且不适宜旅游的气候c、d、e等级1—3月及12月,其他月份属较适宜或适宜时段;从风寒指数分析可知,舟山地区最舒适旅游月份为6月,较适宜为3—5月和7—11月,1月、2月及12月不适宜。     

环渤海地区主要海滨城市旅游气候舒适度评价

气候是影响人们旅游活动的重要因子。该文利用1971—2000年月平均气温、相对湿度、风速和日照资料,计算了环渤海地区主要海滨旅游城市的温湿指数、风效指数和穿衣指数,并在此基础上,构建了一个综合气候舒适度评价模型,以分析环渤海地区主要海滨城市旅游气候舒适度。结果表明:该地区旅游舒适度为春秋舒适型,最舒适月份集中在5—6月和9—10月2个时段,是旅游的黄金时期;夏季7—8月天气较热,属较舒适等级,但环渤海海滨旅游城市仍是避暑的好去处。总体来看,环渤海海滨旅游城市旅游适宜期较长,且与纬度关系密切。大连以北地区旅游适宜期基本为4—10月,大连及以南地区延长至11月。在旅游适宜期内,旅游活动会在一定程度上受到降水、大风和雾等不利因素的影响,但总体影响较小。     

近10a阆中市生态旅游气候舒适度评价分析

选取阆中市近10a(2009-2018)气象统计数据,运用温湿指数(THI)、风寒指数(WCI)、着衣指数(CLI)和气候舒适度综合评价指数(CCI)等方法对阆中市生态旅游气候舒适度和适游期进行定量分析和评价,研究结果表明:阆中市生态旅游气候月舒适度综合评价指数(CCI)较高,气候舒适度类型主要分为春秋季舒适型、冬季较舒适型和夏季(7-8月)较不舒适型3种类型;阆中市生态旅游气候适游期主要分为春秋季适游期、冬季较适游期和夏季较不适游期3个期段,最佳适游月份为4月和10月;阆中市生态旅游适游时间较长,全年适游期为10个月,占全年月份的83.33%。     

田东县气候特征及舒适性分析

选取田东县1954—2010年的气温、风、相对湿度、特殊天气等4个因子,对其气候特征及人体舒适性进行分析。结果表明,田东县雨水充沛,光照充足,气候宜人;全年综合舒适指数总体平均为次舒适以上,气候舒适度高,舒适期长,为适宜旅游观光之地。本研究可以为旅游部门合理开发旅游资源提供参考性建议,以进一步推进田东县旅游业的发展。     

泰宁旅游气候舒适度分析

为合理利用气候条件，开发旅游资源，利用泰宁国家基本气象站1981-2018 年气象资料，分别采用温湿指数、风寒指数、着衣指数方法，和利用层次分析法对各因子进行权重分配，得出综合舒适指数方法，进行气候舒适度指数计算，对泰宁县全年旅游气候舒适度进行分析评价，并以2019 年气象资料对综合舒适指数的可信性作进一步验证。结果表明:泰宁旅游气候最舒适期在4 月、5 月、10 月和11 月；较舒适期为1-3 月和6 月、9 月、12 月；7 月、8 月为较不舒适期；只要合理选择出游时间，春季降水对旅游活动影响不大，每