共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
立木材积表是森林抽样调查估计蓄积量的主要依据,虽然计算的估计精度中不包括由于材积表引起的误差,但在事实上是存在的,谁也不能否认,其精度的高低给各项计算工作以很大的影响,因此,在进行森林抽样调查或测定林分蓄积量时,如果缺少本地区的地方材积表,而采外地或通用材积表,“有表就用”而不去分析、考虑材积表的适应性和误差是不 相似文献
2.
3.
<正> 为统一全省林业工作使用的立木材积表,我局根据(77)农林(林)字第41号函“以部颁二元立木材积表(LY208—77)为准,各省市、自治区可根据立地条件、林木生长情况统一划分区域,导算编定一元立木材积表”的要求,于1978年开始编制全省的天然林和人工林立木 相似文献
4.
《林业资源管理》2021,(3)
利用北京市14 074株测高样木数据,以二元立木材积估计值为基础,研建北京市13个树种组的树高胸径回归模型,建立新的一元立木材积表,并对新老2套一元材积表的估计误差进行检验和评价。结果显示:现行13个树种组的一元立木材积表对总体蓄积量的估计误差为-1.14%,对各个树种组的蓄积量估计误差在-36.59%~47.76%之间,有11个树种组的一元材积表已超出±5%的允许误差范围;新建13个树种组的一元立木材积表,其平均预估误差(MPE)都在5%以内,总体相对误差(TRE)和平均系统误差(ASE)都在±1%以内。研究表明:北京市13个树种组的老一元立木材积表仅有2个尚能继续使用,其他11个需要修正或更新;新建13个树种组的一元立木材积表,能满足林业行业标准的精度要求。 相似文献
5.
浙江省立木材积表的数学模型 总被引:2,自引:0,他引:2
一、引 言 一九八五年,我院编制出版了《林业勘察设计常用数表》一书。该数表中的主要部分是立木材积表。立木材积表是森林调查、营林设计方面的基础数表。除了某些通用性表之外,一些地方性的数表和资料都是对本省专用的,它汇集了我省在测树制表方面的工作成果。 立木材积表作为一种数表,在我省的森林资源清查、林业区划、造林规划和林业生 相似文献
6.
《林业资源管理》2018,(5)
我国现行的二元立木材积表行业标准已经颁布实施了整整40年,它们是否还适用于目前的森林资源状况,已经成为日益关注的问题。基于近年来采集的16个树种(组) 41个建模总体范围的5 055株样木的立木材积实测数据,利用统计检验和误差检验方法,对相应部颁标准的43个二元立木材积表进行了适用性检验。结果表明:43个材积表中目前仍然适用或基本适用的材积表不到10个,其它材积表均超出了规定的±3%的误差限;大约一半的材积表超出了±5%的误差限,少量的材积表其估计误差已经达到了10%以上。利用检验样本建立的41个相容性二元立木材积模型,有23个达到了预定的精度要求,只有5个材积模型的平均预估误差超过了5%,完全可供实践中参考使用。建议对现行的二元立木材积表进行更新、修订和补充,逐步完善我国的立木材积计量体系。 相似文献
7.
《林业资源管理》2017,(5)
国家森林资源连续清查中长期使用的一元立木材积表,其适用精度如何,一直是值得关注的问题。以第九次全国森林资源清查2014年陕西省的栎类(Quercus spp.)样地调查数据为基础,对其采用的4个栎类一元材积表的适用精度检验方法进行探讨。利用栎类样地的466组平均胸径和平均树高数据,以及全部平均高测定样木的1 447组胸径和树高成对数据,按2套方案分别建立4个栎类的新的树高曲线,从而形成4个新的一元材积表,并与原来的材积表进行对比,计算总体相对误差。结果表明:原一元材积表有2个的估计误差在±3%以内,另外2个的估计误差超出了±5%,误差最大的达到了-10%左右。因此,长期使用固定不变的一元材积表可能会导致材积估计结果出现偏差,建议每10年或20年对一元立木材积表(模型)进行适用精度检验,对偏差过大的一元材积表应该及时予以修正。 相似文献
8.
本文通过对90株杉木树干解析和231块杉木人工林标准地调查材料的分析.认为从总体上看我省目前使用的二元立木材积表比较适合我省杉木人工林,标准表与二元立木材积表也是比较协调的,但对不同径阶的林木用二元立木材积表求算材积其精度不一定都高,在不同地区和不同条件的林分中标准表与二元立木材积表的协调程度也不尽相同. 相似文献
9.
10.
立木材积表是森林调查中用以计算林分蓄积量的主要辅助用表之一,它直接影响着森林调查成果的精度。在我国目前的森林资源清查工作中,通常以一个省或一个林区为单位,分树种编制二元立木材积表,即可满足需要。但有些地区由于以往林业调查工作开展少,缺乏编表的基础材料,而现在又急需提出材积表以供森林资源清查之用,因此怎样才能多快好省地提供材积表,以满足森林资源清查之急需,是急待解决的问题。 相似文献
11.
目前,林分立木蓄积量的计算,绝大部分要靠“一元立木材积表”解决。但一元材积表属小范围使用的数表,而我省的一元立木材积表是在5个大区使用,每大区平均面积4600万亩,其中林业用地面积580万亩,范围相当大。每个大区内同胸径的树高差别较大,导致有些单位计算失真。因此,缩小编表范围,改进计算方法,分树高级编制材积表,已为必须。具体编制过程如下。 相似文献
12.
13.
立木材积表是森林调查中用以计算林分蓄积量的主要辅助用表之一,它直接影响着森林调查成果的精度。在我国目前的森林资源清查工作中,通常以一个省或一个林区为单位,分树种编制二元立木材积表,即可满足需要。但有些地区由于以往林业调查工作开展少,缺乏 相似文献
14.
15.
目前,全省各林区(自然地域)的杉木一元立木材积表,均由(77)农林(林)字第41号函部颁二元立木材积表(Ly208—77)中江西省杉木二元立木材积表导编出来。随着林业经营水平的不断提高,人工杉木林面积的扩大,而原编制(导编)的杉木二元(一元)立木材积表的材料又大都取自天然林分,就越来越不适用,满足不了林业生产 相似文献
16.
17.
利用临沂市赤松,黑松,油松测高木资料,对3树种平均树高差异性进行了检验。求算出各树种的树高曲线方程,并采用松类二元立木材积式导算出各树种的一元立木材积表。经检验分析,各树种一元立木材积表的精度均明显高于1975年编制的松类一元立木材积表 相似文献
18.
一、林分表法林分表法是在美国采用的一种方法。本法首先要进行每木调查,作出各径阶的株数分配表,再作出树高曲线。据上述资料查立木材积表,计算现在的材积 V。然后,就任意挑选一些林木,用生长锥分别径阶测定一定期间(5年或10年)的直径生长。据此再制出一定期间后的各径阶株数分配表。并假定这个期间直径对树高的关系没有变化。同样使用前面的树高曲线和立木材积表,查算出这个一定期间后的林分材积 V′。于是,这个一定期间的生长量 Z 可由下式求出: 相似文献
19.
20.
Ⅰ—214杨、沙兰杨、健杨等欧美类杨树优良品种,是山东省营造杨树丰产林的主要树种。由于经营历史较短,在营林调查中尚无专用材积表,多沿用省内编制的一元材积表,该表使用虽较方便,但误差较大,不适应丰产林集约经营的需要。为此,我们收集省内欧美杨丰产林标准木资料,编制了山东省欧美杨丰产林立木二元材积表。对于检查欧美杨丰产林造林经营效果,研究林木生长发育规律,进行采伐利用,以及实现杨树丰产林标准化都具有重要意义。 相似文献