确定修枝季节也要因树而异——与刘锐章同志商榷

刘锐章同志的《怎样给林木修枝打杈》《载《云南林业》1986年第4期)和李德生同志的《亦谈修枝》(载《云南林业》1987年第3期)两篇争鸣文章,开创《云南林业》在技术问题上进行公开讨论,畅所欲言之先例。它对发展技术、服务生产是有益的。我为它拍手叫好。在此,我也想借《云南林业》一角。谈谈我对修枝打杈季节的看法。也算是与刘同志商榷吧。刘同志说:“修枝的季节一般以晚秋和早春为好。”我想这也不能一概而论,还是要“因树而异”。晚秋和早春树木已停止或尚未开始生长,养分大都贮藏在根部,此时修枝,养分损失小,对生长也毫无不良影响。从避免切口长期暴露在寒冷的环     

从“奇树”谈起——兼与罗铿馥同志商榷

前些年的报刊,常刊登“吃人树”之类的“奇树”,以招徕读者,可一细问,则谁也说不清其为何物。所谓“奇树”,不外乎是指一般人少见而又与普通树木不同的奇特树木。云南是全国唯一的森林树木荟萃之区,乔木树种即达二千多种,许多种类都是一般人闻所未闻、见所未见的,其中属于国家重点保护的珍贵、稀有、濒危树种,即上百种。我想,倘能有计划地将它们逐一介绍给读者,使大家明确其保护价值,恐怕比一味猎奇地转载那些无可考证的“非洲奇树”更有意义。《云南林业》86年第5期刊登了江西读者的来     

对一起因地权纠纷引起的拔树事件的再思考——与姚星月同志商榷

森林公安杂志2013年第4期刊登的一篇作者为姚星月的名为《一起毁林事件引发的思考》的文章。该文对2013年4月份在网络上登载的河南省洛阳市新X县境内发生的一起刚栽植大田不满一天的杨树苗被拔事件作了分析与思考,提出了一些观点和论断。那么该事件发生的事实真相到底是什么呢？     

就情报定义与卢盛孝同志商榷

卢盛孝同志在《确定情报概念的规则》(以下称“卢文”)一文中,谈了他对情报定义问题的看法。文章中的大部分观点我是同意的,诸如:他认为有的同志对情报定义的研究,“没有得出确切的、令人信服的、符合逻辑的结论”;他根据逻辑学的规则对一些流行的情报定义的批评性意见;他对情报概念混乱的原因所作的分析以及对所谓“情报概念不能被定义”的观点的批判,等等。但我以为,卢文自己的情报定义却违反了逻辑学的定义规则,犯了定义过宽的错误。本文对此提些不同意见,同时也对情报定义问题谈些粗浅的看法向大家讨教。     

文献与文献结构——兼与黎难秋同志商榷

读了《情报学刊》1982年第4期刊载的黎难秋同志之撰文——“文献的属性与分类”(以下简称“黎文”),颇有收益,但对某些观点和提法实有不同之见,现提出来同黎难秋同志商讨。关于文献的属性当描述某些事物的性质时,总是描述这些事物区别于他事物的特殊属性,而不是一     

关于布拉德福定律——与杨廷郊、马费城同志商榷

读《情报学刊》1981年第三、四两期发表的杨延郊、马费城同志的关于布拉德福定律的姊妹篇),认为有些观点和数学表达方法有些疑问,故撰此拙文提出商榷,笔者认为,对于布拉德福定律这样颇有影响的理论,应采取科学的、慎重的态度对待,尤其是“打算较为全面地介绍和评述布拉德福定     

关于贵州林业发展步骤之我见——与彭百登同志商榷

《林业经济》1986年第1期发表了彭百登同志“关于贵州林业发展问题的探讨”一文(以下称“彭文”)。读后对贵州林业发展的步骤有不同看法,现提出来与彭百登同志商榷。“彭文”对贵州林业发展战略的设想是:在粮食充分自给的基础上,把贵州建设成强大的林业基地,形成1亿至1.2亿亩的“绿色海洋”,30年后,使森林覆盖率由现在的     

就“情报研究”与江淮同志商榷

几年来,我国科技情报界就情报研究的理论方法及其在情报工作中的地位与作用问题进行了广泛的讨论。综观这些讨论,使人深切地感到到底应怎样认识情报研究与情报机构开展情报研究的问题并没有真正解决。特如,江淮同志在文献中所提出的“质疑”的确需要我国情报界认真研究,以统一认识,改进工作。本文笔者认为,“质疑”一文中关于情报研究是科学研究,情报机构应重视文献工作等一些基本观点是正确的,但认为情报机构开展情报研究是“种了别人的田,荒了自己的地”等一些认识和主张是不妥当的。本文将深入论述情报研究的概念及性质,并在此基础上就有关问题与江淮同志商榷。     

地空密切配合 治理森林火灾——兼与丛广生同志商榷

改革,给中华大地带来了无限生机,森林防火工作也是如此,出现了防火责任制、承包制等,根据实际情况来决定森林防火工作的方针。读了《森林防火》杂志1987年第一期刊登的丛广生同志的文章《我国根治森林火灾的技术路线——森林防火改革探讨之一》颇有感想,本着改革的精神,采用讨论的方法,达到认识之统一、齐心协力把森林防火工作搞好这一目的,笔者愿意积极参与这场讨论。一、地面与空中配合进行森林防火的长期性护林防火工作是一项涉及面广、社会性强又十分复杂的工作,加上我国护林防火工作的现状,这就决定了地面防火与空中防火密切配合的长期性。根据我国的国情,护林防火工作不但现在,即使将     

关于森林市场体系的若干思考——兼与李祖贻同志商榷

李祖贻同志在《林业经济》1989年第1期发表的“关于森林市场体系若干问题的探讨”一文,对森林市场的几种主要形式,森林市场的管理问题及发育森林市场应坚持的几个原则作了详细的阐述,读后颇受启发。但文中的有些观点很值得商榷,本文拟就森林市场的发育目的、作用以及管理问题进行些思考。思考之一:森林市场发育的目的李祖贻同志认为,“由森林的自然属性和社会属性决定,森林市场发育的目的就是要运用价值规律,改森林资源无偿使用为有偿使用,承认森林资源(主要指立木,也包括其它动植物资源)的价值和价格,并利用市场的多种形式,把凝固在山上的潜在价值转变为实际财富,搞活林业经济。”从现实来观察,这种提法是有一定道理的。因为在有计划商品经济的条件下,森林资     

试论我国森林立地分类原则——与周政贤、沈国舫同志商榷

本文主要阐述两点内容:一是与周政贤、沈国舫两同志讨论有关立地分类中的几个问题;二是着重论述我国立地分类的原则。它共分以下五级: 立地区:在大区范围内,研究不同水平气候与土类、亚类影响林木分布的关系。立地亚区:在立地区范围内,研究垂直带内气候与土类、亚类及其影响林木分布的关系。立地组:在各垂直带内,研究不同地貌,地形内的中、小气候与土类、亚类及其影响林木分布与生长的关系。立地亚组:在同一地貌、地形范围内,研究不同岩层母质与林木生长的关系。立地类型:在相同的岩层母质上,研究不同土壤肥力、质地及土层厚度与林木生长关系。     

是“三权分立”还是“三位一体”——与郭世远同志商榷

郭世远同志在《情报学刊》1984年第3期上发表了题为“从现状看高校情报工作的发展”一文,提出了“高校情报工作‘三权分立’的设想”。笔者暂不论“三权分立”是否符合高校情报工作的实际情况,先就其情报工作的实质内容加以简单地剖析,以阐明笔者的观点。郭文设立了三个中心,即情报调研中心、情报资料中心和情报翻译咨询中心。第一,情报调研中心,由本校学术造诣较深的     

关于龙泉码价的创始人问题——兼与汤升享同志商榷

创造龙泉码价必须对木村逐根地进行计量研究,当时这一工作只有在木材产地才能进行,因此龙泉码价的发明地应是遂川县五斗江,而不可能是泰和县马家洲。民间流传龙泉码价的发明人是郭维经父女,陈嵘等许多专家通过实地调查也如此认为。郭维经关心乡里,后终殉国,均有可靠记载;说他是发明人之一是可信的。仅因曾为高官而断言他不会参加发明工作是没有说服力的。根据现有材料,应当肯定郭氏父女是龙泉码价的创始人,其中郭明珠是主要创始人。     

可持续发展：中国林业发展的一个现实话题——与隋舵同志商榷

澄清了林业可持续发展的概念,讨论了我国实施林业可持续发展战略的现实条件,提出了实施我国林业可持续发展战略的根本措施。     

就文献计量学几个问题与罗式胜同志商榷

罗式胜同志在其《文献计量学理论的若干问题》一文(以下简称“罗文”,见《情报学刊》1987年,笫4期,第14页)中提出了文献计量学研究中的一些问题,这是必要的。但是,罗文对文献计量学的几个问题的阐述令人费解,有些观点笔者实难苟同,值得提出商榷。一、是“理论体系”还是“教材大纲”罗文第一部分阐述的是“文献计量学理论体系的基本内容”,文中强调说,“文献计量学作为一门新的学科分支,必须具有一个能反映该学科结构的理论体系”。我同意     

生态公益林可持续发展探索──与张健民同志商榷

生态公益林可持续发展探索──与张健民同志商榷Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｕｂｌｉｃｆｏｒｅｓｔ－ＤｉｓｃｕｓｓｉｏｎｗｉｔｈＭｒ．ＺｈａｎｇＪｉａｎｍｉｎ￥／／蒋海（华南农业大学林学院广州市５１０６４２）《林...     

查全率和查准率关系的数学探讨——与王永成、周智佑同志商榷

作者通过数学推导,指出参考文献[2]中的不妥之处,分析了查全率R和查准率P的相互关系,简要讨论了R—P“纯”互逆相关曲线的形状。据此,对检索系统设计和检索过程中得到满意检索效率的途径进行了讨论,并认为R—P关系的数量规律关键在于弄清误检数b与检准数a之间的统计关系。     

冬笋该不该“开禁”——和方文龙等同志商榷

《浙江林业科技》在去年第六期上登载了安吉县港口公社方文龙等同志《挖冬笋对竹林影响的试验初报》一文,建议“开禁”挖冬笋。现就这个问题与方文龙等同志进行商讨。     

編制标准表的理論基础是什么——与林昌庚同志商榷

林昌庚同志在南京林学院1963年“林业科学研究纪要”林学5—8号中发表了“立木蓄积量测算技术中的干形控制问题”及“我国主要乔木树种标准表的分类和编制”等文章。在“林业科学”9卷4期中又重新发表了上述的第一篇文章。这些文章的主要论点的集中点是一个编制标准表的理论基础问题,对这些问题,林昌庚同志有独特见     

带锯条的辊压及其应力分析探讨——兼与戴辉寿同志商榷

本文对带锯条辊压后的变形、应力变化、张紧应力以及由此而导出的其他问题进行了分析,提出不同于《带锯条辊压的应力分析》一文的见解。