调整松林密度控制清源山松突圆蚧危害的试验

通过对发生区内松林进行间伐、修枝等营林措施将郁闭度调整至0 5左右,松林中松突圆蚧的虫口密度从调整松林密度前的每束2 61头下降至0 63头,虫口密度下降75 86%,表明调整松林密度能有效地控制松突圆蚧对松林的危害;同时发现,阳坡上松林的虫口密度较阴坡上松林的虫口密度大,从阳坡向阴坡逐步过渡,松突圆蚧的虫口密度也随之下降,表明松突圆蚧的虫口密度与坡向有关,在景区绿化规划设计上应针对不同的坡向营造不同的树种,以防止松突圆蚧的发生和危害。     

松突圆蚧种群数量的调查与分析

松突圆蚧(Hemiberlesia pitysophila Takagi)自1982年5月首次在我国珠海市毗邻的马尾松林内被发现以来,到1988年,危害面积已超过650万亩。由于马尾松林所处生态环境的差异,表现了受害程度的不同,对这些危害类型不同的林地,我们在惠东、新会、博罗、中山、深圳、珠海6县(市)设置标准地,对虫口数量、天敌、气象、土壤、植被和林分结构等进行了多学科的调查研究。现把松突圆蚧在不同危害类型和郁闭度中的种群数量整理如下。     

松突圆蚧危害程度划分的研究

松突圆蚧(Hemiberlesia pitysophila Takagi)是近几年发现危害马尾松林成灾性害虫,其危害情况已有了一些报道。松突圆蚧危害程度的划分目前尚无统一的标准,有的用松针上的虫口密度,有的采用危害症状划分,但无具体的划分指标。为此,笔者自1988年起,用表征划分法对松林的被害程度进行了分类,并用解析木的生长材料进行了校验,现将结果     

营林措施控制城市公园松突圆蚧危害

通过对发生区内松林进行间伐、修枝等营林措施将松林的郁闭度调整至0.5左右。试区试验结果松突圆蚧的虫口密度从采用营林措施前的2.61头/束下降至0.63头/束,虫口密度下降75.86%,在城市公园规划设计上还应考虑位于不同的坡向营造不同的树种,以防止松突圆蚧的发生和危害。       

松突圆蚧危害时间与危害程度关系的初步探讨

马尾松林受松突圆蚧危害的轻重与危害时间的长短有密切的关系。试验结果表明:松突圆蚧侵害的时间越长,马尾松受害程度也越严重。根据这两者的关系,可以预测马尾松林遭松突圆蚧危害后的发展趋势,在生产上有一定的实用意义。     

松突圆蚧危害与森林植被特征关系的调查研究

本文从马尾松林植被特征这一生态因子分析了它与受松突圆蚧危害程度的关系,结果表明森林植被类型(以群丛为单位)的不同可以反映出林分的被危害类型;而林分郁闭度在0.5～0.65时,马尾松林受危害程度最轻,说明合理调整林分郁闭度是控制松突圆蚧危害的重要措施之一。     

受松突圆蚧为害的马尾松松针内含物的分析

分析结果表明,松突圆蚧的为害主要导致了马尾松松针总糖含量的明显减少,严重时也使氮素营养物质的比例下降,松针总糖含量与松突圆蚧虫口密度呈显著负相关,即虫口密度愈高,松针总糖含量减少愈多,从而使马尾松植株受害愈严重。     

松突圆蚧生物学特性的研究

松突圆蚧(HemiberlesiapitysophilaTakagi)是松类的重要检疫性害虫。文中以福建某试验地松林为研究点,对松突圆蚧的生物学特性进行了系统观察研究。4～7月份是虫口密度最大、危害最严重的时期。松突圆蚧有完整的生活周期即有有性世代,每雌平均产卵量为93粒,林间自然雌雄性比为2 05∶1。1a发生4代,世代重叠。     

修枝间伐对被松突圆蚧危害的马尾松生长及虫口密度的影响

通过对受松突圆蚧危害的马尾松幼林进行适度修枝间伐,不仅能降低虫口密度,减少虫源,增强林木抗虫性,而且能有效地促进林木生长。修枝间伐后郁闭度保持在0.5或0.7的林分同未修枝间伐林分的林木相比,株胸径每年增加83.3～116.7%;株材积每年增加50～70%。此法简便易行,可有效地控制松突圆蚧大发生。     

松突圆蚧大发生对马尾松生长影响的调查

松突圆蚧(Hemiberlesia pitysophila)是1982年在深圳、珠海等地发现的一种严重危害马尾松的害虫。为查明松突圆蚧大发生时对马尾松生长的影响,1985—1986年我们于惠东县寨场山林场等地进行了调查。现将调查结果报道如下。一、标准地设置及调查方法标准地设在寨场山西南坡山麓1968年飞播的马尾松林内,面积1亩,树龄为17年生,郁闭度0.5,每亩约60株。先进行每木胸径调     

本土寄生蜂防治松突圆蚧技术

松突圆蚧是严重为害马尾松的外来有害生物,文章介绍了应用本土寄生蜂防治松突圆蚧技术,包括本土寄生蜂的主要种类、种源调查与保护、放蜂方法和放蜂量、放蜂林分选择、效果检查等。     

三明地区马尾松人工林经营密度研究

针对本地区马尾松林分由于受诸多因素影响而分化严重的现象,为提高马尾松林分的质量,开展马尾松林合理的经营密度研究.试验结果表明,马尾松林分其冠幅与胸径生长呈显著正相关,运用冠幅与胸径的相关规律,推算马尾松林不同生长发育阶段适宜的密度指标,并以此指导适时进行抚育间伐,调整林分密度,改善林分生境条件,促进林木生长.     

松突圆蚧对马尾松危害程度与生态因子关系的研究

松突圆蚧危害程度的划分是以2年生枝条上松针的保存率，枝梢形状和生势作为依据，用60株平均木树干解析连年生长量验证，准确率达87．735，对患东，深圳等6个县（市）9个调查区60块标准地的综合调查结果：危害轻度和中等的林下植物多为草本植物群丛组、桃金娘群丛，其土层松厚肥沃；危害较严重和严重的林下植物多为芒萁群丛、马唐＋芒萁群丛及山的上部，其土壤酸度大、瘠薄、林分因子中，郁闭度与危害程度呈多项式二次幂关系，郁闭度0．5－0．65的危害最轻；水汽压与郁闭度也呈多项式二次幂关系，郁闭度0．5－0．6的水汽压最低。合理的修枝间伐，控制林分郁闭度在0．5－0．65之间。可提高林木的抗虫性。     

修枝间伐对松突圆蚧抑制作用的研究

严重危害广东省沿海地区马尾松的松突圆蚧(Hemiberlesia pitysophila Takagi),自1982年在深圳、珠海等地发现后，至今危害面积约43万ha，其中枯萎或涉死的约8万ha。     

南京地区微红梢斑螟对松林的危害调查

微红梢斑螟是南京地区重要的松树蛀梢害虫,尤其对人工火炬松幼林危害严重.对南京及周边4个不同立地条件和林型的野外试验地松林受害株率进行了调查,统计结果表明:微红梢斑螟对人工纯林危害大于天然更新林;对火炬松危害大于马尾松和黑松;此外,统计分析表明马尾松受害梢率与受害株胸径呈典型的负线性相关关系.对采集回的受害松枝室内剖查结果统计显示,火炬松受害大于马尾松、黑松和湿地松.     

松突圆蚧危害与马尾松胸围关系的探讨

通过对马尾松胸围和松突圆蚧种群数量、枯梢率等的调查,结果表明:不同胸围马尾松之间的松突圆蚧种群数量不存在显著差异,不同胸围马尾松之间受松突圆蚧为害后的枯梢率存在显著差异,马尾松个体对营养和空间的竞争能力并不体现为对松突圆蚧的耐害或抵抗能力,该林分存在胸围越大的个体受松突圆蚧为害(枯梢)越重的趋势;对不同胸围马尾松之间松突圆蚧种群数量和枯梢率进行相关分析表明,马尾松胸围与松突圆蚧种群数量的相关性不显著,而与枯梢率呈极显著线性相关,其线性回归式为y=3 7821x-30 0479(y为枯梢率,x为胸围);松突圆蚧种群在树冠上、中、下层之间的分布不存在显著差异。     

马尾松人工纯林全林整体生物量模型的构建

以湖南省会同县马尾松纯林为研究对象,采用两阶段度量误差模型法对马尾松林分蓄积量与各组分生物量回归模型和全林整体生长模型进行融合,并对模型的参数进行重新估计,得到马尾松纯林全林整体生物量模型,经检验模型精度较高,适用性强。     

丹江口湖北库区马尾松人工林水文生态效应

采用野外实地观测与室内浸水法,对丹江口湖北库区龙口林场5种类型马尾松林分枯落物蓄水、土壤理化性质和蓄水能力、地表径流和土壤侵蚀等水文效应进行了研究。结果表明：①不同类型马尾松林枯落物层最大持水量间存在显著差异,变化范围在45．83-93．32t·hm^-2,为松柏混交林〉针阔混交林〉低密度马尾松林〉中密度马尾松林〉高密度马尾松林。有效拦蓄量变化范围在29．83-41．79t·hm^-2,为中密度马尾松林〉松柏混交林〉针阔混交林〉低密度马尾松林〉高密度马尾松林。②随着土壤深度的增加,土壤容重呈增加的趋势,而总孔隙度呈逐渐递减的趋势。不同类型马尾松土壤贮水能力差异明显,表现为针阔混交林〉低密度马尾松林〉中密度马尾松林〉松柏混交林〉高密度马尾松林,针阔混交林约是高密度马尾松林的1．25倍。③不同森林类型地表径流量在14．68-29．56m^3·hm^-2之间,土壤侵蚀量在2．01～4．15m3·hm^-2之间,且均以栎类次生林最优,松柏混交林次之,马尾松纯林最低。总体而言,综合利用抚育择伐和人工诱导自然更新的方法,人工诱导马尾松纯林逐步向针阔混交林发育,可更有效提高水土保持功能。     

广东省针阔混交林直径分布规律研究

基于2012年广东省森林资源连续清查样地和样木调查数据,分析广东省针阔混交林直径分布特征,应用Weibull分布函数分别按全林分、不同起源、不同龄组和不同林分密度对省域尺度的针阔混交林林木直径分布进行了拟合和卡方检验。结果表明,在SPSS和Matlab软件中拟合出的15个模型中有10个能够较好地由Weibull分布函数模拟,多模型较好地表达了起源、龄组、林分密度等主要林分因子的针阔混交林林木直径分布。但纯天然起源、人工植苗、幼龄林、中龄林、林分密度为1 000~1 500株/hm2和2 000~3 000株/hm2的针阔混交林林木直径分布模型因受人为干扰,Weibull拟合效果不理想,需进一步尝试其它抗干扰模型。