模糊综合评价方法在区域水资源承载力研究中的应用

区域水资源承载力是进行区域生态建设和确定社会经济发展规划的基础.介绍了基于模糊数学理论的区域水资源承栽力评价方法,选取了人均水资源量、供水工程调控能力、水质达标率和过境水利用潜力等4个主要支持性指标和人口密度、城镇人口比例、水资源利用率、人均GDP、人均需水量和生态用水比例等6个主要压力性指标,以浙江省杭州市为例进行计算与分析.     

基于层次分析法的模糊综合评价在水质评价中的应用

为了避免层次分析法中人的主观性对水质评价结果的影响,提出了层次分析法与模糊综合评价相结合的水质评价方法.利用层次分析法确定各评价指标的权重,采用模糊综合评价法进行水质评价.针对引起石头口门水库汇水流域水质恶化的主要因素,根据石头口门水库汇水流域的4个监测断面2001-2007年的水质监测数据,结合层次分析法和MATIA...     

基于模糊综合评价模型的城市水资源承载力评价研究

本文以辽宁省大连、沈阳、鞍山三个代表城市为例,构建了涉及水资源、社会经济以及生态环境等多方面的城市水资源承载力评价指标体系,采用模糊综合评价模型对选取的各代表城市进行水资源承载力评价.结果表明:辽宁省的水资源开发利用已具有一定规模,但其中沈阳市的城市水资源承载力形势不容乐观,水资源状况比较紧张.本研究结果可为辽宁省城市水资源管理工作提供参考.     

基于AHP和模糊综合评价模型的滇中地区节水评价

滇中地区是云南省经济较为发达,但水资源供需矛盾十分突出的地区,对滇中地区节水水平进行评价,对于缓解区域水资源供需矛盾,促进节水型社会建设具有重要意义.本文采用AHP-模糊综合评价模型对滇中地区节水水平进行综合评价,得到滇中地区节水水平在我国西南地区处于中等水平的结论.通过单项指标分值对比,分析出各州市节水工作中的薄弱环...     

模糊综合评价在高校实验人员评价中的应用

针对高校实验技术人员的岗位特点和素质要求，建立了实验技术人员的模糊综合评价数学模型。实践表明，应用模糊综合评价原理，对实验技术人员的德、能、勤、绩诸方面进行评价的方法可行，并具有一定的实用价值。     

浅析模糊综合评价在优选厌氧消化工艺中的应用

以4种不同厌氧消化工艺为研究对象,选择发酵温度、水力停留时间和有效容积产气量作为优选厌氧消化工艺的评价因子,对模糊综合评价方法在优选厌氧消化工艺中的可行性进行分析,并应用模糊数学综合评价法中构造隶属度函数的方法对4种厌氧消化工艺进行浅析、优选评价,级别越低表示工艺越优异。结果表明,A工艺为二级,C工艺为三级,B和D工艺为四级。     

改进的熵权模糊评价模型在水利工程中的应用

以熵权理论和模糊评价为基础,结合水利工程的特点,分析和归纳了影响水利工程方案优选的因素指标。鉴于水利工程评价中各指标的不确定性和模糊性,将熵权理论与模糊物元建模相结合,应用于水利工程优选中,建立了基于熵权的模糊评价模型。引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效地避免了权重分配困难的问题。以某水利工程为背景,基于专家经验对该项目方案进行了优选,取得了预期的结果。     

基于模糊综合评价法的日光温室设计质量评价

分析了影响日光温室设计质量的因素，提出了日光温室设计质量的评价体系。根据日光温室设计质量评价中的多因素和模糊性等特点，采用模糊综合评价法对大跨度无支柱日光温室的设计质量进行了评价，实施表明，该方法简便、合理、实用。     

基于改进模糊综合评价模型的节水灌溉效益评价北大核心

传统模糊综合评价模型无法切合实际的评价灌区的节水灌溉效益,提出基于改进模糊综合评价模型,通过指定的权向量矩阵隶属度相乘可以得出某个评价对象从整体对评价等级的隶属度。将其应用于宜昌东风渠灌区中的枝江地区乡镇节水灌溉效益的评价。根据该隶属度的大小确定被评价对象的优劣等级,从而得出评价结果。     

基于模糊综合评价的地下水质量评价研究

本文利用几种典型的水质评价模型来全面分析试验区域的地下水质量,取样的地下水来自于试验区域的浅层地下水和深层地下水第二含水组,并依据水质的分析数据来评价地下水的质量.研究发现,导致地下水水质总体质量差的主要因素为原生组分超出标准,这些原生组分除了常规组分外,还包括氟、锰、铁等微量组分.本文采用的评价方法为模糊数学法,研究认为试验区域地下水的质量以Ⅰ~Ⅲ类为主.     

工程项目管理绩效水平的模糊综合评价

根据工程项目管理实际情况,建立了工程项目管理绩效水平评价的指标体系,并在此基础之上,运用模糊数学对工程项目管理绩效水平进行综合评价。工程项目管理绩效水平模糊综合评价提供了一条定量、定性相结合的煤矿安全综合评价的新途径,并用一个实际例子说明此模型的应用。     

利用模糊数学综合评判法进行枢纽位置优选

该文运用模糊数学方法对引水枢纽位置方案进行综合评判,该法综合考虑河道防洪、防沙、引水、投资等诸多因素,先利用理想点法和目标规划法的一些想法确定单因素评价矩阵,再在确定权重分配子集的基础上由模型B=W×A,求得综合评判结果B,B中最大元素对应的方案就是最佳方案。     

Life Cycle Assessment of biomass production in a Mediterranean greenhouse using different water sources: Groundwater, treated wastewater and desalinated seawater

An experimental biomass crop of Nicotiana tabacum was grown over a nine-month period inside a greenhouse situated in Almería, south-eastern Spain. Two irrigation methods corresponding to treated urban wastewater and groundwater, were arranged. No significant differences were observed in the total biomass produced on the treated wastewater and groundwater plots, which ranged from 17 to 28 kg m⁻², depending on plant density. Environmental Life Cycle Assessment (LCA) was applied in order to gain knowledge of the potential impacts of using either treated wastewater, groundwater, or desalinated water for irrigation. The LCA study included all the processes involved in agricultural production up to the final plant cutting. Since desalinated water was not actually used in the experiment, the experimental data from tobacco irrigated with groundwater was used in the LCA. Impact categories included were: global warming; acidification; water eutrophication; primary energy use; as well as aquatic and terrestrial ecotoxicity. Special attention was put on the ecotoxicity of emerging and priority pollutants in treated wastewater, as well as on soil quality impacts, namely soil organic carbon deficit and soil salinisation. The results show that using desalinated water leads to higher environmental impacts in several impact categories, including global warming, energy use, soil quality, and aquatic ecotoxicity. As an example, primary energy use increases by 80% and 50% as compared to using treated wastewater and groundwater, respectively. On the other hand, wastewater pollutants in irrigation water may involve a relevant contribution to terrestrial ecotoxicity. For this reason, the impact score of the wastewater-irrigated crop is 23% and 35% higher as compared to the crop using desalinated water and groundwater, respectively.     

面向产品设计的全生命周期能量分析方法

在分析机械产品能量消耗特性的基础上,从产品设计角度出发,建立了能量消耗的抽象过程模型,并导出全生命周期能量模型。运用键合图等理论,分析产品生命周期各阶段的能量因素与能量消耗之间的关系,给出各阶段能量的量化公式。并将模型进行扩展运用于方案优选。结合机床传动机构设计实例对提出的模型和方法进行了验证。     

基于信息公理和模糊数学的设计方案评价方法

将信息公理和模糊数学中的隶属函数相结合,提出了一种模糊信息公理方案评价方法。该方法不需要决策者给定评价指标权重,避免了因设计者主观认识对评价结果的影响;同时,对各种方案评价情况进行分类,利用模糊数学原理计算了定性指标的信息量,解决了一般的利用信息公理进行方案评价时不能计算定性指标信息量的问题。最后,利用对减速器机械传动系统设计方案评价的实例,验证了该方法的有效性。     

基于模糊综合评判的农业机械FMECA方法研究

针对当前农机装备功能增强、结构复杂导致故障后果影响严重的问题,在传统故障模式、影响及危害性分析（FMECA）方法的基础上引入模糊综合评判,形成了基于模糊综合评判的FMECA分析方法。通过建立因素集、评价集、模糊因素评价矩阵、权重集等步骤,将定性评价指标予以定量化。以立式玉米脱粒试验台为例,对其分析程序和分析方法进行了验证,制定故障模式、影响分析(FMEA)表格,对表中各故障模式进行模糊综合评价。依据评判结果得出各故障模式的危害等级排序,进而找到产品可靠性改进的重点。结果表明,此评判结果与实际情况相符,该方法具有明显的准确性和可比性,为农机装备的结构优化和维修大纲制定提供了科学、准确的决策依据     

柘林水库作为城市备用水源地可行性分析——基于模糊评价

以江西省柘林水库水体为研究对象,对水库2008年枯水期、平水期及丰水期的水体进行监测分析和模糊评价,并对柘林水库作为南昌、九江两市备用水源地进行了可行性分析。结果表明,当取高锰酸盐指数(CODMn)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)等8项污染贡献率较大的水质指标进行模糊评价时,水库在3个时期水体水质均为Ⅰ级(GB 3838-2002),水体水质优良;柘林水库在水质条件、水量条件、地理位置、水库构造及地质条件上作为城市备用水源地都是合理可行的。     

产品全生命周期节能设计关键技术分析

针对机械产品能耗巨大、能源利用率低的问题,讨论了产品节能设计中的关键技术.基于产品全生命周期,建立了产品能耗信息模型;通过n-m映射,分析了能量因子效用模型;运用IFED3建立了能量因子效用过程模型,提出了能量因子提取策略.对节能优化设计方法和运用现有的反馈信息指导设计的方法进行了分析.     

郑州市水资源可持续利用的模糊综合评价

采用改进的模糊综合评价模型,从社会经济系统、生态环境系统和水资源系统3个层次16个指标对郑州市水资源可持续利用状况进行综合评价。结果表明:2001～2005年,郑州市水资源综合评价指数分别为0.28、0.32、0.46、0.40、0.43,整体上呈快速上升趋势,但其可持续状况仍然处在较差或一般阶段。在此基础上对未来规划水平年(2010、2015、2020年)水资源可持续状况进行预测和评价,结果表明,2005～2020年郑州市水资源可持续利用状况呈较快增长态势,2015年、2020年均可实现较强的可持续利用状况。水资源系统是影响郑州市水资源可持续利用的限制性要素,其中,提高污水排放达标率、污水回用比率、水资源利用系数(如单方水工业产值、万元GDP取水量、平均灌溉水利用系数)是改善郑州市城市水资源可持续利用状况的重要举措。     

基于模糊理论的联合收获机底盘可靠性分析与评价

针对谷物联合收获机可靠性影响因素复杂,考核指标、评估方法多及难以开展定量化评估的问题,将谷物联合收获机可靠性评估试验中得到的多个指标,结合可能影响谷物联合收获机可靠性的人为和环境因素,采用模糊理论,对谷物联合收获机的可靠性进行综合评价,为客观地评价谷物联合收获机的可靠性提供依据。基于样本等级区间抽样和可拓理论的模糊理论可靠性评价方法,构建了联合收获机底盘可靠性评价模型。该模型能够有效解决谷物联合收获机可靠性评价问题,特别在进行可靠性对比时,模糊综合评价将可以解决多个单因素指标所无法解决的综合指标技术难题。