规模猪场猪瘟免疫失败调查及免疫程序优化

为调查规模猪场猪瘟的免疫效果,选取北京市3个规模猪场,每场随机抽取10头仔猪分别在25、60日龄和90日龄采血分离血清,检测猪瘟抗体.A、B、C3个猪场的母源抗体阳性率分别为100％,50％,0％;2次免疫后抗体阳性率分别为10％,90％,90％.由于猪场A猪瘟免疫失败,对其免疫程序进行了优化,将首免时间推迟至50日龄.优化免疫程序后2次免疫后抗体阳性率达到70％.结果表明,母源抗体阳性率直接影响猪瘟疫苗对仔猪的免疫效果,仔猪母源抗体降至50％左右进行猪瘟免疫可取得比较理想的结果.本研究为规模猪场结合仔猪母源抗体水平制定合理猪瘟免疫方案提供了较好的参考.     

山东省部分种猪场主要疫病免疫效果分析

为种猪场动物疫病净化工作基线调查,筛选了山东省14个种猪场,进行猪瘟、蓝耳病和伪狂犬病病毒抗体检测.结果发现,猪瘟群体免疫合格率为78.57％,个体免疫合格率为76.83％;猪蓝耳病群体免疫合格率为100％,个体免疫合格率为94.82％;伪狂犬病群体免疫合格率为78.57％,个体免疫合格率为87.05％.从总体情况看,...     

美国猪瘟消灭计划及免疫退出若干问题研究

建模仿真工作尚不完善的情况下,分析研究美国消灭猪瘟过程中免疫实施与退出的相关政策制定背景,对我国猪瘟免疫退出研究和防控策略优化有重要借鉴意义.美国历时17年成功实施猪瘟消灭计划(1961-1977年).在计划开始阶段,提高免疫水平对最终消灭猪瘟非常重要,免疫密度在60％左右,费用由畜主承担.免疫退出的决策方式主要是由政府官员、疫苗生产企业、家畜交易市场、养殖业户等利益主体不断磋商,根据各州实际情况确定是否禁用活疫苗.经计算,美国各州退出猪瘟免疫时的平均群流行率为0.19％,此外还对美国猪瘟免疫猪群发病后的扑杀赔偿问题进行了研究.高致病性蓝耳病与猪瘟的传播方式和模式相近,退出免疫门槛可参考猪瘟.鉴于我国目前使用的疫苗保护效果较好,而且生猪养殖规模结构与上世纪60年代的美国相比仍有一定差距,散养户仍占绝对比例,饲养密度大,我国猪瘟与高致病性蓝耳病免疫退出时机尚未成熟.     

驻马店市猪场疫病监测与免疫效果分析

为了解驻马店市秋季生猪免疫情况,应用ELISA试验对全市10个县区的规模猪场和散养户共计854份血清样品进行集中监测,结果显示：全市规模猪场猪瘟、口蹄疫O型和蓝耳病的免疫合格率分别达到91.9％、98.5％和93.5％;散养户猪瘟、口蹄疫和蓝耳病的免疫合格率分别达到86.8％、90.1％和88.8％.三种疫病的免疫合格率平均都达到85％以上,规模猪场的免疫合格率大于散养户. 现将2012年秋季集中监测情况报告于下,供读者参考.     

云南省楚雄州部分地区猪瘟血清学调查

为了解楚雄州部分地区的猪瘟免疫情况,利用酶联免疫法（ELISA）对楚雄市、南华县和禄丰县随机采取的393份血清进行猪瘟抗体检测,并对各县（市）的调查数据加以比较,了解猪瘟在楚雄州部分地区的免疫情况。结果显示,楚雄州部分地区均有较高的猪瘟抗体阳性率,各县（市）的猪瘟抗体阳性率都在80％以上,有的县（市）猪瘟抗体甚至达到了100％。说明楚雄州部分地区的猪瘟免疫效果较好,猪瘟免疫成功。     

供港活猪4种疫病抗体水平监测及免疫效果分析

为掌握广东惠州地区供港活猪主要疫病的免疫状况,我们对供港活猪主要疫病抗体水平作了一次跟踪监测,并对免疫效果进行了分析.2012-2014年,分5次共采取了900头供港猪血清,采用ELISA方法对猪瘟、猪繁殖与呼吸障碍综合征、伪狂犬病、0型口蹄疫的抗体水平进行检测.结果显示,猪瘟抗体免疫合格率在68.9％ ～78.3％之间,口蹄疫在67.2％～82.8％之间,免疫效果不理想;猪繁殖与呼吸障碍综合征抗体免疫合格率在73.9％～ 92.8％之间,伪狂犬病在86.7％ ～ 93.9％之间,免疫效果较理想.     

江西省部分地区规模化猪场伪狂犬病及猪瘟血清学监测报告

为了了解规模化种猪场伪狂犬病及猪瘟的抗体水平及疫苗免疫效果等情况,本试验应用ELISA试剂盒,对江西省部分地区的11个规模化猪场565份血清样品进行了伪狂犬病及猪瘟免疫抗体检测.结果显示,受检规模化猪场猪伪狂犬抗体水平均较好,有6个猪场合格率100％,另外有5个猪场检出野毒抗体阳性;而猪瘟抗体水平不理想,仅有2个猪场抗体合格率达到70％.结果表明江西省部分地区规模化猪场猪中伪狂犬免疫效果较好,但是猪瘟免疫效果较差.     

猪瘟的免疫

猪瘟（CSF或HC）的免疫是规模化猪场及各养殖场户免疫程序中必不可少的一项免疫。目前各养殖场均将其列入重点免疫对象。尤其近几年我国猪瘟的发生又有所抬头．其死亡率约占总养猪业的5％～10％，猪瘟依旧是严重危害我国养猪业最重要的疫病之一。我国对猪瘟一直采取以免疫为主的防制措施，所以免疫接种仍然是当前防制猪瘟的首要环节和重要手段。但临床实践中非典型猪瘟和免疫失败现象非常突出，现对猪瘟免疫过程中注意的几个问题分述如下，与大家共同探讨。     

猪附红细胞体对仔猪猪瘟免疫效果的影响

为探讨猪附红细胞体对仔猪猪瘟免疫效果的影响，本试验利用猪瘟抗体检测ELISA试剂盒，对已注射猪瘟疫苗的69头感染猪附红细胞体的仔猪和31头无猪附红细胞体感染的健康仔猪进行了猪瘟抗体检测．结果表明，感染猪附红细胞体仔猪的猪瘟抗体水平低下，其猪瘟疫苗整体免疫合格率（49．2％）明显低于健康仔猪（93．5％），且显性感染仔猪的免疫合格率（41．6％）明显低于隐性感染仔猪（53．5％）、说明，猪附红细胞体严重干扰了猪瘟疫苗的免疫效果，且干扰程度随着猪附红细胞体感染程度的加深而更为明显。     

蓝耳疫苗对猪群猪瘟抗体水平影响分析

应用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测了12个猪场317份血清中的猪瘟和蓝耳抗体,其中免疫蓝耳疫苗的猪群猪瘟和蓝耳抗体阳性率分别为34．64％和90．2％,未免蓝耳疫苗的猪群猪瘟和蓝耳抗体阳性率分别为31．37％和74．39％,结果表明猪群蓝耳病毒的隐性感染和持续感染仍很严重。进一步对免疫和未曾免疫蓝耳疫苗的猪群进行猪瘟和蓝耳抗体阳性率比较,结果发现育肥猪和仔猪的猪瘟和蓝耳病抗体阳性率存在着反比关系,因此,蓝耳疫苗（活苗）的免疫对猪瘟抗体的产生有一定的抑制作用。     

转移因子对猪病毒性免疫抑制的缓解作用

将因感染病毒而导致免疫抑制的9头种猪分成2组,每头猪用3头份猪瘟疫苗加强免疫,其中试验组5头,用转移因子作为猪瘟疫苗稀释液;对照组4头,用生理盐水作为疫苗稀释液,两组猪免疫猪瘟疫苗后21 d再检测猪瘟抗体水平.结果显示:试验组有80％的猪瘟抗体水平合格,比对照组高30％,说明转移因子对猪病毒性免疫抑制有缓解作用.     

2014年猪病的发病情况

1 猪瘟 2014年1-9月,猪瘟以散发为主,在6月份出现了一次峰值,但这只是个体现象,整体来说今年猪瘟处于一个平和的流行阶段,说明现在的疫苗可以提供较好的保护(见图1).而猪瘟散发比较多,主要与免疫抑制有关.猪瘟是一个基础病,如果免疫不到位,就会有30％的概率导致猪场失败.免疫相当于硬币的两个面,包括我们使用饲料添加剂,如果应用不当,可能还会起反作用.我们通常提到促进和提高免疫,其实免疫如果提高太多,会使机体产生亢进,整个猪群在后期就会处于应激状态.一旦猪群处于应激状态,死亡率必然升高,饲料报酬表现差.所以建议,要根据各自猪群的健康度、抗体水平是否整齐对猪瘟进行预警.     

猪瘟疫苗田间免疫效果监测

为准确掌握猪瘟疫苗免疫效果,2010-2012年对投放安徽省的猪瘟疫苗免疫效果进行了监测。采用抗体阻断ELISA方法,检测了454个猪场7439份免疫猪瘟弱毒活疫苗1个月左右的血清中猪瘟免疫抗体水平。结果显示,安徽省猪瘟疫苗免疫效果总体良好,免疫抗体合格率超过了70％：脾淋组织苗和细胞苗免疫效果相当,但脾淋组织苗免疫效果稳定,细胞苗免疫效果稳定性较差：不同厂家疫苗免疫效果参差不齐。     

不同剂量的猪瘟活疫苗单次免疫效果评价及疫苗存留试验

用1 200 RID、6 000 RID和24 000 RID 3种不同剂量的猪瘟活疫苗单次免疫9头30日龄的断奶仔猪,检测试验猪的抗体消长和疫苗毒核酸在猪体内的存留时间,并用6头猪进行攻毒保护试验.结果表明:不同免疫剂量的试验猪其抗体水平的动态变化没有显著差异,免疫后21 d试验猪的猪瘟抗体均成阳性,63 d后至578 d猪瘟抗体阻断率仍然高于85％,应用荧光定量RT-PCR技术检测,猪瘟疫苗毒核酸在猪血液和扁桃体中的检出时间分别达28 d和42 d;免疫后370 d进行猪瘟强毒攻击后,免疫猪没有出现明显的临床症状,存活且不带毒.本研究证实,没有其他疫病和母源抗体的仔猪单次接种合理剂量的猪瘟活疫苗就能产生坚强的保护力,提出加强种猪场各种病原监测,淘汰病原阳性种猪,净化种猪群对提高猪瘟疫苗免疫效果,最终控制猪瘟具有重要意义.     

规模猪场种猪猪瘟群体免疫合格率与抗体离散度监测及免疫效果分析

采用阻断ELISA方法检测广西5个不同规模猪场种猪血清抗体,评价种猪群猪瘟免疫状况.结果显示,5个猪场种猪猪瘟抗体合格率为83.95％(2 045/2 436),抗体离散度为34.41％.将5个猪场按种猪存栏数进行划分,统计结果显示,农村小规模猪场(1 20＜存栏数＜300)猪瘟抗体合格率为81.44％(373/458),抗体离散度为38.28％;大型规模猪场(存栏数＞600)抗体合格率为84.53％(1 672/1 978),抗体离散度为33.33％.由此可见,此次调查猪场种猪猪瘟免疫抗体水平不理想,群体免疫合格率偏低,抗体离散度偏高,大型规模猪场的情况要稍好于农村小规模猪场.     

某猪群猪瘟免疫临界值的测定

猪瘟是危害我国养猪业的重要传染病,目前多表现为非典型猪瘟.长期以来,注射猪瘟疫苗是控制猪瘟的重要措施.但是到目前为止,由于没有确定正确的抗体临界值,对于猪瘟的免疫一直没有统一可靠的免疫程序,导致许多猪场出现"经过猪瘟免疫但还是发生猪瘟"的现象.为了确定猪瘟免疫抗体的保护临界值,制订有效的猪瘟免疫程序,特进行如下试验.     

农业部:2012年国家动物疫病强制免疫计划(节选)

2012年国家动物疫病强制免疫计划要求对高致病性禽流感、高致病性猪蓝耳病、口蹄疫、猪瘟等4种动物疫病实行强制免疫,总体要求是,群体免疫密度常年维持在90％以上,其中应免畜禽免疫密度要达到100％,免疫抗体合格率全年保持在70％以上.     

武平县部分规模猪场猪瘟免疫效果分析

猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种急性、烈性传染病,对养猪业危害极大,被世界动物卫生组织（OIE）列为必须报告的传染病。2007年9月,猪瘟列入强制免疫疫病,疫苗由政府统一采购．此后,根据各级专业（农牧、动物防疫）部门的检查结果,武平县规模猪场猪瘟免疫密度均为100％。为了解掌握猪瘟免疫效果,2009年7~9月对全县各乡镇共4...     

猪瘟超前免疫中间试验报告

本文报道了在一个饲养母猪较多的自然村寨进行猪瘟超前免疫中间试验。经过连续三年的应用推广,深受养猪户的欢迎,并培训了专职兽医人员,员,建立了猪瘟预防为主的猪病防疫措施。通过猪瘟疫情监测和猪瘟免疫抗体的测定,猪瘟的发病和死亡率由试验前的17.4％下降到0％,初步控制了猪瘟的发生和流行。售出的仔猪,经追踪调查,未发生猪瘟,猪瘟超前免疫在养猪户取得了直接的经济效益。     

猪圆环病毒2型感染对猪瘟疫苗免疫的影响

猪瘟(CSF)被世界动物卫生组织(OIE)列为必须报告的A类传染病之一,是我国目前强制免疫的主要传染病之一.做好猪瘟免疫是制定猪场免疫程序的基础.近年来,猪瘟疫苗免疫效果不佳甚至免疫失败的现象时有发生,除了猪瘟疫苗质量、免疫程序不当和猪瘟野毒持续感染母猪将其野毒传播给仔猪造成免疫失败等因素外,其他猪病病原感染对猪瘟疫苗的免疫效力也构成影响[1-4].由猪细小病毒(PPV)、猪伪狂犬病病毒(PRV)和猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)单独或混合感染对猪瘟弱毒疫苗免疫效力的影响已有报道[5-8],而由猪圆环病毒(PCV)感染是否猪瘟免疫有影响还鲜有报道.