我国农业生态补偿法律制度的建构与完善探赜

农业生态补偿是为了保护农业生态环境和农业生态系统而建立的一种利益补偿机制。建立健全农业生态补偿法律制度有利于保护农业环境、促进社会公正、实现可持续发展等。针对我国农业生态补偿中的制度不健全、可操作性差、监管缺失等问题,应加强农业生态补偿立法,健全农业生态补偿监管制度,完善农业生态补偿经费投入制度,以促进农业生态环境保护,实现人与自然和谐共处。     

草原生态补偿法律制度反思

随着我国社会经济与工业行业的不断发展,环境污染越来越严重,而环境保护理念也越来越深入到人们内心深处。作为一种生态保护的法律手段,相关学者也开始了对草原生态补偿法律制度进行探究。环境治理已经成为了建设节约型、环保型社会的重要内容,而草原生态补偿法律制度直接关系到治理成效,因此现就草原生态补偿法律制度进行深入分析。     

草原生物多样性立法保护的法律问题探赜

改革开放以来,我国对草原的开发力度不断增加,草原生态多样性遭到巨大威胁,直接影响了草原生态系统的有效运行。为了保护草原生物多样性、维护草原生态系统健康运行,国家出台了许多关于草原生物多样性的法律法规,但是这些法律法规在立法目的、法律体系、制度建设等方面存在许多漏洞。因此,应从草原生物多样性立法漏洞出发,探索推进草原生物多样性立法建设途径,以更好地维护草原的生物多样性。     

我国野生动物生境保护法律问题探赜

野生动物生境是指野生动物的生活空间以及其中的光照、地形、植被、天敌、食物等生态因子。野生动物生境保护是野生动物保护的重要内容,也是维护生物多样性、促进生态平衡的重要途径。在野生动物生境保护中,存在着立法目的不合理、法律衔接不顺畅、法律缺乏操作性等问题,影响了野生动物生境保护工作的深入推进。为此,应通过创新立法原则、健全法律体系、完善执法机制等方式推进野生动物生境保护工作。     

草原生态补偿机制核心问题探析——以内蒙古锡林郭勒盟草原生态补偿为例

主体与客体、政府与市场、赔偿与补贴、补偿标准、补偿途径和产业结构是生态补偿机制的主要范畴.一方面,生态补偿的作用和目的需要通过这些范畴得以展开和实践;另一方面,对这些范畴的探讨和理论研究反过来能够指导生态补偿实践活动.生态补偿的主要范畴不仅是生态补偿理论研讨中的重点和热点问题,更是生态补偿实践中决定政策措施顺利、有效实施的关键环节;针对生态补偿核心范畴的深入探讨,对于建立和完善生态补偿理论体系、有效指导生态补偿的政策与实践、最终有效缓解和解决生态环境的持续恶化具有重大的意义和价值.     

我国草原生态补偿制度的问题与对策——以甘肃省为例

草原生态环境是社会经济发展的基础。因不合理利用草原资源致草原生态系统失衡,对此应予以补偿。当前我国实施的草原生态补偿制度存在法律法规较为零散,规定简单,原则性及可操作性差,且以政策为主,缺乏可持续性等问题,须从草原生态补偿制度体系的建立、补偿主体、补偿标准、补偿方式及监管机制等方面进行完善。甘肃省为贯彻执行国家的草原生态补偿政策,相继实施了退耕还草工程、退牧还草工程以及草原生态补助奖励政策,并制定了与此相关的诸多法规、政策文件,建立了相应的运行机制等,这些举措虽然发挥了积极的作用,也取得了一定成就,但仍有许多缺陷,须不断予以完善。     

玛曲草原生态补偿机制初探

随着全球气候变暖、人口增长和放牧家畜数量的增加,草原荒漠化危机已成为我国主要生态环境问题,国内虽然已开展了生态补偿理论的研究,但是对于草地领域的研究却是一片空白.因此,本文通过对草原生态补偿原则、标准、主体、对象及方式等的探讨,提出确保草原生态补偿顺利实施的建议,希望能为玛曲草原生态系统的可持续发展提供科学的依据.     

草原生态补偿的实践与探索

从森林生态效益补偿、流域生态效益补偿、农业生产生态效益补偿、矿产开发生态效益补偿等多个方面,综述了国外及国内相关行业生态补偿的现状,总结了我国各地自发实施草原生态补偿的主要做法,并提出了建立国家草原生态补偿的具体建议,如草原生态补偿的内涵、补偿主体及对象、补偿内容、补偿区域及期限。     

建立草原生态补偿长效机制的思考

探析草原生态补偿长效机制发展内涵,指出此项政策现行推行相关现状,草原生态补偿长效机制发展存在的问题,现行机制缺乏长效性、缺乏法律保障;草地资源产权不清,责任主体认定较为模糊;补偿单一、标准低,不能维持其生活等等,针对出现的问题,思考可发展的探索建议,以供同仁参考和借鉴.     

浅谈草原如何建立生态补偿机制

近年来,我国出现水土流失、沙尘暴、泥石流、山体滑坡草地沙化等灾害现象越来越多。人与自然的矛盾愈发尖锐。改善生态环境已经成为了我国走在可持续发展道路上的首要任务。开展建立生态补偿机制对改善生态环境有很大帮助,本文将针对草地"三化"草原生态环境急剧恶化的情况简要探讨如何建立生态补偿机制,希望为恢复草原生态系,促进我国生态事业,经济事业的可持续发展提供些许参考为我国日益强大做微薄贡献。     

关于建立草原生态补偿机制的探讨

我国森林生态补偿已经有所落实,而草原生态补偿尚未进行。基于草原为社会提供大量公益性产品、草原许多经济价值不允许变现、草原退化在一定程度上是由于为国家发展作出贡献以及由于草原地区贫困引起社会不公等原因,提出要进行草原生态补偿的观点。其目的是支持和鼓励草原地区更多地承担保护草原生态环境责任的同时,维持和发展社会经济。此外,文中还对草原生态补偿的原则、对象以及资金来源等进行了探讨。     

我国实验动物福利立法问题探赜

实验动物福利立法是保护动物权利、改善实验动物福利重要途径,对于完善法律体系、建设生态文明等具有重要意义。因此,应从实验动物福利立法的现实困境、制约因素等出发,创新实验动物福利的立法原则、法律条款等,建立完善的实验动物福利法律体系。     

草原承包中的法律问题

草原承包经营责任制是党在牧区的一项基本政策。在草原承包工作中也存在一些问题，作者结合工作的实际。从合同法和民法角度分析了草原承包合同的概念和特征、草原承包经营权中的收益权和承包当事人的主要权利和义务。以及修订和完善草原承包合同的内容和必要性。     

我国草原生态环境保护法律对策探讨

草原作为人类生产、生活的基本生产要素和生产资料,其对人类环境的影响作用举足轻重。加强草原立法,完善草原法律体系,保护建设和合理利用草原是我国草原工作的重中之重。文章主要从立法观念、指导思想、基本原则、立法协调与配套性、草原产权和加大政策扶持力度及草原生态奖补机制等方面入手,着重探讨了我国在草原生态环境保护中应当采取的法律对策,以期为后续草原法律体系的完善提供依据。     

蒙古国草原畜牧业生态保护的法律透视

<正>蒙古国是世界上第二大内陆国,是世界上仍然保留草原畜牧业且作为支柱产业的少数国家之一。草原是畜牧业赖以生存和发展的资源基础,因此,蒙古国政府一直高度重视草原生态保护,极力遏制草原荒漠化的恶化和蔓延。一、蒙古国草原畜牧业生态保护基本情况蒙古国位于亚洲北部,南与中国接壤,北与俄罗斯相邻,西部以山地     

青海省三江源地区草原生态保护补偿机制探析

一、青海省概况青海省位于青藏高原东北部、东西长约1 200km,南北宽800 km,总面积72万km2,总人口562万,有藏、回、汉、土、蒙古族、撒拉族等多种民族,少数民族占全省总人口的42.8%,全省分一市六州一地区,境内年平均气温在-5.7～-8.5℃之间,年降水量在400 mm以下,共有48县,平均海拔3 000 m以上,可利用草地     

内蒙古将加快建立草原生态恢复补偿机制

<正>内蒙古天然草原面积达0.88亿hm2,是我国最大的牧区,也是我国北方重要的生态屏障。长期以来,受过度开垦、放牧等因素影响,内蒙古部分地区的草原退化、沙化严重。过去10多年里,国家和自治区投入大量资金,实施退牧还草、京津风沙源治理等一系列生态工程,目前内蒙古许多地区的草原生态状况已明显好转。     

草原生态补偿存在的问题及其原因分析——以锡林郭勒盟为例

在处理当前我国经济社会发展与草原环境保护二者矛盾关系的理论与实践中,生态补偿在一定程度上是解决生态环境问题的有效手段,是实现区域环境友好、资源永续利用及经济-社会可持续发展的重要方式和途径。当前草原生态补偿存在诸多不可持续的问题,主要表现在政策的短视性、措施的盲目性、标准的随意性和效果的反复性方面,其主要原因在于缺乏长远的规划、理论研究滞后于实践以及政策执行的动力不足。     

草原生态补偿下内蒙古肉羊养殖的敏感性分析

十二五期间,内蒙古自治区实施了草原生态补奖政策,其中主要包括禁牧补贴和草畜平衡补贴。内蒙古自治区是我国重要的畜牧业生产基地,肉羊产业是其草原畜牧业的优势产业,是广大牧民赖以生存和发展的物质基础。那么,怎样在禁牧补贴和草畜平衡补贴实施的情况下更好地发展内蒙古的肉羊产业,使牧民以最小的成本获得最大的经济收益,以此来增加农牧民收入是目前需要关注的问题。文章通过选取鄂尔多斯一些具有代表性的牧户,通过问卷访谈了解牧民养羊和草原生态补贴的基本情况,获得各项成本与收入的数据,同时结合十二五期间的草原生态补贴和正在十三五期间实施的新一轮草原生态补贴政策,在此基础上对影响成本和收入的因素进行了敏感性分析,找出敏感性因素。这些因素就是牧民最需要关注的方面,市场以及其他的风险通过影响这些因素使其产生剧烈波动,从而使牧民遭受损失。     

实施草原生态补偿的意义、趋势和建议

在系统分析我国实施草原生态补偿的战略意义基础上,结合国内外生态补偿的研究与实践,详细论述了生态补偿的理论发展、研究热点和发展趋势,并在此基础上提出了我国实施草原生态补偿的几点建议,即草原生态补偿要以科学的区域规划为基础,以准确的对象瞄准为依据,坚持政府主导与市场机制相结合,逐步向以市场机制为主导的方向发展.