大力推进农村股份合作制改革

一、农村实行股份合作制可以更好的解决新农村建设中的诸多问题1．进一步明晰集体资产的产权关系。通过改革,将村组集体资产量化到人,并可实现按股分红,使得集体经济的管理、运行、发展与农民的利益直接挂钩,农民的主人翁地位进一步得到确立。2．进一步促进村级集体经济的发展。通过股     

邢台市农村集体经济股份合作制改革的 问题及对策分析

河北省邢台市自2013年开始开展农村集体经济股份合作制改革试点,目前已有125家完成改革工作,完成数居河北省首位。虽然取得了较大进展,但改革中依然存在许多问题,如清产核资偏差大、组织形式不统一、股民界定争议多、股权管理多样化等,针对这些问题本文提出了一些意见建议：重点清理经营性资产、明确组织形式、自治协商股民界定、因地制宜股权管理。     

农村集体经济组织产权制度改革思考

农村集体经济组织产权问题会直接关系到“三农”发展的全局,农村集体经济组织产权所具有的“政社不分”、“产权不明”等一系列制度缺陷已经严重制约了农村集体经济的可持续发展。本文首先阐述了农村集体经济组织产权的内涵,其次,针对农村集体经济组织产权制度改革的基本原则,深入探讨了农村集体经济组织产权制度改革的相应措施,包括：注重培训提升能力、全面有序推进改革任务、保障农民集体股权权能行使等。     

农村集体经济股份合作制改革的实践与思考

随着城市化进程的不断加快和城乡一体化的快速推进，城市近郊农村经济结构和集体资产表现形态已经或正在发生着重大的转变。因此，有效地实现“资产股份化、保障规范化、就业市场化、农村社区化、农民市民化、发展市场化”．已经成为农村经济社会发展的必然趋势和保持农村稳定、保障农民权益、促进农村发展的关键所在。笔者曾两次到苏南、浙     

农村集体经济组织产权制度改革探析

农村集体经济组织产权问题直接关系"三农"发展的全局,农村集体经济组织产权存在的"政社不分""产权不明"等制度缺陷已经严重制约了农村集体经济的可持续发展。本文首先阐述了农村集体经济组织产权的内涵,其次,针对农村集体经济组织产权制度改革的基本原则,提出了农村集体经济组织产权制度改革的相应措施,包括注重培训提升能力、全面有序推进改革任务、保障农民集体股权权能行使等,以促进农村集体经济发展。     

农村集体经济股份合作制改革原则与措施

阐述了现阶段推行农村集体经济股份合作制的必要性和重要性,介绍了推行农村集体经济股份合作制改革的重要意义和总体目标,指出了改革应坚持的原则,并提出了具体推行措施,以供参考。     

农村集体经济产权制度改革探析

随着城镇化和新农村建设的推进和农村集体经济体制的逐步转变,管理好集体资产,处理好集体、村民之间的利益成了农村当前急需解决的问题。农村集体经济产权制度改革也尤为重要。本文从农村集体经济产权改制的必要性入手,对改制的成因、实践中的具体做法、改革中存在的问题及解决的思路等相关问题进行探讨,并通过研究了一些好的做法,以期通过改革,实现村集体经济组织真正成为产权明晰、农民入股、主体多元、充满生机和活力的市场主体。     

农村集体产权制度改革的实践分析与对策建议——以山东省邹城市大束镇时枣行村为例

山东省邹城市大束镇时枣行村通过改革试点,率先完成了股份合作制改革,先后成立了旅游、劳务与特色种植合作社,实现了集体经济的发展。尽管改革成效显著但仍存在一些问题,如集体股权设置不够规范、成员的股份权能未充分实现,集体经济的实现形式缺乏创新等。针对问题提出相应的对策建议:从全国层面来看,要加快对农村集体经济组织的立法,及时制定相应的政策法规保障农民的财产权益;从地方层面来看,要合理规范集体经济组织的股权设置,形成有效激励机制,广泛带动群众探索创新农村新型集体经济的实现形式,进而为改革的深入推进带来更大的原生动力。     

加强农村财务管理 规范村集体经济组织运行

农村集体产权制度改革工作完成后,各行政村(居委会)都成立了集体经济合作社或股份经济合作社(以下统称农村集体经济组织),负责运营本村(居委会) 的集体资金、资源、资产,发展壮大村集体经济。但农村集体经济组织在运行中,出现了一些村集体经营性资产归属不明、集体资产处置不公示、资源发包不公开、经营收益分配不透明等问题,这对进一步完善和强化农村集体经济组织财务管理提出了更高的要求。     

北京市海淀区农村集体经济组织规范发展的实践与探索

2002年以来,北京市海淀区坚定不移推动农村集体产权制度改革,加强新型农村集体经济组织建设,逐步建立了一整套科学合理、符合实际的制度体系,探索了集体经济组织建设与发展的有效实现路径,创造性地解决了开放市场与封闭产权、规范管理与放活经营、明晰所有权与保护成员权等城市化进程中农村集体经济组织发展面临的重大矛盾和难题,为规范引导集体经济组织发展提供了地方典范,为我国集体经济组织立法工作提供了可参考的样板.针对当前海淀区集体经济发展面临的主要矛盾,建议从三方面推进集体经济组织规范发展:一是探索强化党对农村集体经济的有效实现形式,二是引导集体资本参与新型城市形态构建,三是以深化改革促进农村城市化后的集体经济组织发展.     

余杭区农村社区股份合作制改革与实践

余杭区从本世纪初开始，借鉴广东南海、本省宁波等地的经验，积极探索以明晰集体资产产权为核心的农村社区股份合作制改革。2000年11月首次在乔司镇原泥桥村（现为五星村）开展试点并获得成功，成立了第一个以农户土地承包权入股为主的土地股份经济合作社。2002年6月，完成了第一家撤村建居村的股份合作制改革，成立了杭州余杭临平股份经济合作社，2005年6月已顺利进行了换届选举；2003年8月，完成了第一家非撤村建居村的股份合作制改革，成立了杭州余杭褚家坝股份经济合作社。     

昌平区农村集体经济产权制度改革研究

为适应农村城镇化和区域经济发展的需要,针对农村集体经济管理中存在的问题,昌平区积极探索和实践农村集体经济管理的新模式,大力推进农村集体经济产权制度改革.改革破除了不适应农村生产力发展要求的传统经济体制,建立起了与社会主义市场经济和现代化大生产相适应的新型生产关系.它对试点村的经济、社会发展和城市化进程产生了积极的推动作用.     

对建水县农村集体经济组织产权制改革试点工作的探讨

农村集体经济组织产权制度改革是加快推进工业化、城镇化建设程中面临新问题、发展生产力和完善农村市场经济体制、维护农民合法权益的需要。本文主要结合建水县在村集体经济组织产权制度改革过程中取得的成效、存在问题,对村集体经济组织产权制度改革试点工作作简单探讨。     

股份合作制及其在农村集体经济中的应用

股份合作制既含有股份制的一些内涵,也具有合作制的某些特征,但又不是股份制与合作制的简单拼凑,而是把股份制集聚分散生产要素的功能与合作制为其成员谋福利的基本原则有机结合起来,形成的一种独特的经济组织形式。     

股份合作制是应对农村集体产权困境的有效路径

从集体产权的制度特性出发,通过对其一般性及特殊性两方面比较,应用产权制度理论对我国农村集体产权存在的困境进行了分析,认为农村股份合作制机理顺应了集体产权制度改革逻辑,能够有效弥补产权模糊和虚置的缺陷,并在保障公平性基础上,巩固集体经济主导地位。提出农村股份合作制,应本着充分尊重农民意愿原则因地制宜的发展、现阶段应置于原集体所有界限内规范发展、未来可考虑差别赋权下有条件放开股权流转。     

农村社区股份合作制改革比较研究

随着我国农村城市化和工业化的不断推进,农村社区股份合作制改革在一些省市已得到大力推广.从广东、江苏、浙江等省(市)的农村社区股份合作制改革情况可以看出,三省(市)社区股份合作制改革不仅各具特色,而且其经验也值得北京参考和借鉴.     

农村集体经济产权制度改革文献综述

推进农村集体产权制度改革是我国深化农村改革的重要内容,对于我国社会主义制度的完善和发展,增加农民收入,提高农民的生产生活水平,建设新农村具有重要意义。文章通过对我国农村集体经济组织产权制度改革的重要性、改革中的问题、改革的建议等内容的相关研究进行综述,为进一步研究产权制度改革提供了便利。     

北京城乡结合部农村集体经济产权制度改革的实践模式与价值探讨(英文)

介绍了通过实地调研和访谈,对北京城乡结合部农村集体经济产权制度改革背景、动因、进程和实践模式做了分析,从失地农民土地财产权益保护的角度,阐述了制度改革对农村城市化进程的实践价值,结果认为:传统集体经济产权制度的弊病是改革的根本动因,快速城镇化衍生的矛盾冲突是改革的紧迫要求,股份合作制是改革的内在实质。北京改革实践的四种模式各有利弊,需因地制宜,其共同核心是土地承包经营权的资产量化和股份配额。在健全城乡一体化发展机制、赋予农民更多财产权利和完善现代市场体系的过程中,农村集体经济产权制度改革有着重要的实践价值,它为农村顺利完成城市化转型提供了过渡和衔接的二级缓冲机制。     

农村集体经济组织建设的几个关键问题

重构农村集体经济组织是为激发其内生发展动力,使其成为更适应新时代市场经济发展的市场主体。当前对农村集体经济组织的职能、定位及今后改革的方向存在较多争论,有必要多角度地再进行厘清。从职能、代行权的弊端及人员构成等方面分析农村集体经济组织与村委会的关系;从产权关系、规范化管理及要素资源的激活等方面探讨农村集体经济组织适宜的内部治理机制。认为农村集体经济组织应进一步弱化及限制其公共及公益职能,集体经济组织与村委会应相互独立;应通过股份制改革强化集体成员的参与激励,并激活各要素资源;应建立收益分享、内部控制等制度的构建激励及约束管理层,在激发管理层干事创业热情的同时又防止内部人控制问题的扩大。