浅议城市生活垃圾清运的困局和出路

我国产生的垃圾量超过了世界垃圾年总生产量的25%,并且每年约以10%的速度增长。城市生活垃圾的不当处理,会对生态环境和社会环境产生影响。我国在城市生活垃圾清运中存在着垃圾清运量大,清运方式和设施落后,政府管理体制不健全等问题。应当从垃圾分类回收,合理布局垃圾收集点、转运站和压缩站,加强政府管理等方面解决城市生活垃圾清运的困局。     

我国农村生活垃圾分类收运模式探究——以杭州市为例

为探索适宜推广的农村生活垃圾分类收运方法,以杭州市的10个行政村为调研对象,通过座谈访问、问卷调查、实地检测以及生活垃圾物理组成分析等方式,研究杭州市农村生活垃圾组成特征,以验证其源头分类方法的适用性,并分析不同分类收运方式对垃圾分类工作的影响,从经济性、运行状况以及管理与社会评价等方面综合评估杭州市农村主要的生活垃圾分类收运模式。结果表明:杭州市农村生活垃圾中主要组分为厨余类、纸类、橡胶塑料类、纺织类、灰土类和玻璃类,分别占垃圾总量的55.9%、9.0%、10.8%、5.7%、4.0%和7.2%;易腐垃圾、有害垃圾和可回收物的比例分别为55%、1%和20%,且易腐垃圾适于用堆肥化方式处理;在农村生活垃圾分类工作推进初期,"二分法"(分为易腐垃圾和其他垃圾两类)是较理想的源头分类方法;杭州市农村生活垃圾主要通过3种模式分类收运,且采用不同的分类收运模式明显影响了垃圾分类工作的经济成本和易腐垃圾的有效收运比例,显著影响了基层管理执行人员的管理效能、农村居民分类投放垃圾的正确率及其对垃圾分类工作的接受度。研究表明,在农村生活垃圾分类工作实施初期,较适宜的分类收运方法是上门收运农户门前分类垃圾桶中易腐垃圾和其他垃圾。     

农村生活垃圾分类治理路径的优化与选择——基于案例的比较分析

农业强、农村美、农民富是我国当下农村发展的目标。农村美不美,关键看农村生活垃圾的治理,而农村生活垃圾治理之路中,垃圾分类是必须要走的一步。针对我国农村生活垃圾分类治理较为典型的三个案例,以组织管理、治理流程和制度创新为分析框架,进行比较分析,并提出相应的建议。     

我国农村地区生态环境建设审计问题研究——以农村生活垃圾分类为例

随着我国城市地区垃圾分类标准的不断完善,农村地区垃圾分类逐渐展开。围绕目前农村生活垃圾分类存在的分类标准、机制建设和后期维护问题,重大政策落实跟踪审计应当提上日程,切实保障农村地区垃圾分类做到因地制宜、合理分类、变废为宝、循环再生。农村地区中生活垃圾的分类不应当仅仅依靠政府部门的政策宣传使得垃圾分类流于形式,而是要做到充分发挥农民的主观能动性,上下联动,积极落实相关政策法规,推动农村地区生态环境建设,真正做到“绿水青山就是金山银山”。     

我国农村生活垃圾治理现状及对策

近年来,我国政府为改善农村人居环境,出台了一系列农村生活垃圾治理规划、方案等。但目前农村生活垃圾治理仍处于探索阶段,还存在政策法规体系不完善、治理责任落实不到位、监管机制缺失、村民参与积极性不高和源头分类效果不佳等问题,亟待通过完善垃圾治理政策体系、落实多方治理责任、构建适合农村生活垃圾治理的监管机制、提高村民参与意识和推进垃圾源头分类等措施,进一步提高农村生活垃圾治理成效,为早日实现美丽中国的建设目标提供助力。     

我国城市生活垃圾处理现状国际间比较及三维管理模式构建

生活垃圾分类回收是对垃圾集中收集处置传统方式的改革,分类回收能够实现生活垃圾减量化、无害化、资源化的目标。对我国城市生活垃圾处理现状进行了阐述,并对城市生活垃圾处理进行了国际比较,构建了我国城市生活垃圾分类回收的三维管理模式。     

我国村镇生活垃圾处理现状与技术路线探讨

通过实地凋研和文献综述,概括了我国村镇生活垃圾的产生与处理现状,重点根据村镇生活垃圾处理成本和技术进展,讨论了我国村镇生活垃圾处理的适用技术路线.目前,我国村镇两级居住社区的人均生活垃圾产生量,分别为0.5～1.0 kg·(人·d)-1和0.4～0.9 kg·(人·d)-1,产生量与地域经济发展水平正相关;垃圾主要组分为易腐有机垃圾,可回收废品的比例较低.我国的村镇生活垃圾处理水平同样与地域经济水平正相关,发达地区采用的集中式处珲模式,有利于终端处理的规模效益和无害化,但运输成本高达总成本的50%左右;而在分类收集的前提下,易腐有机垃圾就地处理可实现减量化、无害化和资源化.基于我国村镇垃圾组成的特点,提出了"分类分散处理与集中处置结合"的技术路线,可在村镇就地处理与利用60%～80%的垃圾量,有效削减处理总成本并提高无害化水平.推进村镇生活垃圾处理技术的规范化,推广全过程专业化运营模式,加强垃圾处理过程物流管理等,是促进我国村镇生活垃圾处理规范化发展的关键措施.     

衢州市衢江区农村生活垃圾分类的实践与启示

生活垃圾是当前农村的主要环境污染源,垃圾分类处理是促进垃圾减量化、资源化利用的重要手段。衢州市衢江区在农村垃圾治理上取得了明显的成效,农村卫生面貌和生活环境有了较大改善。本文介绍衢江区农村生活垃圾分类处理情况;阐述农村生活垃圾分类收运处理的一些经验做法;提出推进农村垃圾工作的重要举措:提高村民生活垃圾处理的意识,建立奖惩机制,提高农民的参与度;拓宽筹集渠道,建立适度付费制度,弥补运行资金不足;垃圾分类的规范化法制化。     

建设新农村背景下农村生活垃圾处理对策研究——以云南省红河州建水县岔科镇为例

为促进农村生活垃圾治理与人居环境整治融合发展,以云南省红河州建水县岔科镇为例,实证调研农村生活垃圾处理存在的问题。分析认为,当前岔科镇生活垃圾主要通过“村收集,镇处理”的模式进行处理,存在垃圾产量高、分类难度大、村民缺乏环保意识、参与度不高以及资金短缺等问题,阻碍了新农村建设的步伐。针对岔科镇垃圾处理的现状和面临的问题,采用优化原则进行量化分析,结合当地实际,提出加大农村垃圾分类宣传,提高村民垃圾分类意识和垃圾分类能力;制定适宜当地的环境保护条例;建立健全垃圾处理机制等建议,进一步提高该镇垃圾处理的效率和能力,以引导村民正确处理垃圾,建设更美丽清洁的农村,创造令人向往的农村生活环境。     

我国城市生活垃圾特点及其处理技术浅析——以杭州市为例

通过文献整理,并结合杭州市实际,对我国城市生活垃圾的特点及其综合处理技术进行探讨。结果显示,与发达国家相比,我国城市生活垃圾中厨余垃圾占比过高,可回收物含量高。因此,十分有必要从源头开展垃圾分类,针对不同垃圾的特性,分类处理。同时,由于我国城市生活垃圾中厨余垃圾占比超过50%,因而在城市生活垃圾的综合处理中,应重点关注厨余垃圾的处理。目前,主要的厨余垃圾处理方式有饲料化、填埋沼气利用、生物堆肥及厌氧发酵处理等,但总体来看,这些技术还不够成熟,仍有待进一步研究。最后,结合杭州市实际,针对城市生活垃圾的综合处理,提出加快推进垃圾分类、强化垃圾处理技术攻关、加强政策保障的建议。     

论我国农村生活垃圾处理问题的对策——基于中日垃圾处理之比较

日本垃圾处理的观念、制度和模式对我国正在探索的垃圾处理有一定的启示作用。通过从政治、经济和群众环保意识等方面对中日两国生活垃圾处理过程的差异进行分析,从而找出了我国农村生活垃圾处理中存在的问题,并有针对性地提出适合我国国情的处理生活垃圾的措施。     

城市蔬菜垃圾现状调查及对策研究——以武汉市武昌区蔬菜市场为例

通过问卷、实地考察、走访,对武汉市武昌区24家菜市场的蔬菜垃圾排放量、分类、回收利用以及对周边居民的影响进行了调查.结果表明,75％以上的居民对城市蔬菜垃圾分类收集有一定的认识,蔬菜垃圾肆意堆积对周边50％的居民产生影响.为了减少蔬菜垃圾对居民的影响,需加强垃圾分类宣传力度,实施垃圾分类,加强对菜市场的管理.     

南方自然村生产生活废弃物特性研究

通过对3个典型南方自然村生产生活废弃物的数据调研及实地调查取样,发现南方自然村生产生活废弃物主要包括:农作物生产废弃物、粪便和生活垃圾3种固体废弃物。农村生产生活废弃物乱丢弃,污水乱排放,废弃物利用率较低,造成了严重的环境污染,是农村可持续发展亟需解决的问题。但是,由于南方传统村落的分散性,地型气候的复杂性,居民文化意识的薄弱性,从某种程度上,对治理设施、方式以及管理提出了更高的要求。     

长沙周边农村生活垃圾处理模式及其影响因素分析

通过调研和层次分析,对长沙周边农村垃圾产生现状、现有垃圾处理模式的比较和其选择的层次分析进行研究。针对模式选择中的影响因素:政府投入及重视程度、处理效果、处理成本和运行管理难度,运用层次分析法对常见的3种处理模式:分类回收+集中收运、分类回收+就地处理和混合集中收运进行分析比较,提出因地制宜推行垃圾分类处理模式,为农村生活垃圾处理工作提供对策与建议。     

基于循环经济理论的城市公园垃圾处理

简要分析了循环经济理论核心内涵,倡导以"reduce/reuse/recycle"原则作为城市公园垃圾处理的指导思想.以湖南省长沙烈士公园为例,实地调查了城市公园垃圾构成及处理现状.公园垃圾主要为参观者带入和经营者提供服务过程中产生的各类有机废弃物,处理过程中资源化利用程度不高.提出以减量化原则来控制公园垃圾总产量,以再利用原则来尽量避免服务过程中产生垃圾,以再循环原则来重复利用各种再生资源.强调公园分类收集垃圾并回收其中有用资源,建议采取蠕虫堆肥方式就地消纳处理有机垃圾.贯穿全过程管理思想的垃圾综合处理方式可以达到减量化、资源化和无害化目标要求,同时还可实现资源再生利用创收、节省垃圾处理成本、减轻垃圾运输污染等多重功能.     

废弃生物质的定义、分类及资源量研究述评

为准确评估中国废弃生物质资源量,梳理2008—2018年已发表文献中的废弃生物质分类、相关术语及其定义、资源量评估方法和结果。将用于生物质原料废弃物的术语统称为"废弃生物质",首次确定其定义。根据来源行业不同,将所有废弃生物质划分为作物秸秆、林业剩余物、食用菌菌渣、畜禽和水产废弃物、工业有机废物及生活垃圾等一级分类,并分别确定二级和三级分类。结合已有对资源量的评估结果,总结2015年中国废弃生物质资源总量,其中固体类风干重为16.91亿t,包括作物秸秆9.12亿t、畜禽粪便4.17亿t、林业剩余物2.51亿t、食用菌菌渣0.87亿t、餐饮垃圾0.13亿t和污水污泥0.11亿t,液体废弃生物质即工业有机废水为199.50亿t。     

城市果蔬垃圾处理现状及再利用对策

介绍了果蔬垃圾的特性,阐述了城市果蔬垃圾的处理方式,包括焚烧、好氧堆肥、卫生填埋、厌氧消化、固体发酵、生产饲料蛋白。鉴于几种果蔬垃圾处理方式的优点和不足,单一的堆肥化处理、厌氧发酵或固体发酵生产饲料蛋白处理不符合城市果蔬垃圾处理需要的现实情况,设计了一套以厌氧发酵、好氧堆肥和固体发酵生产饲料蛋白技术处理果蔬垃圾系统,该系统在实际使用过程中对果蔬垃圾减量化等作用显著。     

广东省农村垃圾产生特征及处理方式的调查分析

为了了解目前广东省农村垃圾的处理现状,采用按比例分层随机抽样方法,选取广东省33个县(市、区)中的256个行政村为调查对象,每村随机选取10户进行调查。调查结果表明,广东省农村垃圾中来源于生活性垃圾占60.13%,来源于生产性垃圾占39.87%;生产性垃圾中主要是种植业垃圾和工业垃圾,各占32.87%和29.73%。各地区农村垃圾产量差异较大,在调查区县中,人均垃圾总产生量排在前两位的分别是东莞和中山的村庄,最少的是揭阳和梅州的村庄。从全省来看,农村垃圾的处理方式主要是随意处置,占37.89%,其次是由乡(镇)派车外运统一进行处理,占25.78%,在珠三角和粤北的韶关则主要是由乡(镇)派车外运统一处理。以农户为单位产生的垃圾来源统计分析结果显示,91.58%农户的垃圾主要来源于生活废弃物,8.16%农户垃圾的主要来源是养殖业废弃物。农户人均生活垃圾产生量最高的是东莞0.82kg.d-1,其次是广州0.75kg.d-1,最低的是茂名和清远,均为0.31kg.d-1;38.86%的农户的家庭生活垃圾的处理方式是随意堆放,57.76%的农户生活垃圾是收集堆放的,收集堆放方式中有31.64%是填埋处理,19.06%是焚烧处理,7.06%是生物处理。为了实现各类垃圾的无害化、减量化和资源化,农村垃圾应该分类收集、分类处理,因地制宜地组合选用垃圾处理处置技术。     

奖励措施对农村地区开展垃圾分类的作用

以天津市水高庄村190农户为研究对象,采取物质奖励的方式进行垃圾分类回收试验。结果表明,实施期内,示范区内共有79.89%农户参与过垃圾分类回收;共回收塑料袋4 941.10 kg,其他可回收物1 370.50 kg。垃圾分类奖励人均1.22元/次。通过物质奖励手段且经常改变发放物质奖励的种类,可明显提高农民参与垃圾分类的积极性。事实证明,奖励措施对于农村垃圾源头分类是切实可行的且具有积极的促进作用。