中间香型优质烟叶特色品种筛选与利用研究

2014年,蒙阴烟草分公司对贵烟8号(2012Y17)、CZ-1、HB030、HB112、秦烟201、贵烟10号、贵烟12号、SX-2、0906、CF223、K326和对照品种NC55共12个品种进行了小区试验,试验结果表明,HB112、秦烟201在抗性、经济性状和外观质量等综合表现较好。     

不同烤烟品种(系)在凉山烟区的适应性研究

[目的]比较云烟100、云烟116、川烟1号、CF228等品种(系)在凉山烟区的适应性,为凉山烟叶生产的后备种子资源提供依据。[方法]于2018年2—10月在凉山州会理县以当地主栽品种云烟87为对照(CK),进行4个品种(系)适应性研究试验,探明试验品种(系)的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状。[结果]川烟1号、CF228主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状等方面均优于或相当于当地主栽品种云烟87(CK)。[结论]川烟1号、CF228适宜在凉山烟区种植,具备大面积推广的潜力,但还需进一步在内在化学成分分析和感官评吸方面进行分析。     

广东中烟贵阳龙岗基地适宜烤烟品种的筛选

为了给广东中烟贵阳龙岗基地选择合适的烤烟品种,以南江3号、贵烟201、云烟87和K326为材料进行小区对比试验,评价了参试品种的农艺性状、经济性状、外观品质和内在质量等。结果表明:自育品种南江3号和贵烟201有较好的农艺性状和外观质量表现,产量和产值较高,贵烟201和云烟87化学成分协调性较好,云烟87吸食质量最佳。     

适宜毕节烟区的烤烟新品种筛选

为评价不同烤烟品种在毕节烟区的生态适应性,以云烟87为对照,对CF8704、云烟121、贵烟4号、HB202、GZ36和云烟301等6个品种进行试验,研究各品种农艺性状、经济性状、化学成分和感官质量的差异,并采用Topsis法进行综合评价。结果表明,CF8704、贵烟4号和云烟121农艺性状表现较好;云烟121的均价和上等烟率最高,CF8704和云烟121经济性状表现较好;各品种烟叶化学成分整体协调,以GZ36、云烟121和云烟301表现较好;感官质量以云烟121和GZ36表现较好。各品种综合评价排名云烟121第一,其余品种低于对照云烟87,说明云烟121适宜在毕节烟区种植。     

广东中烟贵阳基地不同烤烟品种烟叶品质差异性研究

在贵州贵阳基地单元特定的生态条件下,对毕纳1号、贵烟201、云烟87、K326、云烟97和南江3号进行比较试验,结果表明:南江3号和云烟97有较好的农艺性状和外观质量表现,产量和产值较高,K326、云烟87的化学成分协调性和评吸结果较为符合广东中烟"双喜"品牌的原料需求。     

烤烟品种毕纳1号生产试验初报

以云烟87、K326为对照,对毕纳1号烤烟品种(系)进行了综合鉴定。结果表明:毕纳1号的大田生育期较对照略长,现蕾时间较晚,有较多的有效叶片数,农艺性状较好,抗逆性较强;毕纳1号的产量高于对照,产值略低于云烟87,但高于K326;综合经济性状毕纳1号与云烟87基本持平,但高于K326;毕纳1号的化学成分比较协调;初烤烟叶毕纳1号的感官评吸质量略低于对照K32;毕纳1号中部烟叶的综合外观质量比对照差,上部烟叶综合外观质量较K326好,但比云烟87差;物理特性毕纳1号与对照相当。     

商洛地区烤烟新品种生态适应性研究

为筛选出适应商洛南部山区生态条件的优质烤烟新品种,采用小区试验,在商洛南部烟区分别对YN116、YN117、HB029、HB061、YK0971、9E07、鲁烟1号、K326、云烟87、闽烟9号、秦烟96等11个品种的主要生育期植物学性状、农艺性状、抗病特性、经济性状及外观质量进行了综合评价。结果表明,YN116生长发育良好,抗病性强,经济性状优势明显,原烟外观质量高,优于对照品种秦烟96,YN117经济性状和原烟外观质量高表现与秦烟96相当,以上2个品种具有较大的发展潜力,可在该烟区进一步示范验证。     

湖南衡南地区不同烤烟品种特征特性比较

[目的]综合评价湖南衡南地区不同烤烟品种的特征特性。[方法]在湖南衡南地区特定的生态条件下,对当地推广种植成熟的云烟87、K326、中烟201、湘烟3号、贵烟4号进行比较试验,研究品种的适应性、抗病性、经济效益、质量特点和工业可用性等。[结果]K326和云烟87有较好的农艺性状和品种抗病性,产量和产值较高,是目前适合在衡南县种植的最佳品种,能彰显当地浓香型特色烟叶质量的特性。[结论]该研究可为湘南地区烤烟新品种的选育、推广及生产实际提供依据。     

贵州省烤烟新品种(系)在盘县的比较试验研究

[目的]筛选适宜盘县种植的烤烟新品种。[方法]通过对福烟3号、贵烟10号、贵烟15号、贵烟16号、GY1202、FG-2、贵烟5号、贵烟13、贵烟8号和K326(对照)10个品种(系)的区域适应性、经济效益、抗病性、品质和使用价值方面进行比较试验。[结果]10个参试品种(系)中FG-2和GY1202推广潜力较大,贵烟8号、贵烟16号、贵烟13号和贵烟10号在农艺性状、抗病性、大田长势、烟叶经济性状等方面均优于对照K326有一定的推广潜力。[结论]上述6个品种(系)还需进一步在品种抗病性、经济性状稳定性、内在化学成分分析和感官评吸层次上加以验证。     

特色烤烟品种筛选及配套栽培技术研究

为筛选适应郴州烟区生态条件并能彰显浓香型特色的烤烟品种,在湖南省桂阳县山东烟草舂陵江基地单元选择了云烟87、K326、NC297和湘烟3号4个品种进行了对比试验,对4个品种的植物学性状、农艺性状、抗病性、原烟外观质量、经济性状、感官评吸质量及配套栽培技术进行系统的研究。结果表明:云烟87、湘烟3号生长势较强,易早生快发,经济性状和原烟外观质量较好,可以作为主栽品种。K326感官评吸质量表现最佳,但上部烟叶易挂灰,可以在水肥条件较好的区域种植。NC297有效叶较多,但株高较矮,烟叶质量一般,可以列为后备品种。各品种必须要按照各自的配套栽培技术-求组织生产。     

贵州天柱烟区烤烟品种(系)的筛选

[目的]筛选出适宜天柱烟区气候的后备烤烟品种。[方法]以云烟87和K326为对照,2015年在天柱基地单元进行了3个品种(系)的筛选试验,对其农艺性状、田间发病率、产质量性状进行比较。[结果]贵烟9号、贵烟14抗根茎性病害强,明显高于对照,在根茎性病害较重区域,产量、产值均优于对照;贵烟9号易感叶斑类病,成熟度要求高,烘烤特性为中,初烤烟叶桔黄较多;贵烟14号易烘烤,烤后烟叶颜色偏淡;贵烟13号早生快发明显,成熟早,易烘烤,杂色率低,均价高,产值较高,上部烟叶特征不明显,抗根茎性病害能力与K326相当,产值量均高于对照。[结论]贵烟9号、贵烟14号抗根茎性病害明显强于对照K326和云烟87,适宜根茎性病害较严重区域,但贵烟9号不易烘烤,成熟度要求高;贵烟13号适宜种植于病害较轻的地区和烟稻两熟烟区。     

贵州省德江县烤烟适宜品种的评价与筛选

[目的]评价筛选适宜在贵州德江县适宜种植的山地烤烟品种,为促进德江县优质烟叶的可持续生产提供参考.[方法]以贵州德江县浙江中烟利群煎茶基地主栽品种云烟87和K326为对照,结合系统聚类分析法和主成分分析法对近年通过审定的10个烤烟品种(云烟110、PHV1452、KRK26、中烟100、中烟101、金海一号、贵烟4号、毕纳1号、贵烟201、贵烟202、云烟87和K326)进行农艺性状、抗病力、经济性状和烟叶品质比较及综合评价.[结果]贵烟202的农艺性状表现最优,其株高较高,叶数适中,节距长,腰叶长和宽表现良好,顶叶开片程度最佳,其次是中烟100.毕纳1号、云烟110、PHV1452和中烟101的气候斑点病、赤星病、花叶病、青枯病和黑胫病发病率较低,综合抗病性较强.经济性状以金海一号的最优,产值为39636.0元/ha,显著高于两个对照(P<0.05,下同),其次是毕纳1号和中烟101,产值分别为38046.0和37054.5元/ha,显著高于对照K326.贵烟202、中烟101、云烟110和贵烟4号的烟碱、水溶性总糖、还原糖、总氮和总氯等成分含量、糖氮比和氮碱比等均较适宜,且香气特性、烟气特性、口感特性和评吸得分均较好.[结论]中烟101、贵烟202和贵烟4号3个烤烟品种的田间长势、抗病性、经济效益、评吸品质等综合表现较好,适宜在贵州德江县推广种植.     

贵州省不同生态地区烤烟品种

[目的]为贵州省烤烟品种换代、品种布局提供依据。[方法]以K326和云烟85作为对照,研究了贵烟4号、贵烟11号、黔西1号、韭菜坪2号和GS045共5个烤烟品种的生育特性。[结果]韭菜坪2号和贵烟4号的主脉较粗,K326、云烟85较细。韭菜坪2号、贵烟4号叶肉组织较厚,GS045较薄。贵烟4号、贵烟11号长势较强,K326较弱。打顶期株高较高的品种是贵烟11号(99 cm),较低的是K326(81cm);叶片较多的是贵烟11号(19.2片),较少的是韭菜坪2号(17.3片);腰叶较大的是云烟85和GS045,最小的是K326;产量最高的为GS045,K326最低;云烟85外观质量最好,贵烟4号最差。[结论]5个供试品种产量和对照差异不大。黔西1号和韭菜坪2号综合表现最好,贵烟11号表现最差。     

不同烟草品种对烟草赤星病的抗性比较

[目的]了解10个烟草品种对烟草赤星病的抗病性,为酉阳烟区烟草品种的选用提供参考.[方法]采用田间小区试验,比较了生产中常用的10个烟草品种对烟草赤星病的抗性,并对各品种的农艺性状进行了测量.[结果]烟草赤星病发病从轻到重的顺序依次为云烟87、云烟97、南江3号、NC297、中烟103、红花大金元、K326、NC102、云烟85和贵烟4号,其中云烟87烟草赤星病发病率和病情指数均最低,分别为22.5％和3.16,云烟97和南江3号的发病率和病情指数与云烟87很接近,分别为23.0％、3.32和24.5％、3.22,同属于发生相对较轻微的品种,上述3个品种对烟草赤星病的抗性相对较高,而K326、NC102、云烟85以及贵烟4号的发病率则相对较高,均高于30％,对烟草赤星病的抗性相对较低.南江3号的株高、茎围、腰叶长、腰叶宽等农艺性状均显著高于其他品种.[结论]综合比较抗病性和农艺性状,南江3号具有很好的栽培价值,适合在酉阳烟区推广种植.     

景东烟区烤烟新品种试验研究

为筛选出适宜普洱市景东烟区推广种植的烤烟新品种,采用大田试验,以云烟87为对照,对9个烤烟新品种的生育期、田间长势、抗性、经济性状以及外观质量进行了对比分析。结果表明,YN220、82-3041、云烟116以及云烟207四个品种的大田总生育期较短,可提早收获；YN220、云烟99以及云烟207在植物学特性和农艺性状上的表现优于或接近云烟87；YN220、云烟99、KRK26、云烟116以及云烟207的原烟外观质量表现与主栽品种云烟87一致；经济性状方面,新品种中KRK26在产量和产值上有优势,均价与级指方面则是YN220表现更优异,上等烟比例与上中等烟比例方面云烟99更突出。因此,YN220、KRK26以及云烟99可优先作为拟推广品种,云烟116和云烟207作为备选品种,进一步在景东烟区开展多点、多年试验,深入论证其推广的可行性。     

湘西烤烟新品种(系)区域试验研究

[目的]对湖南烤烟育种单位提供的6个新品种(系)在湘西地区的适应性进行评价。[方法]以K326和云烟87为对照,对20708、SY15230、HY1213、CN-1、E9、CS1545共6个烤烟新品种(系)进行小区对比试验,分析比较各个品种(系)的生育期、农艺性状、病害发生情况、经济性状、化学成分和评吸结果等。[结果]新品种(系)CN-1、SY15230、CS1545和20708在产量、产值、中上等烟比例等方面好于对照K326和云烟87,但是评吸结果略差于K326和云烟87。[结论]综合多方面因素考虑,CS1545可在试验地区小面积生产示范。     

烤烟品种K326、云烟85及云烟87的适应性研究

[目的]使烟草生产向最适宜区和适宜区转移。[方法]在贺洲、百色、河池种植K326、云烟85、云烟87,观察其农艺性状、经济性状,分析各品种的稳定性及适应性。[结果]同一品种的主要农艺性状在不同地区有一定差异,云烟87比云烟85的农艺性状好。云烟85的产量、产值和上中等烟比例最高,分别为1 947 kg/hm28、829元/hm2和75.3%,云烟87的最低。云烟85和K326的稳定性和适应性较强。云烟87的原烟外观质量最好。K326的化学成分相对最协调,云烟87的评吸得分最高。[结论]品种不同适应性也不同,烤烟的产量、质量与环境有密切的关系。