共查询到17条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
水资源平衡分析是进行土地整理的前提和基础,只有摸清土地整理项目区的资源状况,才能因地制宜地对项目区进行科学规划,全面提高土地利用效率,确保经济效益、社会效益和生态效益达到合理的协调统一和效益的最大化。以辽宁省某土地整理项目为例,对水资源平衡分析的要点和方法作了详细的探讨。 相似文献
2.
3.
以山东省阳信县土地整理项目为例,通过灌排方案的选择和水资源供需分析对山东省阳信县土地整理项目中的水资源进行了深入研究。结果表明:该项目采用引黄河水灌溉为主,排涝沟蓄水为辅的灌溉方式,明沟排水的排水方式,保证了项目区水资源供需平衡。 相似文献
4.
以高安市杨圩镇土地整理项目为例,通过灌排方式的选择和水资源供需分析,对杨圩镇土地整理项目中的水资源进行了深入研究。 相似文献
5.
土地整理水资源平衡分析的重点是种植结构调整后的水资源平衡,强调的是水资源供需在数量与空间的统一。土地整理规划中水资源平衡分析体系由两个层次构成,即水资源总量供需平衡分析和季节性水资源平衡分析。 相似文献
6.
7.
8.
以遂平县褚堂乡等2个乡土地整理项目为例,通过灌排方式的选择和水资源供需分析,对土地整理项目中的水资源进行了深入研究,结果表明该土地整理项目能达到水资源的供需平衡。 相似文献
9.
10.
高标准基本农田的划定是土地整治规划中十分重要的内容,将生态条件好、设施配套齐全、粮食产量高的耕地划为高标准基本农田,对提高耕地质量,缓解人地矛盾,防治水土流失等都具有极其重要的意义。本研究从耕地自然质量、耕地生产能力、生产便利条件3方面选取12个指标,运用层次分析法和指数加权综合评价法,对新疆阿勒泰市现有耕地进行综合评价,将耕地综合得分进行分级排序。依据综合评价法可将该市的耕地划分为5级,各级耕地所占比例分别为一级耕地25.76%、二级耕地36.11%、三级耕地19.38%、四级耕地14.01%、五级耕地4.74%,将一级和二级的耕地划为高标准基本农田,能够满足上级下达指标。将本研究结果与上一轮基本农田划定结果比较分析,质量有所提高,更加集中连片。该研究结果为阿勒泰市高标准基本农田划定的技术方法路线提供了依据。 相似文献
11.
在研究国内外粮食供给现状的基础上,提出了粮食安全不仅是经济问题,更是政治问题的新观念;在阐述粮食安全基本理论时认为,耕地数量是保障粮食安全的前提,耕地质量是保障粮食安全的基石,基于此,提出建设高标准基本农田,夯实我国粮食安全的基础的方法和途径,即要有健全的投入机制,要有统一的建设目标、标准和内容,要有可操作的管护机制。 相似文献
12.
开都河-孔雀河流域水资源需求分析 总被引:1,自引:0,他引:1
【目的】分析开都河-孔雀河流域近21年来不同地区和部门的需水量,同时对水资源供需状况进行探讨。【方法】基于开都河-孔雀河流域1989~2009年社会经济数据,采用定额法。【结果】(1)研究期内,流域总需水量及生活、农业、第二三产业、城镇绿化四部门的需水量均呈明显的增加趋势,其中农业需水量和总需水量变化趋势较为一致;(2)农业灌溉需水量占总需水量的比例高达90%以上,是流域内主要的需水方式,其增减主导着流域总需水量的变化;(3)库尔勒市是流域的经济中心,第二、三产业和城镇绿化需水量均占到整个流域同类需水量的80%以上;(4)自2007年始,流域出现缺水现象,2007、2008和2009年缺水率分别为7.08%、13.36%、19.50%,水资源供需矛盾凸显。【结论】针对流域水资源供需现状,提出相关建议,希望能为流域水资源的可持续利用和社会经济的稳定发展提供科技支撑。 相似文献
13.
14.
高标准基本农田建设范围、位置的选择是落实土地整治规划项目、实现粮食增产的重要基础.该研究以长春市域乡(镇)为基本单元,基于长春市基本农田建设潜力分区,构建高标准基本农田建设评价体系,并定量筛选长春市高标准基本农田建设重点区域,为新一轮土地整治规划确定高标准基本农田建设目标及空间布局提供技术依据.结果表明:长春市高标准基本农田建设潜力总规模1 072 026 hm2,其中限制建设区面积359 183 hm2,主要限制因子为黑土流失;依据2011年长春市基本农田的基础设施建设水平、资源禀赋和产能潜力,高标准基本农田建设重点区域共涉及56个乡镇,总面积规模679 643 hm2;为保障国家粮食安全,2011 ~ 2015年长春市需建设高标准基本农田135 800 hm2,万亩(667 hm2)以上连片高标准基本农田36个;高标准基本农田建设可实现新增粮食产能1 566kg/hm2,农民新增平均纯收入1 052元. 相似文献
15.
16.
Analysis of water supplies and demand over the past 50 years in the Gavkhuni River Basin(GRB) indicate that despite large investments in water resources development the basin remains just as vulnerable to drought as it always has been. During the period of analysis two transbasin diversions and a storage reservoir have been constructed which have more or less doubled the annual supply to water to the basin. But with each water resource development extractive capacity for irrigation, urban and industrial use has increased by the same amount, so that all new water is allocated as soon as it is available. The most recent developments, since 1980, have actually increased vulnerability to drought because extractive capacity is greater than average flow into the basin. Whenever demand exceeds supply all water is extracted from the basin and the tail end dries up. During the past 50 years flows into the salt pan at the downstream end of the basin have been negligible for more than half the time. Prospects for the future are bleak because once the current phase of water resources development is completed no further water supplies are likely, but demand continues to rise at a steady rate. Ultimately agriculture will have to concede water to urban, industrial and environmental demands. 相似文献