小麦品种抗旱性鉴定产量指标的比较研究

为了筛选适宜于小麦品种抗旱性鉴定的指标,在旱棚鉴定条件下,以国家北部冬麦区旱地组区试抗旱鉴定品种为试材,对抗旱系数、干旱敏感指数、抗旱指数和抗旱指数修订式等抗旱鉴定产量指标进行了比较研究。结果表明小麦品种抗旱鉴定与小麦抗旱种质筛选不同。抗旱系数反映材料的稳产性,对于小麦种质抗旱性筛选更直观。抗旱指数修订式以对照品种的表现为参照,兼顾品种的相对产量(抗旱系数)和绝对产量,便于与品种区试和品种产量比较试验结合,可操作性强,是目前最适用于小麦抗旱育种和区域试验的综合性抗旱鉴定指标。     

小麦抗旱性鉴定方法及评价指标研究Ⅰ 鉴定方法及评价指标

为了筛选适宜于小麦品种抗旱性鉴定的方法和指标,笔者概述了小麦抗旱性的概念、类型和鉴定原理,对多种抗旱鉴定方法和评价指标进行了比较分析,阐述了小麦品种抗旱鉴定的特点和要求,确定小麦全生育期旱棚鉴定法和抗旱指数是最适宜于抗旱育种和区试工作采用的综合性鉴定方法和评价指标。     

小麦抗旱性鉴定方法及评价指标研究Ⅳ萌发期抗旱指标的比较研究

为探讨小麦萌发期的抗旱性鉴定指标,采用PEG-6000高渗溶液胁迫剂在小麦种子萌发期进行渗透胁迫试验,并运用灰色关联分析对品种的抗旱性做出评判,依据抗旱性对有关指标进行相关分析。结果表明,种子萌发期抗旱性鉴定方法结果科学、客观,具有较强的操作性和重复性;相对发芽率、贮藏物质转运率、胚芽鞘长可作为鉴定小麦萌发期抗旱性的可靠指标,初生根数可作为参考指标,芽长、主胚根长不宜作为鉴定指标。     

不同基因型小麦抗旱性比较鉴定

在大田条件下对不同基因型小麦的抗旱性进行了比较鉴定。结果表明,隶属函数法鉴定隶属函数平均值较高的品种是烟农21号、烟2415、烟农5158,分别为0.95、0.73、0.54。抗旱指数法和隶属函数法鉴定小麦品种抗旱性结果基本一致。干旱胁迫促进了根系的发育,根干重增加,根冠比提高,旗叶光合色素、可溶性糖、脯氨酸含量等大幅度增加,抗衰老酶SOD活性迅速提高。     

农作物综合抗旱性指标的评价

阐述了作物综合抗旱性指标的研究进展、各指标应用的局限性。目前评价作物抗旱性的综合指标都仅仅是从产量方面去考察,为此,本着作物产量与品质并重的原则,提出了作物的“综合抗旱指数”(CDI),数学表达式如下:CDI=(DC或DI×100 I)/2。通过对两个水稻品种不同生育时期、不同程度的控水处理,发现长穗期综合抗旱指数最小,因此,长穗期不仅是水稻产量的水分敏感期,也是品质的水分敏感期。     

小麦抗旱性鉴定方法及评价指标研究Ⅱ抗旱性鉴定评价技术规程

针对目前小麦品种抗旱性的评价标准不够标准,认识不够统一的问题,介绍了应用于国家旱地小麦品种区试的小麦品种全生育期抗旱性鉴定、幼苗期反复干旱法抗旱性鉴定、种子萌发期PEG胁迫法抗旱性鉴定评价的技术规程,以期能在统一标准下鉴定品种的抗旱性,为小麦抗旱育种和抗旱品种的筛选鉴定及可比性提供依据。     

旱地小麦抗旱性鉴定指标研究

干旱是影响宁夏春小麦产量的重要因素之一。为了研究小麦品种的抗旱性与形态或生理指标的关系,通过室内模拟干旱条件,在种子萌发期和生育期,对不同抗旱性小麦品种和自育高代品系资源的发芽率、胚芽鞘长度、胚根数等指标进行了研究分析。结果表明,在干旱胁迫条件下,抗旱强的品种（系）发芽率较高,胚根数较多,胚芽鞘较长,且与抗旱性中等和抗旱性弱的有一定差别。     

小麦抗旱性鉴定的形态指标及其分析评价

国内外大量研究结果表明，根部，叶部，穗部形态及株型中的许多指标都可以用于小麦抗旱性鉴定，其中，目前认为较为统一且应用较多的干旱条件下的根重，根长，根深，根冠比，旗叶长宽，株高，穗叶距，穗节长度，分蘖力，分蘖成穗率等，还有一些形态指标，如胚根数，叶色，叶面蜡质及气孔的多少，叶片萎蔫状况以及穗部形态，在某些研究中也有采用，但研究者的认识还不够一致，应结合其它指标小心使用，或作进一步研究。     

作物抗旱性鉴定指标研究及进展

阐述了作物抗旱性鉴定指标研究的现状、进展和存在的问题 ,指出了今后的研究方向 ;论述了目前常用的抗旱性鉴定指标的科学性、应用范围和注意事项 ;重点阐述了简单实用的抗旱性鉴定指标 -抗旱指数 (DroughtResistantIndex DRI)的科学性、可行性和实用性以及最近的突破性进展     

小麦灌浆期抗旱性鉴定指标研究

在灌浆期水分胁迫条件下,测定了10个冬小麦品种的株高、叶面积、叶片相对含水量、丙二醛含量、游离脯氨酸含量、可溶性蛋白含量等与抗旱性有关的形态和生理指标,进行了相关分析和归纳分析。结果表明,叶面积、叶片相对含水量、可溶性蛋白含量、丙二醛含量、脯氨酸含量共5项指标与品种抗旱性关系密切,可作为小麦灌浆期抗旱性鉴定指标。     

作物抗旱性鉴定方法与指标及其综合评价

 本文综述了作物抗旱性鉴定所用的各种鉴定方法以及筛选指标,并讨论了抗旱性的综合评价问题。     

黄淮旱地组小麦品种抗旱性鉴定比较分析

为了解近年来黄淮冬麦区旱地组小麦品种抗旱性的整体情况,对2017—2019年黄淮冬麦区132个区试品种（系）在干旱胁迫下的产量及抗旱指数,穗数、穗粒数、千粒重、株高等性状及抗旱系数,进行分析总结。结果表明：黄淮旱肥组、旱薄组、北部组区试品种（系）近年来品种的抗旱性趋势大体相同,胁迫情况下产量总的变化是旱肥组>旱薄组>北部组,且呈逐年稳中有升的趋势,从抗旱指数看,黄淮旱地小麦品种的抗旱整体还处于偏弱的水平;抗旱性状表现为干旱胁迫下均有不同程度的受损,均以千粒重的受损程度最小,有效穗、穗粒数、株高受损程度最大。     

人工合成小麦种质资源抗旱性评价及筛选

[目的]以新春6号和新春10号为对照,采用干旱水分胁迫和正常灌溉对照的处理方法研究33份人工合成小麦种质资源材料的抗旱性,探讨利用小麦野生祖先资源进行小麦抗旱种质资源创新的可行性.[方法]分别利用抗旱指数法和隶属函数法对35份小麦种质资源的抗旱性进行评价.[结果]两种研究方法评价人工合成小麦种质资源的抗旱性得出的结论不完全相同;筛选出了3份抗旱性较强的人工合成小麦种质资源.[结论]利用小麦野生祖先种创制人工合成普通小麦进行小麦抗旱种质资源创新是可行的;3份人工合成小麦资源2012-XK008、2012-XK071及2011-46的抗旱性较强;对照新春10号抗旱性较强,可作为新疆小麦种质资源抗旱性鉴定的对照品种.     

作物抗旱性鉴定指标的研究

评述了几个比较常用的抗旱性鉴定指标,如形态学指标和生理生化与抗旱指数指标等,指出作物的抗旱性是通过抗旱性鉴定指标来体现的。     

安徽11个小麦品种抗旱性初步评价

对安徽近年育成的11个小麦品种进行干旱胁迫试验和大田试验，通过对产量因素的干旱胁迫指数的分析。初步筛选出3个抗旱性较强的品种；皖麦19，皖麦38和皖麦39，其中皖麦39抗旱性既强，产量性状又好，适宜大面积推广，绿叶数、叶片萎蔫程度、根冠比、叶片持水率、脯氨酸含量与产量因素相关密切，可以作为抗旱性鉴定的间接指标。     

小麦品种抗旱性形态指标比较研究

[目的]为小麦抗旱育种及其抗旱性鉴定提供依据。[方法]以2002～2003及2003～2004年度黄淮冬麦区旱地组抗旱性鉴定的22个参试品种为供试材料,分别对其进行棚内干旱试验和棚外露天试验,并对各品种最高群体、株高、有效穗、穗粒数、千粒重、穗长、小穗数、不育小穗和小穗密集度的水分胁迫敏感因子（Csi）与籽粒抗旱指数进行相关及回归分析。[结果]所分析9个数量性状的Csi均大于0,其中株高和千粒重的平均Csi较高（分别为22.6和20.3）,穗长和不育小穗的平均Csi较低（分别为0.6和1.0）;有效穗、千粒重、小穗数、小穗密集度的CSi与籽粒抗旱指数均达显著相关水平,这4个指标可作为判定小麦品种抗旱性的形态指标。[结论]该研究确定了冬小麦品种的形态抗旱指标。     

三个小麦品种的抗旱性比较研究

本试验选取河北省三个不同类型的抗旱高产品种石14、石15和邯4589,通过水旱两种不同的处理,考察抗旱指数、含水率、相对含水率、饱和亏缺、持水力、光合速率、蒸腾速率、气孔导度,以及田间性状表现和在生育期内土壤含水量的变化等各项抗旱指标的变化。结果表明,石15的综合抗旱性最好,其田间表现、抗旱指数、叶片相对含水率、饱和亏缺以及蒸腾速率等指标均明显高于其他两个品种,但光合速率以及气孔导度略低于石14：石14的各项指标表现稍逊于石15．其中石14在生育期内耗水量明显高于其他两个品种;而邯4589虽然也是高产抗旱品种,但是其各项指标表现不如其他两个品种．邯4589群体黄叶、干枯的程度和速度均比其他两个品种快。综合各种指标的考察,结果表明石14、石15均为高产型品种,在充分水肥条件下可能有更好的产量表现。其中石14较其他两个品种属于高产耗水型,石15为高产节水型,而邯4589与其他两个品种比较,其综合表现最差,但差异最小。在结果与讨论部分,针对抗旱与节水、抗旱性状的选择与抗旱育种以及抗旱指标之间的相关性等问题也做了探讨。     

商洛主栽小麦品种苗期抗旱性综合评价

为明确商洛地区主栽小麦品种苗期抗旱性和筛选适宜抗旱鉴定指标,聚乙二醇（PEG-6000）模拟干旱胁迫,测定‘商麦5226’等8个品种苗期抗旱指标的变化。基于各指标的抗旱系数,通过主成分分析、聚类分析和隶属函数法对其抗旱性进行综合评价。结果表明：（1）与对照相比,干旱处理下叶片净光合速率、苗高、最大根长、根干质量、茎叶干质量有不同程度的下降;超氧化物歧化酶（SOD）活性、过氧化物酶（POD）活性、过氧化氢酶（CAT）活性、丙二醛（MDA）含量、脯氨酸含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白则表现出增加的规律。（2）通过主成分分析,将中度干旱和严重干旱下的12个单项指标均转换为4个独立的综合指标,中度干旱下4个综合指标的贡献率依次为65.628%、14.890%、7.701%和6.511%,累计贡献率分别为94.730%,严重干旱下4个综合指标的贡献率依次为61.586%、18.087%、9.875%和5.696%,累计贡献率分别为95.244%;基于抗旱性综合评价值D,中度干旱下供试品种抗旱性分类4类、严重干旱下抗旱性分为3类,综合来看,‘小偃15’‘商麦5226’和‘商麦1619’为强抗旱性品种。（3）灰色关联分析表明,CAT活性、脯氨酸含量、根干质量、可溶性糖含量、净光合速率与综合评价值D关联度较为密切。研究结果可为旱地小麦品种选用（育）和抗旱性鉴定提供参考。