诱虫灯在防治经济林害虫中的应用研究

在薄壳山核桃、八角经济林中,选用高压汞灯、普通黑光灯、佳多频振式杀虫灯诱虫灯对害虫的诱杀。结果表明,频振灯与黑光灯的诱虫种类基本相同,高压汞灯的诱虫种数明显少于频振灯和黑光灯;数量上频振灯比普通黑光灯和高压汞灯诱集害虫的数量都多,并能减少对天敌的影响。     

意杨害虫种类的调查与发生危害原因分析

系统调查了湖北省2个地点意杨林的害虫种类,共发现昆虫22种,分属5目16科.根据调查结果将意杨害虫分为蛀干、食叶、地下害虫及其它3类.其中星天牛和光肩星天牛为主要优势种,是危害最重的蛀干害虫.结合环境等因素分析了光肩星天牛等主要蛀干害虫发生危害的原因.     

杨树害虫种类调查、发生原因及主要害虫防治对策

据调查 ,周口豫东平原杨树食叶害虫共 74种 ,其中杨扇舟蛾等 7种主要害虫危害尤其严重。林种及树种单一 ,林分生态自控能力差 ,生态环境恶化。林权分散 ,重栽轻防 ,防治技术滞后是杨树害虫发生猖獗的原因。     

江汉平原杨树害虫种类调查、发生原因及主要害虫防治对策

经调查,江汉平原杨树害虫共１１３种,其中以桑天牛、云斑天牛等８种主要害虫危害尤其严重。杨树品种退化、导致林分生态自控能力降低,加之防治时机不当和防治方法单一、是杨树害虫为害猖獗的主要原因。坚持“预防为主、综合治理”的方针,能逐步提高林分的控灾减灾能力。     

竹林主要害虫发生类型区划初步研究

笔者在安吉县对主要竹林害虫进行了发生类型区划研究。按害虫的发生频次高低对常灾区、偶灾区、安全区的概念作了明确阐述并制定了划分标准,然后以竹区村为单位根据毛竹、杂竹面积、出笋大小年,竹林占有林地百分比、竹林分布和农业气候、地形、地貌等因子,采用逐项打分计分定类的方法按村区划全县竹虫发生类型,经验证明总正确率达85%以上。     

山东省1999年主要林木害虫发生趋势分析

为有效预防和控制１９９９年山东省主要林木害虫的发生与危害,依据１９９８年山东省气候、林木害虫发生情况等因素,对１９９９年主要林木害虫的发生趋势做如下分析,供各地参考。１１９９８年林木害虫发生情况根据１９９８年度林木害虫发生统计报表汇总,全省有林地面积...     

常德市毛竹食叶害虫发生特点及地理区划

本文回顾了湖南常德市的毛竹食叶害虫发生历史,分析了主要食叶害虫的发生特点,运用系统聚类分析方法对常德市16个毛竹乡的食叶害虫发生类型进行了地理区划。     

泡桐常见害虫的发生与防治

1.泡桐叶甲。又称泡桐金花虫,属鞘翅目,叶甲科。该虫每年发生两代,以成虫越冬,第二年4月份开始活动。成虫产卵于叶的背面,竖立成堆状,幼虫孵化后,群集于叶面,啃食叶的表皮。5月中下旬至6月上中旬为第一代发生高峰,7月下旬至8月中下旬为第二代发生高峰。     

山杏经济林害虫无公害防治试验

山杏Prunus sibirica L．是赤峰地区重要的经济树种，山杏林开发已成为林业产业化的重要支柱之一，现有山杏林67万多hm^2，随着退耕还林任务的扩大和京津风沙源项目的实施，山杏林面积还将不断增加。近年来，山杏林受到天幕毛虫Malacosoma neustria testacea Motschulsky、黄刺蛾Cnido-     

景宁县经济林生产现状及发展方向

随林种结构的调整，景宁县近几年来兴建经济林基地的发展速度很快，这与县林业局营林公司和县农业综合开发公司两家龙头企业推动作用有关，同时揭示了规模不大管理粗放、没有发挥地方特色优势缺乏竞争力、技术含量低等问题，提出了要搞好整体规划，努力挖掘地方名优特产、选准品种实行良种化、在规模化基础上突出主栽品要形成区域化、走种养加工一条龙、贸工农一体化、农科教相结合的路子。     

辽宁省林下经济发展现状及对策

在我国当前经济新常态的环境下,发展林下经济符合我国林业经济可持续发展的要求。文章分析了辽宁省林下经济发展的基础、发展林下经济的意义、当前辽宁省林下经济发展的几种模式。针对林下经济发展存在的问题,提出统筹规划,规模化发展;打造龙头企业,壮大林下经济;加大对林下经济的金融支持、财税支持;完善林下经济发展的协作机制的对策来促进林下经济的发展。     

榆林沙区经济林发展现状及前景

本文针对榆林沙区经济林的现状及有利的环境气候条件，提出榆林沙区发展经济林的前景是广阔的，并针对发展中存在的问题提出合理化的建议，即在沙区环境得到明显改善的基础上，合理调整产业结构，大力发展小杂果，生产优质品种、优质果实，走规模化生产道路。     

中条林局封山育林现状及措施

简要介绍了中条山国有林管理局封山育林的现状及存在的主要问题,提出了封山育林地的选择,封山育林的培育目标,以及无林地、灌木林地、疏林地、有林地等封山育林的模式选择,最后建议封山育林与产业开发相结合。     

森林认证现状与发展趋势

通过分析最新的有关森林认证的研究资料,综述了森林认证产生的背景和起源、现状、认证体系及进展.森林认证是20世纪90年代初逐步发展起来的由环境非政府组织和民间组织发起、作为促进森林可持续经营的一种市场机制.目前共有两大全球认证体系(森林管理委员会(FSC)和ISO14001环境管理体系),两大区域认证体系(泛欧森林认证体系(PEFC)与泛非森林认证体系(PAFC))和10多个国家的认证体系正在运作.森林认证将是全球林业经营的主要模式.     

诸暨市经济林白蚁为害现状及其防治对策

调查表明,诸暨市经济林受2科8属12种白蚁的为害,其中黑翅土白蚁和黄翅大白蚁是优势种.经济林受白蚁为害的程度与经济林种类及林内植被覆盖度有关.白蚁防治措施包括物理措施和化学措施,其中诱杀法不仅简便易行,而且成本低、效果好.     

林木育种现状和展望

我国林木遗传育种学科起步晚,与学科设置较早的发达国家相比,我国的林木遗传育种发展较为滞后。要把生物技术和组织培养技术广泛应用于林木育种中。     

美国的森林经营与森林认证现状及对我们的启示

美国是世界上森林经营水平较高的国家之一,从国家林业计划、森林生态系统经营、可持续经营标准和指标等方面分析了美国森林可持续经营状况,并介绍了美国森林经营及森林认证的有关情况,借鉴美国森林可持续经营的经验,提出了我国森林可持续经营和森林认证的对策。     

襄阳市襄州区经济林产业发展现状与对策

发展经济林产业在促进农村脱贫致富方面起着重要作用,襄阳市襄州区经济林产业亟待进一步升级。笔者分析了襄阳市襄州区经济林发展的现状,指出产业发展中存在的主要问题。并提出了相应的对策和建议,为襄州区经济林产业发展提供参考依据。     

Community Forest Management in Thailand: Current Situation and Dynamics in the Context of Sustainable Development

Community forest management (CFM) has received increasing worldwide attention from governments, researchers and educational institutions over the past two decades. Many governments, especially in developing countries, have prioritized CFM over traditional forest management systems. In Thailand, CFM is not recognized by the legal system; however, there are de facto CFM practices under common property resource regimes. CFM has in essence been practiced here for hundreds of years by local people, and represents an important aspect of Thai culture. This study aims at evaluating CFM in Thailand in the context of sustainable development. To meet the objective, the study gathered information through focus group discussions with various stakeholders: academics, Forest Department staff, and members of the Chang Tok Tay community forests. From the study, it emerged that forest resources are critical for the livelihoods and survival of rural people, and so they have protected forests to ensure sustainable livelihoods. This study identified that prospects for sustainable CFM in Thailand are bright because: (i) community members are highly motivated and are sufficiently interested to protect trees because they are well aware that their livelihoods are under threat from depleting forests; (ii) tradition and culture of rural people support their relation with nature; (iii) non-timber forest products (NTFPs) play a crucial role in local livelihoods for subsistence and necessitate protection of the forest watershed, which is vital to support their occupations; (iv) spiritual rituals such as those where Buddhist monks bind yellow cloth on trees play a vital role in protecting trees, something rare in other countries. The study further identified various hindrances to achieve sustainable CFM: (i) legal support for CFM is absent; (ii) the Royal Forest Department (RFD) cannot transfer appropriate technology to community people due to lack of legal support; (iii) scope for developing effective strategies for sustainable CFM by combining traditional knowledge with existing scientific knowledge is limited; (iv) a formal institutional arrangement for CFM does not exist; and (v) community members’ access to the hard technology of CFM is limited. Therefore, in addition to legalizing CFM, a formal institutional framework for elaboration, implementation and control of CFM is essential to achieve sustainable CFM in Thailand.