坚持“三不”原则 实现“四无”粮仓

随着粮食购销市场化改革的逐步深入,在多元化收购、市场化经营格局中,为提高市场占有率,最大化掌握粮食经营主动权,发挥国有粮食企业主渠道作用,国有粮食企业既要执行好敞开收购政策,做到随到随收,同个体经营组织争粮源抢市场,又要适应现行的全球化粮食收购形势,在粮食收购质量上主动求变,来迎合市场对质量需求的新变化,     

发挥职能作用 服务新农村建设

1粮食部门参与社会主义新农村建设的必要性 1．1推进新农村建设是粮食部门服从国家大局的重要政治责任 粮食流通工作的基础在农村，粮食收购活动的主要对象是农民，粮食流通的重要任务是服务于农业、服务于农村、服务于农民。在协调城乡经济发展，实施“工业反哺农业，城市支持农村”和“多予少取放活”政策，     

完善最低收购价粮食契约管理强化中储粮直属企业的风险控制

随着《2007年小麦最低收购价小麦执行预案》的执行，国家最低收购价粮食政策发生了新的变化，一是明确“最低收购价小麦所需贷款，由中储粮直属企业统一向农业发展银行承贷”；二是明确“中储粮有关分公司要按照‘有利于保护农民利益、有利于粮食安全储存、有利于监管、有利于销售’的原则，合理确定执行小麦最低收购价的委托收储库点。由中储粮分公司分别与其委托收储库点签订委托收购合同，明确有关政策及双方权利、义务等”；三是明确“对验收合格的小麦，由中储粮总公司及其相关分公司负责就地临时储存，     

发改委：启动粮食最低收购价格检查

为确保小麦和稻谷最低收购价格政策执行到位，规范粮食收购企业价格行为，维护种粮农民利益，国家发改委从7月开始在小麦、稻谷最低收购价预案执行地区开展粮食最低收购价格检查。根据发改委下发的《关于开展粮食最低收购价格检查的通知》，这次粮食最低收购价格检查内容主要是承担小麦、     

安徽等省粮油“直补”受到农民欢迎

从2002年9月起,安徽、湖、湖南、河南、吉林等粮食主产先后开始“直补”试点,即国家保护价形式通过国有粮食企业将补贴直接发放到农民手中。在“直补”试点实行“两放开一调整”,即放开粮食收购价格,放开粮食收购市场,取消在流通环节对新收购粮食的补贴,把市场价低于保护价的价差直接补给农民。国有粮食购销企业和其他粮食经营者公平进入市场,实行随行就市,按市场价收购农民余粮。实行“直补”试点后,不仅“直补”后所收的“非保护价”粮销售一空,而且减少了风险基金在流通环节的使用量,效益明显提高,这项改革受到广大农民的欢迎。安徽等省…     

坚持三个维护 搞好托市小麦监管

依据中国储备粮管理总公司把2007年定为“托市监管年”的精神，湖北潜江国家粮食储备库严格按照中国储备粮管理总公司、湖北分公司以及湖北中储粮粮油收储有限公司的工作部署，合理制定《2007年最低收购价小麦收购、管理办法》，在预案的执行过程中，我库始终坚持维护农民利益、维护本地粮食市场的稳定、维护国家粮食的安全储存，圆满地完成了2007年最低收购价小麦的收购工作。     

资讯

正2019年国家粮食最低收购价政策带动农民增收百亿元2019年我国粮食生产再创历史新高,中储粮作为国家小麦和稻谷最低收购价政策执行主体,根据预案规定的条件在部分粮食主产省启动了小麦和稻谷最低收购价收购。2019年中储粮累计完成最低收购价粮食收购3747万t,同比增加41%,其中收购小麦2227万t,稻谷1520万t,根据市场价格估算,最低收购价政策直接带动农民增收100亿元左右。这是记者1月16日从在京召开的2020年中储粮工作会议上获悉的。     

“两放开、一调整”对中央储备粮管理工作的影响和对策

自2003年6月1日开始，安徽省实施了以“两放开、一调整”为核心内容的新一轮粮食流通体制改革，这是在粮食主产区深化粮食流通体制改革试点的又一举措，意义重大，影响深远。“两放开、一调整”政策的实施，对中央储备粮的管理也产生很大影响，既有利也有弊，通过调查和一年多的运作，笔者认为影响主要有“两增一减”，并提出了“三个转变”对策。     

密码式封闭验质的可行性及实用性探讨

如何在粮食收购现场客观、公正、实事求是地评定质量，依质论价，杜绝收“人情粮”和“关系粮”的问题，一直是广大粮食收购企业、售粮客户及有关监督部门长期探索关注的焦点。由于当前收购现场验质作价一般以感官检验为主，而粮库收购扦样处一般与固定检化验室相距较远，当买卖双方对粮食新陈度、黄粒米、整精米率等品质发生分歧和争议时，要将样品送到较远的化验室进行出糙、碾白及比对或化学试剂试验鉴定。这些都给验质和收购工作带来了极大不便，严重影响了粮食入库进度，增加了售粮农民在收购现场的滞留时间。为了有效地解决这些问题，在2005年秋粮入库中，我们在收购扦样处，设计制作了移动组合式验质房，开展了“密码编号、隔手操作、封闭验质”试验，取得了明显效果，确保了验质结果的公正性、客观性和准确性。     

对国家标准中整精米率定义及检测方法的探讨

整精米率是1999年发布执行的《稻谷》国标中规定的一个新的质量控制指标，它的发布执行对于提高粮食收购质量、改善大米外观及食用品质起到了积极的作用。但在检测实践中，笔者却发现，新国标对整精米率的定义和具体检测方法叙述不够详细，一些需明确的规定模糊不清，给检验操作带来系统误差。现将本人在检测实践过程中对整精米率的定义及检测方法的一些看法和我们在实际工作中的具体做法提出来，供各位粮食质检同仁探讨。     

良种推广补贴与农户对小麦推介品种的选用

粮食是一种关系国家经济命脉和国计民生的特殊商品。为加强粮食生产的基础地位，缓解粮食安全压力，我国对粮食主产区采取了保护价收购以及直补、投入品补贴等各项农业支持与保护政策。良种推广补贴政策目标主要是提高粮食作物的优良品率，促进农业专业化与规模化生产，实现粮食增产与农民增收。良种补贴通过项目来实施运行，即桉“专家椎介、市场认可、[第一段]     

“粮食丰产增效科技创新”重点专项组织实施进展情况

“十三五”期间是确保我国粮食安全、实施“转方式-调结构”,提升农业可持续发展能力的关键时期,科技在其中的支撑作用也更加重要。按照国家科技计划管理改革的整体部署,国家重点研发计划启动了“粮食丰产增效科技创新”重点专项,为粮食丰产增效可持续发展提供科技支撑。概述了专项自2016年启动实施以来在基础理论、共性关键技术、区域集成示范三大层次上取得的实施进展、各项目阶段性成果,以及组织管理经验,以期为有关科研人员和行业部门提供参考。     

稻米市场政策依赖或将加重

由于粮食最低收购价政策争议不断,根据党的十八届三中全会明确提出的“使市场在资源配置中起决定性作用”的方针,实行多年的大豆、棉花收储政策出现重大调整,但稻谷和小麦仍将实施最低收购价政策。稻谷、小麦最低收购价政策的继续实施,对稳定2014年的稻谷和小麦价格预期、确保粮食生产具有重要作用。     

中储粮全面部署2014年夏粮收购工作

国家明确2014年继续实行小麦、早籼稻最低收购价政策。作为托市政策执行主体,中储粮总公司对夏粮收购作出全面部署,以保护种粮农民积极性,坚决防止“卖粮难”。中国储备粮管理总公司5月22日发布信息称,根据国家发展改革委等6部门联合印发《2014年小麦、早籼稻最低收购价执行预案》,今年小麦最低收购价执行时间为5月21日至9月30日,早籼稻最低收购价执行时间为7月16日至9月30日。为落实国家夏粮托市收购预案,作为国家托市政策执行主体,中储粮就夏粮收购作出全面部署。     

美国粮食储藏技术研究近况

美国粮食储藏技术的研究在过去几年研究的基础上现已开始为粮食工业和粮食市场系统开展以“最终使用品质”为主体的服务。近年来的研究成果主要表现在近红外反射和近红外透射粮食品质测定技术，数字图像分析技术，单粒粮的硬度、水分、大小和重量自动测定技术，粮食处理系统中传感器和监测技术，粮食气味测定技术和粮食综合管理系统等方面。现正在重点研究执行“总体质量粮食市场系统”计划（TotalQualityGrainMarketingSystem）。所谓“总体质量粮食市场系统”是在目前形势下，美国粮食工业界（包括储运、加工和进出口商）深深地感觉到要…     

中储粮累计完成中晚稻最低收购价收购2208万t

正截至2020年3月31日收购期结束,中储粮按最低收购价累计完成中晚稻收购2208万t,较2019年度增加35万t。中储粮集团新闻发言人表示,目前中储粮集团公司管理的中央事权粮食库存充足,特别是近些年通过执行小麦和稻谷最低收购价政策,使得国家在常规的中央储备粮之外,还掌握了相当数量的政策性粮食库存,我国确保"口粮绝对安全"有充足的家底。疫情发生以来,中储粮还加大粮食投放力度,从     

最低收购价粮延伸收储库点管理

粮食最低收购价政策是国家于2004年出台的一项宏观调控粮食市场、保护种粮农民利益的新政策，是保护价收购政策的升级版本和替代手段。国家通过收购掌握了大量的粮源，增强了对粮食市场进行宏观调控的能力；种粮农民得到实惠，种粮积极性得到了提高，农业、农村得到了发展。但同时，作为承担最低收购价政策执行主体的中储粮系统，收储任务和工作量大大增加，有些地方甚至超过了中央储备粮的收储数量。众所周知，各中央储备粮承储库点特别是1998年以来新建中央储备粮库，储存规模比较大，储存设施比较完备，     

明年农民种田实惠更多

为确保农民增产增收，促进粮食生产，国家将继续加大强农惠农政策力度，其中包括全力组织开展主要农产品收购，较大幅度提高2009年生产的粮食最低收购价格，较大幅度增加对种粮农民的补贴。     

基于DEA模型与农户调研的北京市粮食补贴政策效果研究

北京市自2004年开始实施粮食补贴政策以来,粮食生产和农民收入有了显著提升。科学评价粮食补贴政策的实施效果是今后进一步优化补贴政策体系、提升强农惠农效应的重要前提。首先梳理了北京市相关政策文件,分析了北京市粮食补贴政策的演变历程及特征,然后基于DEA模型和农户调研评估了北京市粮食补贴政策效果。结果表明,北京市粮食补贴的政策效率处于较高水平,但通过制度创新等途径仍有进一步提升的空间;补贴政策执行到位、农民认可程度较高,但同时也存在一些问题。最后针对模型评估和农户调研结果,提出完善北京市粮食补贴政策的相关政策建议。     

新政策能否为棉花市场带来信心

回望2013年，棉花市场在收储政策的影响下可谓上下两难，棉农、棉商、棉企均称“伤不起”。展望2014年，持续3年的收储政策即将谢幕，棉花直补政策亟待出台，“直补＋抛储”或将成为2014年度棉花市场的主导因素。已经执行了3年的棉花收储政策，在2014年将走到尽头。各方人士都透露，2014年国家将不再实施棉花收储政策，对于呼声高涨的棉花直补，也将在新疆开始试点。