规模化鸡场气溶胶污染防制措施

<正>1禽舍内气溶胶分析气溶胶是指由固体或液体小质点分散并悬浮在气体介质中形成的胶体分散体系。空气中的气溶胶是一种复杂污染物,其气溶胶微粒能直接影响人和动物呼吸系统的健康,粒径大于10μm的粒子沉降在鸡的鼻腔,5～10μm的沉降在鸡的上呼吸道,小于5μm的能进入鸡的肺部[1],对家禽的危害极其巨大。     

封闭式猪舍内微生物气溶胶对生猪生产和健康的影响

微生物气溶胶是指空气中病毒、细菌、真菌等微生物所形成的胶体体系,它是畜禽舍环境污染的重要因素之一。舍内病原微生物会导致养殖场畜禽疾病的发生,严重制约着我国畜牧业的发展。本文综述了微生物气溶胶及其在猪舍中的检测方法、分布规律、影响因素和造成的危害。旨在通过阐述,对封闭式猪舍内的微生物气溶胶影响生猪生产和健康的机理有一个全面的认识,为畜禽舍内环境质量评估奠定基础。     

牛舍内微生物气溶胶含量检测

采用ANDERSEN-6级空气微生物样品收集器在6个牛舍(A、B、C、D、E、F)空气中收集微生物气溶胶。通过对牛舍环境中微生物气溶胶含量的检测及其在ANDERSEN六级采样器上的分布规律,推断其对饲养员及牛体自身可能造成的危害。结果表明:牛舍环境中微生物气溶胶粒子浓度较高,而且大部分粒子的空气动力学直径较小,更容易进入呼吸道深部;牛舍内气载需氧菌含量在牛舍D内最高,为4.19×105CFU/m3,牛舍C内含量最低,为8.90×104CFU/m3,且6个牛舍内需氧菌含量之间差异均不显著(P>0.05),但是,牛舍D和E中可吸入需氧菌含量与其他牛舍之间差异显著(P<0.05)。     

鹿舍内空气微生物气溶胶的检测

采用国际标准的Andersen-6级空气微生物样品收集器在5个养鹿舍(A、B、C、D、E)空气中收集微生物气溶胶。通过对养鹿舍环境中气载需氧菌、空气中大肠杆菌、空气中肠球菌含量的检测及其在Andersen-6级采样器上的分布情况,评估养鹿舍的环境卫生质量以及推断微生物气溶胶对饲养人员及鹿自身可能造成的危害。结果表明:鹿舍环境中微生物气溶胶的浓度较高,而且大部分空气微生物气溶胶粒子的空气动力学直径较小,很容易进入人和鹿的呼吸道深部,对机体造成危害;5个鹿舍内气载需氧菌含量在鹿舍C中最高,为4.06×105cfu/m~3,鹿舍E内气载需氧菌含量最低,为7.80×104cfu/m~3,5个鹿舍内空气需氧菌含量之间差异均不显著(P0.05),但是,鹿舍C和D中可吸入的需氧菌含量与其他鹿舍之间差异显著(P0.05)。     

蜂蜜中的胶质

各种蜂蜜中都有悬浮的胶态粒子。胶粒很微小 ,不会沉淀 ,滤不掉 ,长期悬浮于蜜中 ;普通悬浮粒子会沉淀 ,可用滤网滤掉。一般花种的蜜中 ,胶粒带正电荷 ,同性相斥 ,悬浮于蜜中。某些甘露蜜和树蜜中的胶粒带负电荷 ,也互相排斥 ,呈悬浮状。调整蜂蜜酸度 ,或往蜜中加悬胶物———膨润土 (带正电荷 ) ,则会使胶粒絮凝 ,从蜜中析出。蜂蜜是食品 ,不能用这种澄清法。现已发现 :在细菌研究工作中 ,用蜂蜜作介质时 ,胶体特别有用。蜂蜜中的胶体是不纯一的 ,花源不同 ,成分也不同 ,差异很大。蜂蜜中总会有一点杂质的 ,如 :蛋白质、蜡屑、花粉粒、二氧…     

规模化猪场不同通风模式下不同类型猪舍内空气细菌气溶胶分布规律的研究

为了研究自然通风模式下和"湿帘-风机系统"下妊娠舍和产仔舍空气细菌气溶胶的分布规律,筛选出更适合养猪生产的养殖模式,采用Andersen-6级撞击式空气微生物采样器对2种通风模式下的妊娠舍和产仔舍15个采样点细菌气溶胶的浓度和粒子分布规律进行了比较分析。结果显示:2种通风模式下产仔舍的细菌气溶胶浓度均显著低于妊娠舍(P0.05);相较于自然通风模式,"湿帘-风机系统"可以显著减少妊娠舍内细菌气溶胶的浓度(P0.05),但是对产仔舍影响不显著(P0.05);细菌气溶胶粒子均主要分布在7.0μm和2.1~3.3μm区间,通风模式和猪舍类型对细菌气溶胶粒子的分布无显著相关(P0.05)。研究表明,"湿帘-风机系统"可以显著降低妊娠舍细菌气溶胶的浓度。     

大气气溶胶与畜禽和人体健康

气溶胶（aerosol）是指固体或＼和液体微粒稳定地悬浮于气体介质中形成的分散体系。其中的气体介质称为连续相，通常为空气；微粒（particles）称为分散相，其成分复杂，大小不一，其粒径一般为０．００１～１００μm，是气溶胶研究的对象。微粒为液体的称为液体气溶胶，即气象     

智能化密闭商品肉鸡舍冬季生物气溶胶分布研究

为探究冬季智能化密闭商品肉鸡舍生物气溶胶分布规律,在山西中部某鸡舍均匀地设置了36个采样点,使用Anderson-6撞式空气微生物采样器,对白天(AM10∶00-PM3∶00)和夜间(PM10∶00-AM3∶00)两个时段的细菌和大肠杆菌的气溶胶粒径分布进行分析,并对细菌、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、霉菌等的气溶胶浓度分布以及气体和粉尘等的浓度进行监测。结果表明:细菌气溶胶主要存在于6级空气微生物采样器的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级;主要刺激人体的上呼吸道;通风模式的不同对粉尘浓度的分布影响较大,对微生物气溶胶浓度分布影响不大;白天微生物气溶胶浓度分布与粉尘浓度分布不相关,夜间相关。     

山西省东南部羊舍气载真菌浓度变化及空气动力学特征

试验研究了山西省东南部羊舍气载真菌浓度变化规律和真菌气溶胶的空气动力学特征,以期为羊场的环境控制提供依据。应用Andersen-6级空气微生物采样器,以孟加拉红培养基为采样介质,于春、夏、秋、冬分别采集了山西省东南部3个羊场羊舍的真菌气溶胶,分析其气载真菌浓度和真菌气溶胶的粒径特点。结果表明,羊舍气载真菌一年中以秋季浓度最高,显著高于其他季节(P0.05),且秋季一天上午、中午、下午3个时间段中,浓度差异显著(P0.05);羊舍真菌气溶胶粒子4个季节在采样器上的分布基本相同,高峰出现在第Ⅳ级,主要分布在Ⅲ~Ⅴ级,占各级总数的72.66%~83.87%,可进入人和动物的肺泡;羊舍真菌气溶胶粒子计数中值直径(CMD)为1.3~2.9μm,粒径分布的离散度(GSD)为1.6~2.7μm;夏季CMD显著低于其他季节(P0.05)。综合以上结果,羊舍气载真菌浓度与季节密切相关,80%左右气溶胶粒子可进入人和动物肺泡,且CMD小于其他动物圈舍,潜在危害较大。     

空气过滤与蓝耳病

论谈一:蓝耳病的传播途径与空气传播 主持人:蓝耳病的传播途径有哪些,最主要的是哪种? 黄毓茂:猪蓝耳病可经过我们所知道的任何传播途径传播,传播途径有两种,即水平传播和垂直传播.水平传播,指蓝耳病病毒主要通过直接接触、气溶胶(空气)、针头、污染的饲料、饮水、用具及人工授精感染易感猪只.垂直传播主要指蓝耳病病毒通过怀孕后期胎盘感染胎儿.自然感染以呼吸道和消化道感染为主,人为感染包括肌注、外伤感染和人工授精等.不同途径感染所需要的感染剂量不同.如:经口感染的半数感染量(ID50)为104.0～5.3个病毒粒子,气溶胶的ID50为10～103个病毒粒子,肌肉注射只要少于或者等于20个病毒粒子即可使猪只感染发病.从半数感染量角度看,肌肉注射更容易感染蓝耳病,提示人们注射疫苗时应保持针头清洁无菌并及时更换针头.     

蛋鸡舍环境气载微生物含量与分布监测

为评估不同养殖模式鸡舍环境卫生质量,采用TYK-6型六级筛孔撞击式空气微生物采样器,对封闭式和开放式蛋鸡舍环境中的微生物气溶胶浓度及大肠杆菌血清型的分布进行监测。结果显示:封闭式鸡舍微生物气溶胶的含量、大肠杆菌检出量均明显低于开放式鸡舍,两者优势血清型均为O_(65)、O_(101)和O_(78);发病鸡舍气载大肠杆菌和鸡源大肠杆菌血清型存在一致性,且病鸡舍气载大肠杆菌颗粒多分布于采样器的第3~5级介质中。结果表明:封闭式鸡舍养殖环境优于开放式环境,有利于大肠杆菌病的防控。     

空间电场对封闭型畜禽舍空气微生物净化作用的监测

封闭型畜禽舍饲养动物密集，携带各类病原微生物的尘埃颗粒呈悬浮状态，在空气中停留时间较长，以气溶胶方式传播。欲降低畜禽舍内感染，应重视对畜禽舍空气的清洁。目前空气净化方法较多，但在带畜状态下尚无好的净化方法。为探讨带畜条件下封闭式畜禽舍空气的清洁方式，我们对空间电场净化空气进行了测试，目的是评价畜禽舍空间电场静态净化大空间空气的能力。     

畜禽舍空气消毒的措施

人、畜禽的呼吸道及口腔排出的微生物，随着呼出气体、咳嗽、鼻喷形成气溶胶悬浮于空气中。空气中微生物的种类和数量受地面活动、气象因素、人口密度、地区、室内外、畜禽饲养量等因素影响。一般畜禽舍室内被污染的空气中微生物数量可达每立方米10个以上，特别是在添加粗饲料、更换垫料、畜禽出栏、打扫卫生时，空气中微生物数量会大大增加。因此，必须对畜禽舍的空气进行消毒，尤其应注意对病原污染畜禽舍及幼畜雏禽舍的空气进行消毒。     

空气智能净化系统对密闭猪舍空气质量的影响

为研究空气智能净化系统对密闭猪舍空气质量的影响,本试验将50日龄仔猪分为2组,分别饲养在条件一致的密闭猪舍中。一栋作为对照组(未安装空气智能净化系统),另一栋猪舍作为试验组(安装空气智能净化系统)。结果表明:空气智能净化系统开启后,猪舍中有害气体(NH_3、CO_2)、总悬浮颗粒物(TSP)以及需氧型微生物气溶胶浓度均呈下降趋势。此外,同对照组相比,试验组NH_3、CO_2、TSP以及需氧型微生物气溶胶浓度的最大降幅分别为35.98%、29.15%、67.97%和72.59%(P0.01)。说明空气智能净化系统可以显著改善密闭猪舍的空气质量。     

羊舍气载真菌的浓度及分布特征

采用6级Andersen空气生物采样器,以孟加拉红培养基为培养介质,测定并分析羊舍气载真菌浓度、分布特征及与环境的关系,以期为羊舍的环境控制提供依据。结果表明,羊舍内真菌气溶胶浓度为2 855(±1 806)~3 698(±3 087)CFU/m3;9∶00左右浓度最低,显著低于13∶00和17∶00(P<0.05);真菌粒子主要分布在采样器第3~5级,粒径<5μm的真菌粒子约占80%,可侵入肺泡;与环境因素的相关性分析表明,空气真菌含量与环境因素有显著的线性关系,与温度呈正相关,与相对湿度呈负相关。     

山西省东南部羊舍气载真菌浓度变化及空气动力学特征

试验研究了山西省东南部羊舍气载真菌浓度变化规律和真菌气溶胶的空气动力学特征,以期为羊场的环境控制提供依据。应用Andersen-6级空气微生物采样器,以孟加拉红培养基为采样介质,于春、夏、秋、冬分别采集了山西省东南部3个羊场羊舍的真菌气溶胶,分析其气载真菌浓度和真菌气溶胶的粒径特点。结果表明,羊舍气载真菌一年中以秋季浓度最高,显著高于其他季节（P<0.05）,且秋季一天上午、中午、下午3个时间段中,浓度差异显著（P<0.05）;羊舍真菌气溶胶粒子4个季节在采样器上的分布基本相同,高峰出现在第Ⅳ级,主要分布在Ⅲ~Ⅴ级,占各级总数的72.66%~83.87%,可进入人和动物的肺泡;羊舍真菌气溶胶粒子计数中值直径（CMD）为1.3~2.9 μm,粒径分布的离散度（GSD）为1.6~2.7 μm;夏季CMD显著低于其他季节（P<0.05）。综合以上结果,羊舍气载真菌浓度与季节密切相关,80%左右气溶胶粒子可进入人和动物肺泡,且CMD小于其他动物圈舍,潜在危害较大。     

培养法和染色法对养殖环境中微生物气溶胶浓度的检测

比较不同检测方法对微生物气溶胶检验效果的影响。采用国际标准的AGI-30空气采样器,收集空气样品,分别用培养计数法和DAPI(4,6-联脒-2-苯基吲哚)染色计数法来比较不同养殖环境中微生物气溶胶的浓度。培养计数法测得鸡舍、猪舍和牛舍环境中微生物气溶胶的浓度分别为5.73×105～6.72×106cfu/m3空气,9.5×105～4.01×106cfu/m3空气,5.4×104～8.33×105cfu/m3空气,而DAPI染色计数的浓度分别为8.0×106～3.25×108cell/m3空气,1.5×107～2.28×108cell/m3空气,9.0×105～5.93×107cell/m3空气。培养计数法所得浓度仅为DAPI染色计数法的0.04%～10.4%。染色计数法可能会更加客观的反映环境中微生物气溶胶的浓度。     

牛羊场环境气载葡萄球菌浓度及气溶胶粒谱特征分析

以5%绵羊血琼脂平板为采样基质,应用Andersen-6级空气微生物采样器,分别于春季、夏季、秋季和冬季采集牛场、羊场、牛运动场及养殖场外环境空气中的葡萄球菌,并分析葡萄球菌气溶胶的空气动力学特性,为反刍动物养殖场的环境控制提供依据。结果显示,牛、羊场环境气载葡萄球菌浓度随季节变化波动较大,夏、冬两季较高,春季最低;牛、羊场环境气载葡萄球菌浓度在养殖场下风向均随与场区距离增大而逐渐减小,下风向100 m处浓度均高于上风向10 m处。牛场和羊场环境葡萄球菌气溶胶颗粒在采样器Ⅲ～Ⅵ级占比为53.33%～84.73%,牛场葡萄球菌气溶胶颗粒的峰值分布在采样器第Ⅳ级,羊场峰值分布在采样器第Ⅰ级;羊场及外环境葡萄球菌气溶胶粒子中值直径(CMD)大于牛场,细菌粒径分布的离散度(GSD)值小于牛场。     

鹿舍内气载真菌浓度的检测及其粒谱分析

为了评估鹿舍内环境中真菌气溶胶对动物和饲养人员的健康隐患,本研究应用国际标准的Andersen-6级空气收集器对山东省5个梅花鹿养殖舍进行了空气样本的采集,通过对样本中真菌的分离培养及菌落计数,分析了鹿舍内气载真菌粒子的粒径、浓度及其微生物多样性。结果显示,5个鹿舍的气载真菌浓度为0.69 cfu/m3~2.32×103cfu/m3,真菌粒谱分布高峰均在D级(2.1μm~3.3μm),真菌粒子的浓度与鹿舍内的养殖密度和空气湿度呈正相关;真菌粒子中值直径(CMD)为3.3~3.4,几何标准差(GSD)均为1.7;样本中气载真菌的优势种群主要有链格孢属、青霉属、枝孢霉属、链孢菌属,吸入性的真菌粒子比例较大,与真菌感染密切相关。本研究为进一步阐明鹿舍养殖环境真菌的种群结构及其传播机制奠定了基础。     

禽舍微生物气溶胶含量及其空气动力学研究

采用Andersen-微生物空气样品收集器，选用普通营养琼脂和金黄色葡萄球菌选择培养基对一个种鸡场舍环境空气进行监测。其需氧菌含量从3.12×104到9.01×105，金黄色葡萄球菌含量波动于2.0×103～3.3×104CFU/m3之间。根据微生物气溶胶颗粒在Andersen-收集器不同层级上的分离情况得知，22.5%的需氧菌、1.8%的金黄色葡萄球菌气溶胶颗粒的空气动力学直径(d50)为Φ0.65～2.1μm，它们能进入人、畜的肺泡，对人畜呼吸道构成感染威胁。