灰色多层次分析在水稻品种综合评价上的应用

通过对吉林地区种植的10 个水稻品种的12 个性状综合考查,利用灰色多层次分析。结果表明:通35 产量性状评价最高,华农1 号生育性状评价最高,九稻19 、超产1 号、农大3 号、吉粳69 品质及抗性较优。综合性状评价则以九稻19 最高,其排序是:九稻19> 超产1 号> 农大3 号> 吉粳69> 华农1 号> 通35 > 吉玉粳> 吉91_(26) > 吉粳65> 长选89_181。     

多层次灰色综合评判模型在农作物育种中的应用

文中介绍了多层次灰色综合评判模型在农作物育种中的应用，并以文献[3]的油菜区域试验结果资料为例，验证了该模型在农作物育种中应用的可行性。     

灰色关联度法在草原土壤质量评价中的应用

在进行吉林西部草原生态环境调查的基础上，对草原土壤进行了理化性质、营养成分等项目的系统测试，选择了有机质、全氮、全磷、全钾、水解性氮、速效磷、速效钾、碱化度、pH值等项目作为评价指标．应用灰色关联度法对草原土壤质量进行综合评价。结果表明：吉林省西部草地以三等和四等居多，已无一等和二等草地。     

灰色聚类法在东昌湖水体富营养化评价中的应用

采用灰色聚类法,选取溶解氧（DO）、生化需氧量（BOD5）、高锰酸盐指数（CODMn）、总磷（TP）、总氮（TN）和氨氮（NH3-N）6项指标对聊城市东昌湖水质富营养化进行评价。聚类结果表明,东昌湖6个湖区的水质均属2级中营养型,且富营养化程度由重到轻的顺序为3#〉2#〉5#〉4#〉6#〉1#。结合水生植被的恢复与重建、控制外源污染及配合水利工程等几方面,对东昌湖的可持续发展提出建议。     

DTOPSIS法和灰色关联度法在亚麻新品种综合评价中的应用比较

采用DTOPSIS法和灰色关联度法对2006～2007年度云南省亚麻区域试验品种进行综合评价.结果表明,此2种方法综合评价结果基本相同,且与品种实际表现相符,对全面评价亚麻品种的综合性状有更好的应用价值.同时本文还对DTOPSIS法和灰色关联度法在亚麻品种综合评价中的优缺点进行了探讨.     

灰色聚类法在湿地水体富营养化评价中的应用

将灰色聚类法应用到湿地水体富营养化评价中，旨在建立起一套比较完善、适合于湿地水体富营养化的评价体系。把湿地水体富营养化程度划分为6个级别，其阚值参照中国湖泊富营养化评价标准和湿地富营养化的特点。利用灰类白化权函数描述水体富营养化分级界限，正确地选择了各参评指标对于各等级的聚类权，在此基础上构建了湿地水体富营养化灰色聚类法综合评判模型。并以扎龙湿地为例进行了实例计算与分析，验证了此模型的准确性、可比性和实用性。     

农业现代化实现程度的灰色综合评价

通过对农业现代化的研究,确定了农业现代化水平评价的指标体系,提出了应用灰色评价法评价农业现代化实现程度的方法及实施步骤,划分了农业实现现代化的分值范围,对农业现代化实现程度的评价具有一定的参考价值。     

灰色综合评判法在夏大豆新品种评价中的应用

应用灰色综合评判法,对2010年国家黄淮海夏大豆品种区试南B组试验结果进行分析,综合11个较为重要的性状指标,对16个参试品种的表现进行综合评估,为夏大豆新品种选育与合理利用提供一种新的较为全面的量化分析方法,弥补了经典鉴定方法的不足。     

灰色聚类法在西津水库水体富营养化评价中的应用

在2009年对西津水库水质进行了4次监测。参照中国湖泊水库富营养化评价标准,将富营养化程度分为6个级别,应用灰色聚类法,选定高锰酸盐指数（CODMn）、总磷（TP）、总氮（TN）、叶绿素a（Chl-a）、透明度（SD）为聚类指标,对西津水库米埠坑库区水质富营养化程度进行评价。结果表明,米埠坑库区上游水质为中营养化,库区中下游水质已处于中富营养化;该库区水质有富营养化趋势。     

灰色聚类样点排序法在地表水环境质量评价中的应用

运用灰色聚类样点排序法对地表水环境质量进行评价,并将该方法与灰色聚类法进行比较。结果表明,灰色聚类样点排序法适用于各测点的实测污染质量浓度都在级别标准范围内无规律地变化、各污染物的标准值之间差异大时;而等斜率灰色聚类法只适用于当各测点的实测污染质量浓度都在级别标准范围内较有规律地变化、各污染物的标准值之间差异不太大的时候。应用灰色聚类样点排序法对浑河抚顺段水环境质量进行评价是比较合理的。     

地理信息系统在土地多宜性评价中的应用

土地多宜性评价为土地利用规划和决策提供多种可能利用方式的信息,它是对每一种不同的利用方式,就选择一套相应的评价指标,它选择的评价对象多,评价的结果准确度高。本文在地理信息系统（ＧＩＳ）的帮助下,建立了土地空间位置图件数据库,土地属性数据库、作物生长要求生理生态知识库和评价指标模型库,对徐水县６种作物进行了多宜性评价的探索。结果显示：在计算机和ＧＩＳ的帮助下,土地评价的工作效率和定量化水平的显著提高     

AHP法和灰色关联法在小果型番茄果实商品性状评价上的应用

采用AHP法和灰色关联法对7个番茄品系的果实商品性状进行综合评价与分析,构建了涵盖3个层次(目标层、标准层和指标层),6个指标(外观品质的单果重、果色和营养品质的维生素C、可溶性固形物和水分含量以及糖酸比)的番茄果实商品性状的综合评价指标体系。结果表明:品系YH02-6和YH02-1果实的综合商品性状较优,其中品系YH02-6果实的营养品质的比重在综合测度中所占的比重大,而品系YH02-1是外观品质占的比重较大;品系YH02-7和YH02-9果实的综合商品性状较好,也是营养品质占的比重较大;品系YH02-11,YH02-8和YH02-5果实的商品性一般。证明了基于AHP法的灰色关联法对于番茄果实商品性状进行综合评价与分析是一种实用、快捷、有效的多层次的综合评价与分析方法。     

收益还原法在加油站土地评估中的应用

长期以来,加油站土地评估一直是土地评估领域中的热点和难点,其特点主要体现在交易数量稀少,缺乏市场交易实例。结合一定实例,探讨用收益还原法评估加油站用地。在提出技术思路和要点的基础上,分析加油站土地估价中如何确定客观收益及还原利率的选择,并介绍运用收益还原法评估加油站用地的方法。     

用灰色聚类法综合评价土壤中重金属污染程度

将灰色聚类法应用于土壤重金属污染程度的综合评价。通过实例计算表明,这是一种合理、有效的新的评价方法。     

灰色关联度分析在小麦品种综合评价上的应用

应用灰色关联度分析法，对参加2001～2002年度国家东北春麦区早熟旱地组小麦品种区域试验10个品种(系)的9个主要农艺性状进行了综合描述和量化评估，较为全面、客观地评价了参试品种(系)的优劣。结果表明：在等权关联度排序和加权关联度排序相比的结果来看，加权关联度排序更能反映品种的多个农艺性状的实际表现；赤94-5、沈免96086在产量水平和加权关联度排序上均居于首要位置，农艺性状表现突出，适宜大面积推广。     

多目标决策灰色关联投影法在生态脆弱性评价中的应用

【目的】为生态脆弱性评价提供了一个可行的方法,同时应用生态脆弱性分区结果可为后续的生态环境恢复重建工作、制定综合治理策略及区域可持续发展规划提供依据。【方法】以典型生态脆弱区贵州省为研究区,根据导致该省生态环境脆弱的自然-结果表现因素,构建科学客观的评价指标体系,运用多目标决策灰色关联投影法进行生态脆弱性分析评价。【结果】结果显示,贵州省生态脆弱性从小到大为:贵阳市>黔西南布依族苗族自治州>六盘水市>铜仁市>黔东南苗族侗族自治州>安顺市>黔南布依族苗族自治州>遵义市>毕节市。【结论】多目标决策灰色关联投影法在生态脆弱性评价中的运用具有可行性,本研究评价结果与前人研究结果相对一致,可用于生态环境建设参考。     

灰色综合评判在玉米新品种评价中的应用

将灰色综合评判的原理与方法应用于玉米新品种区域试验的分析之中,对2004年国家西北春玉米组区域试验的共13个试点13个参试品种(R312、滑986、冀2518、DH3702、丰试6号、LH02-1、永玉8号、农华105、长城1206、大丰13号、沈试3005、郑试254、沈单16(CK))的9个性状(单穗粒重、生育期、株高、穗位高、穗长、穗行数、秃尖长、百粒重、出籽率)进行了分析,其结果总趋势与联合方差分析的结果相一致,个别品种位次有变动。试验分析得到如下结论:①灰色综合评判方法是传统评价方法的一种直观补充。②灰色关联分析方法简便易行,在育种材料的评价中可以广泛应用。③应根据各地因生态条件和育种目标确定各性状的权重系数。④灰色综合评判方法只对试验所在地生态区域玉米种评价有一定的实际意义。     

灰色关联投影法在区域公路交通发展状况综合评价上的应用

采用灰色关联投影法,考虑公路交通事故状况、公路里程、旅客和货物的周转量、公路运输汽车拥有量等多方面因素,通过对2006年相关统计数据的分析,对华东地区的江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东等6个省份的公路交通发展状况进行了综合评价,可为政府决策部门加强协调与管理、促进公路交通的发展提供一定的决策依据。     

“理想点法”在土地利用规划方案评价中的应用

采用“理想点法”来构造评价函数, 以评价函数的最优解作为规划方案的最优解, 以山西省土地利用规划方案评价为实例, 探索土地利用规划方案评价的新方法。采用理论建模与实证分析相结合法进行研究。研究结果表明: “理想点法”能反映出规划方案间的细微差别, 对规划方案的优劣做出正确的、有效的评价, 且评价结果真实可靠。通过研究得出该方法是土地利用规划方案评价的较好方法之一。