低产油茶林改造措施

1　油茶林低产原因目前 ,不少地方的油茶林产量低而不稳 ,其原因可归为以下 4点 :(1)油茶产区历年垦复面积仅占 1/ 5 ,荒芜面积大 ,由于荒芜而造成低产。(2 )自然混交 ,致使品种混杂 ,树龄不一 ,稀密不匀 ,林相紊乱 ,老残林多 ,劣质株多 ,病虫害多。(3 )长期采取挖垦措施 ,但连     

怎样更新改造低产油茶老林

加强对低产油茶老林的更新改造，可促进老油茶林新陈代谢，焕发生机，增加产量，提高永续利用率，好处甚多。现介绍更新改造低产油茶老林的几项主要技术措施。１．清山砍杂，改造林相。好的油茶林相，是油茶高产的基础，清山砍杂主要是清除茶林中的杂树和野藤，有利集中营养供养油茶林，改造林相，达到加速老油茶林“返老还童”的目的。清山砍杂时间安排在夏季和秋初季节为好，有利“二杂”的干枯和减轻病虫危害。在清山砍杂中应注意保护好混生在油茶林中的山苍子，因为山苍子发出的激素气味，对于防止油茶林炭疽病、软腐病、烟煤病和多种虫…     

尤溪县油茶低产林改造试验技术探讨

对低产低效油茶林进行改造,有针对性地采取集约经营,通过整形修剪、密林疏伐和更换劣株调整不良的群体、树体结构,通过深挖垦复、合理的水肥管理改良土壤结构,防治白蚂蚁及适时采收等技术措施,可使油茶林单位面积产量迅速提高,经济效益显著增长,促进油茶产业的可持续经营,使山区这种传统优势产业转化为较好的经济效益,成为社会主义新农村建设的富民产业。     

油茶低产林改造技术

低产油茶林林改造对象,是指立地条件较好,坡度25°以下,郁闭度0.6左右,中壮龄植株占林分70%以上,每亩基本株数60～200株,亩产茶油4kg左右,具有较大增产潜力的荒芜油     

油茶低产林的改造技术

油茶在南方各省栽培有悠久的历史,多为自然落籽成林和萌芽成林的林分,但油茶林相不齐,残林老化,品种混杂,单产不高,效益不好。一、油茶林低产的主要原因     

油茶低产林改造技术

本文从分析霍山县油茶低产的原因入手，根据霍山县实际情况，介绍了可采取的技术措施及主要病虫害防治方法。     

油茶低产林改造浅议

龙川县采取梯带、梯级、小平台改地等多种油茶低产林改造措施,获得大面积增产、增收效率。本文对该县低产林改造进行了总结和分析.     

低产油茶林更新改造之砍伐方式研究

为探索适应林下油茶幼林快速生长的老油茶树砍伐方式,以1972年实生苗造林的普通白花油茶基地和长林4号油茶嫁接裸根苗为试验材料,采用横向隔行砍伐、纵向隔行砍伐、隔株砍伐、不砍伐4种方式,比较不同砍伐方式对林下油茶苗当年生长量的变化,试验结果表明:4种换树砍伐方式,4种坡向试验区的造林平均成活率均较高,最高的达到91.5％,最低的为87.5％,差异皆不显著.新梢生长量与不砍伐比较,坡向朝南和朝北的油茶基地,横向隔行砍伐的最好,坡向朝南的新梢生长量增加268.60％,新梢个数增加240.79％;坡向朝北的新梢生长量增加161.94％,新梢个数增加235.38％;坡向朝东和朝西的油茶基地,纵向隔行采伐的最好,坡向朝东的新梢生长量增加170.11％,新梢个数增加278.14％;坡向朝西的新梢生长量增加126.14％,新梢个数增加366.53％,经方差分析和多重比较,处理间新梢生长量达到极显著差异;为此,在低产老油茶林分批更新改造过程中,砍伐强度为50％时,基地南、北朝向的采用横向隔行砍伐的方式,基地东、西朝向的采用纵向隔行砍伐的方式,有利于林下油茶幼苗的生长,该技术值得在生产上推广应用.     

低产油茶林更新改造之砍伐方式研究

为探索适应林下油茶幼林快速生长的老油茶树砍伐方式,以1972年实生苗造林的普通白花油茶基地和长林4号油茶嫁接裸根苗为试验材料,采用横向隔行砍伐、纵向隔行砍伐、隔株砍伐、不砍伐4种方式,比较不同砍伐方式对林下油茶苗当年生长量的变化,试验结果表明:4种换树砍伐方式,4种坡向试验区的造林平均成活率均较高,最高的达到91.5％,最低的为87.5％,差异皆不显著.新梢生长量与不砍伐比较,坡向朝南和朝北的油茶基地,横向隔行砍伐的最好,坡向朝南的新梢生长量增加268.60％,新梢个数增加240.79％;坡向朝北的新梢生长量增加161.94％,新梢个数增加235.38％;坡向朝东和朝西的油茶基地,纵向隔行采伐的最好,坡向朝东的新梢生长量增加170.11％,新梢个数增加278.14％;坡向朝西的新梢生长量增加126.14％,新梢个数增加366.53％,经方差分析和多重比较,处理间新梢生长量达到极显著差异;为此,在低产老油茶林分批更新改造过程中,砍伐强度为50％时,基地南、北朝向的采用横向隔行砍伐的方式,基地东、西朝向的采用纵向隔行砍伐的方式,有利于林下油茶幼苗的生长,该技术值得在生产上推广应用.     

油茶低产林改造关键技术

详细介绍3种油茶低产林改造技术措施,为油茶低产林改造的具体实施提供依据和指导。     

高温少雨期环境因子对油茶果径生长的影响

为了探讨油茶高产稳产的水分生理生态基础,为油茶水分管理提供科学依据,在高温少雨期,以10年生油茶优良无性系为试验材料,设置无干旱胁迫、轻度干旱胁迫、中度干旱胁迫、重度干旱胁迫、浇后控水和自然状态6种土壤水分处理,观测土壤温度、气象因子和油茶果径生长量,研究环境因子对油茶果径生长的影响。结果表明:试验期(35d),各处理根据果径生长量由大到小排列,依次为轻度干旱胁迫(9.35mm)、无干旱胁迫(7.78mm)、中度干旱胁迫(3.95mm)、浇后控水(3.82mm)、自然状态(2.96mm)、重度干旱胁迫(0.90mm)。多重比较结果显示,除中度干旱胁迫与浇后控水处理间果径生长量差异不显著外,其它各处理间果径生长量差异显著。试验进行10d后重度干旱胁迫处理的果径出现负增长,20d后浇后控水处理的果径生长减缓,30d后重度干旱胁迫、浇后控水和自然状态处理的叶片出现暂时萎蔫发黄。相关性分析结果表明,果径生长量与土壤含水量、空气相对湿度呈正相关,与空气温度呈负相关。油茶果径生长对土壤水分、空气温度、空气相对湿度反应敏感,轻度干旱胁迫处理即土壤含水量为田间持水量的80%~90%为油茶果实生长最佳土壤含水量。     

Influence of three plant species with different morphologies on water runoff and soil loss in a dry-warm river valley, SW China

Understanding of the effects of isolated plants with different morphologies on water runoff and soil loss is important for vegetation restoration in arid environments. We selected three representative species (Artemisia gmelinii; Ajania potaninii; Pulicaria chrysantha) of the dry-warm river valley of the upper reach of Minjiang River, SW China to examine these effects. Twenty-five runoff events were recorded using runoff plots at micro scale (<40 cm × 40 cm) on a south facing slope from July through October 2006. A. potaninii had sparse canopy, the smallest leaf area (0.49 ± 0.25 cm²) and specific leaf area (67.8 ± 16.5 cm²/g), and the highest leaf relative water content (27.1 ± 4.4%). It is the most resistant to drought stress. A. gmelinii was the shortest, and had relatively small leaf area (0.55 ± 0.50 cm²) and the densest canopy. P. chrysantha had the greatest leaf area (1.41 ± 0.49 cm²) and most extended canopy (4450 ± 1646 cm²). Dead branches and leaves of A. gmelinii and P. chrysantha commonly fall and collect on the soil surface. Thus they had greater improvements on soil porosity and soil water content, and higher effectiveness in controlling soil loss. However, A. gmelinii had more stable effectiveness in controlling runoff as compared with P. chrysantha. The characteristics such as relatively small leaf area but low height and dense canopy might be one criterion for selecting species to improve soil properties and controlling runoff and soil loss. Differences in soil environments, and runoff and soil loss production capacity for micro-surfaces regulates water and materials redistribution, which emphasizes the importance in designing vegetation restoration pattern.