论侦查讯问中的攻与守

《孙子兵法·形篇》中说“不可胜者，守也；可胜者，攻也。守则不足，攻则有余。善守者，藏于九地之下，善攻者，动于九天之上，故能自保而全胜也。”可见攻与守是战争中不可缺少的两种作战形式，它们既是一对矛盾，又互相转化和依存。在公安工作的侦查讯问中，如何正确把握好攻与守的策略，圆满完成审讯任务是侦查人员必须掌握的技巧。不同的案件、不同的对象和同一案件、同一对象的不同时期，侦查人员在审讯中所采取的技术和策略都是不同的。防守不等于退却，进攻不等于蛮干，攻与守只是形式，其目的是要让犯罪嫌疑人如实供述违法事实。笔者拟以自己的亲身实践，谈谈审讯中攻与守的辩证关系。     

态度理论与侦查讯问

<正>态度理论作为社会心理学的一个重要理论,主要是阐述态度的形成与改变的机制和方法。犯罪嫌疑人态度在侦查讯问活动中有着十分重要的意义。一是犯罪嫌疑人态度的好坏,影响着侦查讯问活动的顺利开展和后续侦查工作的进展。二是犯罪嫌疑人的态度会影响犯罪     

态度理论与侦查讯问

态度理论作为社会心理学的一个重要理论，主要是阐述态度的形成与改变的机制和方法。犯罪嫌疑人态度在侦查讯问活动中有着十分重要的意义。一是犯罪嫌疑人态度的好坏，影响着侦查讯问活动的顺利开展和后续侦查工作的进展。二是犯罪嫌疑人的态度会影响犯罪嫌疑人与侦查人员的关系，     

论破坏林木资源案件侦查

破坏林木资源犯罪案件是破坏森林资源犯罪案件一个主要类型,此类案件是以林木为具体侵害对象,破坏行为形成的结果具有暴露性、可观察性和可识别性,这些特点决定了此类案件的侦查过程中证据调查的范围与内容、手段具有自身的侧重点。     

试谈判断与推理在森林刑事案件侦查讯问中的运用

森林刑事案件侦查讯问,是指森林公安侦查人员为了获取涉林(包括野生动物)犯罪嫌疑人的真实供述和辩解,查明案件事实真相,而依法对其进行正面审问的侦查措施,是森林刑事案件侦查的基本活动之一。在森林刑事案件侦查讯问中,正确地运用判断与推理等一些逻辑思维形式,是取得讯问成功的重要条件。     

破坏生产经营犯罪的侦查研究

由于破坏生产经营案件的侦查工作具有专业性强、摸排犯罪嫌疑人困难、鉴定环节繁杂等特点,在一定程度上制约了治安部门高效、高质地侦办此类案件.     

论林区森林火灾案件侦查系统建设项目的必要性——以黑龙江省森工林区为例

目前黑龙江省森工林区森林火灾多为人为原因引起,而基层林区公安系统缺乏火灾案件侦查的专业装备,本文论述黑龙江省森工林区森林火灾案件侦查系统项目建设的必要性。     

论林地案件侦查工作存在的难点及其对策

多年来,由于种种原因,部分地区林地面积大幅度减少.林地的锐减,严重威协到林业的发展,甚至威胁到整个国民经济的可持续发展.为有效地开展林地案件的侦查工作,预防林地的流失,更好地打击各类侵占林地的违法犯罪行为,在此,笔者对云南省昭通市昭阳区林地案件侦查工作存在的难点及其对策作一次系统研究,望能从中寻找出一些共性的教训和经验,便于今后科学合理合法地促进森林生态安全建设.     

羁押必要性审查对侦查工作的影响与对策

新刑诉法提出了羁押必要性审查制度,是对新刑诉法明确“尊重和保障人权”这一任务的呼应.在该制度下,羁押适用将会得到更充分的审核,羁押率过高的现象一定程度上将得到缓解,犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼过程中的合法权益将受到更加全面的保护.但不可否认,由于我国传统侦查模式对羁押的依赖,甚至存在以逮代侦的现象,如果羁押必要性审查制度得到真正落实,其对侦查工作带来挑战将是严峻的.从新刑事诉讼法实施半年来的情况下,在一些羁押必要性审查制度得到较好落实的地方,其对侦查工作的影响已有所呈现.本文试就刑事诉讼法及相关司法解释对羁押必要性审查的制度性规定及各地实施半年来的情况,就羁押必要性审查制度给侦查工作带来的影响以及侦查机关的应对措施,进行一点粗浅的分析.     

论森林火灾案件侦查理论框架体系的构建

调查和处理森林火灾案件,是森林公安机关的重要任务。目前,森林火案的侦查,在我国尚无系统的理论及成熟的技术,也没有规范的调查步骤和方法,这也是长期困扰基层森林公安和森林防火工作的难点之一。为此,国家林业公益性项目立项资助我院开展了“森林火灾案件侦查关键技术研究”工作。我们在研究的基础上,提出了森林火灾案件侦查的框架体系,为森林公安民警侦查办理森林火灾案件提供帮助和指导。     

论正当法律程序在刑事错案中的背离

一、不正当的法律程序——刑事错案产生的首因程序法定是程序正义的必然要求和最低要求。程序法定主要包含两方面的要求:一是立法方面的要求,即诉讼行为一定要有程序法上的依据,任何无程序法依据的法外行为都不被允许;二是司法方面的要求,即诉讼行为严格依照法定程序进行,不得违反诉讼法所规定的各项原则、制度与程序。我国《宪法》和