关于逐步取消农业税的思考

目前农民收入增长缓慢的一个重要原因是农民负担比较重,农民承担了一些不应该由他们负担的税费项目。为此 ,中共中央、国务院最近下发的《关于促进农民增加收入若干政策的意见》,明确提出2004年取消除烟叶外的农业特产税,有条件的地方,可以进一步降低农业税税率或免征农业税。本文就逐步取消农业税的必要性和可行性,及其采取的具体措施进行了阐述。     

关于取消农业税的思考

中国从今年起逐步降低农业税税率，平均每年降低1个百分点，5年内取消农业税。本文尝试根据目前我国实际情况，探讨取消农业税的近期(即过渡时期)和远期(即最终取消农业税)两个不同时期应关注的问题及相关配套措施，并提出应依据税收法定主义原则，从制度上完善我国税制，加强税收立法的统一性，最终实现税制的城乡一体化。     

全面取消农业税的机遇与挑战

在中国延续二千多年的农业税在2006年全面取消了,这意味着农民祖祖辈辈上缴的“皇粮”取消了。这是继国家实行“良种补贴”、“粮食直补”等支农政策后的又一重要惠农政策,将给农民带来更多实惠。尤其是以农业为主的经济不发达地区,取消农业税必将给社会和经济的发展带来巨大影响。     

关于取消农业税的几点思考

“三农”问题是我国经济发展中无法回避的现实问题,为了解决这一问题,我国政府近年来采取了一系列的政策,其基本原则是对农民和农村经济“多予、少取、放活”。在近年来不断拓宽农民增收渠道的基础上,我国政府又将于2006年1月1日开始实行免征农业税的惠农政策,以求在进一步减轻农民负担的同时促进农民收入的增长。1关于农业税的发展历史据《左传》记载:“宣公十五年秋七月,初税亩。”春秋时期的公元前594年,鲁国实行“初税亩”,成为征收农业税的最早记载。农业税作为一种在农村征收、来源于农业并由农民直接承担的税赋,在中国已经存续了2600年之久,期间经历了数次大的调整和变化。总的看来,历史上我国农业税制变化的趋势是由繁到简,但无论农业税的形式如何变化、名称如何改变,却始终未能改变农业税作为国家主要税种和国库主要收入来源的地位与作用。新中国成立以后,为保证国家政权稳定和推进我国的工业化建设,农业税在相当长的时期内,一直是国家财政收入的重要来源。新中国成立伊始,中国政府就依照有关规定,在广大农村地区开始征收农业税,以后又在1958年颁布了农业税条例。从1983年开始,除征收农业税以外,国务院还根据农业税条例的规定,决定开征农林特产农...     

取消农业税的思考

全面取消农业税是一件利国利民的大好事。但是,取消农业税并不必然缩小城乡差距日益扩大的现实;也并不必然带来农民享受各种社会公共资源能力的增强,更不能保障农村基本的公共服务和公共产品供给的提高;同时,它带来了农村基层政权的运转经费问题。     

温家宝谈五年内取消农业税

温家宝总理在政府工作报告中谈到2004年的主要任务时说，要巩固和加强农业基础地位，实现农民增收和农业增产。五年内取消农业税。     

农业税取消后配套措施要跟上

<正> 今年中央一号文件指出,要在5年内逐步降低农业税税率直至取消农业税,这是一件为广大农民谋福祉的实事。要做好这件造福于民的实事,我们认为必须加大以下几个方面工作力度,方能确保农民真正"修养生息"。第一,要加大上级财政转移支付的力度。农业税收对于以农为主的不发达地区,是财政收入的重要来源。仅以江苏省射阳县为例,农业税收每年近8 000万元,占县地方     

取消农业税的效应分折

取消农业税在我国具有划时代意义.然而作为一种制度安排,农业税的取消在对农村社会发展产生积极效应的同时,也是农村社会发展面临一些新问题.为此,必须从建立农村公共财政制度、调整乡镇机构职能、完善乡村治理机制、优化农村经济结构、开发农村人力资源等方面进行制度建设,以巩固和提升取消农业税所带来的成果.     

农业税全面取消有望提前实现

温家宝总理去年3月宣布5年内逐步取消农业税。此后,财政部提出在黑龙江、吉林两省进行免征农业税改革试点(西藏自治区建国以来一直享受免征农业税的待遇),同时鼓励沿海及其他有条件的省份先行改革。随即,上海、北京、天津、浙江、福建5个省份宣布自主免征或基本免征农业税。     

为何要取消农业税

近年来,由于多种原因,全国粮食播种面积逐年下滑,2003年粮食产量下降到近14年来的最低点。所以,温家宝总理去年3月宣布5年内取消农业税时,赢得全场代表衷心的掌声。中国有9亿多农民,这是一件利国、利民的大好事。首先,有利于减轻农民负担。5年内取消农业税,农民可减少600亿元负担。其次,有利于社会稳定。目前农民收入少、负担重,生活困难,孩子上不起学,社会矛盾尖锐。减轻农民负担,有利于缓解各种矛盾,调动农民积极性,巩固农村政权。第三,有利于提高农业竞争力。中国是世界上唯一仍然专门面向农民征收农业税的国家。而一些主要的农业发达国…     

取消农业税的效应分析

取消农业税在我国具有划时代意义。然而作为一种制度安排，农业税的取消在对农村社会发展产生积极效应的同时，也是农村社会发展面临一些新问题。为此，必须从建立农村公共财政制度、调整乡镇机构职能、完善乡村治理机制、优化农村经济结构、开发农村人力资源等方面进行制度建设，以巩固和提升取消农业税所带来的成果。     

论取消农业税的利弊与对策

分析了减免农业税的利弊,提出了减轻减免农业税带来的负面效应的有关对策,认为要将减免农业税落到实处,实现农村经济的可持续发展,就必须创新农村工作思路,实现基层政府职能的三个转变。     

取消农业税对乡村财政的影响

取消农业税对乡村社会发展存在正负2个方面的影响,总体而言利大于弊。取消农业税是解决三农问题、促进城乡协调发展、全面建设小康社会的1项具有历史性意义的举措,同时也带来了诸多问题,必须深化改革,通过制度创新来加以解决。     

加快取消农业税的现实条件和政策建议

我国农业发展已进入一个关键时期。目前在农业投入严重不足，生产发展缓慢，农民负担沉重的背景下，取消农业税、增加农民收入，已成为农村改革农业发展的必然选择，通过分析论证，指出我国的财政能力已具备了取消农业税的实现条件。加快取消农业税的社会影响远大于其经济意义，并提出了相关政策建议。     

全面取消农业税利弊分析及对策研究

目前,我国已经整体上进入工业化中期阶段,取消农业税势在必行,它不仅有利于增加农民收入,缓和农村社会矛盾,还有利于我国和谐社会的发展,但取消农业税的同时也带来了诸如财政收入锐减、农村公益事业难以发展、农村义务教育面临困境等一系列问题。因此,政府在取消农业税后应加快推进农村综合配套改革。     

聚焦停征农业税

只有减轻了九亿农民的负担,让农民普遍摆脱贫困,中国才能走进全面的小康社会。上海市2003年起全面免征农业税,浙江省2004年起对种粮农民免征农业税,厦门市2003年缓征农业税、2004年起不征农业税,在全国带了个好头,开启了进一步深化农村改革的先河。这对广大农村老百姓而言,无疑是一个利好的消息     

农业税取消后农村出现的新问题及对策

国务院全面免征农业税新政策贯彻落实后,农村基层组织建设面临一系列新情况、新问题。本文从实践的角度出发,提出了完善土地承包管理,加速土地流转、妥善处理农税和提留统筹遗留问题等相应对策。     

我国农业税的改革历程

农业税是指国家向一切从事农业生产、有农业收入的单位和个人征收的一种税．征收农业税是国家参与农业收入分配的主要形式。农业税法是指调整国家与有农业收入的单位和个人之间．因农业税的征收和管理而产生的社会关系的法律规范的总称。     

取消农业税政策对农民收入的影响研究

2006年,全国各个省份完成了农业税改革,取消对农业税的征收,减轻了农民负担.对农业税从古至今的演变过程直至最后的终结进行了梳理,农业税是地方及中央财政的重要保障,同时严苛税赋给当地居民的生活增添了沉重负担.为了客观深入探究两者之间的内在关联,搜集整理了30个省份2001-2007年的统计数据,运用双重差分估计的方法,...     

取消农业税对农村基层政府的影响及对策

取消农业税使农村基层政府的财政运行更加困难,解决的对策是:对财政分权体制进行改革,为基层政府确定合理的收入来源;积极稳妥地推进农村基层政府机构改革;完善转移支付制度,加大转移支付的规模。