共查询到20条相似文献，搜索用时 828 毫秒
1.
《中国动物检疫》杂志,2006年第12期刊登《一起涂改检疫证明案件处罚的思考》一文,原作者的关于涂改检疫证明这一案件的事实认定和处理的观点,笔者有不同的看法, 相似文献
2.
3.
2015年12月,经网友举报,甘肃省A县畜牧兽医局查获一起未经许可生产经营饲料案。经执法人员立案调查,该饲料厂违法事实清楚,证据确凿,违反了《饲料和饲料添加剂管理条例》,并依法进行了惩处。通过剖析本案,围绕案件定性是否准确、处罚程序是否合法展开了讨论研究,认为本案定性不准确而导致法律适用不当,但案件处罚程序合法。此外,为进一步提高依法行政能力,建议加强业务培训,提高执法人员素质;健全完善制度,规避行政执法过错等。 相似文献
4.
1简易程序1.1适用范围1.1.1违法事实确凿。即是指动物防疫监督执法人员当场所见的违法事实,或者虽不是当场所见,但执法人员到场后就能查明违法事实,符合《中华人民共和国动物防疫法》及其相关法律法规预先设定的事项,且违法行为人对此也予以承认。1.1.2有法定依据。在动物防疫监督案件的查处中,有法定依据即是《中华人民共和国动物防疫法》明文规定的应受处罚的依据和动物防疫监督机构对该违法行为有权管辖、处罚。1.1.3对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚。这些形式是法定的,动物防疫监督执法人… 相似文献
5.
当前，在一些动物防疫行政处罚(理)案件中，出现办案人员使用定性和处罚(理)的法律、法规、规章依据不当，甚至错用了处罚(理)依据的现象。这种现象既是种行政执法中的错误，也是一种违反《行政处罚法》的行为。如果不加注意和改正，势必造成违法案件和错案的发生，严重损害动物防疫监督机构的执法形象．应引起各级动物防疫监督机构的重视。下面，笔者就常见的错用动物防疫行政处罚(理)依据的形式与对策浅述如下，供商讨。 相似文献
6.
《中国动物检疫》杂志2006年第12期刊登了冯国平等(下称第一作者)撰写的《一起涂改检疫证明案件处罚的思考》一文,2007年第5期又刊登了李建生等(下称第二作者)撰写的《对<一 相似文献
7.
8.
9.
2008年第7期《中国动物检疫》刊登了甘肃省动物卫生监督所赵春林撰写的《何某运输未经检疫动物(牛、羊)被处罚案》一文,该类案件比 相似文献
10.
《中国动物检疫》杂志2009年第四期发表了谢先林等撰写的《一起动物卫生违规案件处罚争议引发的思考》一文,阅后收获不小,该文所述触及到我们在执法过程中比较深层次的问题,很有代表性,值得好好学习。 相似文献
11.
2018年2月28日,A县B屠宰场驻场官方兽医向A县动物卫生监督所反映,汪××、李××涉嫌分别运输未附动物检疫合格证明的生猪到B屠宰场。经调查认定,汪××、李××运输依法应当检疫而未经检疫动物,违法事实成立。A县动物卫生监督所依据《动物防疫法》之规定,分别对违法人作出了不同的处罚决定。本文从违法主体、适用法律、证据收集等方面对2起案件进行解析,阐述作出不同处罚决定的理由和依据。旨在为各地官方兽医办理类似案件提供参考。 相似文献
12.
通过一起运输死因不明动物产品案的查处,详细介绍了基层动物卫生监督的执法流程,包括案件来由、案件查处经过、违法事实认定、适用法律认定和处罚决定等一系列过程,同时对案件提出了看法和思考。 相似文献
13.
《四川畜牧兽医》２００２年第１１期刊登的《一起动物防疫监督案件引起的思考》一文，引起了许多从事动物防疫监督工作同志的关注。但有一个问题应予正视，即《四川省＜中华人民共和国动物防疫法＞实施办法》与《中华人民共和国动物防疫法》是否存在不一致？笔者认为：《办法》第十一条、三十四条与《防疫法》第四十八条的确存在不一致的问题。１从《中华人民共和国行政处罚法》的规定看，法律已作出处罚规定的，地方性法规不得另作规定。该法第十一条第二款明确规定：“法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出… 相似文献
14.
<正>长期以来,动物卫生监督执法不被社会认同,一直误认为《动物防疫法》是软法律,每处罚一个违法生产经营动物、动物产品的案件,都是以简单的对当事人罚款了事,因此,执法的社会效果一般。2007年,我县依照《动物防疫法》第8条规定,专门设 相似文献
15.
16.
2018年2月,A市动物卫生监督所执法人员在执法检查中发现,林某涉嫌未取得动物防疫条件合格证而屠宰羊只。经立案调查,认定当事人违法事实存在,证据确凿。根据《动物防疫法》规定,依法给予了行政处罚。本文对该案的查处经过、法律适用及处罚内容进行了分析,对办理此类案件中涉及的与刑事司法衔接和"一事不再罚"等问题进行了讨论,以期为提高官方兽医执法办案水平提供参考。 相似文献
17.
行政处罚听证程序,是指行政主体在作出行政处罚决定之前,听取当事人的陈述、申辩,并进行质证的程序。《行政处罚法》为行政处罚设置听证程序,目的是赋予被处罚人了解行政处罚决定所依据的事实、理由和为自己进行辩护的权利。法律赋予被处罚人听证权利,有利于行政机关客观、全面地查清案件事实和准确适用法律,有利于行政机关合法、公开、公正、高效地处理行政处罚案件,有利于减少行政复议和行政诉讼的发生。 相似文献
18.
为了更好地贯彻执行《中华人民共和国动物防疫法》及《福建省动物防疫和动物产品安全管理办法》等法律法规,依法行政、秉公执法、提高动物防疫案件的办案质量,笔者通过对近年来作出的动物防疫行政处罚决定书的分析发现,在对违法行为定性处罚时存在运用法律不当之问题。本文仅从法律规范的逻辑结构分析入手,就运用法律条文定性处罚方面谈谈一点肤浅看法,与同仁商榷。法律规范是国家意志的体现,是通过一定的法律条文表现出来的,具有一定内在逻辑结构的特殊行为规则。正确运用法律是使法律规范得以实现的国家职能活动,而准确地把握法律规范的逻… 相似文献
19.
A市农业农村局对C宠物医院涉嫌未取得动物诊疗许可证从事动物诊疗活动立案调查取证后,认定当事人违法事实清楚、证据确凿,依照《中华人民共和国动物防疫法》之规定,对当事人作出"没收违法所得365元并处罚款3000元"的行政处罚决定.本文对该案进行了分析,提出了做好农业系统内监管与处罚环节无缝对接,坚持执法与普法相结合,采用多... 相似文献
20.
2019年1月,A县畜牧服务中心依法取缔一处生猪屠宰窝点。经立案调查,根据《动物防疫法》《生猪屠宰管理条例》等法律法规相关规定,对涉嫌未经定点从事生猪屠宰活动的当事人郭×给予没收5头生猪及猪肉产品,并处货值4倍罚款的行政处罚。郭×对处罚不服而提起行政诉讼,法院判决撤销行政处罚行为,畜牧中心重新作出处罚决定后,案件结案。本文对案件查办中的主体适格、货值计算、价格认定、逃避检疫责任追究、自宰自食认定等相关环节进行了分析,以期与广大同行探讨。 相似文献