对农村明天的最重大利好

一次,在朋友小聚的饭桌上,聊起农村、农民的现状,一个生长在城市的朋友大发感慨：“现在的农民比市民好,国家取消了农业税,又给这补贴那补贴。”一次在邮局,听到几位排队领工资的退休老干部、老工人议论农村事,也是这说法。     

论免征农业税对徐州市农村经济发展的促进作用

农业税是国家向一切从事农业生产并有农业收入的单位和个人征收的一种税收,是国家财政收入的一部分。在我国,征收农业税由来已久,俗称“皇粮国税”。随着当今国家经济形势的发展变化,2005年在全国范围内免征农业税,这是“以工促农,以城带乡”的标志性的转折,是走出“黄宗羲定律”的第一步。从徐州市的现状出发,论述了免征农业税的必要性和改善城乡关系的积极意义。     

深化农村改革的重大举措

今年3月,党中央国务院下发专门文件,决定在安徽全省率先进行农村税费改革试点。根据中央提出的改革指导思想、原则和要     

我国继续加大对种粮农民的补贴力度

目前，农民种粮不但不用再交农业税，而且还可以领到国家粮食直补和农资综合直补等直接补贴资金。对种粮农民直接补贴制度的健全完善，实现了我国粮食补贴制度的历史创新，此举深受广大种粮农民的拥护和欢迎。     

时下农民“怕”什么——对鸡泽县部分村庄农民的调查

2004年以来。中央连续下发了3个关于三农问题的一号文件。种粮补贴、良种补贴、农机补贴等一系列惠农政策接连不断。今年全国又取消了农业税．新农村建设已经开局起步．国家支农资金进一步加大……广大农民面对越来越好的政策环境，还“怕”什么呢？最近．笔者走访了河北省鸡泽县部分村庄的农民．鸡泽县有169个行政村．25余万人．农业人口占95％．耕地39万亩．是一个传统的农业县。可以说该县农民的思想基本上是全国广大农民心态的缩影．现将农民的“怕”与盼望归纳如下!     

免除农业税后农村财务管理体制的创新

自2006年1月1日,我国延续数千年的农业税被彻底取消。这是农村税费改革的一项具体措施,深受广大农民的拥护。但值得注意的是,免除农业税后,广大农村地区长期积累的一些深层次的问题也更加充分地暴露出来。因此,我们必须认真研究目前农村财务管理中存在的问题,并采取有效措施对其进行体制创新。1农村财务管理中存在的主要问题1.1农村财务管理制度不合理在现行的农村财务管理体制下,农村财务人员虽然在业务上归乡镇经管站管理,但在行政上仍然受村党支部、村委会的领导。这就不可避免地出现在村委的压力和经济利益的驱使下,不坚持原则只按村委…     

“新农保”要把好事做好

新型农村社会养老保险（以下简称新农保）,是继取消农业税、农业直补、新型农村合作医疗等政策之后的又一项重大惠农政策。新农保采取个人缴费、集体补助和政府补贴相结合,其中中央财政将对地方进行补助,并且会直接补贴到农民头上。     

取消农业税的思考

全面取消农业税是一件利国利民的大好事。但是,取消农业税并不必然缩小城乡差距日益扩大的现实;也并不必然带来农民享受各种社会公共资源能力的增强,更不能保障农村基本的公共服务和公共产品供给的提高;同时,它带来了农村基层政权的运转经费问题。     

浅析农村经营管理对农村经济发展的作用

农村经营管理工作是党和国家农业政策贯彻落实的主要保障,也是农村经济发展的首要条件,因此应重视农村经营管理工作,从而推动农村稳定发展。文章从农村经营管理对农村经济发展的作用入手,简要介绍当前农村经营管理工作中存在的不足,并提出相应优化政策。     

取消农业税对农村社会发展的影响及对策

取消农业税在我国具有划时代意义。然而,作为一种制度安排,农业税的取消在对农村社会发展产生积极效应的同时也带来了挑战。为此,必须从建立农村公共财政制度、调整乡镇机构职能、完善乡村治理机制、优化农村经济结构、开发农村人力资源等方面进行制度建设,以巩固和提升取消农业税所带来的成果。     

对农村专项资金管理的探讨

本文围绕农村种粮补贴资金、救灾资金的管理问题展开讨论，首先分析这些专项资金在整个运转过程中存在的问题，在此基础上提出加强这些专项资金监管几点思路。     

对农村专项资金管理的探讨

本文围绕农村种粮补贴资金、救灾资金的管理问题展开讨论,首先分析这些专项资金在整个运转过程中存在的问题,在此基础上提出加强这些专项资金监管几点思路.     

农业部发出关于做好当前减轻农民负担工作意见

农业部、国务院纠风办、财政部、国家发展和改革委员会、国务院法制办、教育部近日发出《关于做好当前减轻农民负担工作的意见》。减轻农民负担是关系到农民增收、农村稳定的大事。2004年以来，中央采取了减免农业税、对种粮农民实行直接补贴等一系列重大政策措施，极大地调动了广大农民发展农业、抓好粮食生产的积极性。但在少数地方减轻农民负担的政策还没有完全落实到位，农民负担重的问题没有得到很好解决。     

关于对安丘市农村劳动力转移情况的调查与思考

安丘市农村劳动力资源十分丰富，2008年，农村劳动力总数达45．6万人。到目前，已转移农村劳动力30万人，农民人均纯收入达到6050元，其中非农产业收入占57％，工资性收入成为农民增收的重要渠道。     

试议取消农业税对建设社会主义新农村的影响及对策

2006年起,我国政府正式在全国范围内取消农业税。农业税的取消有利于增加农民收入,但同时也减少了农村财政收入。从这两个角度分析取消农业税后农村发展面临的机遇和挑战,并提出对策。     

提高农民的致富能力

2004年，我国农民人均收入出现了恢复性增长，这主要得益于降免农业税、粮食直补、良种补贴、购买农机补贴等一系列惠农政策。但这样的增收，基础并不稳固。要夯实增收的基础，关键是要提高农民的致富能力。     

经济危机下的中国农村

农历新年前，又一个中央一号文件已出台。与往年相比，多了一块内容，就是强调刺激农民消费。无论是“家电下乡”还是农机补贴，总之一句话——消费才是硬道理。纵观近期政策导向，这也是应对经济危机，刺激消费、扩大内需措施的组成部分。     

农机购置补贴对农村经济发展的促进作用

国家实施农业机械购置补贴是党中央、国务院积极落实强农、支农、扶农政策的主要内容。党中央、国务院在十七大提出建设社会主义新农村,把提高农业机械化水平作为促进农业发展,促进农民粮食稳定增产,农民持续收入,增加农民收入,促进农村的和谐稳定,改善农民生活水平,开创三农工作新局面,提高农业综合生产能力的一项重要措施。同时又是一项最具有历史意义的惠民工程。     

韩国农村补贴政策

韩国为增加农产品特别是粮食供给，对大米、大麦、小麦、大豆和玉米都先后实行高价收购政策，同时在“新村运动”中政府投入大量资金、改善农村生产生活设施，还对农民购买农机具给予补贴。面对工业化、城市化的迅速发展，政府政策重点是完善农产品价格支持政策，推迟农民债务偿还和补贴利息，以关税保护农民利益。如今。政府政策中心开始转向对农民的直接支付，中央和地方政府有关增加农民收入的政策不断出现。     

农村公共投入需要制度保障

取消农业税后，国家向农村提供了大量的财政转移支付资金。但是国家向农村转移支付的财政资金，却只有很少用到了农村最稀缺、农民最需要的地方，农村公共品的供给仍然严重不足。为什么？除了国家财政转移资金不足以外，还有一个更根本的原因，就是国家向农村的财政转移支付没有与农民对公共品需求偏好的表达结合起来。