首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
不同花生品种幼苗期耐涝性差异分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
涝害是影响作物生长发育和产量与品质的主要限制因子之一.为了探讨不同种质幼苗期耐劳性差异,选用8个花生品种,在幼苗期进行水淹处理,测定各项生长发育指标及根系乙醇脱氢酶(ADH)含量,从而鉴定不同花生品种的耐涝性差异.结果表明,不同花生品种之间在株高、叶片长、根颈粗、根系颜色、各器官鲜重和乙醇脱氢酶(ADH)含量上均存在耐涝性差异.研究结果与大田试验间有一定相关性,但也存在品种间差异.因此,针对各个生育期的耐性鉴定依然是必要的.  相似文献   

2.
【目的】探究辣木幼苗对淹水胁迫的生理响应规律及其耐涝性,为辣木耐涝品种选育及抗涝栽培机理研究提供参考。【方法】供试材料为多油辣木(Moringa oleifera Lam.)、PKM1(多油辣木中选育出的品种)、狭瓣辣木[Moringa stenopetala(Baker f.)Cufod],设置正常水分(CK)和淹水处理,胁迫后测定辣木幼苗叶片的可溶性糖(SS)、可溶性蛋白(SP)、脯氨酸(Pro)、Chl a、Chl b、类胡萝卜素(Car)、Chl a/b、Chl a+b、总叶绿素(Chl T)、暗适应初始荧光(Fo)、暗适应最大荧光(Fm)、光系统II(PSII)最大光化学效率(Fv/Fm)、光适应下PSII实际光化学量子产量(ΦPSII)、光合电子传递速率(ETR)、非光化学猝灭系数(NPQ)、光化学淬灭系数(qP),并综合评价多油辣木、PKM1和狭瓣辣木的耐涝性。【结果】PKM1和狭瓣辣木的SS、SP和Pro含量在淹水后较CK分别显著上升38.64%、86.81%、351.07%和69.66%、139.22%、567.69%(P<0.05,下同);淹水后,多油辣木的SS含量较CK显著上升29.12%,但SP含量显著下降55.35%。淹水后,多油辣木的Chl b含量较CK显著下降36.59%,狭瓣辣木的Car含量较CK显著上升57.14%;多油辣木、PKM1和狭瓣辣木的Chl a/b含量在淹水后较CK分别显著上升36.41%、38.92%和26.34%。淹水后,多油辣木、PKM1和狭瓣辣木的Fo较CK显著上升,Fv/Fm、ΦPSII、ETR、qP较CK分别显著下降,NPQ与CK差异不显著(P>0.05);PKM1和狭瓣辣木的Fm在淹水后较CK分别显著下降37.79%和34.90%。快速光响应曲线结果显示,淹水后多油辣木、PKM1和狭瓣辣木的ETRmax分别下降;淹水处理ETRmax的排序依次为狭瓣辣木 > PKM1 > 多油辣木。利用主成分分析、隶属函数法和聚类分析等多元分析方法对16个单指标进行综合分析可知,其耐涝性依次为狭瓣辣木 > PKM1 > 多油辣木。【结论】淹水导致辣木幼苗的渗透调节物质上调,且严重影响植株的光合和叶绿素荧光特性。因此,在辣木幼苗期应加强涝渍防控,出现积水应及时排水。在涝害发生频繁的区域应选择耐涝性品种。  相似文献   

3.
【目的】探究淹水胁迫对生姜苗期形态变化及生理指标的影响,筛选耐涝种质资源,为生姜耐涝机理研究及抗涝品种选育提供参考。【方法】以生姜主产区的5个主栽品种山东大姜、罗平小黄姜、竹根姜、贵州小黄姜、凤头姜为试验材料,设置正常水分处理(CK)和淹水处理(TR),测定不同处理条件下的生长指标、生理指标及叶绿素荧光参数,利用隶属函数法对5个品种苗期的耐涝性进行综合评价。【结果】与CK相比,淹水胁迫下各生姜品种的株高、茎粗和根系活力均下降;生姜叶片的MDA和H2O2含量均显著上升(P<0.05,下同),SOD和POD活性在竹根姜中呈下降趋势,在其他4个品种中均呈上升趋势,CAT活性在山东大姜中呈上升趋势,在其他4个品种中均呈下降趋势,PAL活性在竹根姜和凤头姜中呈下降趋势,在其他3个品种中均呈上升趋势。淹水后5个品种的PSII最大光化学效率(Fv/Fm)和光化学淬灭系数(qP)显著降低,非光化学淬灭系数(NPQ)显著升高。综合评价结果表明,5个品种生姜的耐涝性排序依次为山东大姜>贵州小黄姜>罗平小黄姜>凤头姜>竹根姜。相关分析结果显示,株高与综合评价值(D值)呈极显著正...  相似文献   

4.
正选取黄淮海地区推广的10个大豆品种(中黄37、冀豆17、齐黄1号、齐黄34、齐黄35、齐黄42、菏豆19、徐豆14、郑92116、皖豆28),研究其苗期、花期和全生育期的耐涝性。结果表明,苗期、花期和全生育期淹水对大豆生长发育均造成一定影响,具体表现为叶片黄化、株高降低、生长发育延后、主根腐烂、不定根代替主根行使功能、产量降低、品质下降等,其中花期和全生育期淹水对产量影响大,苗期影响较小。在所有供试品种中,齐黄42对三个时期淹水  相似文献   

5.
【目的】探究不同品种桃树砧木对淹水胁迫的生理响应及耐涝性,为桃耐涝砧木品种选育及抗涝机理提供理论依据。【方法】以毛桃、抗砧1号、浙砧1号、筑波6号、南京白沙5个桃砧木当年生实生苗为供试材料,设正常水分(对照,CK)和淹水处理,测定叶片的光合特性、抗氧化酶活性、光合色素及渗透调节物质含量等指标,综合评价砧木耐涝性。【结果】淹水处理下,各砧木叶片的净光合作用(Pn)和蒸腾速率(Tr)均显著低于CK(P<0.05,下同);抗砧1号、筑波6号和毛桃叶片的气孔导度(Gs)较CK显著降低;浙砧1号的胞间二氧化碳浓度(Ci)较CK显著下降,其他品种不同程度上升。筑波6号、抗砧1号、南京白沙和毛桃的叶绿素a(Chl a)和类胡萝卜素(Car)含量较CK显著下降。浙砧1号的超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、脯氨酶(Pro)和可溶性蛋白(SP)含量较CK显著提高,丙二酶(MDA)含量显著低于CK;毛桃的过氧化物酶(POD)、CAT及Pro活性显著提高,而SOD活性和(SP)含量显著下降。各种砧木的POD、CAT和Pro的耐涝系数均大于100.00%,Pn、Tr、Chl a、Chl b和Car的耐涝系数均小于100.00%。利用主成分及隶属函数等多元统计方法对15个指标耐涝系数进行综合分析,浙砧1号综合耐涝评价值D值最大,为0.760,表现出较强的耐涝性,其次为南京白沙、筑波6号和抗砧1号,耐涝性中等,毛桃D值最小,为0.091,耐涝性最弱。【结论】淹水胁迫不同程度抑制了砧木叶片光合作用和光合色素合成,各砧木在胁迫下调节体内渗透物质和抗氧化酶能力不同,耐涝性存在差异。在涝害频发的区域应避免桃园积水并采用耐涝性较好的砧木品种。  相似文献   

6.
不同品种小粒咖啡幼苗对干旱胁迫的响应差异   总被引:1,自引:0,他引:1  
以云南热区广泛种植的小粒咖啡品种铁毕卡、卡蒂姆_1及卡蒂姆_2幼苗为材料,比较了3种小粒咖啡幼苗在干旱胁迫下的受伤害程度、根系与渗透调节响应差异,并基于相关指标变化进行聚类分析。结果显示,干旱胁迫过程中铁毕卡的丙二醛(malondiadehyde,简称MDA)含量最高,其质膜受损害最严重;3个品种的根系体积变化差异不显著,但卡蒂姆系列的根冠比大于铁毕卡;铁毕卡的渗透调节物质积累早于卡蒂姆系列,其中脯氨酸含量高于卡蒂姆系列,可溶性糖含量小于卡蒂姆系列。聚类分析结果显示,卡蒂姆_1与卡蒂姆_2聚为一类,铁毕卡单独聚为一类,这一关系与3个品种的亲缘关系一致。结果表明,小粒咖啡卡蒂姆系列耐旱力强于铁毕卡;不同小粒咖啡品种对干旱胁迫的响应存在差异,这种差异与耐旱力有关,而耐旱力应该与亲缘关系有关。  相似文献   

7.
为筛选抗阿特拉津的优良小粒品种,模拟田间残留量阿特拉津环境,研究44份小粒大豆品种的苗期生理指标的变化和苗期药害反应。结果表明:残留的阿特拉津对不同小粒大豆生长有着显著的抑制作用,70.5%的品种相对出苗率低于对照,93.2%的品种叶绿素含量有不同程度的降低,95.5%的品种叶片细胞受到一定损伤,79.5%的品种死苗率高于对照;苗期根部药害反应只有18.1%的品种大于冠部药害反应,说明根部受到的伤害程度大于冠部。根据以上指标,初步鉴定出抗性较强的小粒大豆品种吉林小粒2号、吉育101、吉育113、吉育115和合丰54等5份。为进一步评价不同品种对阿特拉津的抗性,采用灰色关联分析方法,研究了在直接喷施田间用量的阿特拉津条件下的存活率与其他指标间的关联,结果表明,直接喷药后的存活率与相对出苗率和根、冠部的药害反应有着密切的关联,影响大小依次为:相对出苗率﹥冠部药害反应﹥根部药害反应﹥相对死苗率。通过综合评价,筛选出吉育101和吉育115两份对阿特拉津抗性较强的小粒大豆品种。  相似文献   

8.
通过水培实验,研究了6个大豆品种幼苗对50μmol/L镉(Cd)胁迫的响应。结果表明:不同大豆品种对Cd的耐受性、吸收及积累能力存在显著差异。镉对大豆地上部干重的抑制率为4.07%20.65%,对根系的抑制率为-7.24%20.65%,对根系的抑制率为-7.24%33.72%。经镉处理6 d后,大豆地上部镉含量为88.0333.72%。经镉处理6 d后,大豆地上部镉含量为88.03136.88 mg/kg,根系镉含量为486.07136.88 mg/kg,根系镉含量为486.07602.41 mg/kg。镉胁迫明显增加了6个大豆品种叶片中丙二醛(MDA)的含量和超氧化物歧化酶(SOD)的活性。  相似文献   

9.
不同品种大豆幼苗对镉胁迫的响应   总被引:1,自引:0,他引:1  
通过水培实验,研究了6个大豆品种幼苗对50μmol/L镉(Cd)胁迫的响应。结果表明:不同大豆品种对Cd的耐受性、吸收及积累能力存在显著差异。镉对大豆地上部干重的抑制率为4.07%~20.65%,对根系的抑制率为-7.24%~33.72%。经镉处理6 d后,大豆地上部镉含量为88.03~136.88 mg/kg,根系镉含量为486.07~602.41 mg/kg。镉胁迫明显增加了6个大豆品种叶片中丙二醛(MDA)的含量和超氧化物歧化酶(SOD)的活性。  相似文献   

10.
旨在为棉花的抗涝育种和涝害评价指标的筛选提供理论基础。以9个棉花品种(系)为试材,采用裂区试验,在蕾期研究不同淹水历时(10天和20天)对各棉花品种(系)生理及产量和品质构成指标的影响,并从中筛选出耐涝品种(系)和淹水敏感品种(系)。结果表明:(1)丙二醛(MDA)含量、单株干物质质量、单铃重和纤维品质均可作为棉花耐涝性的评价指标;(2)当淹水胁迫持续10天时,不同棉花MDA含量均极显著高于对照(P0.01),隶属函数值总和以‘陕6353’最高、‘赣杂108’和‘南通87-1220’次之,分别为2.76、2.23和1.68,而‘中CJ-1’和‘荆杂棉88F1’的隶属值较低;(3)淹水10天的单株干物质累积较对照极显著降低(P0.01),隶属函数值总和以‘赣杂108’、‘C111’、‘南通87-1220’和‘陕6353’的较高,分别为2.11、2.13、2.55和2.19,而‘徐棉21号’和‘邯8942’的隶属值较低;(4)淹水10天的单铃重极显著低于对照(P0.01),其中,‘赣杂108’、‘南通87-1220’及‘陕6353’较对照单铃重降幅较低,隶属函数值分别为1.00、0.96和0.80,而‘JS11’(0.00)、‘荆杂棉88F1’(0.04)、‘中CJ-1’(0.26)、‘徐棉21号’(0.30)和‘邯8942’(0.33)较低;(5)上半部平均长度、断裂比强度和整齐度指数的隶属值总和以‘赣杂108’、‘陕6353’和‘南通87-1220’较高,分别为2.46、2.17和1.75,而‘JS11’(0.53)和‘邯8942’(1.03)较低。综上,‘赣杂108’和‘陕6353’较为耐涝,‘邯8942’和‘荆杂棉88F_1’为淹水敏感品种。  相似文献   

11.
选取齐黄34等黄淮海地区推广的10个大豆品种,研究其苗期、花期和全生育期的耐涝性。结果显示,苗期、花期和全生育期淹水对大豆生长发育均造成一定影响,具体表现为叶片黄化、株高降低、生长发育延后、主根腐烂、不定根代替主根行使功能、产量降低、品质下降等,其中花期和全生育期淹水对产量影响大,苗期影响较小。在所有供试品种中,齐黄42对三个时期淹水的抗性较好,齐黄34和中黄37对花期淹水和全生育期淹水的抗性较好,冀豆17和郑92116三个时期的抗涝性较差。  相似文献   

12.
为了解小豆(Vigna angularis)的抗旱能力及抗旱机制,于2016年在安徽凤阳以4个小豆品种为材料进行盆栽试验,调查了干旱处理前后不同小豆品种幼苗的植株形态变化,测定了植株样品中的可溶性糖含量、游离脯氨酸含量、丙二醛含量和过氧化氢酶活性等生理指标,比较了不同小豆品种的抗旱指数。结果表明,干旱处理后植株株高和鲜质量显著降低7%~26%,生理指标则显著增加12%~95%。通过比较不同品种的抗旱指数,认为绿小豆抗旱能力较强而另3个品种抗旱能力较弱。抗旱力强的品种在干旱处理后可溶性糖含量、游离脯氨酸含量、过氧化氢酶活性增加更多,而抗旱力弱的品种丙二醛含量更高。  相似文献   

13.
茄子品种资源苗期耐涝性鉴定研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
[目的]筛选耐涝性较强的茄子种质资源.[方法]对20份茄种质资源进行水分胁迫后,通过测定叶绿素损失率、幼苗死亡率及统计恢复指数综合评价其耐涝性.[结果]根据幼苗死亡率、恢复指数结合表型症状综合分析,试验材料的耐涝性可分为3个级别:耐涝性强的品种有苏州牛角、荷包茄、济南六叶茄、墨茄王、许昌紫茄、盐城青长茄、火金刚长茄;中等耐涝品种有铜仁野紫茄、白龙王子、汉红2号、圆茄子、日本茄-1、10-26;不耐涝品种有石东早红茄、绿宝石、墨玉长茄、贵阳紫团茄、早白茄、树型茄.[结论]试验结果为生产中选择耐涝茄子品种及加速茄子耐涝品种的选育提供了依据.  相似文献   

14.
15.
玉米种质的耐涝性鉴定及耐涝性遗传研究初报   总被引:3,自引:0,他引:3  
我国长江中下游玉米种植区在玉米苗期常因降雨过多,土壤含水量过高而使玉米幼苗受到涝害,造成较大幅度减产。采用土壤改良、挖沟排水等措施,对减轻涝害能起一定作用,但通过遗传改良提高玉米苗期的抗涝性,可能是一条更有效的途径,为此,我们对部分玉米种质苗期抗涝性...  相似文献   

16.
为发掘辣椒耐涝种质资源,对辣椒苗期耐涝评价方法进行研究。采用土培模拟涝胁迫的方法,根据涝胁迫过程中辣椒植株表型变化,将涝害指数分为5级。根据叶片脱落性、叶色、叶形态、茎色、茎形态5个外观指标,制定等级得分标准及评价方案,以各指标得分的总和对耐涝性进行综合评价,建立耐涝评价方法。对34个辣椒(Capsicum annum L.)品种进行苗期耐涝性鉴定,结果表明,辣椒品种对水涝较为敏感,大部分材料属于不耐涝品种,初步筛选出10份中度耐涝资源和2份耐涝性强的优异资源。  相似文献   

17.
不同品种果蔗幼苗对低温的生理响应及耐寒性评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
【目的】低温是影响北方果蔗Saccharum officinarumL.栽培的主要限制因子,探讨低温条件下果蔗的生理响应和适应低温的生理机制,为果蔗抗寒种质资源筛选和品种改良提供理论依据。【方法】以6个果蔗品种幼苗为试材,采用人工模拟低温环境的方法对其进行低温胁迫,测定各品种叶片的相对电导率(REC)、丙二醛(MDA)、可溶性糖(SS)、可溶性蛋白(SP)、脯氨酸(Pro)含量以及超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)和抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性的变化。以果蔗幼苗叶片各项指标的抗寒系数作为衡量抗寒性的指标,利用相关性分析、主成分分析和隶属函数分析对果蔗品种的抗寒性进行综合评价。【结果】6个品种的REC以及SS、SP和Pro含量随着低温胁迫时间的延长而持续升高,MDA含量以及POD、SOD、CAT和APX活性先升高后降低。隶属函数法综合评价结果表明,6个果蔗品种综合抗寒性由强到弱依次为‘桂果蔗1号’‘拔地拉’、‘闽引黄皮果蔗’‘白玉果蔗’‘川蔗26号’‘龙黑果蔗’。【结论】隶属函数法简便、准确,可作为果蔗抗寒能力鉴定的一种有效方法。不同果蔗品种对长时间持续低温的适应能力不同,果蔗的抗寒性不仅与自身的遗传因素和生理特征有关,还与外界环境因素密切相关。  相似文献   

18.
19.
为了探讨镉(Cd)胁迫对不同大豆品种不同发育阶段的生理生态响应及其耐镉差异性,采用盆栽试验方法,研究了镉胁迫下‘五月王’和‘日本青’2个大豆品系幼苗期、花荚早期、花荚晚期植株生长及叶片叶绿素含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性和丙二醛(MDA)含量的变化动态,并对它们的耐镉性进行了比较分析。结果表明:当Cd浓度为0.50 mg/kg时,对‘五月王’植株高度的促进作用最大,而对‘日本青’植株高度促进作用最大的Cd浓度为0.25 mg/kg。Cd胁迫对‘五月王’幼苗期、花荚早期、晚期叶绿素合成刺激效应最显著的Cd浓度分别为0.25 mg/kg、0.50 mg/kg、2.50 mg/kg;Cd胁迫对‘日本青’幼苗期、花荚早期、晚期叶绿素合成刺激效应最显著的Cd浓度均为0.25 mg/kg。在花荚早期,当外源Cd浓度≤0.50 mg/kg水平时,随着Cd浓度的增加,‘日本青’植株SOD活性缓慢上升,但‘五月王’植株SOD活性基本上没有变化;使‘五月王’和‘日本青’植株SOD活性增加最明显的Cd胁迫浓度分别为2.50、1.00 mg/kg。这表明‘日本青’不同时期植株对Cd的敏感性高于‘五月王’。  相似文献   

20.
旨在为棉花的抗涝育种和涝害评价指标的筛选提供理论基础。以9 个棉花品种(系)为试材,采用裂区试验,在蕾期研究不同淹水历时(10 天和20 天)对各棉花品种(系)生理及产量和品质构成指标的影响,并从中筛选出耐涝品种(系)和淹水敏感品种(系)。结果表明:(1)丙二醛(MDA)含量、单株干物质质量、单铃重和纤维品质均可作为棉花耐涝性的评价指标;(2)当淹水胁迫持续10 天时,不同棉花MDA含量均极显著高于对照(P<0.01),隶属函数值总和以‘陕6353’最高、‘赣杂108’和‘南通87-1220’次之,分别为2.76、2.23 和1.68,而‘中CJ-1’和‘荆杂棉88F1’的隶属值较低;(3)淹水10 天的单株干物质累积较对照极显著降低(P<0.01),隶属函数值总和以‘赣杂108’、‘C111’、‘南通87-1220’和‘陕6353’的较高,分别为2.11、2.13、2.55 和2.19,而‘徐棉21 号’和‘邯8942’的隶属值较低;(4)淹水10 天的单铃重极显著低于对照(P<0.01),其中,‘赣杂108’、‘南通87-1220’及‘陕6353’较对照单铃重降幅较低,隶属函数值分别 为1.00、0.96 和0.80,而‘JS11’(0.00)、‘荆杂棉88F1’(0.04)、‘中CJ-1’(0.26)、‘徐棉21 号’(0.30)和‘邯8942’(0.33)较低;(5)上半部平均长度、断裂比强度和整齐度指数的隶属值总和以‘赣杂108’、‘陕6353’和‘南通87-1220’较高,分别为2.46、2.17 和1.75,而‘JS11’(0.53)和‘邯8942’(1.03)较低。综上,‘赣杂108’和‘陕6353’较为耐涝,‘邯8942’和‘荆杂棉88F1’为淹水敏感品种。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号