耐寒火炬松种源试验初报

火炬松在我国亚热带北部地区生长主要受低温影响。5年的种源试验结果表明,树种之间及火炬松种源之间生长差异均显著。来自美国北部内陆及东北部地区的种源生长表现好,苗木成活率高。初步选出L_3,L_4,L_6和L_8作为进一步推广应用的优良种源,在东海县还可选湖北火炬松种源。     

火炬松材性变异规律的初步研究

对生长于广西南宁地区相同环境下来自美国的１８个种源１０年生火炬松的材性进行了研究。包括：材笥的种源变异。材性的地理变异模式及其与原产地气候因子的相互关系，材性因子间及其与生长因子、形态因子的相关分析。     

火炬松八年种源试验研究

本文总结了1981年在我国3个气候带7个试验点火炬松8a种源试验结果:①对不同种源火炬松的树高、胸径生长进行了显著性检验;②火炬松种源(树高、材积)×地点的互作显著;③火炬松种源2、4年生树高、胸径和至8年生高、径生长相关显著,为早期选择提供依据;④根据生长快、适应性强两项因子,综合评选出一批适合我国不同气候带及自然类型区的国外松树种及火炬松优良种源。     

火炬松种源木材化学成分的变异

报道了火炬松种源试验林木材主要化学成分含量的变异，方差分析表明火炬松种源间纤维素，木质素含量无显著性差异，戊聚糖，苯－醇抽出物含量则差异显著；木材主要化学成分含量广义遗传力较低，种源内株间木材化学成分含量变异大于种源间的差异。纤维素，木质素，苯－醇抽出物，戊聚糖含量与种源原产地地理气象因子间相关性不显著。     

15年生火炬松种源试验研究初报

１９８１年在我国３个气候带７个试验 开展火炬松全分布区种源试验。试验目的是找出火炬松种源地理变异规律,综合评选出适合不同气候的优良种源,达到“适地、适树、适原”。试验采取９株小区、６次重复、种源与树种对比同时进行,即有产自美国１０个州的种源各１个及福建南屿林场次生种源,用湿地松（Ｓ－８）及当地马尾松作对照;采用５￣８个月苗龄容器育苗造林。试验结果表明,火炬松种源差异显著;种源高生长与原产地最低温度     

火炬松在江苏地理变异及优良种源选择的研究

1981、1983年先后二次引进美国火炬松36个地理种源,选择能代表江苏丘陵山区气侯、土壤条件的南京市老山林场、江宁县东善桥林场东善、云台分场和东海县李埝林场等地造林试验。经多年观察研究,初步掌握了火炬松在江苏的地理变异规律,初选出了适合江苏不同地区生长的优良种源6个。其高、径、材积生长量比对照(湖北火炬松)大21.35—83.33％。进一步证明火炬松优于湿地松和马尾松。     

“余杭长乐湿地松、火炬松地理种源试验研究”通过技术鉴定

“余杭长乐湿地松、火炬松地理种源试验研究”通过技术鉴定余杭市长乐林场完成的“余杭长乐湿地松、火炬松地理种源试验研究”课题，由余杭市科委组织，邀请了浙江省林业厅、中国林科院亚林所和省林科所有关高级技术人员组成的专家组，于１９９５年１２月８日在该场通过了...     

火炬松种源建筑材抗弯性质的变异及与树龄、晚材率、木材密度的关系

福建南屿15年生火炬松31个种源间木材抗弯弹性模量(MOE)的群体平均值为6 702.6 MPa,变化范围为5 042.5～8 610.2 MPa;抗弯强度(MOR)群体平均数为99.11MPa,变化幅度为77.32～119.79 MPa.种源间木材抗弯弹性模量(MOE)、抗弯强度(MOR)存在显著差异,二者广义遗传力大于0.441、0.422,方差分析中遗传方差分量在43.07%～60.79%范围内,环境方差分量范围为39.21%～56.93%,说明MOE、MOR除在遗传上受中等程度控制外,还显著受到环境条件影响.种源内MOE、MOR变异系数远大于种源间变异,说明火炬松材质改良在种源选择的基础上进行个体改良效果较好.树龄、晚材率和木材密度与MOE、MOR在0.01水平上呈显著正相关,木材基本密度估测MOE、MOR优于晚材率.火炬松种源木材MOE、MOR值与引种栽培地点有关.南屿靠近海岸线,并且纬度低于所有种源原产地纬度.火炬松种源原产地地理气象因子中,纬度对木材抗弯性能没有影响,经度与MOE、MOR呈较大的负相关,经度对抗弯性能的影响最大,6-9月降水/年降水次之,其他因素影响不显著.     

不同种源火炬松和湿地松木材基本密度和管胞长度的变异

对1984年种植在广西和浙江的22个种源的火炬松及在浙江的8个种源的湿地松的木材密度和管胞长度进行了测定和分析。结果表明,两个树种的木材密度和管胞长度在种源间和种源内单株间均表现出显著差异,但株间差异较种源间差异显著得多。不同地区火炬松的差异较之同一地区不同种源间的差异更为显著。种源、地区的交互作用对火炬松的木材密度和管胞长度都表现出显著影响,种源和单株的交互作用对两个树种的木材密度也有显著影响。两个树种的木材材性与年轮宽度之间没有显著的相关关系。与马尾松和早期引种的火炬松、湿地松比较表明,用新引进的材料可选育出木材材质更为优良的品种。     

不同种源火炬松针叶形态变异初步研究

通过对17个美国火炬松种源和对照湖北火炬松的针叶性状分析表明,苗期3年生时,各性状变化大,5年后趋于稳定。针叶变异基本呈倾群变异模式。按针叶性状将美国火炬松种源分成3个区:西部和中西部内陆区,种源针叶长而重,抗旱性强;中部沿海及东南部气温高,种源不耐寒;东北部低温区,种源叶鞘长,耐寒性强。湖北火炬松可能是中西部偏南种源,抗旱性强而耐寒性弱。并分析了3针一束和4针一束在各区中的百分率。     

湿地松、火炬松种源试验通过鉴定

多年来,中国林科院林研所在13个省(区)有关部门密切协作下,承担了“六五”、“七五”国家科技攻关课题——湿地松、火炬松种源试验。林业部科技司不久前在浙江富阳主持技术鉴定。该试验完成湿地松、火炬松地理变异规律研究,积累的材料为我国南方松优良种源及树种选择(包括进口种子)提供了可靠的科学依据,经济指标也达到攻关合同规定要求,研究成果达到国内领先水平。     

27个引进火炬松家系在临安生长特性分析初报

对1997年引进的5个种源共27个火炬松家系在临安的生长速度和稳定性方面进行了观察分析,结果表明,在种源生长方面以MG和TX种源较优;而在家系生长方面,则以MG8、TX3、MG5较优,其高生长量分别为本地火炬松的116.8%、110.1%和108.2%,胸径生长量则分别为本地火炬松的108.8%、119.4%和107.6%,且均与本地火炬松呈显著或极显著差异.     

12年生湿地松、火炬松种源试验*

对我国１２年生火炬松、湿地松７个试验点种源及树种对比试验进行了分析。结果表明火炬松种源间差异显著，种源与地点互作用显著，但互作方差较小。根据种源的生长（高、径）和适应性（保存率、抗病虫害、耐寒等）选出Ｌ－９、６、１０火炬松优良种源。这些种源均产自美国东南沿海，最适宜在我国中亚热带发展，其次为南亚热带；北卡州及内陆种源Ｌ－２，５，６生长快且较耐寒，适宜在北亚热带种植，湿地松种源间差较小，呈随机变异，     

湿地松苗期地理变异研究

湿地松的苗期地理变异研究,采用芽苗移栽和容器育苗的方法,用江苏马尾松、广东台山湿地松及湖北火炬松作对照,观察、测定各类种源的发芽率、苗高、地径、主根长等17项因子,以研究湿地松苗期地理变异情况。本文主要介绍了湿地松的分布和研究现状,对湿地松进行了研究测定和数据记录,分析了湿地松苗期的变异问题。     

火炬松地理种源幼期变异及优良种源的初步选择

火炬松是美国南方主要用材树种之一,我国引种有五十多年历史,引进的火炬松多属商品种子,产地不清,品质良莠不齐,导致林分和个体差异较大。为利用种源差异,探讨不同种源的遗传变异规律,摸清各种源的适应力,做到适地适权、适种源,以达到提高林分生产力的目的,1681年开展了火炬松种源试验研究。本文就5年研究的结果,对种源幼期变异及种源初步选择分析如下。     

火炬松、湿地松地理种源试验初报

试验从1981年开始,以美国南部的10个火炬松和9个湿地松种源为主试材,福建、江苏两松和当地马尾松种籽作对照,进行了种籽品质、发芽率测定、造林成活率、生长节律、适应性和抗性、种源间生长差异等项研究。结论:在予南低山丘陵区,两松除佛罗里达州种源有轻度冻害外,一般都能适应当地气候;初步认定阿拉巴马、北卡、德克萨斯是火炬松最佳种源,福建南屿是湿地松最佳种源;豫南应以选用火炬松为主,在光照充足的浅山丘陵区两松可同时发展。     

松属8个树种的引种研究

为丰富云南造林树种资源，提高单位面积木材产量和质量；改变长期以来树种单一带来的病虫害严重，产量和质量下降的状况，在1981年云南松地理种源试验中，引入了湿地松、火炬松、海岸松、马尾松等8个松类树种一并参试。经过20年来试验示范、跟踪观测、分析比较，评选出适应性广、抗性强、生长量高的马尾松树种。其蓄积量超过海岸松、湿地松、火炬松3．5-11．2倍，超过云南松对照种源的1．5倍，收到较好的引种效果。     

火炬松耐寒种源试验

<正> 火炬松原产美国南部14个州,分布纬度28—39°N,经度75—97°W,海拔500—666m处。分布区内气候变化较大,年均温13—19℃,月平均温度2.2—17.2℃,年降水量1016—1520mm,无霜期6个月,分布区西部种源较耐旱,抗锈病强,南部沿海较北部及山麓种源生长快,但北部种源较耐寒。本研究通过火炬松耐寒种源试验,为我省火炬松引种栽培西北缘地区找出最优良种源,为火炬松营造人工林提供科学依据。     

27个引进火炬松家系在余杭生长特性的比较分析

将1997年引进5个种源27个火炬松(Pinus taeda)家系,在杭州市余杭区长乐林场育苗并种植。2015年在其19年生时对生长性状和形体性状进行测定并进行比较分析。结果表明,19年生火炬松生长性状的差异主要体现在不同种源之间,种源内家系间差异不显著;各生长性状、形体性状间均无负相关,家系之间各形体性状的值差异不显著;各生长性状以本地驯化选育的火炬松混合种(PTA)及引种种源TX(源自德克萨斯)表现最好,其中以TX种源中的TX2和TX3A二个家系生长表现最佳,单株材积分别超过PTA的4.7%和11.6%,可以作为优良遗传资源引种本地,其它种源表现一般,各生长性状显著低于PTA。     

火炬松优良种源/家系的选择

以湿地松和马尾松为对照,对5年生火炬松的种源/家系的生长情况进行了分析.结果表明:火炬松的生长量远高于马尾松,较高于湿地松;火炬松的种源/家系间存在显著差异,各生长性状的遗传力较高,遗传变异系数也多在10%以上,且种源的各参数较高于家系;综合评定值位于前3位的种源依次为SC、ZJ和FJ;对家系的遗传距离进行了聚类分析,确定了5个极速生家系、8个较速生家系,其材积增益与湿地松相比分别为44%和14%,与马尾松相比分别为197%和136%.