江苏省水产养殖技术效率与影响因素分析

基于江苏省池塘养殖户的调研数据,运用2阶段DEA模型和Tobit模型评价水产养殖技术效率,分析养殖户的经营要素、个体因素以及外部政策对技术效率的影响。结果显示：水产养殖技术效率有较大的提升空间;外部政策的3个变量中,技术培训和农机补贴政策对综合技术效率具有显著的正向影响;技术培训、加入合作社和农机补贴对纯技术效率具有显著的正向影响。在其他因素中,养殖户性别、受教育程度和养殖面积对纯技术效率具有显著的正向影响;而鱼药和水面租金对技术效率具有负向影响。因此,要提高水产养殖经济效益应充分发挥利用政府和合作社的组织功能,加强水产养殖户的技术教育与培训,扩大农机补贴政策的力度和范围,促进水产养殖的机械化发展。     

中国小麦主产区农机服务效率及影响因素研究

“大国小农”在较长时期内仍为中国基本国情,农机服务是将现代生产要素有效导入小农户生产的重要途径,农机服务效率的提升对于小麦产业发展至关重要。本研究分别利用BBC模型和DEA-Malmquist指数分析了小麦主产区农机服务的静态效率和动态全要素生产率,在此基础上采用Tobit模型,从人力资本、研发投入和服务组织化等方面,分析了小麦农机服务效率的影响因素。研究表明,近年来中国小麦主产区农机服务综合技术效率水平中等偏上,未达到效率前沿面;农机服务全要素生产率平均整体呈现震荡提升趋势,仅有少量省份的累计全要素生产率达到了效率前沿面;人力资本和农机研发投入对农机服务技术效率的提升有正向影响,但农机合作社数量占农机服务组织数量的比例与农机服务效率呈现出反向的关系。因此,政策需要从强化提升农业机械从业人员素质、因地制宜加大农机研发投入、鼓励农机合作社高质量发展等方面促进农业机械化服务效率的提升。     

基于DEA-Tobit模型的花生种植户生产效率及其影响因素分析

基于2016年全国17个省份花生生产农户的调查数据,运用数据包络分析(DEA)模型测算花生种植户的生产效率,并使用Tobit模型对影响花生种植户生产效率的因素进行分析。结果发现,花生种植户生产效率普遍较低,且不同农户之间生产效率差异较大;已种花生年数、播种面积、是否为科技示范户、家中是否接受过农业技术培训、商品化率均对花生种植户生产效率具有显著正向影响;而是否加入花生专业合作社对花生种植户生产效率具有不显著正向影响;不同地区之间生产效率存在较明显差异,黄淮海花生区和长江流域花生区的生产效率处于较高水平。     

碳视角下的设施蔬菜生产效率——基于北京市调研的实证

本研究将农业生产效率和环境影响有机结合在一起,以农业生产碳效率为核心工具进行分析。基于农户调研数据,运用生命周期评价法,对不同设施类型蔬菜生产的碳投入产出及碳足迹进行了测算;在此基础上,运用DEA分别与Tobit模型及CLAD相结合,分析了不同设施类型蔬菜生产的碳效率及其影响因素。结果表明:1)不同设施类型蔬菜生产碳足迹的测算值均为负数,表明设施蔬菜生产整体上对生态环境具有正的外部性;2)设施蔬菜生产碳效率偏低,表明在碳视角下资源配置效率不高;其中,大棚生产碳效率高于温室生产,纯技术碳效率较低而规模碳效率较高,表明农户生产规模接近最优规模,而技术和管理水平偏低,此外温室生产农户的技术和管理水平低于大棚农户;3)经营者从事设施蔬菜生产年限、家庭年收入、使用测土配方施肥技术对碳效率具有显著的正向影响,蔬菜生产设施类型、劳均蔬菜种植面积对碳效率具有显著的负向影响。对此,提出相应的对策建议。     

基于DEA-Tobit模型的梨生产效率分析要要以河北省赵县为例

为了明晰赵县梨生产效率,诊断农户行为对其影响,对赵县5个以梨生产为主要农业活动的村庄进行随机抽样入户调查,采用DEA-Tobit模型测算了农户梨的生产效率,并对影响梨生产效率的因素进行了分析。结果表明:54.14%的农户在梨生产上达到DEA有效,45.86%的农户处于DEA无效;生产决策者年龄、受教育年限、家庭务农人数以及对梨售价的满意度对梨生产效率呈显著正相关,种植面积、是否加入合作社、是否经常参加技术培训对梨生产效率影响未通过显著性检验。据此,提出了健全梨果专业合作社的运行机制、提高梨生产机械化水平、加强对新型职业农民的培训等针对性对策和建议,以期为政府优化农业生产结构,促进产业升级;推动政府、高校、科研单位等进行技术创新,增加赵县梨生产科技投入;推进赵县梨生产走绿色、高效、可持续发展道路提供依据。     

基于DEA-Tobit模型的梨生产效率分析要要以河北省赵县为例

为了明晰赵县梨生产效率,诊断农户行为对其影响,对赵县5个以梨生产为主要农业活动的村庄进行随机抽样入户调查,采用DEA-Tobit模型测算了农户梨的生产效率,并对影响梨生产效率的因素进行了分析。结果表明:54.14%的农户在梨生产上达到DEA有效,45.86%的农户处于DEA无效;生产决策者年龄、受教育年限、家庭务农人数以及对梨售价的满意度对梨生产效率呈显著正相关,种植面积、是否加入合作社、是否经常参加技术培训对梨生产效率影响未通过显著性检验。据此,提出了健全梨果专业合作社的运行机制、提高梨生产机械化水平、加强对新型职业农民的培训等针对性对策和建议,以期为政府优化农业生产结构,促进产业升级;推动政府、高校、科研单位等进行技术创新,增加赵县梨生产科技投入;推进赵县梨生产走绿色、高效、可持续发展道路提供依据。     

基于DEA-Tobit模型的梨生产效率分析——以河北省赵县为例

为了明晰赵县梨生产效率,诊断农户行为对其影响,对赵县5个以梨生产为主要农业活动的村庄进行随机抽样入户调查,采用DEA-Tobit模型测算了农户梨的生产效率,并对影响梨生产效率的因素进行了分析。结果表明:54.14%的农户在梨生产上达到DEA有效,45.86%的农户处于DEA无效;生产决策者年龄、受教育年限、家庭务农人数以及对梨售价的满意度对梨生产效率呈显著正相关,种植面积、是否加入合作社、是否经常参加技术培训对梨生产效率影响未通过显著性检验。据此,提出了健全梨果专业合作社的运行机制、提高梨生产机械化水平、加强对新型职业农民的培训等针对性对策和建议,以期为政府优化农业生产结构,促进产业升级;推动政府、高校、科研单位等进行技术创新,增加赵县梨生产科技投入;推进赵县梨生产走绿色、高效、可持续发展道路提供依据。     

如何发挥牧区合作社在畜牧业发展中的主导作用

近年来,随着牧区畜牧业发展的需求,新型牧业合作社如雨后春笋在牧区各牧业村组织发展起来,新型牧业合作社主要开发特产酥油、曲拉、牛奶、酸奶、蕨麻等,在生产中主发展圈窝子种草、草原建设、畜种改良、牛羊育肥等,部分牧业合作社开发第三产业,如手工缝制藏服、餐饮服务、加工藏式加具等以转移剩余劳动力。     

如何发挥牧区合作社在畜牧业发展中的主导作用

近年来,随着牧区畜牧业发展的需求,新型牧业合作社如雨后春笋在牧区各牧业村组织发展起来,新型牧业合作社主要开发特产酥油、曲拉、牛奶、酸奶、蕨麻等,在生产中主发展圈窝子种草、草原建设、畜种改良、牛羊育肥等,部分牧业合作社开发第三产业,如手工缝制藏服、餐饮服务、加工藏式加具等以转移剩余劳动力。     

不同类型家庭农场运营效率评价与影响因素分析——来自浙江的经验证据

基于浙江省13个市(县、区)的150个家庭农场调查数据,采用数据包络方法对不同类型家庭农场的运营效率进行测度评价,运用Tobit模型对影响家庭农场运营效率的因素进行实证检验.结果表明:粮油类家庭农场的运营效率最高,其次是水果类家庭农场,最后是蔬菜类家庭农场;随着土地经营规模扩大,家庭农场的运营效率先上升后下降,粮油类、蔬菜类和水果类家庭农场的平均适度经营规模分别为8.97、1.21和1.76 hm2;除了土地经营规模,影响3类家庭农场运营效率的共性因素还包括农场主受教育程度、从事农场劳作年限、农场固定资产价值、雇佣费用、地均种植补贴、贷款满意度、家庭成员是否参加农技培训、是否加入合作社和地均土地租金;影响3类家庭农场运营效率的差异性因素包括农场主性别、劳动力数量、作物市价、农场到镇域距离和农地块数.     

粮食主销区耕地非粮化对粮食生产技术效率的影响及区域差异——以广东省为例

基于广东省20个城市2001—2020年的统计数据，运用SFA模型测算广东省粮食生产技术效率，进一步借助Tobit模型分析耕地非粮化对粮食生产技术效率的影响及区域异质性。结果表明:1)2001—2020年，广东省平均粮食生产技术效率呈稳步缓慢上升趋势，年均增长率0.15%，在珠三角核心区、沿海经济带和北部生态区间存在显著的空间分布异质性和时序变化趋同性。2)耕地非粮化水平提升对粮食生产技术效率产生“倒逼效应”，但存在功能区差异，珠三角核心区和沿海经济带粮食生产技术效率的提升受非粮化的“倒逼效应”明显，在经济发展相对落后的北部生态区影响相对不显著。3)不同水平的耕地非粮化对粮食生产技术效率的“倒逼效应”存在差异，相对而言，高度非粮化对粮食生产技术效率的促进作用更强。鉴于此，应注重耕地非粮化对粮食生产的影响，通过加强耕地非粮化治理，实行功能区差异化提升策略，与社会经济手段相互协调，稳定和提升主销区粮食生产技术效率，落实“藏粮于地”和“藏粮于技”战略目标。     

新型农业经营主体有能力带动小农户发展吗——基于技术效率比较视角

为探究新型农业经营主体是否有能力带动小农户发展,从新型农业经营主体与小农户技术效率比较视角出发,利用对黑龙江省13市47村342个样本的调查数据,采用三阶段DEA-Tobit模型对新型农业经营主体与小农户玉米生产技术效率进行比较并分析导致技术效率差异的因素。结果表明:新型农业经营主体玉米生产技术效率普遍高于小农户,具备带动小农户发展的能力,其中带动能力最强的是农民专业合作社,其次是家庭农场、专业种植大户;环境因素对玉米生产技术效率有显著影响,在剔除环境因素和随机因素后,生产者管理因素是导致技术效率差异的主要因素。因此,重塑主体培育政策、巩固合作经营基础、创建优良生产环境将有助于充分发挥新型农业经营主体对小农户的带动作用。     

地理探测器与Tobit模型在粤西地区粮食生产效率及影响因子分析中的比较应用

为明晰粤西地区粮食生产效率及其关键影响因子,实现优化资源配置效率和推进粮食生产转型升级,基于1999—2018年粤西地区茂名、阳江、湛江3市粮食生产数据,采用交叉效率DEA模型测算区域粮食生产效率,揭示近20年粮食生产效率的时空变化特征,并利用Tobit模型和地理探测器模型比较分析粮食生产效率的关键影响因子。结果表明：粤西地区粮食生产效率平均值为0.77,其中,茂名市粮食生产效率最高（0.88）,阳江市次之（0.78）,湛江市最低（0.65）。Tobit模型和地理探测器测算粤西地区粮食生产效率影响力（贡献力）最大的投入因子是农业机械总动力,分别为-1.082和0.942。Tobit模型测得的7个投入因子仅化肥施用量（0.015）与粮食生产效率呈显著正相关,有效灌溉面积、粮食播种面积、农药使用量3个因子与粮食生产效率相关性不显著,农用塑料薄膜使用量、从业人口、农业机械总动力3个因子呈显著负相关。而地理探测器测得所有因子均对粮食生产效率产生显著影响。阳江市投入因子贡献力与粤西地区大致相同,但化肥施用量贡献力高出有效灌溉面积0.008。湛江市与茂名市化肥和农药投入的贡献力仅次于农业机械总动力,有效灌溉面积贡献力均最低。但茂名市粮食播种面积的贡献力依次大于从业人口和农用塑料薄膜使用量,湛江市则相反。研究表明,20年来粤西地区粮食生产效率不高,整体呈中等效率水平,粮食生产效率先降后升的变化趋势显著;地理探测器测度结果无不显著因子存在,探测因子影响力比Tobit模型所得结果更稳定且偏误小;农业机械总动力是影响粤西3市粮食生产效率的主导因子,但不同城市粮食生产效率的因子贡献力差异较大,湛江和茂名对化肥、农药等污染较大的生产要素依赖性更强。     

合作社对小农户生产效益的影响研究——基于安徽茶产业的调研分析

以安徽黄山和六安茶业种植户为研究样本,对其农民专业合作社和农户生产效益的关系进行研究。结果显示:是否参加合作社对农户的总收入有影响,对总成本和总利润影响不显著;机械化水平与农户的总成本和总收入都呈正相关;茶叶规模、劳动力的投入和技术指导与总成本和总收入也呈正相关,受教育程度与总成本呈负相关;市场距离对农户的生产效益影响不显著。对此,提出以下建议:加强与政府和农业部门的合作,增加资金投入;健全合作社的组织制度,注重人才培养;加强合作社的品牌建设,提高产品质量。     

我国上市农产品加工企业经营效率及影响因素分析

为研究我国农产品加工企业经营效率及其影响因素,运用C2 R模型、BC2模型、Malmquist指数法及Tobit模型对2011—2015年我国29家具有代表性的上市农产品加工企业进行研究。测算结果表明,我国上市农产品加工企业经营效率并不稳定,经营效率最低值为0.799,企业间经营效率差距较大;从效率变化均值来看,技术效率下降了1.2%,而技术水平和全要素生产率分别出现了6.9%和5.6%的增长幅度,技术水平变化是全要素生产率变化的主要原因,纯技术效率变化和规模效率变化不稳定,导致综合技术效率变化不稳定,最终影响了全要素生产率;回归结果显示,总资产周转率、企业规模、技术人员占比与企业经营效率及分解项之间呈正相关关系,而股权集中度和企业年龄与企业经营效率及分解项之间无显著相关关系。     

华北小农户不同规模化组织的生产效率研究

小农户是我国农业生产主体,也是实现我国粮食安全战略的主要贡献力量,因此提高小农户的生产效率对提高我国的粮食生产具有重要的意义。以河北省曲周县小农户向规模化经营转变的几种典型模式(种粮大户、粮食种植专业合作社、高产创建以及一种新型的农民组织模式—大方操作)为对象,比较2012年夏玉米不同组织模式下农业生产因素,包括土壤,施肥,水分,劳动力及现金成本的差异,分析其农业生产效率,探讨不同农户组织方式生产效率差异及其原因。结果表明,不同形式的农户组织在满足农户技术需求和服务需求方面开展的工作存在明显的差异。与分散经营模式相比,向规模化经营转变的农户产量提高了2.9%-15.7%、关键技术平均到位率提高了18-71个百分点、农业劳动生产效率提高了36.8%-103.8%,在资源利用效率(氮肥利用效率和灌溉水利用效率)和资本生产率方面,除种粮大户低于分散经营农户之外,其他三种典型模式均高于分散经营农户,其中,大方操作模式在综合提升小农户各项效率效益方面表现更为突出。研究揭示了农业技术社会化服务体系和规模化经营方式结合更加具备提高农业生产效率的优势。     

食物安全的草地农业创新模式刍议

通过分析我国食物消费趋势发现,需求增长较快的饲料用粮将占去70%的食物当量,我国现有的农业结构模式面临巨大挑战。作为构建粮食安全的思路创新,草地农业蕴含着巨大的生产潜力。我国草业工作者经过多年试验研究,提出了南方农区水稻/玉米-黑麦草轮作、南方山区和牧区多年生混播草地栽培、黄土高原粮草轮作、西北绿洲农区“公司+养殖区+农户”肉牛养畜以及农牧交错带多年生牧草栽培-“粮+草+牲畜养殖”系统等草地农业创新模式,对于食物的增产增收、节粮替粮作用明显。因此,可以通过草地农业建立持续高效的农业生态系统来保障粮食安全。     

不同环节农机社会化服务对粮食生产技术效率的影响——以早稻为例

为研究不同环节农机社会化服务对粮食生产技术效率的影响,基于2019年国内7个省份早稻种植户的调查数据,运用数据包络分析法的非径向SBM模型测算早稻生产技术效率,并采用Tobit模型和分位数模型分析农机社会化服务对早稻生产技术效率的影响。结果表明:从整体上看,农机社会化服务对早稻生产技术效率存在显著的正向影响。耕地、播种和植保环节农机社会化服务均对早稻生产技术效率具有正向显著影响,而灌溉排水和收获环节农机社会化服务对早稻生产技术效率则并不显著。农机社会化服务对早稻农户种植技术效率提升效果显著,但作用边际效果因原本技术效率水平差异而有所差别,这种差别也体现在各生产环节上。因此,在大力发展农机社会化服务时,应根据其不同环节特性,制定相应的政策措施。     

环境规制下我国粮食生产绿色全要素生产率分析

【目的】研究环境规制对我国粮食生产绿色全要素生产率,为我国粮食绿色高质量发展提供决策依据。【方法】利用超越对数函数测算2011—2019年我国粮食全要素绿色生产率及分解值,采用Tobit模型探究粮食生产经济发展、人力资本水平和粮食生产财政支出对粮食生产绿色全要素的影响。【结果】从整体上看,我国31个省份（除港澳台）粮食生产绿色全要素生产率从2011年的1.002增长至2019年的1.080,呈波动变化趋势;未考虑环境规制因素的粮食全要素生产率从2011年的1.032增长至2019年的1.035,也呈现波动的增长趋势,各年平均值高于考虑环境规制因素。在考虑环境规制因素的粮食生产绿色全要素生产率分解中,绿色全要素生产率的增长主要通过技术进步增长而增长,技术效率对绿色全要素生产率呈抑制趋势。从不同地区来看,粮食生产绿色全要素生产率呈现东高西低趋势。粮食生产经济发展水平对全国和东部地区粮食生产绿色全要素生产率影响呈先弱后逐步增强的变化趋势,中部和西部地区粮食生产经济发展水平对粮食生产绿色全要素生产率均先增强后逐步减弱的发展趋势。从不同影响因素对粮食绿色全要素生产率影响来看,人力资本对全国及东部地区粮食生产绿色全要素生产率存在显著正向影响,对西部地区呈显著负向影响;粮食生产财政支出对全国和中部地区粮食生产绿色全要素生产率存在显著正向影响。【建议】政府应充分发挥粮食主产区的功能性优势,大力推进专业化生产与要素资源配置,转变不同地区粮食生产发展方式;相关部门应加大粮食生产人力资本投入,加强对人才扶持力度;相关决策机构应加强规范粮食生产环境立法机制,发挥发挥政府差异化粮食生产环境规制策略。