基于综合指数法的农业信息化水平评价——以山东省为例

采用综合指数法构建了农业信息化水平评价模型,并利用该模型对山东省农业信息化水平进行评价.结果表明,2003-2012年山东省农业信息化水平一直呈上升趋势,而农业生产信息化、农业经营信息化虽然呈现出增长的趋势,但都处在相对较低的水平,山东省发展农业信息化的过程中应重点建设这两方面.     

我国农业农村信息化发展水平测度与评价

【目的 】全面测度我国农业农村信息化发展水平及其时空变化,并揭示关键影响因素。【方法 】文章利用我国30个省（市、自治区,不包含西藏、港、澳、台）的面板数据,运用空间计量模型等方法,对2010—2021年农业农村信息化的发展情况进行综合评价。【结果 】（1）当前我国农业农村信息化发展综合水平为0.398,总体仍然偏低。（2） 2010—2021年我国农业农村信息化发展水平呈现出逐年提升态势,年均增长率为1.22%;从空间差异看,我国农业农村信息化呈现出“东高西低、南高北低”的特征。（3）人均GDP、城镇化率和农村平均受教育程度分别在1%、5%和1%的显著性水平上对农业农村信息化具有正向影响。【结论 】（1）抓住数字乡村与农村信息化建设的历史机遇提升农业农村信息化发展综合水平,（2）打破信息壁垒,持续缩小农业农村信息化的地区差异。     

农业信息化测度指标体系的构建

以信息传播理论和农业信息化的内涵作为构建农业信息化指标体系的理论依据,遵循科学性与实用性相结合,全面性与简明性相结合,规范性和开放性相结合的原则,参照国家信息化六要素和《国家信息化指标构成方案》,并充分考虑指标数据的获取途径及测度的复杂程度,将我国农业信息化测度指标体系设置为6大类,21个指标.     

基于主成分分析法的农业信息化水平评价研究

通过构建实用的农业信息化评价指标体系,应用主成分分析法对凉山州农业信息化进行实证评价,评价结果与凉山州农业信息化情况相符。     

我国农业信息化水平的测度及分析

以波拉特法为基础,结合我国农业信息化的发展现状,设计出一套适合我国农业信息化水平测度的方法体系,据此,采用1998-2008年有关信息化的指标数据对我国1989-2008年的农业信息化水平进行了测度,结果表明,我国近几年的农业信息化水平呈上升趋势。     

农业生产水平综合评价的方法与方法

从分析反映农业生产综合水平的主要因素入手，编制出综合评价的指标体系，提出各指标因子的权重分配，设计出综合评价模型，以京、津两市的农业生产现状为例，进行了综合评价的尝试。     

中国农业现代化发展水平的定量综合评价

采用多指标综合分析方法,建立中国农业现代化指标体系评价模型。对中国农业现代化发展水平进行了定量评价。结果显示：1980-2003年,总体上,中国农业现代化水平呈上升趋势,农业现代化区域发展总体水平表现为东部最高,中部次之。西部最低。     

农业信息化评价指标体系初步研究

构建农业信息化评价指标体系是实现我国农业信息化发展长远目标的要求.本文从农业信息化内涵入手,综合考虑农业信息化发展战略目标和信息化要为农村经济服务的指导思想,结合我国当前农业信息化发展现状,本着科学性、全面性、典型性、互补性、可比性、动态性,以及可操作性等原则.从农业信息化基础设施、技术装备、应用水平、主体水平、农业信息化对农业发展的贡献,以及农业信息化政策环境等6个方面筛选了24个指标,初步建立了能够客观衡量农业信息化发展水平的定量评价指标体系.     

农业科技发展水平测度方法探索

本文阐述研究农业科技发展水平的毒义以及其测度指标体系建立的原则,探索性的构建出指标体系框架,采用专家打分法设置权重并介绍测度指数的计算方法步骤。该测度方法与模型可应用于综合分析各地区农业科技的发展水平。     

陕西省农业现代化发展水平综合评价

农业现代化是一个具有时代性的动态发展过程,为了及时把握农业现代化的发展动态,使农业现代化能够得到更高水平的发展,有必要对农业现代化发展水平进行科学的定量综合评价。基于2007年以来陕西省农业现代化的统计数据,采用德尔菲法与多层次分析法相结合的方法,构建陕西省农业现代化综合评价指标体系,分析农业现代化在4项准则指标,13项具体指标下的发展动态及其结构特征,并进一步探讨陕西省在农业现代化发展进程中的优势和短板。结果表明,2015年陕西省现代农业建设取得了巨大进步,农业现代化发展水平从起步阶段稳步跨入基本实现阶段,综合得分达到75.40分。农业现代化达标水平也从良好达标发展到优等达标,达标率达到83.78%。但陕西省现代农业建设还存在很多短板,农业现代化可持续发展水平未取得进展,指标达标结构不平衡,7项具体指标发展水平低于全国水平。因此,为促进陕西省农业现代化发展,提出了加强生态保护,提高农业可持续发展能力;主攻现代农业薄弱环节,优化农业现代化整体达标结构;加强自主创新能力建设,追赶全国农业现代化发展水平等建议。     

福建省水稻品种区试点综合评价研究

根据福建省2002年早籼迟熟组和2003年晚籼A组两组区试结果，从试点生产水平、精度、分辨力、代表性和有效性等5个方面对福建省14个水稻区试点进行初步的综合评价研究。结果表明，14个区试点生产水平有高有低；代表着不同的大田生产水平；14个区试点的试验精度较高，试验均有效，说明试点的试验技术水平均较高，有利于保证我省水稻品种审定的科学性与准确性；同安场、新罗场、明溪场、龙海场等4个试点具有较强的品种分辨力；邵武场、明溪场、南平所、省稻麦所、荔城场、沙县场等6个试点普遍代表性高，适于鉴别具有广泛适应性的品种．是我省理想的双季水稻区试点和育种点。同时，用主效可加互作可乘模型法和变异系数法分别对试点的分辨力进行估算，并对两种估算方法进行比较分析。     

浙江农业信息化发展思考

农业现代化离不开农业信息化,信息化是促进现代化农业的助推动力,是现代农业的重要标志,也是实现新农村建设的必要途径。当前我国农业信息化建设以服务“三农”为主要内容,正从传统农业向现代农业转变。文章在综合比较分析国内外农业信息化的最新进展和发展策略的基础上,针对浙江省农业信息化发展的区域特色和发展战略,探讨进一步发展浙江省农业信息化的策略、路径和重点,并就如何提升浙江省农业信息化的水平提出构想和建设性意见。     

我国农业信息化水平的区域评价与提升研究

[目的]构建农业信息化评价指标体系,对我国东、中、西部地区农业信息化现状与差异进行分析,以优化资源配置,提高资源利用率,推动农业信息化与现代化进程.[方法]以基础设施、应用与效益水平为核心的"农业信息化"布局进行归类,利用主成分分析法提取影响因子,构建农业信息化评价体系,测算2015年我国东、中、西部地区农业信息化发展水平,在因子分析的基础上利用超效率分析法研究我国31个省(市、区)农业信息化资源投入与效益产出的差异性.[结果]构建的农业信息化水平评价体系涵盖了农业信息化基础设施、农业信息化应用和农业信息化效益3个一级指标及10个二级指标.评价结果显示,我国东、中、西部地区农业信息化发展水平差距明显,平均得分分别为0.516、-0.107和-0.402;不同地区各省(区、市)发展水平也存在差距,其中,东部地区中江苏省农业信息化发展水平最高,综合得分1.251,西部地区中内蒙古农业信息化发展水平最低,综合得分-0.686.通过分析投入产出效益得出,上海市农业信息化综合得分0.495,但投入冗余最多,资源投入与产出效益不匹配.[建议]调整农业信息化发展模式,合理优化资源配置,加大科技投入,加强区域间合作,积极拓宽农业电子商务平台,提高农户信息化意识,推动农业生产、信息一体化发展.     

西部地区农业信息化对策研究--以云南省农业信息化发展为例

本文对云南农业信息化发展现状进行了介绍,并针对云南农业信息化发展中存在的问题,结合西部地区提出了对策和建议。在发展农业信息化的过程中,关键是政府,通过政府的资金和技术的投入、政策的保障、采取相应的手段和措施,才能保证农业信息化的健康发展,保障西部地区的跨越式发展,缩小和中东部地区的差距。     

网络环境下对农业信息化的探讨

本文探讨了网络环境下农业信息化的问题。     

提高福建省农产品质量安全水平的对策与措施

从提高农产品质量安全水平重要性入手,总结分析近年来福建省农产品质量安全工作开展的情况、取得的主要成效和存在的问题,提出了进一步提高福建农产品质量安全水平的若干对策措施.     

福建省农业科技成果转化问题分析与对策探讨

通过对获得“福建省科学技术奖”项目中农业项目所占比例和技术市场交易中技术合同应用于农业方面的比例进行比较,由“两个比例”的不对称性提出当前福建省农业科技成果存在转化率低的问题,分析了当前福建省农业科技成果转化在体制创新、人员素质、投入资金、推介平台等方面存在的问题,进而提出完善农业科技创新体制、人才培养体系、政府投入增长机制以及建立农业科技推介平台等对策建议。     

农业信息化研究分析

论文介绍了农业信息化的概念、意义及发展概况,对我国农业信息化建设存在的问题做了分析,并提出加快农业信息化建设的对策。