盗伐滥伐林木犯罪的成因及对策

盗伐滥伐林木犯罪的成因及对策　　杨耀仁在新的形势下，深入探讨盗伐、滥伐林木犯罪的成因及对策，依法惩罚盗伐、滥伐林木违法犯罪分子，预防、遏制盗伐、滥伐林木犯罪的发生与发展，拯救人类赖以生存的森林资源，是所有林业工作者的责任。一、盗伐、滥伐林木犯罪的成因...     

光山县严厉打击盗伐滥伐林木者

今年上半年,光山县在全县范围内,开展了一场声势浩大的严厉打击盗伐、滥伐林木者的专项斗争,依法查处盗伐、滥伐林木者257人,其中16名主犯被逮捕、判刑,破获盗伐、滥伐林木案件125起,取缔林木黑市场15个。光山县地处大别山腹地,是我省林业先进县之一,境内杉木、松木郁郁葱葱,近几年,由于对盗伐、滥伐林木者打击不力,一     

论滥伐林木罪的认定

滥伐林木违法犯罪是森林遭受破坏的主要原因,也是山区多发性犯罪之一。由于刑法和司法解释对滥伐林木罪的规定较为原则,所以在司法实践中,对该罪的认定和危害性存在一些模糊认识。本文试从滥伐林木罪的认定方面作一些探讨。 一、滥伐林木罪的主体认定 滥伐林木罪的犯罪主体为一般主体,可以是任何具有刑事责任能力的自然人,也可以是单位。农村居民滥伐自留山或者自己承包经营的     

伐木未办证 入狱方知悔

近日,全州县人民检察院审结了一起重大的滥伐林木案件,以涉嫌滥伐林木罪依法批准逮捕了犯罪嫌疑人刘周辉、赵祖良。     

浅谈如何监控滥伐林木行为

在森林公安处理的涉林案件中，滥伐林木案件是经常发生的案件，此类案件与失火案件成为森林公安的两大多发案件。由于滥伐林木案件具有发案多、危害大、影响广、取证难等特点，因此，破获此类案件对森林公安机关也是一个极大的挑战。在有限的物质条件下，我们如何发挥主观能动性，把滥伐林木行为控制在萌芽状态，笔者就如何监控滥伐林木问题谈点自己的看法。     

森警执法敢碰硬 森林安全有保障——北京市森林公安查破一批滥伐林木大要案

近一段时间来,北京市森林公安部门连续查办了多起滥伐林木的大要案。昌平区北七家镇白庙村支部书记刘学增、门头沟区谭柘寺镇阳坡元村支部书记周玉成、密云县河南寨镇沙坞村主任石小军、顺义区木林镇孝德村原党支部书记王建文等一批涉嫌滥伐林木罪的农村基层领导干部被依法处理。依法查处滥伐林木的大要案件,这充分表明了北京市森林公安部门     

涉林犯罪种种(二)

三、非法收购、运输盗伐滥伐林木罪 (一)概念 非法收购、运输盗伐滥伐林木罪,是指非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木,情节严重的行为。     

暗地滥伐 难逃法网

最近，江华瑶族自治县公安局森林分局涛圩派出所查处了一起滥伐林木案，3名偷偷滥伐林木的当事人邓仁茂、邓品山、奉兴海被依法予以刑事拘留。     

一起滥伐林木案的警示

今年7月,祁门县人民法院审结了一起经新闻媒体曝光的滥伐林木案,判决被告查湾森工采育场犯滥伐林木罪,判处罚金10万元;被告人该场场长任××犯滥伐林木罪,判处有期徒刑3年、缓刑3年,并处罚金2万元.虽然此案审判结束,但也留给我们一些思考.     

盗伐滥伐林木后果评价方法研究

为了对盗伐滥伐林木对社会造成的危害进行综合评价,运用特尔菲法建立盗伐滥伐林木后果评价的指标体系,并采用层次分析法确定评价指标的权重;制定各个指标的等级评价标准;提出盗伐滥伐林木后果评价的平均值加权求和法.并对具体评价对象进行应用.     

现行采伐审批程序探析

最近，隆安县森林公安局向人民检察院提请批准逮捕涉嫌滥伐林木罪两起同类案件的犯罪嫌疑人时，得到了两种不同的批复：一是对苏xx涉嫌滥伐林木罪，因相关证据不足，人民检察院不予批捕。二是对张xx、农xx、陆xx等三人涉嫌滥伐林木罪，认为证据确凿充分，予以批准逮捕。     

关于滥伐林木数量认定的法律思考

滥伐林木犯罪是国有林区中一种常见的犯罪,具有发生普遍、查处困难的特点。究其原因是多方面的,既有管理体制方面的原因,也有更深层次的社会原因,但法律方面的原因同样不容忽视。尽管近年来有关保护森林资源的立法不断健全,但仍有一些规定在实践中容易引起争议或执行不统一,对滥伐林木数量的计算就是其中之一。滥伐林木只     

浅议滥伐林木刑事法律制度的设置

我国《森林法》对滥伐林木行为的法律规制产生于特殊历史背景,随着市场经济体制的发展完善,其中的部分刑事法律制度设置已不能满足产权保护需要,尤其是滥伐林木刑事法律制度在设计中所存在的问题被放大,不能适应快速发展的林业改革形势。本文从滥伐林木行为入罪的合理性,滥伐行为主体、对象以及定罪量刑方面存在的问题提出针对性建议。     

违法必究是社会主义法制的基本原则

近一段时间来,北京市森林公安部门连续查办了多起滥伐林木的大要案。昌平区北七家镇白庙村支部书记刘学增、门头沟区谭拓寺镇阳坡元村支部书记周玉成、密云县河南寨镇沙坞村主任石小军、顺义区木林镇孝德村原党支部书记王建文等一批涉嫌滥伐林木罪的农村基层领导干部被依法处理。依法查处滥伐林木的大要案件。这充分表明了北京市森林公安部门维护和贯彻“违法必究”社会主义法制原则的决心。     

对采伐允许误差内的林木不应给予处罚

在森林公安机关日常办理林业行政案件中,滥伐林木案件占有较大比重.对滥伐林木行为进行处罚,应该以《森林法》、《森林法实施条例》为依据,《浙江省林木采伐管理办法》（以下简称《办法》）则进一步细化了不同情况下滥伐林木的行为处罚规定,满足了基层民警在实际办案中的需要,具有很强的操作性.     

根据盗伐、滥伐林木现场树坑作相应林木材积估测

介绍了在盗伐、滥伐林木现场仅有树坑的情况下，利用相应小班森林资源规划设计调查资料或相近林分调查资料对被盗伐、滥伐林木作材积估测的方法，并举例说明。     

盗伐滥伐林木后果评价方法研究

为了对盗伐滥伐林木对社会造成的危害进行综合评价，运用特尔菲法建立盗伐滥伐林木后果评价的指标体系，并采用层次分析法确定评价指标的权重；制定各个指标的等级评价标准；提出盗伐滥伐林木后果评价的平均值加权求和法。并对具体评价对象进行应用。     

法是高压线,谁触谁被电!

日前,北京市房山区人民法院审结了一起滥伐林木案。经过审理,法院认定房山区阎村镇张庄村村民委员会和村民委员会主任刘芙荣犯滥伐林木罪,依法判处张庄村民委员会罚金三万元,判处     

浅谈我县林政管理中存在的问题及其原因与对策

一、林政管理中存在的问题 近几年来,我县在发展营林生产的同时,大力加强林政管理,整个林区总的形势是好的.但是,由于种种原因,我县的林政管理仍然存在一些问题,突出表现在: 1.滥伐林木行为屡禁不止据不完全统计,1995年～2000年,全县被森林公安机关查处的滥伐林木案件中,超砍的林木达16804立方米,仅1999年1月～7月就查处滥伐林木4330立方米.     

斩断运输销脏渠道打击非法盗伐林木行为

去年,北京市森林公安部门就查办了17起盗伐、滥伐林木的刑事案件,有29名犯罪嫌疑人被绳之以法。打击力度够大的,可是为什么盗伐林木、滥伐木木的现象仍有发生,屡禁不止呢?有一个重要的原因就是那些四处收购木材的贩子们,为盗伐林木、滥伐林木的人带来了销脏便利,因而助长了盗伐林木案件的增多。根据森林法实施条例的规定,不得收购没有采伐证或其他合法来源证明的木材,而运输木材,则必须持有林业主管部门颁发的运输证。但是有不少木材贩子,置国法于脑后,只要是木材,只要能够赚钱,根本不管有没有证。这些走村串户的木材贩子,他们为那些盗伐林木、滥伐林木的违法犯罪分子进行违法犯罪提供了非常便利的条件,使盗伐、滥伐林木的违法犯罪分子