中国农作物秸秆禁烧管理与效果

为进一步解决我国秸秆禁烧难题,采取定性分析和定量分析相结合的方法,对秸秆禁烧管理与效果进行研究,结果表明国家层面的秸秆重点区域禁烧开始于20世纪90年代中后期,目前全国已经进入"全境禁烧"管理和"重点区域禁烧"管理相并行的时期,全国年均秸秆焚烧遥感火点数量由2004—2005年年均14 509个降至2016—2017年年均9 297个,东部平原区和华南区的秸秆焚烧强度明显减弱,但东北三省地区已经成为我国秸秆焚烧的重灾区。并对我国秸秆焚烧治理提出4点政策建议,一是出台秸秆焚烧治理专项法律规定,二是完善秸秆禁烧区违规处罚,三是秸秆非禁烧区开展限制性焚烧管理,四是加强东北三省的秸秆综合利用。     

秸秆焚烧的危害及禁烧措施

通过分析秸秆焚烧的危害,指出了加强秸秆禁烧的一系列措施,包括机械化技术措施、加强政府资金扶持、促进农机推广应用、加强示范宣传及保障措施,以期为促进秸秆禁烧提供参考。     

焚烧秸秆的负面效应及禁烧对策

分析了随意焚烧秸秆给环境和社会带来的危害,指出可通过宣传、疏导、推广还田技术和加大执法力度等对策来避免焚烧秸秆的危害。     

我国秸秆焚烧的现状危害与禁烧管理对策

介绍了秸秆焚烧的现状,指出了焚烧秸秆的原因,提出了加强秸秆禁烧管理的对策。     

江汉平原秸秆综合利用中农户意愿分析

基于秸秆综合利用中农户的成本收益分析框架,分析了江汉平原地区农户对农作物秸秆综合处理的成本收益及关键影响因素,并剖析了其处理意愿和综合处理策略,为各地结合"禁烧令",有效地促进秸秆综合利用在各地区最大限度的发挥其作用。     

稻麦秸秆综合利用模式及其效果

以粮食生产为主的单个新型经营主体为试验单元,对农作物秸秆进行处理,探索稻麦秸秆综合利用新模式,并对秸秆综合利用效果进行评价,以期促进秸秆综合利用模式的推广。     

秸秆禁烧及综合利用对策——滁州市农作物秸秆禁烧及综合利用的思考

简析了安徽省滁州市农作物秸秆资源及利用现状及存在问题,提出农作物秸秆禁烧及综合利用的对策。     

农户秸秆处理行为的影响因素研究——基于江苏省盐城市农户数据

以江苏省盐城市的实地调查数据为依据,在对数据进行描述性分析的基础上,采用logit模型对影响农户秸秆还田和秸秆焚烧行为的因素进行计量分析和比较,找出影响农户秸秆还田和秸秆焚烧的主要因素,为政策建议提供依据。研究表明,影响意愿的显著性因素主要可分为4类:农户个体特征、农户家庭因素、农户认知因素和社会因素。鼓励农户秸秆还田,减少秸秆焚烧,可以从文化教育、技术支持、政府补贴等方面入手。     

秸秆焚烧的原因与秸秆深还技术模式

秸秆焚烧的原因是产量过大,利用量不足,留在田里覆盖影响翌年种地,浅层翻压和旋耕不仅增加成本,还会引起漏风跑墒。目前解决焚烧的最佳办法是将秸秆深埋于土壤亚表层中,即"秸秆深还"。秸秆深还包括"富集深还"和"翻压深还"2种模式,前者为年年都能深层归还的可持续模式,后者应与免耕覆盖配合使用或作为应急模式使用。富集深还模式将站立或卧倒的整株秸杆粉碎还入开好的深沟内,也可以将玉米收获机械抛撒在地表的秸秆拣拾起来进一步粉碎还入开好的深沟内。开沟深还的优点是土层顺序不变,并可富集秸秆2~3倍,达到连年条带轮耕深还的目的。翻压深还是用大型翻地机具将玉米收获机械抛撒在地表的秸秆,按"开沟倍量隔垄"和"全量垄对垄"方式翻入土壤来培肥地力。     

证券公司监管与经营者行为博弈分析

证券公司是证券市场的重要当事人之一,其经营者的违规操作对证券市场的规范发展有很大的消极影响。通过建立证券公司监管者和经营者之间的行为博弈模型,分析混合策略的纳什均衡以及影响两者博弈局势的影响因素,在此基础上分析导致证券公司经营者违规操作的原因,并提出了促进我国证券市场规范发展的对策措施。     

秸秆禁烧工作存在的问题及应对措施

一、存在的问题（一）秸秆禁烧工作的对象是广大农民朋友，他们大多没有受过高层次教育，文化素质较低，守旧心理、从众心理比较严重，并且受传统观念束缚，对于科学种田、秸秆还田等综合利用的政策、措施和新机具、新技术的应用，部分群众往往持观望、怀疑、抵触等态度，对新事物认识、接受速度较慢。加之农村个别村组干群矛盾比较突出，有个别群众故意焚烧秸秆，与乡村干部作对。这是秸秆焚烧问题屡禁不止的原因之一。     

三方博弈视角下秸秆产业的政府·企业和农户行为研究

为促进农作物秸秆的有效利用,从三方博弈的角度对农作物秸秆产业的主体参与者进行研究,构建政府、企业和农户三者之间的序贯博弈模型,对农作物秸秆产业化发展过程中三者之间的博弈策略,以及达到博弈均衡时的条件和结果进行分析。结果表明,农作物秸秆产业中政府需扮演主导角色,企业和农户参与农作物秸秆产业的意愿很大程度受政府补贴影响。农作物秸秆产业的发展需要政府增加对企业和农户补贴力度和政策倾斜,特别是对研发能力强、转化成果多的企业;同时加大对秸秆产品的宣传力度,提高市场认知度。     

网络广告的博弈与监管

网络广告已逐渐成为消费者了解商品价格、特性与种类的重要信息来源,其宣传的力度影响着消费者的选择;但过分依赖网络广告不仅可能将企业自己带入绝境,还会侵害到消费者的利益。从博弈的角度分析企业网络广告和市场占有率之间的关系,陷入网络广告恶战的原因,并对网络广告监管提出一些建议。     

秸秆焚烧的成因分析及治理探讨

根据秸秆焚烧的问题,组织进行了问卷调查,分析出秸秆焚烧问题存在分歧的原因,并对问题提出相应的解决的建议。     

会计诚信问题及其监管的博弈分析

随着经济的发展,会计信息在经济生活中的重要性与日俱增,与此同时,会计的失真问题也越来越严重。本文利用博弈的方法,对企业经营者、会计人员和国家之间进行了博弈分析,以期找到会计失真存在的问题,进而提出解决问题的方法。     

繁昌县粮油作物秸秆还田主要技术模式及效果分析

本文主要介绍了皖南北部地区粮油作物秸秆还田主要技术模式,并对其效果进行了分析,以期为类似地区推进秸秆还田工作提供借鉴。     

董事会对经理控制权监管的博弈分析

由于企业所有权与实际控制权的分离,控制着企业主要权力并且不受监督的经理可能会以损害股东权益的方式追求他们自身的利益。董事会作为保护股东利益的主要工具,要对职业经理的滥用控制权行为进行监管,在双方的博弈中,纳什均衡是存在的。     

基于成本收益的秸秆资源不同利用方式的经济学分析

基于成本收益分析法,分别测算了秸秆还田、秸秆发电、秸秆制饲料、秸秆制沼气4种不同利用方式的成本与收益,同时从农户、政府、企业和市场等方面展开经济学分析。结果表明:单位秸秆净收益由大到小依次为秸秆作饲料秸秆发电秸秆制沼气秸秆还田。秸秆不同利用方式的总成本构成中秸秆收储运输成本最大,此外技术、资金、农户行为习惯等因素也影响了秸秆综合利用。最后提出了4个方面的政策建议:发挥政府的引导作用、加强对秸秆还田技术研发的支持及农户的政策补助、建立高效的秸秆收储运输体系,以及强化对秸秆综合利用技术的研发和推广。     

基于成本收益的秸秆资源不同利用方式的经济学分析

基于成本收益分析法,分别测算了秸秆还田、秸秆发电、秸秆制饲料、秸秆制沼气4种不同利用方式的成本与收益,同时从农户、政府、企业和市场等方面展开经济学分析。结果表明:单位秸秆净收益由大到小依次为秸秆作饲料>秸秆发电>秸秆制沼气>秸秆还田。秸秆不同利用方式的总成本构成中秸秆收储运输成本最大,此外技术、资金、农户行为习惯等因素也影响了秸秆综合利用。最后提出了4个方面的政策建议:发挥政府的引导作用、加强对秸秆还田技术研发的支持及农户的政策补助、建立高效的秸秆收储运输体系,以及强化对秸秆综合利用技术的研发和推广。