落叶松人工林大中径材优化经营模式

以黑龙江省落叶松人工林为研究对象,利用获取的调查数据,综合林分生长模型、动态规划模型等,以净现值和内部收益率为经济评价方法确定出落叶松大、中径材优化经营模式。研究结果表明:16地位级适合培育中径材,不同初植密度林分间伐3次就可以进行主伐;18地位级以培育大径材为主,密度4 400株/hm2的林分需要间伐5次,而密度3 300株/hm2的间伐4次就可以获得目的材种;20地位级也主要培育大径材,经过间伐4⁵次后,将获得最大的经济效益。全部优化经营模式内部收益率均在15%以上。本研究为提高落叶松人工林经营水平奠定理论基础。     

塞罕坝林区落叶松低密度保留经营技术研究

以塞罕坝机械林场内的落叶松为研究对象,依靠北京林业大学、河北农业大学的科研和技术支持,开展了对落叶松大径级材培育的研究。通过对试验地进行下层疏伐、采伐强度、天然更新的具体措施,分析了不同保留密度下单株及林分年生长量、林分年生长率以及林分的木材品质。结果表明,培育复层林,增加生物多样性,培育大径材的合理密度应在225-525株／hm^2之间。     

华北落叶松人工林大径材培育综述

我国大径材原料供需形势严峻,培育华北落叶松人工林大径材可以缓解用材紧张现状。笔者在借鉴他人对桉树、杉木大径材培育研究的基础上,从优质种源、立地条件和栽培技术3方面综述了华北落叶松人工林大径材培育技术,以期为华北落叶松人工林大径材培育提供理论参考。     

落叶松人工林大径材培育森林抚育技术

按照落叶松大径材培育模式,针对孟家岗林场68林班13小班的落叶松人工林生长状况,根据林分直径分布模型算出间伐时林分的直径分布,按照下层抚育间伐的方法确定间伐强度,科学调整林分结构,促进林分健康生长。     

长白落叶松大径材培育试验初报

通过在辽宁省新宾县陡岭林场进行的长白落叶松不同密度生长对比试验，结果表明，保留密度为５２５￣６００株／ｈｍ＾２的林分，胸径和材积生长量最大，建议在土壤肥沃、长白吕松纯林面积大、采伐周期集中的国有林场进行长白落叶松大径材培育，这对于提高单位面积木材产量、调整林龄结构、满足市场对大径材的需要是非常有效的技术措施。     

辽宁东部山区高龄日本落叶松林的生长分析

以辽宁省东部山区残存的少量高龄日本落叶松人工林为对象，调查分析了林分及林木的生长特征。结果表明，在林龄60～86年生的日本落叶松人工林分当中，直径≥30cm的大径材比率均在90％以上；各调查林分的胸径连年生长量还维持着一定的旺盛生长势，间伐后胸径生长变化率向正的方向转变趋势明显；与日本落叶松原产地日本长野县相比，林木的树高和胸径生长几乎没有差异。按照日本的落叶松长伐期经营标准，这些调查林分还具有较大的生长潜力，可进一步大幅度延长其培育年限，实施长伐期经营。     

不同采伐强度对长白落叶松-红松林生长的影响

为了提高落叶松人工纯林的生产力和生物多样性,2005年秋对长白落叶松人工纯林进行疏伐,林冠下栽植4年生红松,2012年秋对上层长白落叶松进行生长伐,设计轻度、中度和强度3种采伐强度,并设置一组对照。分析5 a后不同采伐强度对上层木长白落叶松及冠下红松生长的影响。结果表明:上层长白落叶松林分平均胸径和单株材积随着采伐强度的增加而增加,但中度采伐和强度采伐的林分平均胸径和单株材积平均生长率差异不显著;随着采伐强度的增加,冠下红松的地径、平均胸径、树高和冠幅逐渐变大,差异显著。综合考虑,对于45年生长白落叶松林,冠下更新红松,红松更新7 a后,再次对上层长白落叶松进行中度采伐,林分保留株数200株·hm~(-2),目标树保留株数120株·hm~(-2),郁闭度0.5较为适宜。为了培育落叶松大径材,可将培育年限延长1个龄级,即51 a以上。     

关于杉木大径材定向培育几项措施的初步探讨

就杉木大径材定向培育的立地选择，密度控制，林分施肥3项主要技术措施，针对目前国内大径材培育的状况逐一作了探讨，以达到求同存异，提高认识的目的，并为大径材培育确立指导思想。     

杉木大径材高效培育技术探讨

探讨了杉木大径材高效培育技术,分析了种源选择、立地条件、土壤条件、林分密度,海拔、地形因子等因素对大径材高效培育的影响,总结了杉木大径材培育的一些技术方法,为建立广西杉木大径材高效培育技术体系提供数据支撑和理论参考。     

抚育间伐对杉木人工林生长及出材量的影响

间伐对人工林生长及木材质量具有重要影响。在浙江开化开展了间伐强度(强度、中度和对照)和间伐方式(间伐1次,间伐2次)对杉木人工林生长及出材量等的影响研究,第1试验区大径材培育林分在第7年和第14年进行了2次间伐,第2试验区中径材培育林分仅在第12年时进行1次间伐。结果表明:22年生大径材培育林分和19年生中径材培育林分不同间伐处理之间树高、总断面积的差异均不显著。间伐显著增加了林木胸径的生长,大径材培育林分强度和中度间伐处理的平均胸径分别比对照增加13.78%和9.69%,中径材培育林分强度和中度间伐处理的平均胸径分别比对照增加12.28%和7.02%。间伐显著促进了林木单株材积的增加,2组试验林分活立木材积随着间伐强度的增加而降低,第1试验区22年生林分不同间伐强度之间活立木材积的差异不显著(P0.05),第2试验区强度间伐活立木材积显著低于对照(P0.05),中度间伐林分活立木材积与对照和强度间伐之间的差异不显著(P0.05)。2组试验林分总蓄积和出材量也随着间伐强度的增加而降低,二者在3种间伐处理之间均没有显著差异(P0.05)。间伐强度不能有效增加林分活立木材积和林分出材量,间伐次数对林分出材量及出材规格有重要影响。试验区杉木大径材培育以2次间伐,总间伐强度50%左右较为适宜,而中径材培育则以1次中度间伐(约25%)为宜。     

南方型杨树工业原料林培育目标与培育年限的定量化研究

根据湖北省10个县、市31块标准地林分的调查资料,在对杨树所处立地条件和林分密度类型进行分级组合的基础上,对南方型杨树工业原料林的培育目标与培育年限进行了定量化研究。研究结果表明:各组合类型培育小径材、中径材、大径材的平均年限分别为6,7～9a,10～11a以上;各种立地条件下,中密度林分培育各种规格的工业原料林的年限最短;Ⅰ类立地中密度类型培育不同用途林分的年限最短,Ⅲ类立地低密度类型最长;Ⅰ类立地中密度和低密度组合类型较好,培育大、中、小径材均较理想,Ⅱ类立地中密度类型林分不宜培育大径材,Ⅲ类立地各种密度类型差别不大,以中密度林分最好。     

塞罕坝人工用材林大径材培育之分析

塞罕坝人工用材林大径材培育是通过适当降低林分的保留密度,加速人工用材林生长,培育大径材,取得一定的经营技术和成功经验,促进本场及全省用材林大径材培育的发展,为森林健康、可持续经营提供科学依据.     

改培型大径级华北落叶松用材林不同林木层次经营技术

本文结合华北落叶松生产实际,将改培型大径级华北落叶松用材林林木分为大径材目标树、培育辅助木和一般利用木三类,依据不同选择要求,相对应地适时适地优化作业设计、抚育间伐、施肥作业等,通过采取不断调整林分密度,改良树木生长环境,加速立木的胸径生长,缩短成材期,提高材质等措施,进一步提高用材林改良培育技术。     

抚育间伐对杉木人工林生长及出材量的影响

间伐对人工林生长及木材质量具有重要影响。在浙江开化开展了间伐强度（强度、中度和对照）和间伐方式（间伐1次,间伐2次）对杉木人工林生长及出材量等的影响研究,第1试验区大径材培育林分在第7年和第14年进行了2次间伐,第2试验区中径材培育林分仅在第12年时进行1次间伐。结果表明：22年生大径材培育林分和19年生中径材培育林分不同间伐处理之间树高、总断面积的差异均不显著。间伐显著增加了林木胸径的生长,大径材培育林分强度和中度间伐处理的平均胸径分别比对照增加13.78%和9.69%,中径材培育林分强度和中度间伐处理的平均胸径分别比对照增加12.28%和7.02%。间伐显著促进了林木单株材积的增加,2组试验林分活立木材积随着间伐强度的增加而降低,第1试验区22年生林分不同间伐强度之间活立木材积的差异不显著（P>0.05）,第2试验区强度间伐活立木材积显著低于对照（P<0.05）,中度间伐林分活立木材积与对照和强度间伐之间的差异不显著（P>0.05）。2组试验林分总蓄积和出材量也随着间伐强度的增加而降低,二者在3种间伐处理之间均没有显著差异（P>0.05）。间伐强度不能有效增加林分活立木材积和林分出材量,间伐次数对林分出材量及出材规格有重要影响。试验区杉木大径材培育以2次间伐,总间伐强度50%左右较为适宜,而中径材培育则以1次中度间伐（约25%）为宜。     

江西杉木大径材培育关键技术

经对江西杉木大径材经营管理进行连续多年的综合调查研究,提出培育杉木大径材应采取的遗传控制、立地控制、密度控制、施肥管理等综合配套技术措施,以及培育杉木大径材的主伐年限和林分产量,为探索杉木大径材人工林定向、高产、高效、集约化经营配套技术提供实践示范模式.     

柚木人工林大径材培育关键技术探讨

指出了柚木是我国稀缺的珍贵树种之一,而其大径材更是我国极为紧缺的战略物质。分析了不同种质来源、立地条件以及保留密度对柚木大径材培育的影响,结果表明:良种林分的柚木年均生长量和生长量均显著高于对照;立地指数及保留密度对柚木大径材林分形成具有显著影响。立地指数为20、保留密度为800～900株/hm~2时,是培育大径材柚木的最佳条件。     

杉木大径材人工林生长规律研究

利用人工杉木大径材培育经营类型的33a生林分解析材料，对杉木大径材人工林林分的胸径，树高与材积的生长规律进行了分析，研究，为杉木大径材人工林的各项经营措施的实施及经营决策提供了依据。     

落叶松大径木林培育效果分析

通过对落叶松大径木林培育效果调查，并与中小径材林采伐调查资料、不同抚育问伐强度对生长影响的固定标准地资料进行对比分析，总结出不同立地、林龄、抚育强度对林木生长的影响，提出落叶松大径木林培育的技术措施和伐前更新方法，达到林地环境和经济效益同步增长。     

速生丰产用材林大径材培育

速生丰产林大径材培育小班选择在立地类型为Ⅰ、Ⅱ级,坡度小于等于5度,土层在50厘米以上的地块,所选林地符合大径材培育的标准。选择林分密度在44~59株,林分生长健壮、林龄为35~39年,具有培育前途的中龄林。抚育间伐包含以     

辽东林区长白落叶松人工公益林生产力研究

该文采用样带网格调查方法研究了不同坡位辽东林区57年生长白落叶松人工林的生产力,结果表明:生长在不同坡位的长白落叶松人工林蓄积量表现为坡下部﹥坡上部﹥坡中部;生长在坡下部、坡中部和坡上部林分的大径材分布比例依次为60.0%、58.6%和33.3%,中径材分布比例依次为40.0%、41.4%和66.7%,生长在坡下部的林木,大径材较多,生长在坡上部的林木中径材较多。