8个烤烟新品种(系)在广元烟区的农艺性状及品质差异

为筛选出适宜广元市烟区生产上种植的烤烟新品种,以当地主栽品种云烟87为对照(CK),利用引进的CF228、NC102和09011等8个烤烟新品种(系)进行田间试验,分析比较其农艺性状、常规化学成分含量/协调性及感官评吸质量的差异。结果表明:在参试的8个烤烟新品种(系)中,仅C879的农艺性状较CK略好;除NC297与NC102的烟碱含量偏高外,其余品种(系)化学成分含量/协调性基本达到优质烟叶的要求;C879与09011的感官评吸得分较高,烟气质量较好。总体上看,C879和09011的综合性状较好,适宜在广元市烟区引进种植。     

不同烤烟品种(系)在凉山烟区的适应性研究

[目的]比较云烟100、云烟116、川烟1号、CF228等品种(系)在凉山烟区的适应性,为凉山烟叶生产的后备种子资源提供依据。[方法]于2018年2—10月在凉山州会理县以当地主栽品种云烟87为对照(CK),进行4个品种(系)适应性研究试验,探明试验品种(系)的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状。[结果]川烟1号、CF228主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状等方面均优于或相当于当地主栽品种云烟87(CK)。[结论]川烟1号、CF228适宜在凉山烟区种植,具备大面积推广的潜力,但还需进一步在内在化学成分分析和感官评吸方面进行分析。     

安顺烟区不同烤烟品种(系)适应性初探

﹝目的﹞比较云烟116、云烟105等品种(系)在安顺烟区的适应性,为安顺烟叶生产的后备种子资源提供依据。﹝方法﹞以当地主栽品种云烟87为对照(CK),2019年在安顺市平坝区进行了2个品种(系)适应性研究试验,对其主要生育期、农艺性状、田间发病率、经济性状及化学成分进行比较。﹝结果﹞云烟116、云烟105主要生育期、农艺性状、田间发病率、经济性状及化学成分等方面均相当或略弱于当地主栽品种云烟87(CK)。﹝结论﹞云烟116适宜在安顺烟区种植,具备大面积推广的潜力,但还需要进一步在感官评吸方面进行分析及开展相关配套栽培技术研究。     

三门峡卢氏烟区烤烟新品种(系)适应性筛选研究

为筛选出适宜三门峡卢氏烟区种植的烤烟品种(系),以主栽品种云烟87为对照,对5个烤烟新品系和4个杂交种在田间农艺性状、经济性状和质量特点进行了研究。结果表明,烤烟新品系SX20G2、SX20G4和SX20LX长势较对照云烟87强,田间自然抗病性较好,产量和产值较高,化学成分适宜、烟叶钾含量较高、感官质量优于对照云烟87,具有一定的推广潜力。     

四川攀西烟区烤烟新品种(系)筛选试验

为筛选出适合攀西地区生态环境的烤烟品种,在攀枝花市米易县,以清香型典型品种红花大金元和当地主栽品种云烟87为对照,对NC102、云烟105、09011等7个品种(系)进行了比较试验.结果表明,在生育期表现方面,各品种均能适应攀西烟区的生态环境要求;在经济性状方面,09011的产量、产值和上等烟比例最高,其次为NC102和云烟105;09011烟叶的成熟落黄较好;NC102在后期的抗病性较好,09011受赤星病危害较重,K326受气候斑点病和烂叶斑病危害较重;NC102、云烟105和09011原烟外观质量综合评价较好.烤烟新品种(系)09011、云烟105和NC102可以在攀西烟区示范种植.     

7个引进烤烟品种在环神农架地区的生态适应性

为了探明7个引进烤烟品种在湖北环神农架地区的生态适应性,筛选适宜在当地种植的优质烤烟品种,为当地烤烟生产的合理布局及优良烤烟品种的推广应用提供依据,于2006—2008年以云烟87、CF205、云烟202、中烟100、中烟103、K326(CK)和红花大金元7个烤烟品种为材料在湖北的竹山、房县、保康和兴山县4个试点进行了田间比较试验和生产示范,并对其农艺性状、抗病性、烟叶质量和经济性状进行了分析。结果表明:各品种在试验区域均能正常生长发育,其中,云烟87的农艺性状、原烟外观质量和评吸质量与K326相当,但抗病性较K326好,综合性状较K326优,是较理想的优良品种;红花大金元抗普通花叶病,化学成分协调性较好,但其他各项技术参数较差;CF205前期生长缓慢,生育期偏长;云烟202经济性状、评吸质量偏差;中烟100和中烟103的大田农艺性状表现较好。结论:7个烤烟品种中,云烟87和K326可作为优质烤烟品种在环神农架烟区推广种植。     

环境条件对烤烟新品系经济性状及品质的影响

为探索湖北省不同生态条件对湖北省自育烤烟新品系的影响,选用烤烟新品系HB030,HB078,HB107,HB202为试验材料,以云烟87为对照,连续2年在湖北省利川市凉雾乡、保康县马良镇、宣恩县晓关乡、兴山县黄粮镇4个区试点进行区域试验,分析4个烤烟新品系在湖北省4个区试点的产值、内在化学成分、感官评吸质量的差异性。结果表明,新品系HB030连续2年平均产值最高,平均烟碱、总氮含量低于对照云烟87,还原糖、总糖、钾含量高于对照云烟87,整体感官评吸质量与对照云烟87相当;新品系HB107连续2年平均产值仅次于新品系HB030,其适应性、稳定性好于对照云烟87,平均内在化学成分与新品系HB030相当,整体感官评吸质量与对照云烟87接近或相当;新品系HB078连续2年平均产值好于对照云烟87,适应性稳定性较好,平均烟碱、总氮含量略低于对照云烟87,整体感官评吸质量与对照云烟87接近;新品系HB202综合性状略好于对照云烟87。     

7个烤烟品种在盘县烟区适应性研究

以当地主栽烤烟品种云烟87为对照,对引进的6个烤烟新品种进行大田比较鉴定,分析研究了各品种的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、化学品质、评吸结果等,以期为盘县烤烟生产选用后备品种提供依据。结果表明:贵烟202田间长势良好,综合农艺性状表现优于对照品种,抗病性强,化学成分协调,感官质量较好,单产为2040.15 kg/hm~2,均价19.3元/kg,产值39367.05元/hm~2,中上等烟率79.52%,综合经济性状优于对照品种云烟87;NC102的综合表现与对照品种云烟87相当;其余品种的综合表现均差于对照品种云烟87。建议贵烟202可作为当地优质烤烟补充品种进行大面积推广种植,NC102仍需进一步试验验证。     

烤烟品种(系)在永州烟区的适应性研究

[目的]为永州烟区特色卷烟原料开发提供数据支撑和理论依据。[方法]于2019年12月—2020年8月在永州市江永县兰溪瑶族乡,以当地主栽品种云烟87为对照,通过小区试验,对湘烟3号、湘烟5号、湘烟7号(原HN2146)、20619、HN230共5个烤烟新品种(系)的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状进行了分析对比。[结果]湘烟7号整体表现优于当地主栽品种云烟87(对照),湘烟3号、20619表现与对照相当。[结论]湘烟7号、湘烟3号、20619可作为推广品种(系)加大示范种植面积,同时做好其内在化学成分分析和感官评吸质量分析等工业验证分析。     

不同烤烟新品系在黄平烟区的生态区适应性

为烤烟新品系在黄平及类似烟区生产上的推广应用提供科学依据,采用田间试验方法,以当地主栽品种云烟116为对照,分析比较烤烟新品系6036和6028在黄平烟区的生育期、农艺性状、田间抗病性、经济性状、烤后烟叶外观质量和化学成分含量的差异。结果表明:田间抗病性6028最好,6036其次,云烟116最差;6036和6028的生育期与云烟116相当,农艺性状表现较云烟116略差,但田间长势强、整齐度好,易烘烤;烟叶化学成分的协调性优于云烟116,经济性状表现6036最好,云烟116其次,6028略差。6036可在黄平烟区推广种植;6028田间抗病性强,可在黄平烟区易发生根茎性病害区域作为优质烤烟补充品系推广种植。     

特色烤烟品种筛选及配套栽培技术研究

为筛选适应郴州烟区生态条件并能彰显浓香型特色的烤烟品种,在湖南省桂阳县山东烟草舂陵江基地单元选择了云烟87、K326、NC297和湘烟3号4个品种进行了对比试验,对4个品种的植物学性状、农艺性状、抗病性、原烟外观质量、经济性状、感官评吸质量及配套栽培技术进行系统的研究。结果表明:云烟87、湘烟3号生长势较强,易早生快发,经济性状和原烟外观质量较好,可以作为主栽品种。K326感官评吸质量表现最佳,但上部烟叶易挂灰,可以在水肥条件较好的区域种植。NC297有效叶较多,但株高较矮,烟叶质量一般,可以列为后备品种。各品种必须要按照各自的配套栽培技术-求组织生产。     

特色烤烟品种区域适应性对比研究

为筛选适合郴州烟区生态条件的特色烤烟主栽品种,2012年在湖南省桂阳县上海烟草仁义基地单元选择了云烟87、云烟97和湘烟3号3个品种进行了对比试验,其中云烟87为当地现行主栽品种,云烟97和湘烟3号为经过生产示范筛选出的潜力品种。结果表明:湘烟3号在农艺性状、经济性状、原烟外观质量和抗逆性上均有一定优势,可以作为主栽品种在当地推广。云烟97与主栽品种云烟87差异不明显,可继续作为潜力后备品种,并进一步完善栽培烘烤相关配套措施。     

不同烤烟品种在南阳烟区的生态适应性研究

为了筛选出适宜南阳烟区生态条件的优良品种,以当地主栽品种云烟87为对照,对8个品种的农艺性状、田间抗病性、经济性状、外观质量、化学成分和感官评吸进行了综合全面的分析研究。结果表明,渠首1号田间长势强、抗病性强、烤后烟叶外观质量优、内在化学成分协调,感官质量好,整体表现最优;豫烟6号田间抗病性强,其他指标和云烟87相当;K326烤后烟叶质量较优,但其产量、产值和均价等低于云烟87,且田间抗病性一般。总之,渠首1号可以作为主栽品种进行大面积推广,而豫烟6号和K326则可作为搭配品种进一步示范。     

湖北省巴东县烤烟适宜品种评价与筛选

为筛选出适宜巴东烟区种植的优质、适产烤烟品种,对3个新品系进行田间筛选试验。结果表明,与对照品种云烟87相比,3个新品系农艺性状、经济性状等指标表现稍差,其中新品系中HB202表现相对较好;HB204、HB094及对照品种云烟87内在化学成分含量比较协调;不同品系(种)烟叶感官质量均为香气质中等、香气量尚充足、余味尚舒适、刺激稍显,其中对照品种云烟87表现良好,相对优于3个供试新品系。     

7个烤烟品种在盘县烟区适应性研究

以当地主栽烤烟品种云烟87为对照,对引进的6个烤烟新品种进行大田比较鉴定,分析研究了各品种的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、化学品质、评吸结果等,以期为盘县烤烟生产选用后备品种提供依据。结果表明:贵烟202田间长势良好,综合农艺性状表现优于对照品种,抗病性强,化学成分协调,感官质量较好,单产为2040.15 kg/hm²,均价19.3元/kg,产值39367.05元/hm2,均价19.3元/kg,产值39367.05元/hm²,中上等烟率79.52%,综合经济性状优于对照品种云烟87;NC102的综合表现与对照品种云烟87相当;其余品种的综合表现均差于对照品种云烟87。建议贵烟202可作为当地优质烤烟补充品种进行大面积推广种植,NC102仍需进一步试验验证。     

不同烤烟品种在社旗县的适应性研究

在河南省社旗县进行了6个烤烟品种的田间比较试验。结果表明:农艺性状以豫烟10号表现最好;经济性状以南江3号、云烟87和豫烟10号表现较好;各品种的内在化学成分均比较协调;致香物质总量以豫烟5号最高,云烟87和南江3号次之;云烟87的香气质较好,香气量较足,感官评吸质量最好。综合来看,在社旗比较适宜种植的烤烟品种为云烟87和豫烟10号。     

不同烤烟品种在社旗县的适应性研究

在河南省社旗县进行了6个烤烟品种的田间比较试验。结果表明:农艺性状以豫烟10号表现最好;经济性状以南江3号、云烟87和豫烟10号表现较好;各品种的内在化学成分均比较协调;致香物质总量以豫烟5号最高,云烟87和南江3号次之;云烟87的香气质较好,香气量较足,感官评吸质量最好。综合来看,在社旗比较适宜种植的烤烟品种为云烟87和豫烟10号。     

烤烟湘烟3号在长沙烟区的生产适应性试验

以K326及当地主栽品种云烟87为对照,进行烤烟湘烟3号在长沙烟区的适应性试验,经生育期、农艺性状、植物学性状、抗病性、烘烤特性、原烟外观质量等方面的调查测定,表明湘烟3号的综合抗性、烘烤特性及原烟外观质量表现均优于2个对照,其产量产值、单价和上等烟比例均明显高于云烟87及K326。     

不同烤烟品种在师宗典型烟区的适应性研究

以师宗3个典型植烟区为对象,主栽烤烟品种云烟87为对照,分析9个烤烟品种生态适应性,筛选3个代表性烟区适宜的烤烟品种。结果表明,在龙庆烟区,云烟105、云烟97等烤烟品种的大田长势表现较好,病害发生率低,发病率均在3%以下,其中公顷产值分别较云烟87提升了20.66%和13.22%,生态适应性好,适宜在当地示范推广。在竹基烟区,云烟121、中川208、云烟207综合表现较好,株高、叶面积等农艺性状优于云烟87,且公顷产值分别较云烟87提升了13.57%、7.14%、7.14%,适宜当地种植。在彩云烟区,云烟97、中川208、云烟207大田长势表现较好,3个品种各农艺性状指标均优于云烟87,公顷产值分别较云烟87提升了12.59%、17.48%、10.49%,具有较好的生态适应性。综上,云烟105和云烟97适宜在龙庆烟区种植,云烟121、中川208和云烟207适宜在竹基烟区种植,云烟97、中川208和云烟207适宜在彩云烟区种植。     

安顺烟区不同烤烟品种（系）适应性研究

以安顺烟区的主栽品种云烟87为对照,2019年在安顺市平坝区对云烟116、云烟105这2个品种(系)开展了适应性研究,对其主要生育期、农艺性状、田间自然发病率、经济性状及化学成分进行分析比较。结果表明,云烟116、云烟105的主要生育期、农艺性状、田间自然发病率、经济性状及化学成分等方面均略弱或相当于当地主栽品种云烟87。其中,云烟116可以作为安顺烟区的后备品种,具备大面积推广的潜力,但还需进一步对其相关配套栽培技术进行研究。