反比方程a,b,K值的简捷算法

根据树高与胸径的实测材料,利用统一的二元立木材积表导算一元立木材积表,其质量主要决定于用何种经验公式拟合树高与胸径的回归关系。经验证明,对大部分树种说来,用反比曲线公式     

杉木二元立木材积表的适合性及其与标准表的协调性分析

本文通过对90株杉木树干解析和231块杉木人工林标准地调查材料的分析.认为从总体上看我省目前使用的二元立木材积表比较适合我省杉木人工林,标准表与二元立木材积表也是比较协调的,但对不同径阶的林木用二元立木材积表求算材积其精度不一定都高,在不同地区和不同条件的林分中标准表与二元立木材积表的协调程度也不尽相同.     

利用二元立木材积表导算形数表

介绍二元形数表的导算过程。利用二元立木材积表,采用回归分析法,以数学模型导算出二元立木形数表。     

抚宁县地方材积表的编制

根据抚宁县林木生长现状与河北省一元立木材积表的差异,选择合适的Ｈ－Ｄ数字曲线方程,用图解法检验调整,用部颁二元立木材积表材积经验式导算出一元立木材积表。     

如何确定编制立木材积表的区域

<正> 为统一全省林业工作使用的立木材积表,我局根据(77)农林(林)字第41号函“以部颁二元立木材积表(LY208—77)为准,各省市、自治区可根据立地条件、林木生长情况统一划分区域,导算编定一元立木材积表”的要求,于1978年开始编制全省的天然林和人工林立木     

雷州尾叶桉立木一元材积表的编制

利用雷州尾叶桉立木二元材积式导算一元材积表,并作了论证与评估。     

国营三湾采育林场人工杉木一元立木材积表导编方法介绍

目前,全省各林区(自然地域)的杉木一元立木材积表,均由(77)农林(林)字第41号函部颁二元立木材积表(Ly208—77)中江西省杉木二元立木材积表导编出来。随着林业经营水平的不断提高,人工杉木林面积的扩大,而原编制(导编)的杉木二元(一元)立木材积表的材料又大都取自天然林分,就越来越不适用,满足不了林业生产     

关于树高方程的选配

<正> 在全国森林资源连续清查工作中,为了统一对立木材积的度量标准,部颁了[Y208-77]二元材积表。各省(区)为了减少外业测树工作量,都要根据部颁各树种二元材积经验式导算区域性、使用方便的一元立木材积表。这就提出了编制区域性树高表的问题。笔者仅就内     

临沂市赤松黑松油松一元立木材积表的编制

利用临沂市赤松、黑松、油松测高木资料,对３树种平均树高差异性进行了检验。求算出各树种的树高曲线方程,并采用松类二元立木材积式导算出各树种的一元立木材积表。经检验分析,各树种一元立木材积表的精度均明显高于１９７５年编制的松类一元立木材积表。     

雷州地区尾叶桉立木一元材积表的编制

取用雷州地区尾叶桉立木二元材积式导算一元材积表，并作一了论证与评估。     

临沂市赤松黑松油松—元立木材积表的编制

利用临沂市赤松，黑松，油松测高木资料，对３树种平均树高差异性进行了检验。求算出各树种的树高曲线方程，并采用松类二元立木材积式导算出各树种的一元立木材积表。经检验分析，各树种一元立木材积表的精度均明显高于１９７５年编制的松类一元立木材积表     

编制云南省一元立木材积表技术总结

一、编表方法概述《全国森林资源连续清查主要技术规定》中规定:“立木材积表以(77)农林(林)字第41 号函,部颁二元立木材积表(LY208—77)为准。各省、市、自治区可根据立地条件,林木生长情况统一划分区域,导算编定一元立木材积表”。根据此精神,结合我省的具体情况,     

江西省杉木人工林二元立木材积表适应性研究

根据永新县不同立地条件杉木人工林中的１０１３株解析木和标准木资料，对江西省杉木人工林二元立木材积表进行了检验，按径阶和树高阶分类统计分析结果表明，永新县杉木人工林的立木实际材积与江西省杉木人工林二元立木材积表理论材积比较，其总体和各径阶的系统误差均超过部颁标准，总体偏差高达７．４４％。     

相对树高曲线模型的研究和应用

本文针对我国现行一元立木材积表估计立木材积对林分或样地偏差太大，直接利用二元立木材积表野外测绘树高曲线工作量大等实际问题，研究提出了利用相对树高曲线模型将二元立木材积表用于林分和样地立林材积估计的方法，其估计精度可达到近似实测树高曲线法的水平而又不增加野外工作量。     

广州地区马占相思二元立木材积表和一元立木材积表的编制

对广州地区马占相思进行了二元立木材积表和一元立木材积表的编制。文中简述了样本资源采集，数学模型的选择，拟合和评价，并对材积表的适用性作了检验。     

马占相思工业原料林立木材积表的研建

基于广西工业原料林马占相思人工实生林385株测定样木,对其系列材积表进行建模和编制,并以另外126株样木作为检验。编制结果表明:二元立木材积表采用动态山本式拟合回归模型,相关紧密误差小。一元立木材积表采用了胸径与材积相关,地径与材积相关直接编制;同时,应用二元材积模型进行导算的间接编制。编表过程中拟合并优选了胸径对树高回归模型、胸径根径间回归模型,为其系列材积表的编制及应用创造了条件。通过初步的检验表明,材积表是适用可行的。     

提高一元立木材积表使用精度的方法探讨

通过设置标准地,测算出标准地的平均胸径和平均树高,分别用二元立木材积公式和一元立木材积表计算出理论“平均木”的材积,求出一元材积表的修订值,用修订后的一元立木材积表计算蓄积量更能接近实际情况,从而提高一元立木材积表使用精度。     

不同区域落叶松二元立木材积表的检验及差异分析

【目的】准确评估不同区域落叶松立木材积表是否存在偏差,并掌握不同区域材积表之间的差异大小,为修订和完善我国二元立木材积表提供依据。【方法】基于最新采集的东北、华北、西北和西南4大区域480株落叶松样木实测材积数据,首先利用回归方程的适应性检验方法分析不同区域落叶松立木材积表是否存在偏差,然后利用混合模型方法分析不同区域二元立木材积方程之间是否存在差异及其差异大小,最后利用哑变量模型方法建立含区域特定参数的立木材积方程。【结果】对部颁标准的4个落叶松二元立木材积表进行检验发现,3个材积表的估计误差均超出了±3%的允许范围,存在明显的系统偏差,最大偏差可达到12%左右。对不同区域二元立木材积方程之间的差异显著性检验发现,其材积估计值从大到小依次为东北、西北、西南、华北,东北与华北之间差异极显著(P0.01),西北与华北之间差异显著(0.01≤P0.05),西南与东北之间差异稍显著(0.05≤P0.10),其他两两之间的差异不显著。通过建立含区域特定参数的立木材积方程,发现3种建模方案(全国1个总体、2个总体和4个总体)之间的差异并不大;全国建立1个通用性落叶松立木材积方程与4个区域分别建立4个材积方程相比较,不同区域材积估计值的最大误差仅为3%左右。【结论】原部颁标准的二元立木材积表大多数可能已经存在明显偏差,建议对全部二元立木材积表进行一次系统检验,在此基础上对已存在明显偏差的材积表进行更新或修订。不同区域的二元立木材积表差异不大,建议由国务院林业主管部门统筹考虑,明确各主要树种二元立木材积表编制的总体范围,并逐步建立全国林业数表体系,促进林业数表编制的标准化。     

塞罕坝地区樟子松立木材积表研究

基于塞罕坝地区的实测数据建立了该地区樟子松人工林的二元材积模型、一元胸径立木材积模型和一元地径立木材积模型,分别为V=0.00006938D~(1.763)H~(1.037)(R~2=0.997)、V=0.000123D~(2.494)(R~2=0.970)和V=0.00001235D~(3.017)(R~2=0.950)。通过以上模型建立了该地区的二元立木材积表、一元胸径立木材积表和一元地径立木材积表。t检验表明,以上材积表在该地区有良好的适用性。该地区的二元立木材积模型与大兴安岭地区及辽宁地区的樟子松立木材积模型有明显差异,对于分布于不同地区的相同树种应分别建立不同的材积表。     

广西一元立木材积表适用性评价

立木材积表是林业调查和森林经营中材积计量最重要的依据。现行广西森林资源调查使用的一元立木材积表是广西林业勘测设计院于1977年依据《全国立木材积表》相应树种的二元材积式导算而得,随时间推移及森林经营水平提升,有必要对其适用性进行评价。收集广西第九次森林资源连续清查样地平均木调查的树种实测胸径与树高资料,分树种建立林分总体平均高模型,并由一元材积和二元材积方程式导算出编表初期（1977年）的理论树高-胸径曲线,定量分析1977年与2015年相应树种的树高变化;建立不同树种的一元材积与二元材积回归模型,采用F检验和总相对误差作为材积表适用性评价指标。结果表明,不同树种林分总体平均高均变化明显,实际平均高均高于理论平均高10%以上,桉树的差异最大;F检验和总相对误差的结果表明,一元材积模型均没有通过检验,总相对误差均超过±5%的范围,桉树的总相对误差最大。现行一元立木材积表计算的材积明显偏低,建议广西尽快开展数表修编工作。