板栗低产园改造技术研究

实生繁殖、经营管理粗放是造成板栗产量低、品质差的重要因素．通过采取良种高接换冠，结合树体修剪、抚育施肥、栗粮间作、病虫害防治等综合技术措施，对10～12年生低产栗园实施改造，产量由改造前的108.6kg／hm^2提高到1260.45kg／hm^2；2年生幼树经过嫁接改造提早2～3a结实．     

板栗低产树改造三措施

目前板栗低产树还很普遍,表现为品种差、结果少、产量低,对低产树应根据低产的具体原因,采取相应的措施。生产中一般可通过修剪、嫁接、截干等三种方法进行改造。     

低产板栗园改造技术

我县种植板栗有着悠久历史,自1985～1998年,全县有各种板栗基地4.9万亩,就总体而言,全县板栗园大多存在着品种不佳、产量、效益不高等问题.存在这些问题的主要原因是在于板栗品种老化或栽培管理不到位,因此对低产板栗园进行全面改造和品种改良是很有必要的.     

鄂北丘陵地区板栗低产林改造技术及效益分析

对鄂北丘陵地区大悟县丰店、大新等地板栗低产林改造技术进行研究,介绍了板栗低产林土壤清理、改良,品种高接换头,田间管理以及病虫害防治等综合改造技术措施。经过5年综合改造后,低山丘陵地区板栗低产林增产增收、早产早熟、虫害抗性提高、质量提高以及效益显著。     

舒城县板栗林低产原因及改造技术

从管理粗放、栽植密度过大、病虫危害、肥水管理不当等方面分析了舒城县板栗林低产原因,并从选择优良品种、加强抚育管理、病虫害防治、加强帮扶力度等方面提出了板栗林改造技术,以促进板栗产量的提高。     

板栗低产园改造技术——以河南省确山县为例

针对老龄板栗低产果园,选用优良品种,应用多头改接技术,科学进行树体管理,肥水管理,病虫害防治等综合技术措施,对板栗低产园改造,以期达到提高板栗产量和质量的目的.     

板栗低产园丰产改造技术

为改善沂南县板栗品种混杂低劣现状,开展板栗低产园丰产改造试验,进行良种改接,辅以地下管理和修剪等技术研究,连续6年产量品质直线上升,林农种植板栗的积极性得到有效提高。     

山地板栗低产园改造技术

山地低产板栗园由于实生繁殖苗木管理粗放,板栗产量一直处于低而不稳的状态。为了提高板栗科学管理水平,实现高产稳产,本文提出板栗低产园的成因及改造措施。     

基于饱和D-最优设计的‘燕山早丰’施肥研究

以8年生盛果初期的板栗主栽品种‘燕山早丰’为研究对象,采用N、P、K三因素二次D-饱和最优设计,在河北省迁西县典型山地连续2年进行田间试验,研究了N、P、K配合施用对板栗产量的影响。通过建立以N、P、K施肥量编码值为变量因子,产量为目标函数的三元二次数学模型,优化施肥量及N、P、K配比。结果表明:N、P2O5、K2O对板栗产量的影响极为显著,同时两两之间存在显著的交互效应。N、P2O5、K2O对板栗产量影响的大小依次为NP2O2K2O。其中,对板栗产量影响最大是N,其次是P2O5,K2O影响相对较小;通过效应函数的频率分析寻优可知,目标产量超过1.62 kg/株、置信区间为95%时,N、P2O5、K2O优化施肥方案为:N 0.85~1.19 kg/株,P2O5 0.65~0.80 kg/株,K2O 0.53~0.64 kg/株。N、P2O5、K2O最佳施肥质量比为1∶0.55~0.94∶0.45~0.75。对边际产量方程分析显示,当施肥量分别为N 1.123 0 kg/株、P2O5 0.754 0 kg/株、K2O 0.612 0 kg/株时,板栗产量最高,此时的产量为1.75 kg/株,N、P2O5、K2O最佳施肥质量比为1∶0.67∶0.54。      

板栗低产园改造措施

板栗由于生长迅速、适应性强、耐瘠薄,因而生产管理较粗放,生产潜力没有得到充分发挥,在生产中加强管理可大幅提高板栗产量.低产板栗园改造的主要措施如下.     

板栗丰产优质栽培关键技术

板栗是传统的果树品种，栽培历史已近千年。目前，我区板栗栽培面积达10．07万hm^2，但投产面积仅3．16万hm^2，占栽培面积的31．4％；产量3．96万t，以投产面积计平均单产只有1254．15kg／hm^2，究其原因，主要是板栗多种在土壤瘠薄、缺水少肥的山坡地，栽培管理技术粗放，应贯彻落实板栗丰产优质栽培技术，以提高板栗的产量和质量。     

板栗低产园增产措施

1986～1990年对9～10年生板栗低产园进行改造试验。试验后连续5 a平均单位面积产量比开始前3 a 平均增加410. 5%, 1990年平均产量达到1 339. 2 kghm- 2, 是开始前3 a 平均产量的9倍。低产园改造主要技术措施是: 高接换种, 缺株补植, 深翻改土, 施足基肥, 因树修剪, 以及套种、追肥和病虫害防治等。     

板栗高接换种的研究

我省板栗生产面积大,但由于长期沿用实生繁殖,结果迟、产量低、变异大,劣多优少,严重阻碍了板栗生产的发展。高接换种是我省板栗低产园改造的重要途径之一。本文总结了我省板栗高接换种中所需解决的两个重要问题:一是选择适合我省风土条件的品种;二是采用操作简便、成活率高的高接方法和其高接后的管理措施。对提高我省栗果产量和品质有一定的价值。     

板栗大砧高接换种试验研究

为突破板栗低产林改造技术瓶颈,对板栗进行大砧高接换种试验研究。研究结果表明:板栗大砧高接换种成活率较高,约88.4%,与对照本砧嫁接(93.2%)仅差4.8%;不同样地间板栗的树冠生长参数差异较小,试验地中大砧高接换种的板栗平均树高和平均冠幅分别为3.0、3.7 m;各样地的雄花数均大于雌花数,板栗的结果数主要取决于雌花数的数量;进行大砧高接换种的板栗单株产量逐年增加,嫁接后第4年单株产量达5.5 kg,比对照本砧嫁接的产量增加了近7倍。研究结果表明,板栗大砧高接不仅是一项行之有效的技术,还为推广优良品种,实行低产林改造,树体矮化,增加产量,提高经济效益等提供了科学指导。     

促进板栗雌花芽分化的研究

为了促进板栗雌花芽分化，提高板栗产量，筛选板栗品种（因素A），配方施肥（因素B），喷施微量元素（因素C）以及喷施次数（因素D）4个因素，每个因素设计3个水平进行试验，结果表明，品种和喷施次数对促进板栗雌花芽分化无显著影响，配方施肥，喷施微量元素对促进板栗雌花芽分化有显著影响，配方施肥以每株施0．37kg尿素＋0．64kg过磷酸钙＋0．25kg氯化钾效果最好，喷施微量元素以喷0．2％的硼＋0．3％的磷酸二氢钾效果最好。     

四季修剪技术对板栗密植园幼树控冠及产量的影响

以燕明、替码珍珠、紫珀、北京8号、大青杆和燕山魁6个板栗品种为试材,2005～2007年连续3 a对板栗密植园幼树嫁接后进行了四季修剪技术试验,研究四季修剪技术对树高、冠径、单位面积树冠投影抽生果枝数和产量的影响。结果表明：四季修剪能加快栗树的整形速度,促进结果,且控冠效果显著。其中,四季修剪的树,产量第2 a就与只进行冬季修剪的树（对照）产生了明显差异;第3 a树体丰满紧凑,平均产量为1 293.3 kg/hm^2,较CK增产133.9%;第4 a平均产量为2 542.8 kg/hm^2,较CK增产133.0%。而对照第3 a整形尚未完成,但新梢已部分搭接,第4 a开始郁闭。6个板栗品种中,以燕山魁栗效果最为显著。     

台江红油大板栗产量与栗园土壤养分研究

为了探明台江红油大板栗低产的原因，进行了红油大板栗产量状况与栗园土壤养分背景值的研究。结果表明，多数红油大板栗栗园未配置授粉树，板栗的产量很低，6－8a生栗树单株产量在0.5kg以下，空棚率高达46.67%-81.36%。低产栗园土壤中有效磷含量在痕迹1.0mg/kg范围，有效硼含量在0.5mg/kg以下。研究结果认为，要降低红油大板栗空棚率、提高其产量、应着眼于在选择和配置好授粉品种的基础上，加强栗园的土壤施肥管理，着重提高土壤的有效磷、有效硼含量。     

板栗速生丰产栽培技术

板栗（Castanea mollissima Bl．）是栗属的一个种，原产我国。它是重要的干果，富含糖、淀粉、蛋白质和多种矿物元素。鲜食、炒食、作菜肴、加工罐头、栗粉、栗面等均可。我国板栗近10年产量平均在12～15万t．进入21世纪已达20万t以上。主产河北、山东、河南、天津等地。我省有栗林2万hm^2，年产0．5～0．7万t。我国大面积产量只有300-400kg／hm^2,而小面积的可达7．5t／hm^2以上。在国外，日本栗小面积产量可达llt／hm^2。由此可见，板栗并非本身产量低，而是栽培管理技术、立地条件等原因所致。只要品种选择得当，立地条件适宜，栽培管理技术跟上，板栗获得丰产是可能的。     

板栗丰产优质栽培技术

板栗是传统的果树品种,栽培历史已近千年。目前,我区板栗面积达151万亩,主要集中在河池、桂林、南宁、百色市。但投产面积仅47·36万亩,占栽培面积的31·4%;产量3·96万t,平均单产只有83·61kg/亩,究其主要原因是板栗多种在土壤瘠薄、缺水少肥的山坡地,栽培管理技术粗放,然而,板栗春季生长强旺,开花结果全程与枝叶生长同时进行,两者营养矛盾剧烈,座果率不高。这是板栗产量低、大小年现象严重的主要原因。根据这种现状和板栗生长的特性,贯彻落实板栗丰产优质栽培技术,对提高板栗产量和质量效果非常显著。1合理施肥1·1深施基肥以有机肥为主的…     

集约经营措施对苦竹林的改造效果研究

通过对南平市延平区大横镇野生苦竹林的改造,集约经营苦竹林的立竹密度达到15758株/hm2,笋产量达到3240kg/hm2,远大于一般经营苦竹林和对照的870kg/hm2和255kg/hm2;竹材产量达11700kg/hm2,远大于一般经营苦竹林和对照的2370kg/hm2和1155kg/hm2;集约经营苦竹林纯收入分别比一般经营和对照净增加15114元/hm2和18336元/hm2,经济、社会和生态效益均有明显提高。