风险社会与变动中的刑法理论分析

现在的社会是一个风险社会，传统的刑法理论面临着改革的，各种风险刑法理论层出不穷。在理论界人们对风险的刑法的认识令人堪忧，风险刑法并不能完全取代传统的刑法，在刑事立法诉讼过程中需要对过失犯和危险犯进行审视。     

浅谈风险社会之刑法应对

随着社会的迅速发展,相伴而来的是很多隐患不可避免地产生.为了有效的应对社会当中存在的问题和隐患,风险刑法理论应运而生.文章对风险社会的刑法应对做简要分析.     

刑法适用平等原则探究

适用刑法人人平等原则是我国刑法的基本原则之一，是我国司法制度的基本要求。适用刑法人人平等原则是指任何罪犯都应平等地适用刑法追究刑事责任，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。在刑法适用活动中这一原则发挥了重要的指导和约束作用。文中着重从定罪、量刑和行刑三个方面分析适用刑法人人平等原则的适用情况，并提出在刑事司法中贯彻适用刑法人人平等原则需要注意的一些问题。     

论刑法中信赖原则适用要件及界限——兼述其与客观归责理论的关系

通过刑法中的信赖原则概念理解，论证信赖原则适用客观要件是其主观要件适用的前提。对于信赖之存在性以及相当性的判断，必须结合具体的客观事实进行具体的认定，即只有在一定社会中具有社会相当性的场合，才能肯定信赖原则的成立。并通过分析信赖原则与客观归责理论的关系，进一步论证了客观归责理论对信赖原则限定适用的机理。     

大陆与澳门刑法追诉时效比较研究

以追诉时效范畴内应有的基本制度(适用范围、期限制度、起算制度、中止制度、中断制度等)为主线对中国大陆刑法和澳门刑法规定的追诉时效制度进行梳理、比较，指出其相同与不同之处，并尝试评析其各自立法的成功与不足之处。     

上访维权行为的刑法性质

近年来,河北沧州等地多名农民进京上访被指敲诈嫌疑的案件引起了广泛的关注,司法机关、律师、政府机关纷纷给出过不同的意见,正确的界定这类事件的刑法性质,要有恰当的理论支持,从权利的基础、主观目的和手段的相当性角度对这样的行为来划清其与刑法敲诈勒索罪的界限,才是符合罪刑法定主义精神的。     

分析刑法思维的理论分野及其思想资源

法律对维护社会的稳定性有着重要作用。特别是刑法作为对严重犯罪惩罚的一种措施随着社会的发展发生不断的改变。人们在对刑法的认识上有实质和形式两种，虽然两种形式标签上是对立的，但是两种形式在思想资源上确实共享的。“实质理性”和“形式理性”，两种刑法在辩论中都想着实践理性方向发展。     

关于修改《中华人民共和国刑法》有关动物防疫刑罚设定的建议

三聚氰胺、瘦肉精等引发的动物源性食品安全问题引起社会广泛关注,各级动物卫生监督机构虽然对加工病、死动物、使用违禁物质等违法行为保持高压打击态势,但取得的效果并不理想。笔者认为,《刑法》[1]对动物防疫有关行为定罪滞后,没有起到足够的刑事惩罚和威慑作用。现提出来,与同仁商榷,以推动刑法     

试论刑法第306条

在私权与公权的相互制衡中,律师是私权一方的代表者,只有充分保障刑事辩护律师的权利,才能实现公权和私权之对抗,有效制衡公权的滥用,保障被告人的合法权益。刑法第306条所规定的辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪刑法第306条如同律师界的达摩克利斯之剑,是对刑事辩护律师辩护权利的侵害,不利于律师辩护权有效的实现。此种立法同时有违国际立法的基本准则。长远来看,我国立法需要废除刑法第306条。对律师辩护行为的约束,可以通过职业道德的约束,以及通过刑法的其他罪名的刑罚处罚等途径来实现。     

对我国《刑法修正案(八)》扩充的盗窃罪犯罪构成法律适用问题的研究

在当今社会,随着市场经济的发展,社会的进步,人们创造力的提高,使得犯罪分子的犯罪手段越来越多变,通常一个犯罪分子为了实现其犯罪目的往往会不择手段,大多数不会按照刑法条文规定的情节进行犯罪,给司法实践中的审判活动带来诸多不便,盗窃罪作为我们生活中的常见罪名,更是如此,像扒窃,入户盗窃等常见情节的认定,等等。本文将以盗窃罪为切入点,通过司法实践中案例分析的方式,浅析盗窃罪中情节的认定,以及相关法律适用问题的探讨。     

毒品纯度应当成为量刑的标准——论《刑法》357条第2款公正性之欠缺及其完善

罪刑均衡是刑法的基本原则,刑罚之度应以责任为限,这是法治语境下刑法的基本原则。但刑法第357条第2款＂对毒品不按纯度计算＂的规定却违背了这些基本原则,导致了刑罚公正之缺失。在宽严相济的刑事政策背景下,这个问题尤其显得突出,值得反思和检讨,也更有必要出台相应的司法解释或者立法解释规定毒品纯度应当成为量刑的标准,从而维护刑罚的公正。     

浅析“拾得信用卡在ATM机上使用”的定性问题

用拾得的他人信用卡在ATM机上取款的行为,对信用卡使用泛滥的当今社会已屡见不鲜,但刑法理论与司法实践中对这种行为却有不同的见解。笔者在此借助刑法理论分析,认为这种行为不构成侵占罪,可以认定一类为信用卡诈骗罪,一类为盗窃罪。     

论我国刑法中的无限防卫权

1979年刑法关于正当防卫的规定不尽科学，不利于调动广大人民群众主动同违法犯罪行为作斗争的积极性。1997年刑法增加了无限防卫权的规定。然而，无限防卫权的刑事立法化所产生的效果并没有想象中的那么理想，理论上和实践上均出现一些问题，未能达成一致意见。在这篇文章中，笔者主要就以下几个问题发表看法：(1)无限防卫权的含义；(2)行使无限防卫权的条件；(3)无限防卫权在立法上存在的缺陷以及如何完善的几点看法。得出结论：在治安形势依然严峻的今天，赋予公民在一定条件下行使无限防卫的权利是十分必要的，只要人们能够在法律规定的范围内正确行使这一权利，无限防卫权带给人们的一定是福音而不是祸患。     

浅析我国内地与香港刑法中共同犯罪成立要件之比较研究

共同犯罪是一种特殊的犯罪形态,是刑法中的一个复杂疑难问题,其危害远大于单独犯罪。各国对其成立要件的规定均与单个人犯罪不同。本文主要对内地与香港刑法中有关共同犯罪的成立要件,即共同犯罪的主体要件、共同犯罪的主观方面要件以及共同犯罪的客观方面要件进行了详细的比较分析和理论探索,以资两地刑事立法互相借鉴。     

检疫犯罪的刑法遏制--逃避动植物检疫罪若干问题研究

在东南亚地区首先暴发、进而波及我国的禽流感疫情给我国人民的生产、生活带来严重的危害。预防和扑灭禽流感疫情是一项具有系统性、全局性的工作，因而不可避免地涉及一些法律问题。就刑法而言，逃避动植物检疫罪是与预防禽流感疫情息息相关。但是逃避动植物检疫罪并没有引起刑法理论的重     

论英美刑法中的被迫行为——兼论与我国相关法律规定之比较

被迫行为是英美刑法中的一种合法辩护事由,指行为人在他人胁迫下所实施的形似犯罪但根据一定条件可以进行合法辩护的行为。其存在的价值基础,一方面为英美刑法认为死亡或重伤胁迫已使行为人当时失去意志控制能力;另一方面为人性及刑法谦抑性的考虑。比较我国相关法律规定,即有关胁从犯与紧急避险的规定,笔者认为我国虽已形成相关规定,但并不合理、完善,所以英美刑法中的被迫行为对我国法律规定仍有重要的借鉴意义。     

浅谈我国公民隐私权的刑法保护

社会的进步使得公民个人权益的相关法律保护工作变得越来越重要.我国的刑法当中对于公民隐私权的保护还有很多地方需要进行完善和补充,为更好的保护公民隐私权打好法律基础.文章对我国公民隐私权的刑法保护做简要分析.     

国际刑法学的若干基本范畴探析

国际刑法的本质属性、机能、功能与作用是国际刑法学的四大基本范畴。迄今为止，学界尚未全面、深入地探讨它们的本质、内涵、它们之间的逻辑关系以及研究它们的理论与实践意义。笔者从本质属性、机能、功能与作用的基本含义出发，结合国际刑法的发展历史和国际刑法学的学科特点，尝试性地论述了以上问题。     

关于刑法相关条款修正的探讨——以重庆司法实践为参考

自1997年《刑法》施行以来,全国人大常委会为适应社会发展的需要,先后制定了8个《刑法修正案》。这些刑法修正增设、修改了一些罪名和罪状,调整了一些犯罪的法定刑,使刑法体系得到进一步完善。但司法机关在实践中仍遇到一些问题,在刑法及其修正案中难以有效解决。基于这一要求,建议侧重从实务的角度把握刑法修正的方向,以适应形势发展的新需要。     

房地产开发投资风险分析及防范策略

当今社会下,我国的经济发展的相对迅速,房地产业开始了一轮又一轮的开发活动,人们所见到的基本上都是房地产行业的盈利丰厚。但是每一项投资行业都是丰厚的盈利和风险共存的,特别是现今社会下我国的房地产行业还没有做到整体的完善,投资的风险还是相对较大的。所以,对于房地产业开发中的一些风险因素的理论分析和研究是很有必要的。本文主要阐述了现今社会下房地产开发行业所面临的一些宏观上的风险因素,从开发商的角度来进行了一系列的具有针对性的分析与研究,深入浅出的对不同阶段下的风险因素也进行了分析与研究。