柴达木山羊绒纤维特性的研究

本研究测定了柴达木山羊绒纤维的细度、伸直长度、伸度和强度 ;并将柴达木山羊与辽宁绒山羊、内蒙古白绒山羊所产绒进行比较。结果表明 :柴达木山羊绒细度为 1 3 .3 6± 0 .93 ,明显的低于辽宁绒山羊和内蒙古白山羊(P <0 .0 1 ) ;伸直长度为 ( 5 .6 6± 1 .0 5 )cm ;强度为 ( 6 .4 9± 1 .1 6 )cm ;伸度为 3 5 .6 0 %± 4 .71 %。     

藏羚羊绒纤维特性的研究

本次研究测定了藏羚羊5个部位绒的细度、伸直长度、伸度和强度;观察了绒纤维的皮质细胞和鳞片层的结构;并将藏羚羊绒与辽宁绒山羊、西藏山羊和山东绒山羊所产羊绒进行了比较.藏羚羊体表各部位的绒毛细度、伸度和强度差异显著(P＜0.05);绒纤维的伸直长度在背、肩、体侧和股部差异不显著(P＞0.05),腹部绒的伸直长度与背部、肩部、股部和体侧部差异显著(P＜0.05);绒纤维皮质层细胞呈梭状,纤维的鳞片层呈环形.藏羚羊绒细度极显著低于西藏、四川、辽宁和山东绒山羊(P＜0.01),伸直长度和相对强度与西藏、四川、辽宁、山东和内蒙古绒山羊的绒相比差异显著(P＜0.05);藏羚羊绒伸度显著高于西藏、辽宁、山东绒山羊所产绒(P＜0.05).     

柴达木绒山羊主要物理性质分析

测定了柴达木山羊绒的细度、伸直长度、伸度和强度;并与辽宁绒山羊、内蒙古白绒山羊所产绒进行比较分析。结果:柴达木山羊绒纤维细度为13·36μm±0·93μm,极显著的低于辽宁绒山羊和内蒙古白绒山羊的细度(P<0·01);伸直长度5·66cm±1·05cm;强度6·46CN±1·16CN;伸度(35·60±4·71)%。     

柴达木山羊绒纤维特性的研究

将柴达木山羊绒纤维与辽宁绒山羊、内蒙古白山羊羊绒进行比较.结果表明柴达木山羊绒细度为13.36 μm±0.93 μm,极显著地低于辽宁绒山羊和内蒙古白山羊(P<0.01);伸直长度5.66 cm±1.05 cm;强度6.49 cN±1.16 cN;伸度35.60%±4.71%.     

柴达木绒山羊绒毛纤维物理性能分析

柴达木绒山羊绒毛纤维物理性能的测定结果羊绒细度公、母羊为(14.25±2.67)μm和(14.36±2.57)μm,公、母羊绒伸直长为(8.00士2.01)cm和(8.22±1.42)cm,强度5.00～6.41cN,伸度39.33%～40.87%,绒毛比3763～4357,1 cm2皮肤面积上绒和毛纤维根数分别为1 895～2 278根和381～413根.表明柴达木绒山羊绒毛品质良好,可做为优等毛纺原料.     

青海省不同绒山羊品种绒毛特性的比较

试验对藏山羊和柴达木绒山羊绒和毛及青海半细羊毛主要物理特性进行了比较。结果表明:藏山羊和柴达木绒山羊绒间的细度和伸直长度及伸度差异不显著(P>0.05),而强度差异显著(P<0.05);藏山羊和柴达木绒山羊绒纤维鳞片呈环形结构,而青海半细羊毛纤维鳞片呈环形竹节结构,其鳞片可见高度差异均不显著(P>0.05),鳞片层密度差异也不显著(P>0.05);绒山羊毛纤维鳞片呈水波纹状排列。     

林芝牦牛毛绒纤维物理特性的研究

测定了5岁林芝牦牛20头公牛和25头母牛背部、腹部毛绒纤维的物理特性.结果表明:背、腹部粗毛伸直长度在公、母牦牛分别为(8.82±3.40) cm、(23.23±8.20) cm、(5.62±1.19) cm、(18.95±4.84) cm,母牛腹部绒毛的伸直长度为(4.74±0.72) cm,背、腹部粗毛的细度在公、母牦牛分别为(52.99±10.72) μm、(73.32±7.20) μm、(54.63±10.02) μm、(65.96±6.78) μm,母牛腹部绒毛的细度为(17.35±2.22) μm,背部、腹部粗毛的强度在公、母牛分别为(41.16±9.32) g、(38.82±3.28) g、(31.19±7.87) g、(33.88±5.84) g;母牛腹部绒毛的强度为(15.28±2.96) g;背部、腹部粗毛的伸度在公、母牦牛分别为(41.84±4.58)%、(46.73±2.52)%、(41.21±3.32)%、(45.76±2.35)%;母牛腹部绒毛的伸度为(43.91±4.66)%.     

青海省不同品种羊羊毛纤维物理性能分析

对青海省几个不同品种羊的羊毛纤维物理性能进行了系统分析.结果表明:藏羊毛纤维类型与前人研究资料相比,被毛中绒毛含量下降31.35%,两型毛、粗毛、死毛分别上升0.73%、19.08%、11.55%,表明藏羊毛品质退化严重;青海半细毛羊纤维细度、伸直长度与2000年测定资料相比,细度差异不显著(P＞0.05),长度下降差异显著(P＜0.05);青海细毛羊纤维细度在60～64支、伸直长度在11 cm以上,是良好的精纺原料;青海山羊毛纤维细度在14 μm以下,可作为上等纺织原料.     

同一营养水平不同光照对舍饲绒山羊生产性能的影响

本试验研究舍饲条件下 ,同一营养水平 (1.2倍维持需要 )、不同光照处理对绒山羊生产性能的影响。试验选用 12只 1.5岁体重和产绒性能相近的内蒙古白绒山羊羯羊 ,随机分成 3组 ,每组 4个重复 ,分别为自然光照组(NL)、长光照组 (LL ,16h)和短光照组 (SL ,8h)。结果表明 :NL、LL和SL的产绒量分别为 5 17± 4 6 .32 (g)、4 92± 6 5 .4 8(g)和 6 0 7± 2 3.34(g) ;绒纤维长度分别为 7.5 2± 0 .4 8(cm)、7.2 9± 0 .33(cm)和 8.95± 0 .2 3(cm) ;绒纤维直径分别为13.38± 0 .5 6 (μm)、14 .5 0± 0 .2 0 (μm)和 15 .70± 0 .2 4 (μm)。短光照可以显著提高产绒量、绒纤维长度和直径增加 (P<0 .0 5 ) ;绒毛强度、伸度和粗毛长度无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,自然光照组与短光照组绒山羊体重无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,但长光照组体重明显低于自然光照组 (P <0 .0 5 )。     

柴达木改良种公山羊绒品质的测定

柴达木改良山羊是青海柴达木选用当地优良山羊作母本，以辽宁绒山羊为父本进行杂交，级进到二代横交固定培育而成的新类型。该羊被毛纯白，外层有髓毛较多，体质结实，结构匀称，公母羊均有角，公羊角粗大，向两侧呈螺旋状伸展，耐高寒，适应贫瘠草场环境等特性。鉴此，测定柴达木改良种公山羊的羊绒品质可为培育新品种提供实验数据。 1 材料与方法 海西州于1997年5月在州农牧局举行了全州柴达木改良种公山羊比赛。本实验是从参赛的15只羊中随机抽取了8只公羊的绒进行了4项物理特性的测定。 用KH纤维细度投影仪采取短纤维法测定了每只公羊100根绒纤维的直径，普通测定法测定了每只公羊100根绒纤维的伸直长度，用YG003纤维电子强力仪测定了每只公羊50根绒纤维的伸直强度。 2 测定结果及讨论 8只柴达木改良种公山羊绒样本的品质测定结果：绒细度14.90 μm±3.40 μm(变异系数22.78%)，伸直长度8.78 cm±2.64 cm(变异系数35.05%)，伸度37.49%±12.99%(变异系数34.64%)，强度5.78 cN±1.67 cN(变异系数28.81%) 从测定结果可见： 1) 细度是山羊绒的最重要的物理指标。此次测定柴达木改良种公山羊绒平均细度为14.90 μm，变异系数较小(22.78%)，属高品位羊绒。 2) 绒纤维伸直长度常随产地、品种、抓绒方法而异。此次测定长度变异较大(35.05%)，绒长度与绒产量呈正相关，选定产地、改进抓绒方法是提高产绒量的一个不可忽视的环节。 致谢：测定工作承蒙甘肃农业大学动物生产工程系郑中朝教授、王敏凤教师指导，特致谢意。     

陇东绒山羊新品种培育的研究

引入辽宁绒山羊杂交改良陇东黑山羊，经过省市县科技人员30余年的联合攻关和科学研究，培育出陇东绒山羊新品种，数量达22162只，其产绒量公、母羊分别为562．50±103．21g和440．4±83．24g，比同龄陇东黑山羊分别增绒397．5g和304．4g，差异极显著（P〈0．01）；比同龄辽陇杂种公母羊分别增绒155．15g和176．08g，差异显著（P〈0．05）；羊绒细度公母羊分别为14．82um和14．89um；羊绒伸直长度分别为87．36mm和81．09mm；强度3．89g；伸度41．14％；含绒率47．46％。符合国际羊绒精纺要求和同类纤维理想水平。     

土其代羊及土×藏杂种羊羊毛物理性能测定

测定了青海省海北州引入的土其代羊（♂、♀）和土×藏杂种羊（含土其代羊血分别为１／２♂、♀，３／４♂和１／４♀）的羊毛纤维类型，各类型纤维的伸直长度、细度、强度和伸度，以及羊毛的净毛率、含脂率。结果表明：土其代羊和土×藏杂种羊羊毛伸直长度大，毛粗，强伸度大，净毛率较高，羊毛含脂率适中，羊毛纤维类型组成比例适合地毯毛要求，是生产地毯的优质毛原料。     

陕北白绒山羊不同采绒部位的表型参数及相关分析

试验选取陕西某羊场36只2岁陕北白绒山羊母羊,分5个体表部位采集绒样并对羊绒的伸直长度和细度进行测定,并进行方差分析,正态性检验和相关分析,结果显示肩部、体侧部、背部伸直长度极显著高于股部和腹部(P0.01),5个部位在细度上无显著差异(P0.05),伸直长度和细度满足正态分布。在伸直长度指标上,体侧部与股部之间存在极显著正相关(P0.01),肩部与背部之间存在显著正相关(P0.05)。在细度指标上,不同采绒部位之间的相关性均达到极显著正相关(P0.01)。在肩部、背部和腹部,伸直长度与细度之间存在弱的正相关(0r0.3),在体侧部和股部,伸直长度与细度之间存在弱的负相关(-0.3r0)。结果说明,对体侧部及股部的选育是获得更高的绒毛长度和更低的绒毛细度的一个可能方法。     

青海细毛羊羊毛的主要物理性质分析

测定了青海细毛羊周岁公母羊羊毛的细度、伸直长度、伸度、弯曲度和强度等主要物理性质指标,并进行了公母对比分析,结果表明:青海细毛羊周岁羊羊毛主体平均细度14.5～18.0μm的占28.04%,18.1～20.0μm的占41.12%,20.1～21.5μm的占18.69%,21.6～23.5μm的占12.15%;自然毛丛长度公羊为9.66±1.29 cm,母羊为9.25±1.20 cm;毛丛伸直长度公羊为12.22±1.69 cm,母羊为11.74±1.44 cm;伸直率公羊为26.55%,母羊为26.96%;毛丛卷曲数(公定2.5 cm内)平均为公羊11.29±2.10个,母羊13.08±1.70个;单纤维长度公羊为11.96±1.09 cm,母羊为13.05±1.66 cm;单纤维强力公羊为9.36±0.75 cN,母羊为7.21±0.71 cN;断裂伸长率公羊为35.28%,母羊为43.89%。     

不同地区间柴达木绒山羊产绒量及纤维品质比较

在对四个主产区的柴达木绒山羊产绒量及绒样品质进行了测定和分析后发现:四个地区的柴达木绒山羊在产绒量上存在差异极显著(P<0.01)。不同区域间成年公羊在绒纤维伸直长度和细度上差异不显著(P>0.05),不同区域间成年母羊在绒纤维伸直长度上差异极显著(P<0.01),在绒纤维细度上差异不显著(P>0.05)。经过统计分析后认为,德令哈市地区柴达木绒山羊在产绒量和纤维品质方面优于其他三个地区。     

南江黄羊与藏山羊杂交的效果分析

以南江黄羊为父本改良理县藏山羊所获得的杂交一代存活率达 1 2 4 2 8% ,较藏山羊的存活率1 1 3 78%提高 1 0 5个百分点 ,F1代初生重公、母分别为 2 1 9± 0 2 4kg和 1 78± 0 2 8kg ,较藏山羊 (♂ ) 1 75± 0 2 6kg ,,(♂ ) 1 4 0± 0 2 9kg相比差异极显著 (P <0 0 1 ) ,F1代不同月龄体重与相应的藏山羊组差异极显著(P <0 0 1 ) ;F1代不同月龄体尺与相应的藏山羊组差异显著 (P <0 0 5 )或极显著 (P <0 0 1 ) ;F1代生长发育快 ,适应性强 ,1 8月龄阉羊和母羊体重分别可达 2 7 6 9± 2 77kg、2 5 85± 2 2 9kg ,较 1 8月龄藏山羊 1 9 30±3 38kg、1 6 86± 2 4 5kg ,分别增重 43 4 7%、5 3 32 % ;杂交一代羊 1 8月龄均可出栏 ,而藏山羊 30月龄以后方可出栏。     

乌珠穆沁白山羊绒毛品质分析

通过对乌珠穆沁白山羊的绒毛测定和分析,结果显示:乌珠穆沁白山羊绒细度平均为15.62μm;单根纤维强度为5.82g,伸度为44.43%;绒伸直长度为6.05 cm;净绒率为65.61%;绒密度为42.5%.结果表明,乌珠穆沁白山羊具有绒纤维较细、纤维强度和伸度大、净绒率高等优点,具有广阔的市场前景.     

青海省本地山羊及其改良羊的绒毛品质

分析测定了青海省不同产区成年山羊（本地、杂二代、互交）的绒毛品质。结果表明：绒毛纤维伸直长度、细度、强伸度以及净绒率产区之间略有差异；绒纤维伸直长度平均为５．９３～７．０１ｃｍ，细度为１４．２３～１４．４４μｍ，强度为５．９４～６．２１ｃＮ，伸度为３９．３２％～４１．７４％，净绒率为５５．００％～６０．５８％。改良羊羊绒品质都保持着本地羊的优良特性。     

山羊绒单纤维强伸度在不同温湿度条件下的比较

利用 YG001A 纤维电子强力仪测定羊绒单纤维强伸度,在温湿度范围20±3℃、(65±3)%内,羊绒单纤维伸长强力分别为4.06±0.05 mm、3.83±0.07 cN。在兰州市7月份室温下即25℃湿度40%,羊绒单纤维伸长强力分别为2.78±0.15 mm、2.83±0.11 cN。经t检验,在不同温湿度条件下测定的绵羊毛单纤维伸长强力差异均显著(P<0.05)。不同温湿度条件下测定的绵羊毛单纤维强力和伸长之间并没有直接的关系,不成线性关系,这与绵羊毛的直径、韧度和弹性等有关系。     

南江黄(山)羊血气分析

用血气分析仪对 2 2只南江黄 (山 )羊进行血气分析 ,结果 :pH 7.3 3± 0 .0 4,Pco2 5 .2 4± 0 .3 9kPa ,Po2 3 .5 4± 0 .5 0kPa ,HCO-32 0 .89± 1.62mmol L ,Tco2 2 .11± 1.65mmol L ,BE -4 .10± 1.98mmol L ,SBE -5 .2 6mmol L ,SBc 2 0 .2 1± 1.5 6mmol L ,O2 s(% ) 45 .1± 8.73。表明Pco2 、Po2 、O2 s(% )在不同性别 ,不同年龄组之间存在显著差异 (P <0 0 5 )和极显著差异 (P <0 0 1)。