首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
饲用甜高粱拉伸膜裹包青贮技术研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
拉伸膜裹包青贮是一种先进的青贮调制工艺,与其他青贮方式相比具有损失浪费小、成本低、操作方便、便于运输等优点。甜高粱是一种经济价值很高的农作物,可用作粮食、饲料、糖料和能源等,其生物学产量和含糖量极高,同时甜高粱具有耐寒、耐旱、耐盐碱、耐贫瘠等很多特性,很适合于西北地区种植。本文详细介绍了饲用甜高粱拉伸膜裹包青贮饲料的制作工艺及技术要点,确定了饲用甜高粱拉伸膜裹包青贮饲料品质评价及饲喂评价的关键参数,为制作高质量饲用甜高粱青贮饲料提供了理论依据。  相似文献   

2.
<正>研究渣裹包青贮替代不同比例青贮对育肥期肉羊干物质采食量、日增重、瘤胃内环境和血液生化指标的影响,以确定马铃薯渣裹包青贮能否替代青贮饲喂肉羊以及最佳替代比例。1材料与方法1.1材料新鲜马铃薯渣(含水量89.0%)由甘肃金泽源淀粉有限公司提供,玉米秸秆(含水量47.8%)采自甘肃省通渭县。1.2马铃薯渣与玉米秸秆混合青贮制备将玉米秸秆切割成1-2 cm长小段,然后与马铃薯渣  相似文献   

3.
为研究饲用甜高粱(Sorghum dochna)和全株玉米(Zea mays)裹包青贮对杜泊羊和小尾寒羊养分利用的影响,本研究选取杜泊羊[(38.0±0.65)kg,♀]、小尾寒羊[(29.8±0.94)kg,♀]各14只,将同一品种试羊按体重相近原则等数分为两组,分别饲喂裹包青贮(玉米青贮或饲用甜高粱青贮);各组自由采食青贮料,所有动物根据体重的1%及0.5%饲喂精料补充料和苜蓿颗粒,日投喂量分两次饲喂。结果显示,1)饲用甜高粱青贮组肉羊的酸性洗涤纤维(ADF)、中性洗涤纤维(NDF)的表观消化率与玉米青贮组差异不显著(P0.05),除此之外,前者粪氮损失极显著低于后者(P0.01);2)玉米青贮组肉羊的养分摄入量、干物质(dry matter,DM)、有机物(organic matter,OM)的表观消化率显著高于饲用甜高粱青贮组(P0.05)。综合分析,在本研究条件下,饲用甜高粱青贮可以安全地饲喂肉羊,在肉羊育肥中饲用甜高粱青贮比例较高时,应适当降低非蛋白氮的比例、补充可利用的蛋白及可溶性碳水化合物,以此提高氮的利用率。  相似文献   

4.
为优化饲用甜高粱种植密度,探索其高产栽培及加工技术,本试验设饲用甜高粱6 667株/666.7m2(行距50 cm、株距20 cm,用M1表示)和13 334株/666.7m2(行距50 cm、株距10 cm,用M2表示)2种种植密度,观察生育期、农艺性状、产量等生产性能指标,并对比分析青贮饲料的感官指标、营养品质等指标。结果表明:种植密度对饲用甜高粱生育期影响不大;从农艺性状来看,M1植株高、叶片多,但两者的茎粗和叶片没有明显差异,M2叶片比M1宽;M1干草产量比M2高,M2鲜草产量比M1高;M1的青贮感官评定总得分是81分,M2得分为92分,两者都属于优等青贮饲料;M1青贮原料和青贮后的营养品质均优于M2;M1干物质采食及相对饲喂价值比M2高。说明,M1密度条件下,饲用甜高粱的生产性能及青贮效果均优于M2。  相似文献   

5.
本试验旨在探索饲用甜高粱青贮育肥肉羊,对其健康的影响,为甜高粱的开发利用提供技术支持。选取体况一致的3月龄杜泊羊、小尾寒羊各12只,随机将同一品种试羊等数分为2组,分别饲喂裹包青贮(玉米青贮或甜高粱青贮),青贮料自由采食,精饲料及苜蓿颗粒按动物体重的1%及0. 5%补饲。在试验期第30、60、90天,晨饲前用注射器经颈静脉采血,测定血常规和内毒素浓度。结果显示:白细胞数目(WBC)及平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)高于正常值,其余血常规参数均在正常范围之内。在饲喂60天和90天时,杜泊羊血液白细胞数目(WBC)显著高于小尾寒羊(P 0. 05),在饲喂90天时杜泊羊血小板数目(PLT)显著高于小尾寒羊(P 0. 05);红细胞数目(RBC)、红细胞压积(HCT)、血红蛋白浓度(HGB)随着饲喂时间的增加而增加,且杜泊羊饲喂甜高粱青贮(DG)组和小尾寒羊饲喂玉米青贮组(HY)饲喂90天时显著高于30天(P 0. 05);但血小板随着饲喂时间的增加而减少,且DG和小尾寒羊饲喂甜高粱青贮组(HG)饲喂90天时显著低于30天(P 0. 05);血液内毒素浓度未发生显著变化。表明饲喂甜高粱青贮与玉米青贮相比并未对绵羊健康产生影响,可作为绵羊优质饲粮进行推广。  相似文献   

6.
研究不同比例的苜蓿干草和裹包青贮甜高粱混合饲草对肉羊育肥效果的影响,筛选适宜的饲草搭配比例,以降低饲草成本,提高养殖效益,缓解饲草供需矛盾。设置苜蓿干草和裹包青贮甜高粱(折算为干物质)的质量比分别为1∶0、7∶3、3∶2、1∶1、2∶3、3∶7、0∶1的7组混合饲草,选择体况中等、发育良好、健康无病、体重相近的3~4月龄70只小尾寒羊,按照试验要求随机分为7组进行单圈饲喂,每组每天饲喂一种比例的混合饲草30kg、精料8kg,正试期60d,每天测定采食量,每10d测定体质量增加情况。苜蓿干草和裹包青贮甜高粱混合饲喂肉羊,可产生较好的育肥效果,但综合考虑采食量、体质量增加和经济效益分析结果,认为苜蓿干草和裹包青贮甜高粱(折算为干物质)质量比为1∶1是各饲草组合中的最佳组合,只均日增重0.192kg,经济效益132.2元,较饲喂苜蓿干草0.179kg、39.55元分别增加7.26%、92.65元,较饲喂裹包青贮甜高粱0.132kg、74.2元分别增加45.45%、58元。苜蓿干草和裹包青贮甜高粱(折算为干物质)按适宜质量比混合饲喂肉羊,可显著提高肉羊日增质量和经济效益,2种饲草的最佳混合质量比为1∶1。  相似文献   

7.
为了研究不同发酵处理的青贮甜高粱替代日粮中不同比例的青贮玉米对奶牛生产性能、血液生化指标的影响,试验选择中国荷斯坦泌乳牛25头,随机分为5组,每组5头。对照组饲喂基础日粮;试验1组、试验2组分别以添加剂青贮甜高粱、常规青贮甜高粱替代基础日粮中50%青贮玉米;试验3组、试验4组分别以添加剂青贮甜高粱、常规青贮甜高粱替代基础日粮中全部青贮玉米。预试期7 d,正试期35 d。结果表明:试验1组、试验3组的干物质采食量显著高于试验2组、试验4组和对照组(P0.05),试验1组和试验2组的日产奶量显著低于对照组(P0.05),试验3组、试验4组显著低于试验1组、试验2组(P0.05);试验2组的乳蛋白率极显著高于试验4组(P0.01);试验1组、试验2组、试验3组血糖含量极显著高于对照组(P0.01);试验2组、试验4组血液中尿素氮含量极显著高于试验1组和对照组(P0.01),其他血液生化指标各组间无显著差异(P0.05)。说明使用青贮甜高粱饲喂奶牛可行,但添加比例不宜过大,同时要注意日粮的能氮平衡。  相似文献   

8.
9.
笔者以青贮甜高粱、全贮玉米、全贮玉米秸秆50%+马铃薯粉渣50%为原料,设置3个处理开展裹包青贮甜高粱饲喂羔羊育肥效果试验。结果表明,裹包青贮甜高粱,裹包全贮玉米和3种饲草混合饲喂育肥羔羊平均日增质量分别为0.0963 kg/d、0.1010 kg/d和0.1312 kg/d,用SPSS Statistics 22.0统计软件进行方差分析,育肥效果差异不显著(P0.05)。但从甜高粱自身经济效益来看,每667 m2(1亩)产鲜草量可达7 t~8 t,较全株玉米产量提高2 t左右。由此来看,甜高粱用于青贮饲料生产,能有效填补定西市肉羊产业发展对优质饲草料的需求。同时,随着甜高粱种植面积的扩大,可以有效降低饲草料成本,增加经济效益。因此,甜高粱在定西市养殖生产中值得大力推广种植。  相似文献   

10.
试验旨在研究饲用甜高粱青贮替代玉米青贮对泌乳中后期荷斯坦奶牛产奶性能的影响。选取体重、年龄及泌乳期相近的40头健康荷斯坦泌乳中后期奶牛,随机分为2组,分别为对照组和试验组,每组20头,隔栏单独饲养。对照组饲喂含有玉米青贮的青贮混合饲料、试验组饲喂含有饲用甜高粱青贮的青贮混合饲料,进行70d的饲养试验,其中预饲期10d,正饲期60d。结果显示,在整个试验期两组奶牛日均产奶量逐渐降低,试验组平均为16.48±3.92kg/d,对照组平均为16.37±4.66kg/d,试验组高于对照组,差异不显著(P0.05);随着试验天数的增加,试验组与对照组相比乳脂率、乳蛋白率、乳糖率、总固形物、非脂固形物升高,冰点和乳尿素氮降低,试验组与对照组乳成分差异不显著(P0.05),其中0~60d试验组乳蛋白率和乳尿素氮含量有高于对照组的趋势,试验组乳蛋白率和乳尿素氮含量分别为3.60%、16.88mg/100mL。本试验在泌乳中后期奶牛中使用饲用甜高粱青贮替代玉米青贮后产奶量及乳成分结果接近。因此,在本试验条件下,使用饲用甜高粱青贮代替玉米青贮饲喂泌乳中后期荷斯坦奶牛是可行的。  相似文献   

11.
将饲用型甜高粱青贮饲喂肉羊,同时以玉米秸秆青贮饲喂肉羊作对照。饲用效价试验研究表明,饲用型甜高粱青贮饲喂肉羊比玉米秸秆青贮饲喂肉羊日增重增加29.28%,日增收增加29.27%,日净收增加39.93%。饲用型甜高粱青贮饲喂肉羊饲用效价优于玉米秸秆青贮。  相似文献   

12.
饲用甜高粱(Foragesorhum)是澳大利亚最新培育的甜高粱种类杂交品种,具有产量高、营养值高、适口性好、适应性强、易管理、抗旱、耐涝、耐盐碱的特性,一年内可多次刈割,可以长期单一饲喂,具有较高的牧用价值。  相似文献   

13.
<正>大力士甜高粱是美国百绿集团培养的一年生、可多次刈割的杂交牧草品种,凡可种植玉米和高粱的地区都可以种植。该品种生长速度快,667 m2产量可达16~20 t,根系发达(是玉米根数的2倍),有抗旱、寒耐涝、耐盐碱的特点,可分蘖4~6株,随着收割次数的增加,分蘖次数成倍增长,苗龄60天植株高达1.5~2.0 m,割后能迅速再生,每隔30天收割2次,120天内可采收3次,且饲用大力士甜高粱  相似文献   

14.
本试验旨在探究饲用甜高粱青贮(sweet sorghum silage, SS)和全株玉米青贮(whole-plant corn silage, CS)对肉羊前胃微生态的影响。选择健康的3~4月龄杜泊母羊[(33.40±1.68) kg]14只,随机分为2组,每组7只羊,每只羊为1个重复,分别喂甜高粱青贮(SS组)和玉米青贮(CS组),单栏饲喂并自由饮水。预饲期15 d,正试期90 d,在正试期测定并计算生长性能指标,正试期结束后,每组选取4只羊进行屠宰,采集前胃(瘤胃、网胃和瓣胃)食糜和组织样品,对前胃发酵参数、微生物表达量、上皮颜色和组织结构进行观察和测定。结果表明:1)CS组肉羊的干物质采食量显著高于SS组(P<0.05)。2)甜高粱青贮和玉米青贮育肥肉羊90 d后,对前胃的pH值未产生显著影响(P>0.05);在网胃内容物中,SS组肉羊氨氮浓度显著高于CS组(P<0.05),CS组肉羊丁酸含量显著高于SS组(P<0.05);SS组肉羊瘤胃总挥发性脂肪酸含量显著高于CS组(P<0.05)。3)SS组肉羊瘤胃内短普雷沃氏菌、栖普雷沃氏菌、产琥珀酸丝状杆菌和黄色瘤胃球菌的表达量显著高于CS组(P<0.05)。4)饲粮处理显著影响前胃颜色,CS组肉羊的前胃上皮颜色比SS组深(P<0.05)。5)SS组肉羊瘤胃乳头宽度显著高于CS组(P<0.05),饲喂甜高粱青贮和玉米青贮对肉羊网胃黏膜厚度、黏膜下层厚度和肌层厚度并未产生显著影响(P>0.05),CS组肉羊的瓣胃黏膜上皮厚度显著高于SS组(P<0.05)。综上所述,在本试验条件下,和饲用玉米青贮相比,饲用甜高粱青贮肉羊的采食量较低,且这两种青贮料饲喂对肉羊的微生态有影响,甜高粱青贮组肉羊的瘤胃总挥发性脂肪酸含量、前胃内纤维分解菌的表达量以及瘤胃乳头宽度等指标显著高于玉米青贮组,且甜高粱青贮组肉羊的前胃上皮颜色较浅,角质化程度低,有利于肉羊的胃肠道健康。  相似文献   

15.
为了筛选出最适宜重庆地区饲用甜高粱高产高效种植密度及用种量,分别于2016年和2018年开展了饲用甜高粱4个不同种植密度对比试验。初步筛选出适宜重庆地区的饲用甜高粱种植密度为33 350株/667米2;饲用甜高粱大力士,在考虑种子成本情况下,其种子用价在90%以上的推荐播种量为1. 08kg/667m2。  相似文献   

16.
为探索饲用甜高粱(Sorghum bicolor)青贮影响小尾寒羊瘤胃代谢的机理,本研究选取小尾寒羊母羊8只,体重26.6kg左右,随机分为两组,每组4只,分别饲喂甜高粱青贮(sweet sorghum silage,HG)和玉米(Zea mays)青贮(corn silage,HY),精饲料及苜蓿(Medicago sativa)颗粒按动物体重的1%及0.5%补饲,于采样期第1(D1)、7(D7)、30天(D30)采集瘤胃液,测定瘤胃液pH、氨态氮(ammonia nitrogen,NH3-N)浓度以及挥发性脂肪酸(volatile fatty acids,VFA)浓度。结果表明,生长期小尾寒羊玉米青贮采食量(520g·d-1)显著高于甜高粱青贮(310g·d-1)(P0.05);在整个适应期,饲粮处理、饲喂时期及其互作对两组试羊瘤胃液pH无显著影响(P0.05),但对瘤胃液NH3-N浓度有显著影响(P0.05),D7期瘤胃液NH3-N浓度最高,D1期最低,在D30期,HG组瘤胃液NH3-N浓度显著高于HY组;饲粮处理对瘤胃液支链脂肪酸(异丁酸和异戊酸)有显著影响(P0.05),在D7、D30期,HG组支链脂肪酸显著高于HY组;饲粮处理和饲喂时期的交互作用对乙酸∶丙酸(A∶P)有显著影响(P0.05),D7期HG组A∶P高于HY组,而在D30期,则相反。综上,小尾寒羊瘤胃内环境对不同青贮型饲粮适应性存在差异,饲喂1个月后,HY组采食量及瘤胃液乙酸∶丙酸高于HG组,但瘤胃液NH3-N、支链脂肪酸浓度低于HG组。  相似文献   

17.
18.
限饲对肉羊生产性能的影响KennethEng著顾有方摘译金光明校Fluharly等研究自由采食或限饲(85%为自由采食)对羔羊生产性能和内脏器官重量的影响,试验按2×2析因排列设计,同时也研究了高于推荐量的蛋白质(NRC的125%)对生产性能和器官重...  相似文献   

19.
20.
裹包青贮是目前最受欢迎的一种青贮制作和保存技术,本文对裹包青贮的种类、优缺点、材料与影响因素及在生产中的应用现状进行了综述,以期为裹包青贮在我国草食家畜饲养中的进一步应用提供借鉴和参考。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号