高保护价值森林研究及其应用

高保护价值森林是森林认证和森林可持续经营的重要组成因素.在阐述高保护价值森林概念、目标的基础上,以高保护价值森林的应用为切入点分别论述其在森林可持续经营、森林认证、林产品交易及投资、生态脆弱区植被恢复、自然保护区景观规划和设计、森林防火区、社区林业建设等领域的潜在应用价值,为高保护价值森林研究的进一步拓展起到积极的推动作用.     

高保护价值森林的保护与经营

森林是地球上的碳贮库、能源库、基因库和蓄水库。森林能够维护地球的生态平衡,涵养水土,绿化环境。人们依赖于森林,森林也是可供人类发展的资源环境。高保护价值森林有着极高的生态服务功能、生态属性,具有特殊的社会文化功能。高保护价值森林是可持续经营森林的重要内容,需采取科学的保护与经营措施进行完善。基于此,对高保护价值森林的保护和经营进行探讨,分析了保护与经营的原则,并提出了新型的森林经营模式,推动了高保护价值森林经营方式的创新。     

基于GIS的东宁县高保护价值森林景观格局分析

以黑龙江省东宁县1:50000林相图和二类调查数据作为基础,根据<黑龙江省高保护价值森林判定标准>,对东宁县高保护价值森林进行了判定和区划;利用ArcGIS和Fragstats软件,从景观格局的总体特征、景观要素形状特征、景观的异质性和多样性3方面对东宁县高保护价值森林的景观格局进行了分析.结果表明:①东宁县高保护价值...     

高保护价值区域与高保护价值森林的比较

通过文献研究法比较和分析了高保护价值区域和高保护价值森林的异同,结果表明:1高保护价值区域涵盖并扩展了高保护价值森林的内涵;2高保护价值区域概念的应用领域更广泛;3在高保护价值区域判定、保护和经营、监测与评价等方面可以借鉴高保护价值森林的理论和方法;4由于高保护价值区域还包含了森林以外的其他具有高保护价值属性的区域,在应用中不能完全照搬高保护价值森林的理论和方法。     

基于县级森林经营的高保护价值森林区划

高保护价值森林经营在国际上是一个比较新的理念,在中国还缺乏一套统一的判定标准及区划体系。将高保护价值森林区划体系和中国县级森林经营区划体系进行了比较与分析,找出了两者的联系和区别,在此基础上提出了一个将两者有机结合的区划方法。这样既使得原森林经营区划体系得到了加强和补充,又避免了2个系统独立存在而造成区划成果对森林经营指导意义不强的问题,同时也提高了效率,减少了浪费。     

木兰围场高保护价值森林经营初探

在研究高保护价值森林经营与保护原则、措施、目标的基础上,结合木兰围场森林资源的实际情况,对国有林场高保护价值森林的现状进行初步调查和研究,提出其国有林场森林的具体保护措施,并提出展望,以期对于今后开展森林经营、景观规划、保护区规划有一定的现实意义.     

福建省国有林场高保护价值森林判定研究

高保护价值森林的判定标准是高保护价值森林研究的基础。在现有的6大判定标准的框架内,根据研究区的实际情况结合中德技术合作一中国森林可持续经营政策与模式项目,提出适合福建省国有林场森林特点的高保护价值森林判定标准,对漳平五一国有林场经营区进行高保护价值森林判定。结果表明：研究区内森林存在高保护价值3、4、5、6,各高保护价值森林面积分别为946．73、756．6、141．6、15．33hm^2。     

高保护价值森林（区域）研究现状

高保护价值森林概念被引入我国后,对我国森林经营产生了深远的影响.2006年,国家林业局提出了高保护价值区域的概念,在对高保护价值森林和高保护价值区域的概念进行对比分析的基础上,综述了高保护价值森林（区域）的应用领域、应用现状和高保护价值森林（区域）判定、经营、监测和评价的研究现状,并对今后的研究提出了一些建议.     

中国南方高保护价值森林判定研究

高保护价值森林的判定标准是高保护价值森林研究的基础,对高保护价值森林的研究可以将人们对森林的关注重点从传统的森林经营、森林采伐等方面转移到森林所具有的生态、社会、文化等特殊价值上来。目前在高保护价值森林判定过程中存在最主要的问题是判定标准不统一,本研究拟在现有的6大判定标准的框架内,结合研究区的实际情况建立了各判定标准的评判指标体系,提出了适合我国南方森林特点的高保护价值森林判定标准,并对福建永安林业(集团)有限公司经营区进行高保护价值森林判定。结果表明:研究区内森林存在高保护价值1、3、4、5,各高保护价值森林面积分别为4 742、656、14 641、3 828 hm2。     

顺昌县国有林场高保护价值森林判定及经营研究

该文根据现有通用判定标准结合顺昌县国有林场实际情况进行高保护价值森林判定并提出相应经营措施分析,同时为其他森林经营单位进行高保护价值森林的判定及其经营措施的制定提供重要的实际参考。结果表明：研究区内森林存在高保护价值1、3、4、5、6,高保护价值森林主要集中在HCV3和HCV4,分别占总HCV面积的58.3%和15.5%。     

北京市八达岭林场水源涵养林空间结构特征研究

研究北京市八达岭林场水源涵养林主要森林类型（油松人工林、元宝枫人工林、黄栌人工林和辽东栎天然林）混交度、角尺度和大小比数等结构参数,分析其空间结构特征,以期为研究区水源涵养林经营提供依据。结果表明,油松人工林混交度为0.207,介于零度和弱度混交之间;角尺度为0.496,为随机分布;大小比数为0.506,处于劣势到中庸状态。元宝枫人工林混交度为0.053,介于零度和弱度混交之间;角尺度为0.523,为聚集分布;大小比数为0.503,处于劣势到中庸状态。黄栌人工林混交度为0.310,介于弱度和中度混交之间;角尺度为0.499,为随机分布;大小比数为0.420,处于中庸到亚优势状态。辽东栎天然林混交度为0.442,介于弱度和中度混交之间;角尺度为0.494,为随机分布;大小比数为0.512,处于劣势到中庸状态。可见,北京市八达岭林场水源涵养林空间稳定性较差,天然林空间结构稍优于人工林。     

北京市八达岭林场景观型水源涵养林健康评价研究

运用森林健康的相关理论与技术,采用分层评价的指标分值法评价森林健康,一级指标及其下的基本指标均采用等权分配权重的评价方法;分别于2004年和2012年对北京市八达岭林场的16块标准样地进行了森林健康评价指标的调查、量化和测定,2004年调查了13个基本指标, 2012年调查了24个基本指标,共涉及到生物多样性、生态功能、抵抗力、生产力（活力）、效益、土壤状况等6个一级指标;对林分各指标逐项进行数量化或评分（定性指标数量化,定量指标标准化）,计算出森林健康指数HCI来评价八达岭林场的森林健康状况。结果表明,森林在2012年的HCI为60.33（13个指标;亚健康）,仅比2004年（13个指标HCI=60.25;亚健康）提高了0.09（0.15%）;16块标准地中10个林分的HCI有升高趋势,其中侧柏-黄栌（提高了29.13%）、西沟糠段林（提高了21.80%）、西沟油松林（提高了18.57%）等标准地的森林健康质量提高明显;但有6个林分的健康水平有明显下降趋势,特别是西沟元宝枫林（下降了21.20%）、西沟黑桦林（下降了23.49%）、西沟核桃楸林（下降了31.15%）等森林健康的质量下降明显。总体上看,森林质量较稳定,但健康质量不容乐观,仍处于亚健康状态(24个指标评价HCI=59.47;2012年),需要林场及时采取生态疏伐、景观疏伐、补植补造、封山育林等经营技术措施改善林分质量,提高森林的健康等级,充分发挥八达岭林场森林的效益。     

邵阳市森林水土保持服务功能价值评价研究

以湖南省邵阳市为研究对象,采用机会成本法、影子价格法、替代工程法等研究方法,估算了邵阳市的森林水土保持服务功能价值。结果表明：邵阳市森林水土保持服务功能总价值为28.734×108元/a,其中减轻泥沙淤积功能价值为0.56×108元/a,减少土地废弃功能价值为0.034×108元/a,保持土壤肥力功能价值为28.14×108元/a。该研究为邵阳市生态环境保护和管理经营,核算绿色GDP以及森林资源的生态价值量化提供了科学依据。     

云南省抚仙湖流域森林植被及其水土保持价值研究

利用法国SPOT5卫星遥感影像现地对照,将抚仙湖流域森林植被划分为5个植被型6个植被亚型23个森林类型并统计面积,调查统计各类森林植被的树种结构和覆盖程度,分析了森林植被特征。结果表明,抚仙湖流域森林的固土物质量为137.50×106t/a,固土价值为622.30×106元/a;涵养水源价值为506.84×106元/a。     

国际REDD+机制中森林生物多样性保护的策略

REDD+机制保护的热带森林是最具有生物多样性、复杂性的森林生态系统,因热带森林的破坏严重,所以其自然成为全球环境保护的重点.分析了国际REDD+机制中的森林生物多样性保护问题,研究了UNFCCC和CBD下的REDD+机制森林生物多样性保护,最后为克服技术和政治上的障碍,提出了若干国际REDD+机制中森林生物多样性保护的策略.     

青狮潭保护区典型森林类型土壤水源涵养功能分析

通过对青狮潭保护区4种林分类型典型样地中土壤层最大持水量和凋落物持水量进行测定,采用SPSS软件对数据进行分析,发现各类型林分样地中水青冈林土壤层最大持水量荷木林土壤层最大持水量杉木林土壤层最大持水量毛竹林土壤层最大持水量;4种林型地表凋落物层持水量有极显著差异,持水量最高的是水青冈林分,最低是毛竹林分。该研究表明水青冈林具有较好的水源涵养功能,而毛竹林水源涵养能力最差。