小兴安岭杨桦林下红松种群天然更新的格局与过程

通过详实的外业调查和细致的内业分析,揭示了天然杨桦林下红松种群天然更新的格局与过程。结果表明:山地杨桦林和山地白桦林下红松更新的数量和质量均优于谷地苔草白桦林,质量高于原始阔叶红松林;红松种群呈聚团状发生,其大发生时期晚于杨桦种群大发生时期;各龄红松的生长受不同林分结构因子的制约;人为透光抚育可以加快红松种群的更新进程,提高红松更新质量;建立上层白桦较下层红松大适宜年龄的更新复合体是可行的。     

小兴安岭杨桦林下红松种群天然析的格局与过程

通过详实的外业调查和细致的内业分析，提示了天然杨桦林下红松种群天然更新的格局与过程。结果表明：山地杨桦林和山地白桦林下红松更新的数量和质量均优于谷地苔草白桦林，质量高于原始阔叶红松林；红松种群呈聚团状发生，其大发生时期晚于杨桦种群大发生时期晚于杨桦种群大发生时期；各龄红松的生长受不同林分结构因子的制约；人为透光抚育可以加快红松中群的更新进程，提高红松更新质量；建立上层白桦较下层红松大适宜年龄的更新     

小兴安岭丰林自然保护区阔叶红松林红松天然更新研究

本文对阔叶红松林红松天然更新固定观察研究结果进行阐述,红松天然更新数量在柞树红松林中最多,椴树红松林中次之,枫桦红松林和云冷杉红松林中最差。四个林型红松天然更新1—5年生的幼苗数量分别为其总更新株数的96％、86％、87％、82％,当年生的幼苗又占绝对优势。鼠类、鸟类,球蚜、立枯病、红松落叶病等这些病虫及动物的危害严重影响着红松天然更新的发生发展。研究成果为红松林恢复提供理论依据。     

林冠下红松幼树叶绿素含量与生长关系的研究

1984年和1985年在小兴安岭凉水自然保护区的阔叶红松林和桦木林内,分别在生长初期、盛期和末期,通过对天然更新红松幼树叶绿素总量,a/b比值和高生长分析,证明:阔叶红松林下红松幼树叶量少,衰老快和宿存时间短,致使单位干重针叶的叶绿素相对积累。但由于其叶重比(LWR)小,针叶生长缓慢,当以整株干重为单位时,其叶绿素含量远低于桦木林下,影响了幼树的生长和存活。通过光、温和水分等环境条件的调查,发现导致这种现象的主要原因是阔叶红松林蓄积过大,林下光照不足。为解决这个矛盾,改善幼树更新和生长的条件,建议适时择伐,以提高森林环境质量,促进幼树生长和森林的更新。     

朗乡林区山地杨桦林恢复成阔叶红松林的途径和初步标准

通过调查把朗乡林区的森林划分成17个林型。朗乡林区原生主要林型中主要树种的重要值随海拔高度明显的变化规律。红松的重要值在海拔300—500m间最大,海拔高超过500m红松重要值急剧下降。山地杨桦林中天然更新的红松重要值也以300—500m间最大。 文中采用的重要值求算公式为: 重要值=相对密度[D_(1.3)≥5cm的林木)(％)+相对频度[D_(1.3)<5cm的有效更新频度](％)+相对优势度[D_(1.3)≥5cm的林木](％) 把杨桦林恢复成阔叶红松林的途径,可采取逐步间伐杨桦林并一次更新红松的办法加以完成。 此途径适用山地杨桦林,具体林分特徒及立地条件参阅正文表2、用于海拔300—600m对杨桦林进行株数、强度10—20％的多次间伐,间隔期10年,初次间伐后植入红松1000株/ha,成活率要求90％以上,最终予期红松、云冷杉、硬阔的重要值各占1/3左右,近似于原始阔叶红松林的重要值组成。 上述(?)径从实施到完成约30年、林分质量和恢复速度优于同期间的自然演替林分。     

长白山北坡天然次生杨桦林群落演替状态

采用演替指数法结合种群的年龄结构(立木级结构代替年龄结构),分析了长白山北坡天然次生杨桦林群落的演替状态。结果表明,在研究时段内,次生杨桦林处于接近演替中期阶段,白桦、山杨等优势种群处于中等成熟阶段,缺乏更新,种群成衰退型。红松等部分关键种主要以更新幼树或幼苗存在,种群数量不断扩大,种群结构合理,有利于实现次生林向阔叶红松林的定向演替。     

小兴安岭五营林区森林生态系统经营研究

该文以黑龙江五营林区为主要对象 ,通过对阔叶红松林及其次生类型结构特征和动态变化的分析 ,研究退化生态系统的恢复途径和可持续经营措施 .阔叶红松林是小兴安岭地区最典型和最稳定的植被类型 ,但其面积和蓄积都在迅速减少 ,显著的特性是通过优势树种红松的世代更替及其与阔叶树种的相互更替 ,维持群落的周期性波动和稳定结构 ,经营上应采取保护措施 .硬阔叶林是阔叶红松林破坏后所形成的次生林 ,在一些地区成为杨桦林向阔叶红松林恢复的中间途径 ,具有广泛的代表性 .次生硬阔叶林稳定性小 ,尤其是那些由硬阔叶树形成的纯林更是生长速度慢 ,更新不良 ,结构不合理 ,必须采取有效的恢复途径 ,减缓退化 ,实现可持续经营 .杨桦林是最典型的次生软阔叶林 ,具有十分广泛的分布 .杨树和桦树都是生长速度快的强阳性树种 ,阔叶红松林一经破坏 ,它们首先占据采伐和火烧迹地 ,迅速成林 .然而 ,这些树种材质不良 ,群落结构单一 ,生产力低下 ,极易被其它树种所代替 ,所以要迅速调整杨桦林结构 ,采取恢复和重建措施 ,发展阔叶红松林 .至于非地带性植被云冷杉林和落叶松林等采取维持措施 ,保证生态系统的稳定与平衡     

长白山阔叶红松林及杨桦林下草本季节动态及环境解释

为了认识长白山阔叶红松林下草本植物多样性格局的季节动态及其与环境因子相关性,从2009年5-9月份逐月调查了原始阔叶红松林样地及次生杨桦林样地内的100个l m2的草本样方,比较分析了2种林分林下草本植物多样性格局及其与环境因子的相关性.结果表明:次生杨桦林中调查到蕨类植物9种,早春短命植物8种,早夏植物36种,晚夏植物31种;阔叶红松林中调查到蕨类植物5种,早春短命植物13种,早夏植物37种,晚夏植物21种.阔叶红松林及次生杨桦林下的草本植物存在明显的季节性差异,早春时期以黑水银莲花(Anemone amurensis)和东北延胡索(Corydalis ambigua)为主;夏秋季节以山茄子(Brachybotrys paridiformis)和白花碎米荠(Cardamine leucantha)为主.次生杨桦林各月份之间,物种多度差异较大.同一林分不同月份之间的物种相似度在5月份最低,夏季最高;2个林分各个月份之间的相似度均较低.假设所有草本样方在样地中完全随机分布,稀疏曲线描述了样方数与物种数的关系.相比于幂函数模型和对数函数模型,逻辑斯蒂模型能较好地拟合阔叶红松及其次生杨桦林下的样方数与物种数的关系.光照环境是影响次生杨桦林草本多样性的主要因素;林隙分布和土壤酸碱度是影响阔叶红松林草本多样性的主要因素.因此,可以通过相关环境因子在一定程度上预测阔叶红松林及次生杨桦林下物种多样性的高低.     

杨桦林中杨桦及林下更替树种幼苗、幼树的氮素营养关系

于１９９６年６－１０月生长季内。在长白北坡自然保护区海拔７４０ｍ的高度,用化学和生化分析方法析了原始阔叶红松林受到破坏后形成的３０ａ林龄的杨桦林土壤中Ｎ素及有效形态ＮＬ３－Ｎ和ＮＨ４－Ｎ含量的动态状态况。同时对冠层山杨和白桦及林下树种水曲柳,红松,色木和椴树的幼苗,幼树的Ｎ素营养状况进行了动态研究。     

抚育对长白山幼龄次生林群落结构与动态的影响

采用抚育采伐试验方法,研究了不同经营方式(对照、常规经营和优化经营)对长白山林区5种典型幼龄次生林林群落(落叶松—白桦林、杨桦林、杂木林、硬阔林及阔叶红松林)的树种组成结构、径级结构及演替趋势的影响规律。结果表明:优化经营能够提升高幼龄林群落中红松、水曲柳等珍贵树种的地位(重要值提高37.5%～400.0%),提高森林经营价值;优化经营能够显著降低各类型幼龄林的小径木株数比例(7.2%～29.9%)及提高中径级林木的比例(5.1%～26.4%),充分发挥森林的生产潜力;优化经营能够改变幼龄林的演替趋势(由次生林转化为阔叶红松林),从而加速地带性顶极植被阔叶红松林的恢复进程。     

长白山阔叶红松林典型森林群落功能多样性及其与地形因子的关系

【目的】探讨影响长白山阔叶红松林内典型森林群落功能多样性指数的主要环境因子,初步揭示植物群落功能多样性与群落重要生态过程之间的关系,为该区植被恢复和生态系统保护提供理论与技术支持。【方法】对长白山阔叶红松林内的4种典型森林群落(杨桦林、白桦林、臭冷杉红松林和紫椴红松林)进行群落学调查,采用Rao’s Q指数和Shannon-Winner指数对不同群落和群落整体的功能多样性指数、物种多样性指数进行计算分析,利用DPS软件对其环境影响因子进行灰色关联度分析。【结果】对于长白山阔叶红松林内的4种典型森林群落,就不同层次而言,Shannon-Winner指数在乔木层和草本层排序均为白桦林臭冷杉红松林杨桦林紫椴红松林;Rao’s Q指数乔木层和灌木层各群落排序均为紫椴红松林臭冷杉红松林杨桦林白桦林;长白山阔叶红松林群落的Rao’s Q指数随演替的进行先下降后上升,物种多样性指数随着演替的进行而呈现先上升后下降的趋势;就环境因子而言,海拔对植物群落的物种多样性影响最大,而坡度对群落功能多样性的影响最大。【结论】不同森林群落和植物不同生活型在群落中的地位对评价群落动态及生态系统过程的重要性有较大影响,不同群落和植物生活型在物种多样性及功能多样性上均表现出明显的差异,这不仅与植物本身的生物学特性有关,也与群落所处生境有着密切的联系。     

采伐对长白山阔叶红松林乔木群落的影响

选取了4种受不同强度采伐后的次生阔叶红松林乔木群落作为研究对象,利用重要值、多样性指数等指标定量的分析其群落的外貌以及结构的变化,定量研究不同采伐强度对阔叶红松林乔木群落的影响.研究结果表明:采伐改变了群落中物种的优势地位,红松(Pinus koraiensis)的萝要值排名随采伐强度的增加而降低,白桦(Betula ptayphrlla)的重要值排名随采伐强度的增加而上升;采伐改变了阔叶红松林中主要树种的年龄结构.采伐30 a后,红松幼树(胸径<10 cm)占种群数鼍的比例随采伐强度的增加而增加,白桦幼树在种群中的比例随采伐强度增加而减少.由于主要树种年龄结构的改变,群落的演替也受到一定的影响;采伐可以促进阔叶红松林中主要树种的更新.     

红松林害虫种类、生态类群以及防治策略探讨

我国东北部山地温带针阔叶混交林是以红松阔叶林为主体,以红松(Pinus koraiensis)为优势,与多种阔叶树混交,构成原生的地带性顶极群落。最近二十年来,由于大量采伐,原始红松林的面积日益减少,目前剩下的已经不多了。加之红松林天然更新十分困难,人工更新又很缓慢,这样下去红松林有绝灭的危险。为了使红松林迅速发展,目前存在不少急待解决的问题,虫害问题即是其中之一。为此,我们从1974年开始,对红松林害虫进行了一系列的调查研究。首先,我们在红松人工林内调查了红松幼树分叉与虫害的关系,接着,我们研究了采伐迹地上为害红松幼树的球蚜,与此同时,我们以黑龙江省生态学会的名义组织力量对小兴安岭林区带岭和五营两个自然     

红松种群天然更新及幼年生长与林分结构关系的研究

通过大量的野外调查和室内分析,研究了红松处群天然更新及幼年生长和林分结构的关系,结果表明：林下红松的更新受上层林冠结构的制约,好的更新是同阔叶叶树的保护及稍大的干扰强度相联系,良好的红松幼苗幼树生长是同阔叶树、稀疏的林冠、适宜的树木方位配置及稍大的干扰强度分不开的。     

东折棱河森林经营所红松混交林的天然更新

基于野外标准地调查数据,对东折棱河森林经营所云冷杉红松林、枫桦红松林、柞木红松林和椴树红松林的天然更新进行了研究.采用灰色分析的方法,对影响更新的主要生态因子进行了定性和定量分析. 结果表明:红松混交林天然更新受林型、郁闭度、海拔、坡度、光照等因素的影响.随着海拔高度的上升,更新数量呈减少趋势;在一定程度上,郁闭度越大,更新越好.影响其天然更新的重要因子排序为:林木株数>针叶树株数>透光度>郁闭度>海拔>坡度;4种林型林下更新能力强弱的顺序为:枫桦红松林>云冷杉红松林>椴树红松林>柞木红松林.     

采伐对长白山阔叶红松林乔木竞争关系的影响

[目的]研究不同采伐方式与强度对阔叶红松林群落结构和功能的影响。[方法]通过调查乔木的胸径、树高以及在样方中的位置等指标。采用Hegyi单木竞争指数模型,对长白山地区受不同采伐方式以及强度干扰的阔叶红松林群落中乔木竞争强度进行定量分析。[结果]不同采伐方式和强度对阔叶红松林中乔木竞争强度有不同影响,低强度择伐后变化最小,皆伐后变化最大。不同林层间乔木竞争强度有明显差异,主林层〈次林层〈林下层。无论采伐方式与强度如何,红松的胸径与其竞争指数都严格服从CI=A（DBH）B的幂函数关系。采伐对红松种内竞争强度有重要影响,随着采伐强度的加大,红松种内竞争压力减小,红松幼树更新得到促进。[结论]采伐经营应保持17％以下的小强度择伐,而择伐时应选择那些胸径大且在竞争中占绝对优势的针、阔叶树种。     

天然次生杨桦林的结构、动态及经营

本文根据吉林、黑龙江两省的调查,描述了天然次生杨桦林群落的结构特点及其动态变化趋势,分析了山杨、白桦及其林下栽植的红松的生长过程.从杨桦林的结构、动态及生长规律,提出了合理的经营措施.     

采伐强度对红松天然、人工移植幼苗光合生理特性影响

  目的  阔叶红松林是我国东北东部山区的地带性顶级植被，但由于20世纪50年代以来不合理的开发利用多被天然次生林、过伐林和人工林所取代。人工促进红松天然更新可加快林下红松恢复，加速阔叶红松林演替进程，因此对于红松光合生理机制的研究具有十分重要的意义。  方法  为探讨人工促进红松天然更新的可行性及不同采伐强度对红松人工移植苗的生理影响，本研究选择3种不同采伐强度的样地（样地采伐强度分别为对照0、17%、35%），就红松人工移植苗和红松天然苗两种幼苗进行光合生理对比试验。  结果  （1）6年生红松人工移植苗与6年生红松天然苗的光合效率及大多数叶绿素荧光参数无显著差异，包括净光合速率、水分利用效率、碳同化量子效率、最大光化学效率、实际光化学效率、电子传递效率、开放的PSⅡ激发能捕获效率、非光化学猝灭系数；（2）从光响应参数来看，红松人工移植苗的光补偿点和暗呼吸速率高于红松天然苗，但二者差异不显著；（3）不同采伐强度中，红松人工移植苗和红松天然苗在35%采伐强度（郁闭度0.6）下的最大光化学效率最低（P < 0.05），表明两种红松幼苗在35%采伐强度下受到一定程度的胁迫；（4）随着采伐强度的增大，红松人工移植苗的净光合速率、最大净光合速率、光化学猝灭系数、光饱和点呈先升后降的趋势，在17%采伐强度（郁闭度0.8）下达最大值。  结论  6年生红松人工移植苗与6年生红松天然苗的光合生理差异不显著，冠下更新的红松人工移植苗可以很好地适应林下环境；林冠下红松更新不提倡伐后郁闭度0.6条件下造林，可在伐后郁闭度0.8条件下补植红松幼苗。      

落叶松人工林中红松种群发生的初步研究

红松(Pinus koraiensis)是东北东部山地地带性植被红松阔叶林的优势种和建群种。近百年来,由于不合理的采伐导致天然红松林急剧减少,同时也使红松林自我维持的机理受到破坏,红松天然更新的过程不能顺利进行,人工更新的速度远远落后于采伐,致使人们,对红松林的前途疑虑重重。近年来提出的在次生林区栽针保阔恢复红松林的措施在实践上取得了很大成效。本文试图从红松种群发生规律的研究上探索现存的红松     

长白山森林不同演替阶段采伐林隙幼苗更新特征

对长白山地区不同恢复演替阶段的杨桦次生林、次生阔叶林和阔叶红松林采伐林隙内的更新幼苗进行研究.结果表明:处于不同恢复演替阶段的3种林型采伐林隙内更新幼苗的平均高、平均基径、物种多样性和均匀度均大于非林隙林分,生态优势度低于非林隙林分.处于过渡阶段的次生阔叶林非林隙林分内更新幼苗的组成更接近于先锋群落杨桦次生林,采伐林隙内更新幼苗的组成更接近于顶极群落阔叶红松林,这表明采伐林隙干扰促进次生阔叶林向阔叶红松林的演替.红松幼苗在阔叶红松林非林隙林分中占绝对优势.