从凌源“94·8·06”特大暴雨看水土保持的重要性

从凌源“９４·８·０６”特大暴雨看水土保持的重要性张国臣，刘海潮，张秋兰（辽宁省凌源市水土保持站，１２２５６０）受西伯利亚高空低压槽的影响，１９９４年８月６日凌源境内普降特大暴雨，日降雨量４３０ｍｍ，其中６ｈ最大降雨量３９１ｍｍ，１ｈ最大降雨量１２３...     

MIKE耦合模型模拟淤地坝对小流域暴雨洪水过程的影响

为科学认识淤地坝建设对黄土高原小流域暴雨洪水过程的影响,该文通过分布式水文模型MIKE SHE和一维水动力模型MIKE 11耦合模拟了不同坝型组合和坝系级联方式下的小流域暴雨洪水过程,研究表明:1)淤地坝系建成后会使小流域洪水的洪峰和洪水总量明显减少,其中骨干坝减幅最小,中型坝次之,小型坝减幅最大;串联、并联、混联3种坝系级联方式均使洪峰流量和洪水总量明显减小,其中混联坝系减幅最大,并联坝系次之,串联坝系最小。2)淤地坝建设改变了洪水历时,其中骨干坝和中型坝增加了洪水历时,而小型坝缩短洪水历时。3)沟道连通性指数与洪峰流量、洪水总量均有很好的相关关系,淤地坝建设明显降低了沟道连通性,通过改变沟道连通性调控了小流域的暴雨洪水过程。可为黄土高原淤地坝安全运行提供科学依据。     

长江特大洪水的启示——谈水土保持与长江流域防洪减灾

１９９８年入汛以来，长江洪水肆虐，在中下游区形成重大洪涝灾害，百万军民在数千里江堤上奋战抗洪，不断取得抗洪救灾的胜利，这是值得庆幸的。这次长江流域大水的起因是多方面的，我们应该客观科学地加以分析，得出合理有益的结论，这对今后我国大江大河的治理和提高江...     

从防洪保收角度设计骨干淤地坝的探讨

从防洪保收角度设计骨干淤地坝的探讨温建伟，张建军，牛全生（山西省岚县水利水保局，０３５２００）淤地坝建设在山西省已有数百年的历史，特别是２０世纪８０年代以来，山西省的骨干淤地坝建设进入了高潮，目前，全省坝地面积已发展到１５万ｈｍ２。实践证明，建设淤地...     

吕梁市1988-1990年局部暴雨洪水简析

1988-1990年间,吕梁市连续3年遭受高强度、短历时、局部性暴雨袭击,造成人员伤亡、房毁屋塌、农田减产或绝收,经济损失巨大。根据实测或调查水文资料,对3年间的3次暴雨、洪水进行了系统分析,并提出了相应对策,可为吕梁市的防汛工作提供参考。     

太行山小流域特大暴雨洪水关系及过程研究

分析发生在2000年7月3～6日,历时72 h,暴雨总量达358.19 mm特大暴雨特征的基础上,通过对小流域出口断面流量的连续监测,进一步分析了暴雨洪水关系及演变过程.结果发现:此次暴雨属于局部性、历时长、中心强度大的特大型暴雨,暴雨强度的峰值达到了32.84 mm/h,出现在降雨过程的后期;暴雨洪水在出口断面上的响应出现在降雨过程的中后期,且后期尤为明显,另外由于流域面积较小,汇流时间短,响应到来的时间也较短.同时,经过进一步分析和计算得出,此次降雨过程的最大洪峰流量为1.185 m3/s,最大洪峰流量的径流模数为3.66 m3/(s*km2), 时段最大暴雨径流系数为0.567;整个降雨历时内所产生的洪水总量为33 030.54 m3,平均径流系数为0.304.     

临县庞庞塔沟“20130811”特大暴雨洪水分析

2013年8月11日,临县庞庞塔沟遭受高强度、短历时、局部性暴雨袭击,调查降雨量高达76.7 mm,主要集中在14:40至15:20时段,造成局部洪灾。根据临近雨量站实测或调查水文资料,对本次的暴雨、洪水进行了分析,其洪水重现期为50年一遇到100年一遇之间。为了防止洪水灾害损失,建议在增强人们防洪意识的同时,在行洪河道与沟边地基松软处尽量不要建房或搭临时工棚。     

长治市暴雨洪水分析研究

在收集长治市自然地理特征及与流域产流、汇流有关的河道特征等资料的基础上,分析了市域的暴雨洪水特性,绘制了全市6 h暴雨等值线图、Cv等值线图及100 a一遇6 h设计暴雨分布图和设计暴雨等值线图;根据各县洪水发生频率与设计洪水情况,绘制了各主要河段100 a一遇设计洪水分布图和洪峰模数分布图;同时,研究了重点防治区的现状防洪能力。通过分析长治市的山洪特性、洪灾及其防治措施建设情况,提出了针对性的措施与建议,可为市域山洪灾害预警、群测群防体系建设提供必要的技术支撑。     

政和县星溪里小流域防洪减灾作用的调查

政和县星溪里小流域在开展小流域综合治理前，由于森林过度砍伐，生态环境十分恶劣，十年九灾，堪称当时政和的“小黄河”。1995年被列入省水土流失重点治理小流域项目后，进行“山、田、水、林、路”综合治理，做到因害设防，合理配置各项措施达到群体防护的功能，从而有效地拦蓄了地表径流，削减了洪水流量，大大缓解了洪水的危害。2001年被水利部、财政部联合命名为全国水土保持生态环境建设“十百千”示范小流域。     

河北省低山片麻岩区洪水发生规律及防洪减灾技术

采用室内试验观测与野外观测相结合的方法研究了河北省片麻岩低山区坡面产流规律和水土流失规律 ;在中心试验区根据不同立地条件 ,建立不同的防洪减灾模式 ,观测其防洪减灾效益 ,建立了较为完善的低山片麻岩区防洪减灾技术体系     

论水土保持工程在大江大河防洪减灾中的地位与作用

分析各种流域面积特别是在大江大河上发生各种雨型和较大降水量情况下的水土保持工程的作用,结果表明水土保持工程在防洪减灾中起决定性作用。在安排近期江河防洪体系工程建设中,一定要把水土保持工程真正纳入防洪工程建设体系,建立一个稳定的资金渠道,以加大投资力度,加速水土保持工程的建设。     

水土保持是山区防洪减灾的基础

近年来 ,江西省及我国诸多地区洪水灾害发生的频率有增加的趋势 ,究其原因 ,与大江大河上中游地区水土流失严重有着直接的关系。用翔实的资料分析了水土保持综合治理对防洪减灾的根本性作用 ,证明了水土保持是山区防洪减灾的基础工程 ,而且对大江大河以及城市防洪同样具有重要的作用。     

闽西“96·8·8”特大洪灾后的反思

<正> 龙岩市地处福建省西部(通称闽西),西面与江西交界,南面与广东毗邻,下辖漳平、新罗、永定、上杭、武平、连城、长汀七县(市、区),人口280万.1996年8月8日,一场百年不遇的特大洪灾使闽西这块红色土地遭受了巨大损失.大灾过后,痛定思痛,人们对水土保持工作的重要性有了更加深刻的认识.     

榆次区“20150731-0803”暴雨洪水分析

2015年7月31日至8月3日,榆次区连续发生3次短历时、强降雨过程,暴雨笼罩范围及暴雨中心均位于山丘区,最大10 min、60 min及24 h时段降水量创历史最高,洪水进城,街道淹没,损失惨重。通过对暴雨洪水的调查分析,提出了加强湿地蓄洪区管理、河道清障、搞好上游山区的水土保持综合治理等防洪建议。     

从2003年淮河大水看水土保持的防洪减灾效益

2003年淮河流域发生了1954年以来最大降雨,其特点是雨量大、历时长、强度大,强降雨分布范围广、暴雨洪水组合恶劣。对小流域的调查分析表明,完善的水土保持综合防护体系能有效地减少地表径流、削减洪峰流量、延迟洪峰形成,具有良好的缓洪、滞洪效益。水土保持措施在宏观上对干流及水库防洪、减沙的影响尚需进一步研究。     

佳芦河流域特大暴雨洪水对下垫面治理的响应

根据实测水文资料,从下垫面治理入手,对佳芦河流域“2012-7-27”暴雨洪水进行了实地调查和成因分析。采用回归分析方法分析了流域洪水泥沙关系和汛期降雨产流关系及其变化,采用“指标法”计算了流域水土保持措施减洪减沙量,并分析了水土保持措施减沙能力和植被措施对流域洪水泥沙的削减作用。结果表明:（1）“2012-7-27”暴雨的雨量、雨强和笼罩面积都很大,但洪峰流量、最大含沙量、洪水量和洪水输沙量却明显减小;流域汛期降雨产流关系具有明显的分区特征,以场次洪水对应的面平均雨量为参数,可以分为暴雨区、大雨区和一般降雨区等3个区。（2）流域水土保持措施削洪减沙作用十分明显。“2012-7-27”暴雨中水土保持措施减洪减沙效益分别达到26.8%和38.3%,其中坝地减洪减沙所占比例最大,分别为71.0%和51.9%,林草等植被措施（包括封禁治理）减洪减沙所占比例其次,梯田减洪减沙所占比例位居第三。（3）植被措施对流域洪水泥沙削减作用显著,但梯田、林地减沙能力均未达到其最大减沙能力,抵御暴雨洪水的空间仍然很大,草地减沙能力约为其最大减沙能力的1.8倍,需要继续加大植被措施建设力度。同时,在流域治理中要继续加大治沟骨干工程建设力度,大力实施“坡改梯”工程。     

柳河上游水土保持措施在“940713”暴雨中的防洪减灾作用

柳河上游流域面积４２５７．４ｋｍ２，水土流失面积３７６６．７ｋｍ２，年平均侵蚀模数５０００～１００００ｔ／ｋｍ２。重点治理前，柳河上游水土流失非常严重，强烈的水土流失使柳河成为一条多泥沙河流，造成下游河段淤积严重。重点治理后，柳河上游现治理程度达６０．７％。１９９４年７月１３日柳河流域平均降雨量２５５．７ｍｍ，达到百生一遇暴雨标准。由于水土保持措施的作用，这次降雨所产生的洪峰、洪量尚不足２０年一遇标准。在这次降雨中，水土保持措施巨大的蓄水保土作用可减少直接经济损失５．７１亿元，减少的洪水灾害损失可达数十亿元。     

基于层次分析法的坝系工程除险加固防洪标准与洪水组合探讨

淤地坝建设是黄河流域生态保护和高质量发展的一项重要治理工程,病险淤地坝除险加固是保障淤地坝安全运行、推进黄河流域高质量发展的一项主要措施。如何科学合理地确定各坝的防洪标准,做好洪水组合计算,是坝系工程除险加固设计时需要解决的关键技术问题。基于层次分析法相关理论,以山西临县万安沟小流域坝系工程为例,将坝系内大中型淤地坝划分为若干层次,构建层次结构模型,从而直观、快捷地分析流域内各坝的分布特征及上下游坝间的相关性,并在此基础上确定各坝的防洪标准、洪水组合和水文计算方法,为坝系工程除险加固设计提供理论支撑。     

现行淤地坝设计洪水计算方法的适用性对比分析

[目的] 洪水是导致淤地坝水毁最根本的原因,深入探讨淤地坝设计中洪水分析计算方法,以期对其发展提供有益参考。[方法] 梳理现行淤地坝设计洪水计算方法,对比分析各种方法的适用特点。对理论性较强的推理公式法在淤地坝设计洪水计算中的适用性进行分析,总结其各类参数的物理意义,提出其运用要点。选取典型算例,研究比较各方法的计算特点及适用性。[结果] 洪水调查法可靠可行但受洪水资料条件限制,经验公式精度和应用具有地区局限性,两种方法均不宜较大范围应用;推理公式法具有一定理论基础和计算精度,且简单实用,具体运用中应注意淤地坝处于特小流域的特点,在计算流域特征值L和J时应判明最远流程中的坡面部分,在计算暴雨递减指数n时应选取由10—60 min的点暴雨n₁值,产汇流参数中μ偏大,m偏小,应在合理范围内相应的倾斜取值。[结论] 推理公式法应当作为淤地坝设计洪水分析计算中的首选方法,需关注淤地坝处于特小流域的特点,把握应用推理公式法的运用要点。