4种引诱剂林间诱捕松墨天牛效果比较

[目的]明确APF-Ⅰ型诱剂样品(A)和F型诱剂样品(C)对松墨天牛的诱捕效果。[方法]以生产上使用的APF-Ⅰ持久增强型诱剂(B)和F1型诱剂(D)为对照,在林间进行了诱杀松墨天牛成虫试验。[结果]表明:诱剂A的平均诱虫量最高,分别为诱剂B、诱剂C和诱剂D的1.17倍、1.41倍和1.58倍,且显著高于诱剂C和诱剂D。在持效试验中,诱剂A平均诱虫量也高于其他3种诱剂。在161 d诱捕期内4种诱剂诱到的松墨天牛雌虫是雄虫的1.65 1.93倍,平均1.76倍。诱剂C也优于同类产品的诱剂D。[结论]诱剂A释放信息素均匀稳定,诱虫活性和持效作用强,最适合用于林间松墨天牛的测报及诱杀防治,因此建议在松材线虫病防治工作中优先选用。     

引诱剂诱捕松墨天牛成虫试验

利用FJ-MA-03松墨天牛引诱剂诱捕松墨天牛成虫的试验结果表明:松墨天牛成虫在江川县发生期为4月中旬至8月中旬,其间诱捕到松墨天牛成虫498头.6月诱捕到327头成虫,占诱捕总数的65.66%,是诱捕松墨天牛成虫的最佳时期.     

霞浦县松城街道松墨天牛发生特点及其防控措施初探

通过分析松城街道松墨天牛发生的特点,笔者认为病虫害防治的本质就是要从森林生态学的原理出发,在深入研究当地森林生态系统组成特点、动态和相互联系的基础上,搞清有害生物——松材线虫及其载体松墨天牛与松城街道森林生态环境的关系,找出不利于有害生物滋生和繁衍而有利于天敌生长繁衍的生态环境,以实现控制有害生物松材线虫及其载体松墨天牛生长和繁殖,并促进松城街道稳定的森林生态系统建立的目标。     

不同诱捕器与引诱剂诱杀松墨天牛效果比较

为给泰山景区松材线虫病预报和防控提供依据,利用不同诱捕器结构、悬挂高度、诱捕药剂等对松墨天牛成虫羽化期、成虫雌雄比例以及诱捕效果进行了试验研究,结果为松墨天牛在泰山景区5月20日前后开始羽化,7月30日前后羽化结束,羽化期约70d,6月羽化数占总数53.7%,是羽化盛期,成虫雌雄比为1.3～1.5;试验诱捕器结构（四片、多层）、诱捕器悬挂高度（0.5、1.5m）都对诱捕效果无显著影响（P>0.05）,4种不同诱捕药剂之间诱捕效果存在极显著差异（P<0.01）,诱捕效果药剂2>药剂1>药剂3>药剂4。建议松墨天牛防控采用药剂2（浙江农林大学研制）、多层或四片结构的诱捕器悬挂高度0.5m或1.5m。     

APF-I型引诱剂诱捕器对闽侯县松墨天牛诱捕效果初探

为掌握松材线虫病发生区松墨天牛的种群发生规律,在闽侯县马尾松林内连续3 a使用APF-I型引诱剂诱捕器诱捕松墨天牛成虫,结果显示,闽侯县松墨天牛成虫种群数量高峰集中在5—7月,APF-I型引诱剂诱捕器对青口镇、南通镇和鸿尾乡的松墨天牛具有较好引诱效果。根据松墨天牛成虫活动规律,在松材线虫疫情防控工作中,松墨天牛诱捕器适宜在5—11月布设,其中5—7月为最佳防治时期。     

不同信息素诱剂和诱捕器组合林间诱捕松墨天牛效果比较

为了明确不同信息素诱剂和诱捕器对松墨天牛(Monochamus alternatus Hope)的诱捕效果,以APF-Ⅰ持久型(A)、APF-Ⅰ持久增强型(B)和F1型(C)3种诱剂、以及ZM-60型(D)和BF-1型(E)2种撞板式诱捕器为研究对象在林间进行了诱杀松墨天牛试验。结果表明:使用D诱捕器,B诱剂诱捕量为A诱剂和C诱剂的1.53倍和1.84倍,差异显著;使用E诱捕器,B诱剂诱捕量为A诱剂和C诱剂的1.97倍和2.16倍,差异显著;使用相同诱剂,D诱捕器和E诱捕器的诱捕量均无显著差异。3种诱剂诱到的松墨天牛雌虫分别是雄虫的1.51~1.67倍,平均1.60倍。因此认为,诱剂B优于A诱剂和C诱剂;建议生产上能优先选其用于松墨天牛监测与防治。     

罗溪镇松墨天牛综合防治技术研究

为实现罗溪镇松材线虫病疫情监测,综合防治媒介昆虫松墨天牛,达到病虫害防治的三个100％,即松材线虫病疫情监测覆盖率100％,对松枯死木除害处理率100％,除害处理合格率100％,罗溪镇使用物理、化学、生物方法等多种方式综合进行了防治松墨天牛.结果表明:以2018年清理松枯死木的数量和分布面积为基数,2019年松枯死木数...     

两种引诱剂诱捕松墨天牛效果比较

在松材线虫病发生区同一林班、同一期限，采用相同的方法，对粤产PE型引诱剂与浙产M99型引诱剂（配方不同）诱捕松墨天牛的综合效果进行测试比较。结果表明：在相同的诱捕期内所释放消耗的用量没有明显差异，PE型诱捕天牛的效率比M99高25.5%，且诱虫专一性较强；M99在林间使用较简便，价格较便宜，防治成本明显低于PE。     

缓释型引诱剂诱杀松墨天牛成虫效果试验

2 a试验结果表明:缓释型引诱剂诱杀松墨天牛效果与M99型引诱剂相当,诱到的松墨天牛雌性比相同,可真实地反映林间松墨天牛种群数量变化动态,并且药效延长至1个月。建议进一步完善药剂性能,稳定剂型,投入工业化生产,以便大面积推广应用。     

我国松褐天牛防治及引诱技术研究的现状及前景分析

松褐天牛是危害松属植物的主要蛀干害虫,并传播松材线虫病,造成松林大面积死亡。该虫在我国广泛分布,已对我国林产业的健康发展构成严重威胁。为此,我国对松褐天牛开展了大量的防治及引诱技术的研究工作,取得了丰硕的研究成果。本文系统分析总结了我国松褐天牛防治技术以及引诱技术的研究现状,并论述了此两项技术研究工作的前景,旨在为松褐天牛的有效防治提供参考。     

两种引诱剂对松褐天牛诱捕效果的比较

为筛选松褐天牛最佳引诱剂,有效监测和降低松褐天牛成虫种群密度。使用ZM-60型松褐天牛专用诱捕器,在宜昌市开展了采用APF-1型和BF-1型引诱剂诱捕松褐天牛成虫的研究。结果表明:APF-1型引诱剂效果略好于BF-1型引诱剂。松褐天牛的羽化高峰期在6月-8月,也是防治松褐天牛的最佳时期。     

利用引诱剂防治松墨天牛的研究

用PA－22号,PA－26号引诱剂引诱松材线虫病的传播媒介昆虫──松墨天牛,试验结果表明：PA－22号引诱剂施于诱木上,与邻近的病虫木相比,其诱虫数量提高698．9％,PA－26号引诱别比对照提高740．51％,诱木和对照木的诱虫数量的差异都极显著（P＜0．01）,两种引诱剂的引诱效果都很好,而PA－26优于PA－22,在天牛危害的松林里,施引诱剂PA—22号,PA—26号能把分散危害变成集中危害,使诱木的诱虫量比病虫木自然诱虫量提高6～7倍,把诱木内的天牛集中消灭,从而达到防治松墨天牛、控制松材线虫病危害的目的。     

灯光诱杀松墨天牛的效果及评价

三地两年的对比试验结果表明 ,45 0 W高压汞灯诱杀松墨天牛 Monochamus alter-natus Hope效果明显优于 2 0 W黑光灯 ,灯光引诱结果与松墨天牛自然羽出情况基本一致 ,灯光诱集的松墨天牛雌雄成虫体上均可分离到松材线虫 Bursaphelenchus xylophilus(Steiner et Buhrer) Nickle。因此利用 45 0 W高压汞灯监测松墨天牛及松材线虫种群有应用价值 ,有待进一步试验完善。但灯光引诱成本较高 ,安全性也不好 ,用于松墨天牛防治不宜提倡。     

诱捕器引诱松墨天牛试验

2002~2004年在厦门市的同安区西山、郭山马尾松纯林设置试验地,采用FJ-MA-02松墨天牛引诱剂对松墨天牛进行引诱。结果表明:4~6月诱虫量占整个诱虫量的83.3%,诱虫高峰期在5月。西山每个诱捕器2002~2004年每年平均分别引诱到60.6头、29.8头和12.2头,平均每667 m2林地引诱到1.9头、0.9头和0.5头。诱虫量分别比上一年下降了50.8%、59.1%。郭山每个诱捕器分别引诱到47.8头、20.6头和11.5头,平均每667 m2引诱到1.3头、0.5头和0.3头。诱虫量分别比上一年下降了57.0%、44.2%。说明引诱剂对降低松墨天牛种群密度,控制松墨天牛危害能发挥重要作用。     

保松灵防治松墨天牛的林间试验

松材线虫病 [Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle]严重威胁我国的森林资源。浙江等地每年因该病造成大量松树枯死 ,防治松材线虫病刻不容缓。当前 ,我国防治该病主要措施是清理枯死松树 ,降低媒介昆虫松墨天牛 (Monochamus alternatus Hope)密度 ,减缓病害扩散蔓延。但在风景名胜区的松林和古树名木等 ,一旦发生该病 ,仅清理死树是不够的 ,必须采取保护性措施 ,防止因病害导致大量宝贵松树枯死。在日本 ,长期以来主要措施是在松树树冠进行空中或地面喷洒杀螟松、倍硫磷、西维因等农药 ,杀灭松墨天牛成虫 ,从而防治松…     

庐山应用引诱剂诱捕松墨天牛成虫试验

2009—2011年在江西省庐山,应用福建省林科院研制的FJ-MA-02引诱剂进行诱捕松墨天牛成虫试验。结果表明:松墨天牛成虫在庐山发生期为4月下旬末—9月上旬;随着海拔的升高,成虫羽化高峰期逐渐推迟,海拔220、550、800 m天牛羽化盛期分别在5月下旬、6月中下旬、7月中旬。通过清除松树枯死木、悬挂诱捕器、施放白僵菌等综合技术措施,3个试验点松树枯死木数量2011年与2009年同比下降了62.0%、60.8%、62.3%。说明引诱剂是监测和控制松墨天牛的有效措施之一。     

防治松墨天牛的新病原——松墨天牛微粒子虫

松材线虫病 (Ｂｕｒｓａｐｈｅｌｅｎｃｈｕｓｘｙｌｏｐｈｉｌｕｓ (Ｓｔｅｉｎｅｒ＆Ｂｕｈｒｅｒ)Ｎｉｃｋｌｅ)已成为我国森林最为严重的病虫害。很多地区因为松材线虫病的发生导致大量松树 (Ｐｉｎｕｓｓｐｐ .)死亡 ,对我国现有松树林造成了极大的危害 ,同时也给我国一些     

诱集法防治松墨天牛的效果分析

采用诱木、饵木、诱捕器的诱集方法对松墨天牛进行防治的结果表明:3种诱集方法对松墨天牛的防治均取得良好的效果,且方法经济实惠、操作简单、易于推广。