土地流转对我国家庭农场发展影响实证分析

[目的]分析土地流转对家庭农场扩大规模意愿和经营绩效的影响,为促进我国家庭农场科学稳定发展提供对策建议.[方法]通过问卷调查和入户访谈的形式,以湖北省武汉市和安徽省郎溪县的563户家庭农场调查材料为依据,分析土地的流转面积、流转年限、流转合同和流转租金对家庭农场扩大经营规模意愿的影响,以及经营规模对家庭农场经营绩效的影响.[结果]农场主的意愿经营规模与实际经营规模有一定差距,实际经营规模为21.78 ha,意愿经营规模为24.57 ha,调查表明60.75%农场主都愿意扩大经营规模.土地流转面积对家庭农场扩大经营规模意愿有显著影响(P<0.05);对粮食种植类家庭农场来说,经营规模的增加能有效提高农场的经营性净收益,但并未提高单位面积效益.[建议]引导土地有序向家庭农场流转,做好对土地流转的指导和服务,加快构建新型农业社会化服务体系,以促进家庭农场持续稳定发展.     

家庭农场土地经营权流转的动力机制

家庭农场土地经营权流转是内部动力和外部动力共同作用的结果。基于农民分化与家庭农场成长过程中农地关系的演变,分析农村土地经营权流转内部动力的形成及作用机制,探讨现实中动力机制存在的缺陷及其对农地流转发生和家庭农场发展的危害。结果表明,农户土地供给动力和家庭农场土地需求动力的同时存在是流转交易发生的重要基础。农地流转交易的发生还需具备两个条件:一是供需动力要有足够的强度,二是交易成本一定要足够的低。外部动力来源于中央政府的制度创新、地方政府的机制创新和村集体的实践创新等,是强化内部供需动力和降低交易成本的重要手段,是促进农地顺利流转和家庭农场健康发展的重要条件。外部动力必须具备足够强度和遵循市场规律,才能有效增强内部动力,科学推动土地经营权流转。调研发现,外部动力不足、过度和失当的情况在现实中同时存在。它们分别通过影响内部动力从而导致家庭农场发展总体偏慢、部分地区出现大跃进、部分地区出现结构性失衡。因此,政府应通过科学构建外部动力来合理调节内部动力,确保土地流转动力机制的充分平衡运行。一是要从消除流转农户后顾之忧和引导家庭农场健康发展两个方面强化供需动力,破解整体动力不足问题;二是要应尊重市场规律,正确定位角色,避免过度推动土地流转;三是要将重点放在夯实基础和科学补贴上,防止动力失当带来家庭农场发展结构性失衡问题。     

云和家庭农场的现状、存在问题与发展对策

家庭农场作为一种新型的农业经营组织形式,在国外一些发达国家已发展成熟,而云和县家庭农场起步晚、发展快,存在运作欠顺畅、资源禀赋不足、土地流转与雇工难、经营者素质不高、社会化服务供给不足等困难或问题。对此提出制定政策,积极引导,加强监管;着力改善基础设施,优化家庭农场发展的硬环境;建立健全土地流转市场,提供家庭农场适度规模经营平台;注重新型职业农民培育,提高家庭农场经营水平;创新社会化服务机制,提升家庭农场经营效益等发展对策。     

基于国际经验的中国家庭农场土地策略研究

家庭农场是适应农业生产现代化和社会化的生产模式,土地适度规模经营是发展家庭农场的先决条件。但中国目前仍存在着制约家庭农场发展的诸多土地问题,如农民土地权能不完整、土地流转期限短稳定性差、流转成本快速上涨等。在总结借鉴其他国家和地区的土地策略基础之上,本文提出了促进中国家庭农场快速、健康发展的一系列土地策略建议,包括结合法律体系建设和土地确权工作完善农民土地权能、探索和创新多种农地流转形式、构建完善农民离农的保障体系、以适度的补贴和奖励鼓励长期稳定农地流转、建立农地流转费用的管控和调整机制、加快流转中介服务组织的建设等。     

辽宁省家庭农场发展的对策建议

家庭农场的盛行开启了一种新的农业发展模式。拥有丰富农业资源的辽宁省在此背景下,立足于自身农业发展状况,因地制宜发挥优势,逐步建立了一大批家庭农场。通过对辽宁省家庭农场发展情况的研究,分并析其存在的主要问题,提出加强土地流转管理和培育新型农民经营主体等对策建议,以期促进辽宁省家庭农场的进一步发展。     

关于新疆地区家庭农场的思考

本文通过调查分析,从新疆层面研究实行家庭农场的必然性.新疆不仅地广人稀,土地平坦,具有适于机械化作业的特点,而且具有得天独厚的光热资源的特点.新疆适合发展家庭农场,尤其是根据新疆地区的农业主导产业和日光能丰富的特点,适合建立"种养结合"和"日光能节能型"的家庭农场.通过新疆农业资源分布的地理状况和土地的利用情况等各方面因素的综合分析,从理论上得出结论:家庭农场的兴起和进一步发展壮大是未来10-20年新疆农业发展的必然结果,是家庭联产承包责任制的深化和延续,是在土地公有制条件下农村或团场集体所有制为主体的农村经济组织形式的重要补充.     

扬州市发展家庭农场的探索与思考

目前我国正在强力推进乡村振兴战略,如何解决小农户分散化经营与实现农业现代化的矛盾,提高土地产出率和农业劳动生产率,是实施乡村振兴战略中的核心问题。多年来,我国为破解这一难题进行了大量的实践探索,积累了丰富的经验。其中,大力发展适度规模经营的家庭农场和多种形式的农民专业合作社等农业经营主体,显示出强大的生命力。近年来,江苏省扬州市在发展家庭农场工作中出取得了积极的进展。在搞好土地确权发证奠定法律基础上,对家庭农场的土地流转和定价方式进行规范管理,制定鼓励扶持政策,优化家庭农场的发展环境,有效促进家庭农场的健康发展。针对家庭农场发展存在的问题,如土地流转困难、经营成本增大、农田基础设施不配套、土地流转缺乏监督机制等,提出了进一步完善土地流转机制、继续加强对家庭农场的配套支持、发展家庭农场协会、提供全程服务等发展家庭农场的对策建议。     

山东省家庭农场发展现状

山东省家庭农场具有市场主体特征明显、以种养业为主、经营规模适中、跨地区土地流转、管理水平较高、重视品牌建设等特点,也存在土地流转不规范、专门人才紧缺、经营风险大等问题。应当在落实土地流转政策的基础上,采取相关措施加以扶植,同时可以实施家庭农场信用分级办法来加强对家庭农场的管理,通过鼓励成立相关组织或协会,来完善家庭农场发展的组织体系。     

长沙市家庭农场发展问题及建议

家庭农场是农业规模化经营过程中出现的新型经济体,也是中央重点扶持的农业发展形式。但是,从传统的一家一户承包生产向规模化经营转化的过程中,出现了一系列的问题。通过调查发现,长沙市家庭农场发展存在认识不足、享受扶持政策难、土地规模流转难、家庭农场从业人员素质偏低等问题,针对存在问题提出了相关建议。主要包括:广泛宣传、提高认识;加强对家庭农场的政策扶持;加强对家庭农场规模流转土地的扶持等。     

家庭农场研究述评

近几年来,家庭农场吸引了学者越来越多的关注和研究。学者们通过研究认为,家庭农场有着自身的生产优势,是解决中国农业面临的一系列问题的重要途径和切入点。但目前土地流转困难、资金短缺、农业社会化服务体系不健全等问题严重制约了家庭农场的发展,因此,对策性研究成为学界的主流研究;而学术界在是通过土地国有化还是私有化来解决土地流转难的问题等诸多方面还存在比较明显的分歧。未来对家庭农场的研究应以多学科的视角,立足中国国情,探讨中国式家庭农场的发展规律。     

家庭农场问题探究

对宁化县家庭农场的发展特点、作用和问题进行调查分析,并提出对策建议.     

广西家庭农场发展现状及对策分析

【目的】调查分析广西家庭农场发展现状,为进一步推进广西家庭农场有序发展提供参考。【方法】以文献调查、问卷调查及重点调查相结合的方式,对广西家庭农场总体发展、区域发展及管理规范制度等情况进行调研,分析制约其发展的内、外部影响因素,并提出广西家庭农场的发展方向和重点及对策建议。【结果】广西家庭农场以种植业、小规模经营为主,数量呈飞跃式发展,土地大户逐年增加,经营总收入明显增长,财政扶持力度逐年加大;家庭农场在农业经济条件较好的西江流域及北部湾区域发展普遍较好;广西各地家庭农场的认定标准和登记程序制定以县级为主导,各地针对家庭农场的扶持政策仍较少。制约广西家庭农场发展的外部因素包括城镇化进程推进缓慢、农村土地制度亟待创新、农村金融服务滞后、农业社会化服务体系仍需完善等;内部制约因素包括农场自我积累不足、自我发展能力有限、农场主素质较低、基础设施薄弱等。【建议】基于广西城镇化水平较低、农业从业人员众多的实际情况,未来相当长时期内广西家庭农场将以中小型(经营规模为3.33~13.33 ha)家庭农场为主,重点应提高家庭农场内部和外部的组织化程度,因地制宜推进集约化规模生产,利用现代生产要素增强发展能力,大力培育家庭农场农产品品牌,拓宽家庭农场农产品销售渠道。为此,应尽快完善家庭农场管理制度,加快土地流转制度创新,提升农场主的综合素质,加快构建新型社会化服务体系,实施促进家庭农场发展的政策。     

参与订单农业会促进家庭农场绿色生产吗?——基于山东省422家省级示范家庭农场的调研

基于山东省422家省级示范家庭农场的调研数据，运用统计分析和似不相关回归模型，实证分析订单农业参与行为对家庭农场绿色生产的影响。结果表明：1)参与订单农业的家庭农场采纳绿色生产的比例明显高于未参与订单农业的农场，且与订单方联系紧密的农场采纳绿色生产的比例高于与订单方联系不紧密的农场。2)订单农业能够显著促进家庭农场绿色生产，特别是能够促进家庭农场测土配方施肥和农药废弃物回收。3)农场经营年限、质检追溯、“三品一标”、参与培训等其他控制变量也对其绿色生产具有显著影响。为此，应加快家庭农场采用“农超对接”、“农企对接”等订单农业模式，同时鼓励家庭农场与订单方建立紧密的联系，加大农场绿色生产培训，促进农场绿色生产意识到意愿、意愿到行为的转变。     

武平县家庭农场发展调查报告

从家庭农场的基本情况和主要特点入手,分析家庭农场存在的问题和困难,并提出建议和对策.     

国外家庭农场研究动态及启示

文章介绍了国外家庭农场概念与内涵、成因与作用、规模与效率以及家庭农场未来可能的发展趋势,综述了国外家庭农场最新研究成果,最后提出了对我国当前发展家庭农场的启示.     

我国家庭农场的发展现状、存在问题与对策

近年来,随着我国农村土地流转步伐的加快,家庭农场在我国部分地区迅速成长,成为现代农业发展的新趋势。本文分析了当前我国家庭农场的发展现状及面临的主要问题,提出了进一步发展与创新的对策和建议,以期为我国家庭农场的快速、健康发展提供理论依据。     

Tracing the process of becoming a farm successor on Swiss family farms

A theoretical model for farm succession is developed in which identity-related variables such as preferences for working autonomously or with animals influence occupational choice at the outset of the process, while environmental factors such as farm size and income prospects gain in importance during the latter stages of succession. A survey of 14-to-34-year-old potential farm successors in Switzerland is carried out to test the model. While female respondents focus on identity-related factors when making occupational choices, the model can be verified for several influencing variables for male successors, such as continuing the family tradition and the potential conversion of farmland to building land. For both men and women, the prospect of working alongside their parents is an important factor in the decision to take over the family farm.

家庭农场经营风险测度及其影响因素研究

家庭农场作为新型农业经营主体的重要组成部分,是实现乡村振兴战略的有效途径。基于黑龙江省家庭农场的实际调研数据,构建家庭农场经营风险评价指标体系,运用因子分析法和似不相关回归模型,测度家庭农场经营风险并分析其影响因素。结果表明:家庭农场经营风险的关键性程度排序为:市场风险自然风险社会风险融资风险政策风险技术风险。家庭农场的自然资源禀赋、经营规模等土地生产能力因素对自然风险存在显著影响,农田水利基础设施、产业组织化程度、外部监督机制等其他经营主体的直接支持因素对社会风险的作用明显,而农场主的决策能力在一定程度上对技术风险会产生影响。因此,应该创新金融服务模式、完善社会化服务体系、加大政策扶持力度、提高农场主经营水平,推动家庭农场等新型农业经营主体良好发展。     

家庭农场与农业企业利益联结机制综合评价研究

构建长期稳定的利益联结机制,是实现农业产业化的必然趋势,也是促进农民增收的重要途径。本文以湖南省家庭农场为研究对象,从制度效益、治理水平和成长能力等三个维度构建利益联结机制有效性的评价指标体系,运用熵权TOPSIS模型和障碍因子诊断模型,分析比较不同模式下家庭农场与农业企业利益联结机制的有效性,探讨其主要制约因素。结果表明,家庭农场与农业企业利益联结机制组织模式主要分为股份式、合同式和买断式三种,其有效性综合得分由大到小依次为股份式、合同式和买断式。从准则层权重来看,治理水平与制度效益权重较大,成长能力权重一般;从评价指标体系的三个维度来看,虽然股份式得分高于合同式和买断式,但三种模式得分普遍较低,仍有很大的提升空间。营业收入增长比例、违约成本、风险资金、带动农户数量、二次收入占比和担保金额是影响合同式和股份式的机制有效性的主要因素。鉴于此,建议有关部门在加强家庭农场与农业企业利益联结机制时应重点推动股份式利益联结模式的发展,提高家庭农场内生成长能力,创新风险分担和利益分配机制,增强合作主体的盈利能力。